10 důvodů Gay manželství je nevyhnutelné

Bezpochyby žijeme ve zajímavých časech. V závislosti na tom, kdy to bude fungovat, je nejvyšší soud buď - nebo jen - vydal rozhodnutí, které by mohlo ovlivnit životy milionů. Mluvím o posledním velkém kroku občanských práv v Americe: homosexuální manželství.

Nyní, protože jsem jen malý internetový spisovatel, nemohl jsem předpovědět, zda bude konečné rozhodnutí velkým krokem vpřed pro nás, nebo velký krok zpět. Ale mohu předpovědět, jak to bude vypadat za dvacet let: gay manželství bude zcela legální. Omlouvám se, jestli to není to, co jste chtěli slyšet, ale je to nevyhnutelné. Zde je deset důvodů, proč:

10

Veřejná podpora

Již v roce 2000 byla podpora homosexuálních manželství přísně vyhrazena pro velmi sociálně liberální a libertáře. Nikdo jiný se nechtěl dotýkat tohoto problému a průzkumy veřejného mínění naznačovaly, že velká většina veřejnosti se na ni dívá nepříznivě. Už ne.

V roce 2011 Gallup oznámil, že americká podpora pro homosexuální manželství převažuje opozici poprvé v americké historii. Ani to nebylo jednorázové: aktuální ankety důsledně hlásí veřejnost jako pevně "pro", bez ohledu na to, jaký je jejich zdroj. Dokonce i nejvíce pesimistické hlasování Fox News přináší procento Američanů pro a proti homosexuálnímu manželství v mrtvém ohni.

Netřeba říkat, že existuje spousta politik, které vláda schází se souhlasem pouze poloviny voličů. Ale to je jen jeden z nejnižších odhadů veřejné podpory; na nejvyšší úrovni, ABC podporuje téměř šedesát procent. A jak ví každý politik, můžete ji tak dlouho ignorovat.

9

Politická podpora

Možná však nemusí: politická podpora manželství homosexuálů - nemyslitelná ani v roce 2008 - je vyvrcholením. Bill Clinton, Rob Portman, Dick Cheney, Karl Rove (takřka) ... a dokonce i mrzutý prezident podporují novelu zákona tak, aby byl legální. Krok mimo Capitol Hill a podpora se zvyšuje. V případě, že jste nezachytili tento historický U-Turn, je tu Bill O'Reilly, který říká, že je v pořádku se dvěma chlapci, kteří se dostali do kontaktu. Jo, ten Bill O'Reilly: republikánský útočný pes a pevný konzervativní.

Když dokonce jeden z nejpozoruhodnějších vědců Foxu vyjde na něco jako homosexuální manželství, víte, že hra je nahoře. Ještě překvapivější je, že celé společnosti hájí svou podporu - riskují odcizení obrovského množství zákazníků. Mezi tyto společnosti patří takové giganty jako Starbucks, Budweiser, Amazon a Microsoft - nemluvě o manažerovi Chick-fil-A, který nabídl gayům párky zdarma. Je to jako poslední scéna ve Spidermanu, kde celý New York vyjde, aby ho rozčiloval - jenom ještě lépe, protože to nebude skončit v neuspokojivém pokračování.

8

Náboženství to nezakazuje

Věřte tomu nebo ne, neexistuje doslova nic v Bibli o svatebních hostinách. Ježíš ani nezmiňuje homosexuální lidi - pokud nepřijmete liberální interpretaci Matouše 19:12, v tom případě je s ním v pohodě. Jediné jasné, absolutní odkazy na touhu stejného pohlaví, které nelze přeložit jiným způsobem, přicházejí v Genesis 19, Leviticus 17-26, v prvním dopisu Paula Korinťanům a v jeho dopise Římanům. Vzhledem k tomu, že moderní křesťané běžně ignorují obrovské kusy Starého zákona (ukamenování lidí, že berou sýpky v sobotu, nejíží měkkýšů a tak dále), první dva zásadně nezáleží.

To ponechává pouze Paula. A Hádej co? Nezmínil se o manželství. Římanský dopis popisuje, jak modloslužebnost vedla k hříšné chtíčce, zatímco dopis Korinťanů uvádí homosexualitu na úroveň s prostitucí a cizoložstvím. Zatímco to není přesně progresivní, pamatujte si, že Ježíš srovnal rozvod s cizoložstvím v Marku 10: 1. Pokud nejste připraveni tvrdit, že rozvod by měl být také nezákonný, je pravděpodobné, že je moudré nechat z něj Boha.

7

Zakazování je neústavní

Když požádáte většinu Američanů, aby jmenovali největší dokument, který byl kdy napsán, pravděpodobně odpovídají "ústavě" (případně vám ukáží jejich fantazie od Batman). A článek IV tohoto velkého dokumentu vyžaduje, aby každý stát uznal "veřejné úkony, záznamy a soudní řízení" jiných států.

Takže v okamžiku, kdy jeden stát legalizuje homosexuální manželství (jak se již stalo), všechny ostatní státy musí de facto uznat svazky, které tam probíhají. Chcete vědět, kolik států to dělá? Odpověď zní: nemnoho lidí. To znamená, že obrovské útvary USA technicky porušují ústavu - základní listinu, která vysvětluje zákony země.

Představte si, kdyby Massachusetts náhle začal zpochybňovat, zda manželství vykonané v Mississippi bylo legální. Bude to rozruch, ne? No, to se děje tady. Díky článku IV máme v podstatě systém "all in" nebo "all out". A pokud státy pro homosexuální manželství náhle nezmění svůj názor, budeme ústavně zavázáni "jít všichni".

6

Rovnost

Když už mluvíme o Ústavě, čtrnáctý dodatek je zcela jasný, pokud jde o rovné zacházení. Jednoduše řečeno, říká se, že bychom měli být všichni stejní v očích zákona. V současné době se to neděje. V okamžiku psaní jsou milionům homosexuálních párů odepřeno právo rozhodovat o životě nebo smrti partnera v naléhavé lékařské situaci. Místo toho je nemocnice povinna zavolat rodině zraněné osoby - i když žije pět států a nenávidí jejich odvahu.

Dokážete si představit, jak byste cítili, kdyby byla vaše žena přijata do nemocnice a zda jste doslova neměla v její péči? Osobně bych se dostal naštvaný, abych šel a protestoval před Kongresem každý zatracený den - ale omezení se tam nezastaví.Homosexuálním párům je odepřen přístup k více než tisíc federálním právům, včetně práva sdílet majetek nebo vyloučit práci z péče o nemocného partnera. Zní to jako Amerika, nebo jako nějaká cinkatová diktatura? Jak někdo kdysi řekl: "dokud jsme všichni svobodní, nikdo z nás není."

5

Neohrožuje heterosexuální manželství

Nezáleží na tom, jaké rozhodnutí přijde nejvyšší soud, heterosexuální manželství je bezpečné. Dokonce i když se rozhodnou dovolit muži, aby se oženili s muži a ženami, aby se oženili s ženami, to nemění věci pro přímou většinu. Stejná práva se budou i nadále uplatňovat. stejná daňová výhoda (nebo její nedostatek) se bude vracet a žádné heterosexuály nebudou nuceny se oženit s homosexuálními lidmi.

Dokonce i argument, že to poškodí instituci manželství, padá na tvář, když se podíváte blíže. Rozvodové sazby jsou v Americe poměrně vysoké: v roce 2005 se New York Times pohybuje kolem čtyřiceti procent všech manželství. Jinými slovy, instituce manželství již utopuje, je to velká doba.

Spíše než dodat zabití ránu do manželství, gay manželství ji pravděpodobně zachrání - protože všechny ty dlouhodobé páry se rozběhnou, aby se dostaly do legálního stavu. Co se týče kluzkého svahu - že legalizující homosexuální manželství povede k polygamii a kočkám, které se snouvají s psy - Nizozemsko ji před třinácti lety podepsalo. Víte, kolik lidí je tam svázáno s prasaty? Pravděpodobně méně než zde.

4

Dává dětem milujícím rodinám

Celá myšlenka "obhajování" manželství je založena na tom, aby děti dostaly příjemné a stabilní prostředí, ve kterém by dospěli. Argumentuje, že děti potřebují rodiče v pevném a angažovaném vztahu - vztahu, který nemohou odejít jeden argument přes toaletní sedadlo, například.

No, hádejte, co: právě teď jsou doslova tisíce dětí této příležitosti odmítnuty. V roce 2010 sčítání lidu ukázalo, že čtvrtina párů stejného pohlaví vychovává děti a 65 000 dětí je adoptováno pouze homosexuálními partnery. To je hektické zatížení dětí, které by jinak neměly nikam jít - a nic by jim nemohlo být lepší, než aby jim dvěma maminkám nebo taťkám umožnily usadit se a začít pracovat jako zodpovědní rodiče. Právě teď jsou tyto děti přilepené v právním limbu - a je to hanba, že jim nepomáháme.

3

Zvýší to ekonomiku

Váhal jsem se, aby to zahrnoval, protože to by nemělo být o penězích. Ale pak jsem si myslel, "proč to sakra ne?" Jednoduše řečeno, desetiletí výzkumu dospělo k závěru, že homosexuální manželství vydělá miliardy dolarů z daní a pomůže podnikům zvýšit produktivitu. Zní to šílené, ale ve skutečnosti má smysl, když se podíváte blíže:

Za prvé, manželství není skutečně odměněno v daňovém systému. Tím, že homosexuální páry platily stejné "tresty" jako přímé lidi, ekonomové odhadují, že vláda zvýší dalších 34 milionů dolarů ročně. Zadruhé, celonárodní legalizace by pravděpodobně vedla k explozi svateb, z nichž všechny vyžadují zdanitelné výdaje. Kolik by to vzneslo? Podle tohoto odkazu v posledním odstavci přesahuje miliardu dolarů.

To jsou vážné peníze - a ještě jsme se nezaměřili na peníze, které ušetří podniky. Myslela jsem, že Disney, Nike a Viacom byli pro-homosexuální manželství z altruismu? No, možná - ale také poskytne pracovní síle větší flexibilitu při přesunu mezi státy a ušetří jim bolest hlavy při uplatňování různých daňových sazeb na přínosy pro zdraví pro páry stejného a opačného pohlaví.

Takže jste pro-podnikání? Pak byste měl být pro-homosexuální manželství.

2

Většina homosexuálních párů dělá dobré rodiče

V tomto článku Washington Post pojednává o studii provedené Americkou akademií pediatrie, která nenalezla absolutně žádný důkaz, který by podpořil tvrzení, že homosexuální rodiče poškozují děti. Studie ve skutečnosti zdaleka ukázala, že lesbické maminky mohou ve skutečnosti být lepší na výchovu dětí - ale to může být způsobeno omezeným studijním vzorkem.

Teď máme jen třicet let studií, abychom mohli pokračovat, takže se může ukázat, že když dosáhnou čtyřicátého roku, homosexuálové se stanou příšerami a jedí své děti - ale zatím se zdá, že homosexuální rodiče jsou jen jako schopné být stejně velké nebo stejně strašné maminky a táty jako my ostatní. Jejich děti automaticky nevyvíjejí problémy s drogami, drží divoké satanské orgie, nebo dokonce se ukáží jako homosexuálové. Pokud něco takového, jsou trochu více přijímání rozdílů než většina dětí - a to musí být dobrá věc, ne?

1

Je to správná věc

Podívejte se, všichni se lišíme tím, co si myslíme, že je "správné" - dostanu to. Ale také doufám, že se shodneme na několika věcech: totiž že nikdo by se nemusel bavit jen proto, že je jiný, a že vláda nemá z jakéhokoli důvodu diskriminaci vůči nikomu.

Pokud to také spadá pod vaši definici "správné", pak je to skvělé; Myslím, že můžeme dosáhnout porozumění. Pokud ne, dobře, to je tvoje volání, a to nemá nic společného se mnou. Ale příliv se otáčí a jednoho dne se naše vnoučata a pradědí v tomto okamžiku dívají zpět a diví se, proč to celé peklo "legalizační" podnikání zabralo tak nesmyslně dlouhou dobu, aby zvítězili.

Morris M.

Morris je spisovatel na volné noze a nově kvalifikovaný učitel, který stále naivní doufá, že změní život svých studentů. Můžete poslat své užitečné a méně užitečné komentáře k jeho e-mailu nebo navštívit některé z dalších webových stránek, které mu nevysvětlitelně najali.