10 důvodů, proč člověk opouští náboženství za

Pravidelní čtenáři našich stránek vědí, že Účel Listverseru je informovat, bavit a příležitostně vyvolat (ideálně) zdravou diskusi. Publikujeme materiál od mnoha různých autorů s velmi různorodým zázemím a jako takový jsme schopni prezentovat články o velkém množství předmětů, které obsahují nesčetné názory. Vzhledem k tomu, že jste si přečetli název článku, můžete vidět, kam s tím jedeme.

Není to náš záměr zmírňovat víry druhých, ani vyhlásit jakýkoli názor na tak husté a děsivé téma, jako je náboženství správné. Předpokládáme, že naši čtenáři jsou inteligentní, dobře informovaní a schopní myslet na sebe, a to je konec tohoto odmítnutí odpovědnosti.

V poslední době se uvádí, že ateismus na celém světě roste, zatímco náboženství klesá. Vztah mezi náboženstvím a náboženstvím byl vždy ošemetný; zatímco mnozí z každé skupiny jsou nakonec nuceni přiznat, že je toho hodně co se učit od druhého, ateisté mají stále obecně těžký čas přijímající roli, kterou náboženství hraje ve společnosti - a jsou toho názoru, že lidstvo by bylo lépe nechat ji za mnoha důvody. Tady je deset.

10

Příběh Mesiáša

Důvod: Příběh Mesiášů byl po tisíce let

Je třeba poznamenat, že myšlenka božského záchranáře lidské rasy je prakticky stejně stará jako samotná lidská rasa a neustále se objevuje a opakuje po celé tisíce let v celé naší kultuře. To, že je stále tématem populárních děl dnes, není překvapením, ale existuje horká debata o tom, zda mnoho nebo většina hlavních prvků příběhu Ježíše Krista byla kooptována z jiných zdrojů - někteří, kteří vznikli stovkami nebo dokonce tisíce let před Ježíšem.

Obecné tvrzení skeptikem spočívá v tom, že všechny tyto prvky - panenské zrození, význam slovanů, zázraky, učedníci, křest, ukřižování, vzkříšení - spolu s mnoha ještě konkrétnějšími prvky jako je nebe a peklo, duše, svaté přijímání a jiní, byli všichni viděni dříve ve více starověkých pohanských náboženstvích. Mnoho křesťanů tvrdí, že tyto podobnosti jsou zkreslením, nebo že výsledek starých záznamů je vyňat z kontextu nebo je prostě nepřesný; ateisté podobně budou poukazovat na to, že prakticky všechny starověké záznamy mají do určité míry jistou přesnost, včetně těch nekřesťanských odkazů na historickou historii Ježíše.

Moderní učenci se mohou dohodnout jen na dvou věcech o Ježíši: že byl pokřtěn a že byl ukřižován na pořadí Pontius Piláta. Všechny ostatní detaily jsou zpochybněny nějakou skupinou vědců nebo jiné a zkoumání starověkých pohanských náboženství předcházejících Ježíše - okolních Horus, Mithra, Dionysus, Kršna a mnoho dalších - přináší ohromující množství podobností, které nelze vysvětlit jako náhoda. Tyto příběhy se zdají být součástí starobylé středomořské kultury, což nás vede k tomu, že ...

9

Mytologie

Důvod: "Mytologie" se používá jako náboženství

Když se zamyslíme nad řeckými, římskými, norskými a jinými mytologiemi, které jsme studovali ve škole, většina z nás pravděpodobně považuje za to, že mají stejnou úroveň skutečného historického významu nebo mají hodnotu naší moderní kultuře jako Pán prstenů. To neznamená, že mají malou nebo žádnou hodnotu - tyto mytologie byly důležitou součástí rozvoje lidského intelektu a chápání světa, o kterém jsme měli v době jejich vzniku velmi málo.

Z ateistického pohledu lze argumentovat, že jsme dosud velmi málo pochopili způsob, jakým funguje náš svět před dvěma tisíci lety, a že aplikace různých aspektů pohanského mýtu na křesťanská evangelia dává smysl - mnoho starověkých mytologií jak jsme si věděli z naší studie o velmi podobných římských a řeckých mytologiích a všech jejich různých analogích (Zeus a Jupiter, Venuše a Afrodite atd.) stejných božských archetypů. Tyto starodávné mytologie nebyly mýty lidem, kteří je vytvořili - byli to náboženství, jejich způsob vysvětlení světa a jeho mechaniky. Mount Olympus byl prostě nejvyšší horou v Řecku a starým Řekům to byla jejich verze Nebe a Zeus jejich verze Boha.

To platí pro všechny starověké a pohanské systémy víry, které také ilustrují skutečnost, že křesťanství nepřineslo náboženství, pojem spásy nebo dokonce monoteismus na svět - tyto věci byly po staletí v platnosti. Křesťanství, islám a jiné takové systémy víry (a tam je také mnoho podobností) lze vnímat jednoduše jako mýty, které nějak přežily až dodnes.

8

Moderní hodnoty

Důvod: Bible není v souladu s moderními hodnotami

Bible je samozřejmě nesmírně starý text s desítkami interpretací po staletí. Samotný výraz Křesťan je spíše hromadným termínem pro závratnou řadu systémů víry, z nichž jen velmi málo souhlasí s tím, jak by měla být interpretována Bible - nebo dokonce v jakém kontextu by měly být přijaty konkrétní pasáže.

Ateisti mají potíže sladit, že Slovo Boží, tak neomylné, jak by mělo být, by bylo tak otevřené takovým divoce různým interpretacím - ale to, s čím mají větší potíže, jsou biblické pasáže, které zjevně nemají vůbec žádný vliv na žádné rozumné, moderní systém víry a morálky. Většina je si vědoma pasáží, které zajišťují držení otroků, bezohlednou vraždu homosexuálů a cizoložců, prodej dětí a jiné takové věci, které nemají místo v civilizované společnosti, natož v textech, které jsou považovány za svaté.

Ano, tyto věci byly běžné před 2 000 lety, ale to je důvod - že se nezdá být návrhy a vedení vševědoucího a milujícího Boha, ale spíše lidí - ne proroků, jen mužů, kteří byli velmi jejich času. Všemohoucí Bůh by prokázal pochopení základních lidských práv dlouho předtím, než jsme se lidé dostali k tomu, že si uvědomíme, že otroctví je špatné. Toto omezené chápání historického kontextu funguje zpětně, stejně jako u této další položky uvidíte:

7

Historický text

Důvod: Bible nefunguje jako historický text

Výše zmíněná debata o tom, zda Ježíš byl skutečně historickou osobou (téměř jistě byl), existuje nesčetné problémy, které lze nalézt při pokusu o sladění biblického popisu starověkých dějin s známým historickým záznamem. Opět jsou to nepřesnosti, které by nebyly očekávány od všemocného člověka, ale od 2000-letého autora s omezeným historickým a vědeckým referenčním rámcem by se dalo očekávat.

Vezměte například příběh Noeho a Velké potopy, což je významná událost, která by, byť by nebyla celosvětová, ale lokalizovaná do jednoho regionu, by dělala historické záznamy mnoha starověkých civilizací. Mnoho křesťanských učenců se domnívá, že je lokalizováno, nikoliv globální povodeň, což vysvětluje její nepřítomnost ze starého záznamu. Samotná Bible říká:

"6 Hospodin litoval, že učinil lidstvo na zemi a cítil se velmi urazený. 7 I řekl Hospodin: Utřím lidstvo, kteréž jsem stvořil, od tváře země, všecko od člověka až po zvířata, včetně stvoření, kteréž se pohybují na zemi, a ptáků vzdušných, protože lituji, že jsem učinil "11 Země byla zničena před Bohem; země byla plná násilí. "

To se zjevně nedělo - ale bylo to také daleko od prvního příběhu starobylého světa "Velké povodně", což je další mytologický prvek, který se od poloviny tisíciletí opakoval mezi kulturami. A zatímco je snadné argumentovat za platnost podobenství a metafor jako prostředku k pochopení lidské přirozenosti a morálky, může být proveden i opak; že se pro nás stalo zbytečným jako druh. Rozvinuli jsme se do civilizovaných lidí, kteří chápou koncept morálky, který je prostě dobrým pro naše další přežití.

6

Konflikt

Důvod: Náboženství je za mnoha konflikty, velké i malé

Pokud je religiozita klíčem k pochopení lidské přirozenosti a našeho místa ve vesmíru (nebo kdekoli jsme), je to pro skeptika obzvlášť obtížné. Ano, "Proč se Bůh nechává špatné věci dělat?" Je dobře opotřebovaný a zjednodušující argument, ale skutečnost existence mnoha krvavých náboženských konfliktů v historii - včetně těch mezi různými sekty křesťanství - v kombinaci s výše zmíněnými biblickými odkazy na mnoho druhů pachatelů, které by měly být usmrceny, nemůže být jednoduše odmítnuto. Nejen, že je z jakéhokoli důvodu zjevně morálně špatně, ale je přímý konflikt s Prvým přikázáním, křesťanskou doktrínou otáčení druhé tváře a prostou pravdou, že náboženství a politika - ta další velká příčina násilného konfliktu - by neměla být smíšený.

Samotná fráze "Bible krále Jamese" je pro skeptika podezřelá, neboť to znamená, že se vláda podílí na interpretaci náboženské doktríny a dokonce i zakladatelé USA mysleli dost na to, aby zahrnuli zásadu oddělení církve a státu v rámci založení dokumentů národa. Ale schopnost víry přeměnit politického umírněného na radikál nemůže být nadhodnocena - a schopnost vlád používat tuto víru k vlastním cílům je snadné vidět, jak to pokračuje i dnes.

Mnoho lidí v USA myslí na náboženské radikály jako na jiné náboženství - cizí náboženství s podivným přesvědčením, že jejich stoupenci dělají bláznivé věci, ale pravdou je, že existují radikály prakticky každé náboženské příslušnosti - a že žádný vrah není rozhodnější než ten, kdo věří celým svým srdcem, že Bůh chce, aby zabili.

5

Oblíbené

Důvod: Náboženství není upřednostňováno

To vyvolává další otázku: nábožensky oddaní jsou jistí pravdou jejich náboženství, existují však stovky, tisíce náboženství po celém světě a nemohou být všichni správní - pokud nejsou ve skutečnosti jen metaforami, různými interpretacemi pravdy což může být za naše intelektuální uchopení. Takže otázka zní: jestli je jedno náboženství správné, proč to není jediné náboženství? Proč nejsou jeho následovníci upřednostňováni Bohem? Proč existuje tak rozšířený nesouhlas?

Jednoduše neexistuje žádná odpověď, protože neexistuje žádné náboženství, které by bylo měřitelným způsobem upřednostňováno; ne podle rychlosti nových konvertitů, štěstí nebo pohodlí obrácených, ochrany před chorobami nebo fyzickým poškozením, cokoli. A pojem boha, který musí "zůstat skrytý", který nemůže zasahovat do života nebo osudy jeho následovníků, vyvrací celou koncepci modlitby - a současně vyvolává otázky o tom, proč Bůh mluvil s tolika lidmi v době biblické.

Je to poněkud dobře známý názor, že zbožně náboženské, když se na něj setkají těžké neštěstí, prostě budou považovat za "Boží vůli", o čemž o tom budeme hovořit později. Ale pro skeptika to znamená, že všichni-vědící Bůh, který miluje všechny své děti - a je jistě "žárlivý" - by byl potěšen s těmi, kteří zná pravdu a pravděpodobně velmi nespokojený s miliony jeho dětí, které chybně falešné náboženství. Pokud tomu tak je, není v žádném případě zřejmé, ale je bolestně zřejmé, že ...

4

Morální zdravost

Důvod: Náboženství není více morálně zdravé než ostatní

Ve skutečnosti náboženské víry rozhodně nejsou ukazatelem silných morálních hodnot a naopak. Mezi ateisty je běžné mylné představy, že křesťané a jiné náboženské typy jsou uzavřené, pověrčivé a soudné; mezi náboženstvími je běžné mylné představy, že non-náboženské jsou zkažené, morálně obvinění zvrhlíci. Přemýšlení lidé obou typů chápou, že takové zobecňování se ve skutečnosti neztratily a že morálka a náboženské sklony (nebo jejich nedostatek) mohou být dvě velmi oddělené věci.

A dokonce i ti, kteří nevěří v božstvo, by měli být stále schopni souhlasit s tím, že základní hodnoty většiny náboženství - respekt k ostatním lidským bytostem, usilující o to, aby byli dobrým a hodnotným členem společnosti, dohoda neukradnout, podvádět nebo vražda - jsou základní lidské hodnoty, že je zodpovědností každého rodiče na Zemi, aby ve svých dětech vštípil. To však nevyžaduje existenci Stvořitele, který nás tyto hodnoty prosazuje; ani ateistické tvrzení nedostatku zmíněného tvůrce naznačuje, že nemáme povinnost vést morální život.

Mnoho agnostiků a těch, kteří nepřijali doslovnou pravdu o náboženských textech, zatímco stále drží hodnoty náboženství jako morálního průvodce, postrádají tento bod. Ateisté budou čelit tomu, že může existovat a musí existovat morálka bez náboženství, že my jako lidé už nepotřebujeme tyto podobenství a metafory, které nám pomohly v našem ranném vývoji, ale přežili jejich užitečnost pro (rozumně) osvícené myšlenkové bytosti.

3

Věda

Důvod: Věda začíná odpovídat na všechny velké otázky

Velké otázky: jak jsme se dostali sem, odkud jsme přišli, kam jdou - byli s námi po celou naši existenci a nakonec jsme dospěli k bodu našeho vývoje, kde se začínáme zabývat a dokonce odpovězte na některé z nich. Ne tak, jak to naši předkové dělali, ale s novými nástroji a informacemi, které nám byly nedávno k dispozici.

Pole fyziky a nedávno kvantová mechanika nám odhalily věci o světě, v němž žijeme, který nemohl být znám ani před půl stoletím - věci, jako je povaha hmoty a struktura buněk a bílkovin - což bylo asi čas, kdy byl model dvojité šroubovice DNA přesně hypotéz Jamesem Watsonem a Francisem Crickem a "kód", s nímž jsme naprogramováni, jsme se stali známými.

A zatímco náboženství může argumentovat, že tyto věci jsou aspekty Božího návrhu, skeptik může vyvrátit to, ačkoli tam může být velmi dobře design, to automaticky neznamená, že to je design božstva Stvořitele. Za to, co většina zbožných nedokáže pochopit, je to, že ...

2

Duchovno

Důvod: Může být duchovnost nepřítomnost náboženství

Nejenže existuje silný smysl pro duchovní mezi většinou těch, kteří jsou ateisté, ale mnozí z nich mají pocit, že je to potřeba duchovní jednoty - touha, která je vrozená pro většinu z nás, být součástí významnějšího celku - který je nejvíce krutě vykořisťován náboženstvím. Protože skeptik tvrdí, že jsme nebyli všichni stvořeni Bohem, to neznamená, že jsme všichni nepřicházeli ze stejného místa.

V čistě praktickém pojetí jsme udělali - od univerzální singularity před časem a vesmírem, před tím, než začal náš Vesmír, stejné "místo" - jestliže se to skutečně dá říci - že všechno, živé a neživé, , přítomnost a budoucnost, vznikla. To Carl Sagan pochopil, když napsal výše citovaný citát; že neexistuje žádný rozdíl mezi některou z nás, a výrobní rozdíly, kde neexistují, slouží pouze k izolaci a rozdělení.

Tato potřeba jednoty, návratu k jedinečnosti je součástí lidské povahy, která je tak snadno manipulovatelná, protože ti, kteří tvrdí, že nám ji nabízejí, si jsou nepochybně vědomi. Neexistuje však cesta k tomu, ani jedna cesta; a podobně, žádný způsob, jak se zbavit absolutní imperativ lidské existence. To je možná pojem, který nejvíce znepokojuje nereligiony, protože ...

1

Odpovědnost

Důvod: Náboženství nám pomáhá vyhnout se zodpovědnosti

Pokud je každý aspekt naší existence součástí Božího plánu; pokud se vše, co se někdy stalo nebo se vůbec stane, je Boží vůle; pokud budeme existovat pouze pro Boha, pak je potřeba, abychom byli zodpovědní vůči sobě samému, a to je potlačeno.

Dokonce i nejhezčí zločiny proti lidskosti - proti sobě, od vraždy jednoho dítěte k holocaustu - lze připsat Boží vůli. Co to ale znamená pro nás? Z nejpraktičtějších podmínek to znamená, že nejsme zodpovědní za naše jednání. To, že když rodič opustí dítě, bohatý člověk se zbohatne na chrbtech chudých, korporace způsobí nenapravitelné škody na životním prostředí nebo vláda vyhlazuje tisíce svých nevinných občanů, to je všechno součástí Božího plánu. Bylo to nevyhnutelné; nedalo se mu vyhnout. Nenačte se nic. Nejsme zodpovědní.

To samozřejmě může vést k mnohem delší diskusi o osudu versus svobodné vůli, ale myslí si, že lidé - ať už náboženští nebo ne-nábožní - mohou a musí souhlasit, že je účelem lidského rodu nikdy přestat se učit a nikdy se nezastavovat rostoucí. Je to víc než systém víry a zůstává relevantní bez ohledu na to, co věříte nebo nevěříte - skutečně, zda existuje Bůh nebo ne. Proto jsme tady a je to naše zodpovědnost.

Mike Floorwalker

Mike Floorwalker je skutečné jméno Jason, a žije v Parker, Colorado oblast se svou ženou Stacey. Má rádi hlasitou rockovou hudbu, vaření a seznamy.