Podíl:
10 spisovatelů, kteří se sebou příliš zajížděli
Nemůže být snadné být autorem. Kromě toho, že jste se museli vyrovnat se soudními soudci, kteří tvrdí, že jste jim ukradli svou práci, máte také všechny, kteří se ptají, jestli se chystáte propadnout, než dokončíte své oblíbené série. Ale zatímco většina autorů se vyrovnává s tlakem slávy tím, že je udržuje co nejpravděpodobnější, někteří se s ním vyrovnají tím, že se změní v sebeobvyklé blázince.
10Anne Riceova Amazonová kapalina
Autorka gotické horory Anne Riceová nikdy nebyla lehce kritizována. Poté, co čtenáři popadli její román Poznejte ďábla, otevřela Krevní buňky tím, že mají hlavního čtenáře urážky, protože jsou příliš hloupí, aby je pochopili. Ale když Krevní buňky sám obdržel některé hrozné Amazon recenze, Rice šel do režimu plné krveprolití.
V rozhovoru pro Amazon na 1200 slov vyslovil čtenáře, kteří "zanalyzovali (knihu) ze špatného pohledu." Kromě toho, že je nazývala "arogantní a hloupá", také si udělala čas, aby se osobně zaměřila na konkrétní recenzenty, kteří měli udělala tak hrozné prohlášení jako "Anne, opravdu byste měl mít redaktora." Pak poskytla úryvkový popis románu spolu s komentářem, jak přesně to bylo opravdu brilantní. Zmínili jsme se, že to všechno zveřejnila pod pětihodinovou recenzí vlastní knihy?
Rice není Amazonovi cizinec. Za ta léta, ona je někde v oblasti 200 recenzí na místě.
Nicolas Sparks špatně nesprávně posuzuje vlastní pověst
Ne každý příliš vážný spisovatel reaguje v horkém okamžiku. Někdy jsou prostě zamilováni sami sebe 24/7. V roce 2010, Nicholas Sparks - autor knihy Notebook a podobné knihy - poskytly společný rozhovor s Miley Cyrusovou USA Today. Neuvěřitelně se mu podařilo vystoupit z toho, jak je to obtěžší.
Navzdory tomu, že je pravděpodobně jedním z nejvýznamnějších spisovatelů, Sparks se domnívá, že je jedinečný. Na dotaz tazatele, na jakém žánru pracoval, odpověděl: "V mém žánru nejsou žádní autoři. Nikdo nedělá to, co dělám. "Když byl požádán, aby jmenoval svůj oblíbený" příběh mládí ", okamžitě citoval jednu ze svých vlastních knih. On také porovnal jeho psaní s Hemingway, Sophocles, a Shakespeare a prohlásil Cormac McCarthy je práce "pulpy, overwrought, a melodramatic."
Nakonec na konci rozhovoru prohlásil: "V mém světě nikdy nevíte, jestli to bude šťastný konec, smutný konec, horkosladký nebo tragický. Čteš romantiku, protože víš, co máš čekat. Čteš milostný příběh, protože nevíš, co máš čekat. "Zjevně nikdy neslyšel o vzpomínce na Nicholas Sparks.
8Alice Hoffman odhaluje Twitter peklo na jejím kritiku
I když mají problémy s Amazonem, většina autorů se může alespoň zabývat profesionálními kritiky. Ne Alice Hoffmanová. Oceněná dětská románka vzala svůj román Příběh sestřiček tak vážně, že když jí Roberta Silmanová dávala jen přehled, rozhodla se ji zničit.
Když přijel do Twitteru, aby odvzdušnil svůj hněv, Hoffman strávil 27 tweetů, které volaly Silmana, a to ještě předtím, než šel o krok dál a zavolal do kavalérie. Zveřejněním soukromého telefonního čísla a e-mailu společnosti Silman vyzvala její fanoušky, aby jí zavolali a snažili se jí nazvat její předpověď. " myšlenka, že se vůbec něco děje.
Hoffman se o pár dní ospravedlnila a vydala slabým prohlášením vydavatele, které se snažilo osvobodit ji od viny. Ale až do té doby byla škoda dokončena. Od teď až do konce času, někdo Googling Příběh sestřiček bude místo toho dostat příběh o tom, jak se Alice Hoffmanová zbláznila nad ničím.
7M.R. Matyáš a nadějné ego
Samostatně publikovaný autor fantazie, M.R. Mathias, napsal několik knih, které vkládají slušné recenze do Kindle Store a zdá se, že mají takovou věrnost, že by se udělali jakýmkoli vlastním vydavatelem úsměvu. Naneštěstí má také ego, které je daleko od poměru k jeho slávě nebo talentu, které prakticky zakrývá Slunce.
V roce 2012 se Mathias dostal do argumentu na fantastickou vývěsku. Mod provedl to, co dělají mody, a přesunul své napsané inzeráty z hlavního fóra na sub-fórum "self-published and small press". Většina z nás by to pravděpodobně nechala být. Většina z nás není M.R. Mathiasem.
Na příspěvku, který je v češtině upuštěný, Mathias informoval svět, že "není nic, co se týká knih napsaných M.R. Mathiasem, a to samo o sobě, nebo malý," vzal několik dalších názorů na ostatní členy fóra. On pak obvinil mody žárlivosti a deklaroval, že jeho "92k Twitteroví stoupenci" chtěli vědět, proč ho pronásledují. Když se někdo zmínil o tom, že své knihy nečetl, odpověděl: "Pokud se rozhodnete nečetnout jeden z nejlepších fantazijních trilogů, které byly kdy napsány, pak se všemi prostředky ujměte."
Když mu mody nakonec zakázali, věci se dostaly ještě bláznivější. Mathias se zvedl na Twitter, aby prohlásil, že je Tolkien "outsideruje", a že pokud jeho kritici přečetli své knihy, budou na jeho boku.
6Candace Sams hlásí čtenáře FBI
Vaše první myšlenka při čtení jména Candace Sams byla pravděpodobně "kdo?" Autor takových knih jako Pán Interstellar Fella od společnosti Electra Galaxy, její práce není přesně stejná jako Alice Hoffman nebo dokonce Nicholas Sparks. Ale ona si jistě může přehrát v roztavovacích sázkách.Když Amazonský recenzent opustil svou nejnovější románu o jednu hvězdu, Sams zahájil prudký online útok, který zanechal svou vlastní pověst v tatters.
Jako další recenzent obvinila svého detraktora z toho, že je "frustrovaný romantický románik", který "nedokázal zveřejnit svou práci." Také jim říkala zbabělec a opustila někde v oblasti 400 rozzlobených míst. Ale skutečný hajzl přišel, když vyhrožovala, že zavolá FBI.
Ve svých závěrečných zprávách Sams tvrdil, že špatná recenze byla "cyber stalking" a že federální trestný čin mohl být spáchán. Pak slíbila, že se obrátí na obvinění, než se rychle odhlásí a odstraní všechny zprávy. Naštěstí je zachráněno mnoho míst, které zachovaly pro budoucí generace opravdové šílenství Candace Sams.
5Richard Dawkins nemůže vidět vtip
V roce 2013 měl vědecký spisovatel a celebrita ateista Richard Dawkins štětcem bezpečnost na letišti. Těsně před tím, než nastoupil do letu, byl jeho med zhotoven kvůli překročení povolenek na tekutiny. Dawkins vystřelil rozzlobený tweet s tvrzením, že "Bin Ládin vyhrál", což vyvolalo Twitterovu smích. Spíše než přiznat, že možná překročil a měl smích, Dawkins změnil incident do morální křížové výpravy.
Přijmout Opatrovník's komentář je volná sekce, Dawkins vydal hectoring, 850-slovo rant o tom, proč nebylo absolutně nic legrační o vědce celebrity s jeho medem zabaveny. Zopakoval své tvrzení, že to bylo vítězství pro Bin Ládina a posmíval se internetu za to, co viděl jako malý pokus o osvětlení své kalamity. On také naprosto vyděsil na Twitteru, dokázal nějak udělat sbírku medově tematicky napsaných slov na obrazovce, které se ozývají jako výkřiky šíleného blázna hledícího do propasti.
4Emily Giffin nemůže zvládnout mírnou kritiku
Autorka Emily Giffinová píše romány od roku 2002. Ona se objevila na New York Times Nejprodávanější seznam a jedna z jejích knih se přizpůsobila filmu. Jinými slovy byste si mysleli, že by teď byla dost jistá, aby se vypořádala s mírnou kritikou. Měl byste se mýlit.
V roce 2012 zanechal dlouhodobý ventilátor Giffin zklamaný přehled o Amazonu. Ačkoli měla pocit, že poslední Giffin nebyla nijak škrábatelná, stále se starala o pochvalu starších děl Giffina. Giffin viděl, že tato mírná kritika šla psycho na svého spisovatele.
Přijížděla na Facebook a Twitter, zavolala legie fanoušků, aby roztrhala všechny negativní recenzenty Amazonky. Vzhledem k tomu, že četba románového spisovatele je zřejmě jako po bláznivém kultu, původním recenzentům bylo zaplaveno více než 100 vzkazů, které jí vyprávěly, co to je blázen. Mezitím Giffin prohlásil, že útok byl opodstatněný, protože recenzent urážel svého manžela - lež, který pohodlně přehlédl řetěz konverzace zobrazený na Amazonu, aby všichni mohli vidět.
3Ayelet Waldman opravdu chce být nejlepší
Většina aspirujících autorů by zabíjel za ten druh zářícího románu Ayeleta Waldmana z roku 2014 Láska a poklad dostal z New York Times. Ne Waldman. Místo toho, aby se uvolnila v teplém záři kritické adorace, hodila gigantickou štiplavou fit, protože papír ji nechal ze seznamu "100 pozoruhodných knih roku 2014".
Ve sérii tweets, které je třeba vidět, aby se uvěřilo, Waldman prohlásil "Láska a poklad je skvělý román, "prohlásil, že celé ráno strávil vzlychem na gauči a pak se vydal k odpadu - mluvil o kvalitě ostatních knih na seznamu. Snažila se donutit dolar do stipendijního fondu za každou novou předzadech své knihy. Když ji lidé volali v plném rozsahu svých nároků, odmítla se omluvit.
Nejbláznivější část? Láska a poklad byla potvrzena Washington Post ve svém seznamu "Top 50 Fiction Books for 2014". Walden reagoval "děkuji."
2J.D. Salinger nedostává parodii
Jednou z nejdůležitějších částí autorského zákona je schopnost jiných umělců používat váš materiál pro parodii. Bez této právní mezery bychom neměli Letoun nebo Naked Gun, a Matt Groening by byl nejvíce žalovaný člověk na Zemi. Ale JD Salinger zřejmě nedostal tuto poznámku, protože když švédský spisovatel napsal spoof "pokračování" Kdo chytá v žitě v roce 2009 se pokoušel pronásledovat muže do zapomnění.
Tvrzení, že pokračování bylo "čistým a jednoduchým ripováním," se snažili Salingerovi právníci zakázat knihu na všech možných územích a uspěli ve Spojených státech. Oni také popírali, že to bylo nějakým způsobem parodie, ačkoli byl napsán mužem, který předtím publikoval tak těžké, vážné jízdné jako Drinkbook Macho Man: Protože nahé dívky a alkohol jsou skvělí společně a Pornstar jmenová kniha.
Ačkoli většina recenzentů souhlasila, že román byl zjevně parodií nebo komentářem (a také docela strašným), Salinger odmítl upustit oblek nebo dát nějakou půdu. Stále bojoval v rohu, když o rok později zemřel, a chránil jeho dědictví před spoofem, který by se nikdo jinak neobtěžoval číst.
1The Řecký námořník Plamenná válka
V roce 2011 byl nezávislý recenzent Big Al a autorka Jacqueline Howettová většinou pozoruhodný z důvodu nedostatku notability. Pak Big Al přezkoumal kopii knihy Howetta Řecký námořník. Výsledky by klesly v historii internetu.
Ačkoli on chválil příběh, Al našel četné problémy s Howett je pravopis, gramatika a věta konstrukce. Nakonec uděloval knihu dvě hvězdy a řekl, že "čtení by nemělo být tak těžké." Howett se rozhodl, že ho dokáže špatně.
Šokovalo to, že by ji někdo mohl tak neohroženě přečíst, vzala se na sekci komentáře blogu Al a začala kopírovat a vkládat pozitivní recenze od Amazonu. Ona také napadla Al osobně, prohlašovala si, že si stáhl "špatnou" kopii a vyprávěl mu, že má "f-k off". V reakci Al citoval některé z jejích špatných psaní zpět na ni a pak zanechala vlákno.
Howett zůstal.
Následovala 400násobná poznámka o plamenovém komentování mezi Howettem a zbytkem internetu. Když se lidé pokoušeli poukázat na to, jak bláznivá byla, Howettová se bláznila a vykopala si velkou díru ponížení, z níž se její pověst nikdy nedá vyloučit.
Morris je spisovatel na volné noze a nově kvalifikovaný učitel, který stále naivní doufá, že změní život svých studentů. Můžete poslat své užitečné a méně užitečné komentáře k jeho e-mailu nebo navštívit některé z dalších webových stránek, které mu nevysvětlitelně najali.