Podíl:
10 Milované dětské knihy zakázané kvůli hloupým důvodům
Někteří lidé jsou příliš ochotni přijmout cenzuru jako nezbytné zlo. Klamání na první změnu, tvrdí, chrání určitý segment společnosti před neoprávněnými materiály. Děti jsou často nejsilněji chráněné a manželky pastýřů křičí: "Nebude někdo, prosím, myslet na děti ?!" Když se tyto cenzury odvolávají k zákazu knih, jejich odůvodnění se pohybuje od nesprávného po absurdní.
10Svatba králíků
Napsal Garth Williams, muž nejlépe známý pro své ilustrace v Charlotte na webu, 1958 Svatba králíků se zdá jednoduchý příběh o dvou králících, kteří si navzájem užívají svou společnost. Jeden z králíků je však bílý a druhý černý - doslovně bílý a černý - tolik považuje tuto knihu za alegorii pro mezilidské vztahy. Na otázku, Williams uvedl, že jeho kniha "nemá žádný politický význam."
Noviny odsoudily knihu čtenářů o "vymývání mozků", aby přijaly integraci. Alabama dělala státní knihovny pohřbít knihu ve zvláštních rezervních regálech, přitahující masové pokrytí z jiných dokumentů, které zesměšňovaly rozhodnutí státu. V jedné místní knihovně se kniha stala tak populární, že knihovníci ji museli dát na čekací listinu.
9V noční kuchyni
Od autora, který nám přinesl často zpochybněné Kde jsou ty divoké věci přišel 1970 V noční kuchyni, který následuje neskutečné sny tříletého Mickeyho. Bez politických podtextů nebo skrytých zpráv by se zdálo, že kniha nemá žádný důvod napadnout. Nicméně, v jednom malém případě během snu, Mickey je nahý, s plnými pohlavními orgány v pohledu.
Mnoho škol a knihoven odmítlo zásobit knihu. V noční kuchyni také podléhala mírnější formě cenzury. Jak to řekla jedna žena: "Lidé stále kreslí plenky na malé dítě."
Kontroverzní kniha bolela autorka Maurice Sendaková, která trvala na tom, že na ilustracích není nic špatného. Obhájil nahotu tím, že pokud by Mickey hrál v těstě nebo mléce, bylo logické, aby byl nudný, protože lidé neplavou úplně oblečení. Naproti tomu obrana měla své nedostatky - někteří lidé cítili, že "faletická" mléčná láhev Mickey plave v náznaku, že kniha je opravdu příběhem o masturbaci.
8Harriet The Spy
Zatímco někteří si pamatují tento příběh pro Nickelodeonův film s Michaelem Trachtenbergem, Harriet Spy byl román první, psaný v roce 1964. Kniha se zabývá špatnou dobou mladé dívky vyrůstající na Upper East Side na Manhattanu. Předstírat, že je špiónem, s notebookem naplněným na okraji s detaily o lidu v jejím sousedství, byla Harriet nesmírně oblíbená u mladých dívek.
Kritici knihy, včetně těch, kteří se ji pokoušeli zakázat, si stěžovali, že Harriet je pro děti děsivým příkladem. Říkali, že příběh bude naučit děti lhát, klepy a prokletí, jako kdyby nějaké dítě takové věci nedělo. Někteří lidé také cítili, že kniha propagovala homosexuální životní styl (ačkoli to nehovořilo o Harrietově orientaci), protože autorka Louise Fitzhughová byla homosexuála a Harriet byl rajčák.
7A Tango dělá tři
Na základě skutečného příběhu dvou mužských tučňáků, kteří v roce 1997 vylovili další pár vejce v Central Park Zoo, A Tango dělá tři následuje rodinné dobrodružství po narození mláďat Tango.
Kniha také zkoumá detaily vztahu rodičů, které vedly zookeepery k tomu, aby jim daly vlastní vejce, aby se zvedli. Například, oni byli viděni k úklonu k sobě navzájem, což je akt tradičně viděn mezi páry muž-žena tučňáci. Později postavili hnízdo a snažili se vykopnout skálu.
Konzervativní skupiny, jako je Zaměření na rodinu, se proti této knize oponovaly a říkaly, že to dědičně dovoluje dětem přijímat manželství stejného pohlaví. Většina knihovníků si knihu uložila na police a umožnila dětem radost z pravdivého příběhu.
6Jsi tam Bůh? Já jsem já, Margaret
Judy Blumeová, "žena, která vynalezla americkou adolescenci", měla několik vteřin s cennými cenzory, nejvíce pozoruhodně její práce v roce 1970 Jsi tam Bůh? Já jsem já, Margaret. Kniha sleduje Margaret, dceru židovského otce a křesťanské matky, ve snaze najít náboženství. Kromě tohoto boje chodí po pubertě se všemi nepříjemnými sexuálními komplikacemi.
Úpasné vyprávění, obzvláště pokud jde o menstruaci, rozzlobilo mnoho rodičů a vedlo některé knihovny k vytištění knihy. Zeptala se na to později a Blume odpověděla: "Žena mi zavolala po telefonu a zeptala se, jestli jsem to napsal Jsi tam Bůh? Já jsem já, Margaret. Když jsem řekl ano, zavolala mi komunistu a zavěsila. "
5Čarodějnice
Čarodějnice vypráví o mladém chlapci, který zůstal v péči své babičky poté, co jeho rodiče zemřeli. Učí ho o čarodějnicích, chlapec objeví skupinu z nich a oni z něj dělají myš. Je na něm a jeho babičce, aby zachránili děti Anglie před útokem čarodějnic.
Kritici obvinili Dahla z misogyny za jeho popis čarodějnic a několik britských knihoven tuto knihu vyloučilo. Dahlovo předmluva, zdánlivě zaměřené na boj s takovými obviněními, moc nepomohlo: "Nechci mluvit špatně o ženách. Většina žen je krásná. Ale faktem zůstává, že všechny čarodějnice jsou ženy. "
4Kde je Waldo?
Kde je Waldo?, potápěčská kniha o dětských knihách, byla mezi 100 nejlepších knih, které byly v 90. letech zakázány. Pokud si knihu zakoupíte, nevidíte důvod, ale původní tisk první knihy v seriálu zahrnoval ženu s jedním nepokrytým prsou.
Extrémně malé a poměrně nepozorovatelné, prsa byla spatřena hustými starými cenzory, kteří se zvětšili přes každý centimetr. Dá se najít na pláži s bradavkou o velikosti pinhead. Kluk dá na zádech studenou zmrzlinu a způsobí, že se vyskočí a vystaví se.
V následujících edicích se její bikiny nechaly vázat, autocenzurou ze strany vydavatelů.
3Táta spolubydlící
Michael Willhoite byl prominentní gay karikaturista už roky, než se rozhodl napsat svou první dětskou knihu, příběh dítěte a jeho rodičů. Dospělí se hádají o drobných věcech, starají se o svého syna a zdá se, že mají naprosto skvělý vztah. Diskuse vyplynula z toho, že "spolubydlící" je člověk. Kniha se stala nejčastěji zakázanou dětskou knihou v historii USA.
Kniha byla dokonce vyvedena v americkém senátu, který hlasoval pro zadržení finančních prostředků z jakékoliv školy, která vyučovala "homosexuální přijetí" prostřednictvím knih jako Táta spolubydlící. Někteří řádní občané dokonce šli tak daleko, že si prohlédli knihu z místní knihovny a pak ji odmítli vrátit. (Vydavatel nabídl vydat knihy zdarma libovolné knihovně, která se ptala.)
Během americké prezidentské kampaně v roce 2008 se objevovaly pověsti, že Sarah Palinová se pokusila zakázat knihu, zatímco sloužila jako starosta Wasilla na Aljašce. Důrazně popřela tvrzení.
2Hnědý medvěd, hnědý medvěd, co vidíte?
Hnědý medvěd, hnědý medvěd, co vidíte? je jednoduchá kniha napsaná pro batolata, která jim pomáhá identifikovat barvy a předměty. V tom vypravěč požádá různá zvířata o věci, které mohou vidět, a ilustruje jejich reakce. Bez politické agendy a bez vyprávění by se mělo zdát zvláštní, že Texas rozhodl, že učiní knihu z kurikula státu. Člen Rady pro vzdělávání Pat Hardy zdůvodnil rozhodnutí tím, že poukazuje na další autorskou knihu, Etický marxismus: Kategorický imperativ osvobození.
Nicméně, trochu výzkumu by to snadně ukázalo Texasovým zákonodárcům to Medvěd hnědý autor Bill Martin tuto knihu nepopisoval. Jednoduše sdílel své jméno s profesorem z Chicaga, který byl opravdovým autorem. Ve skutečnosti, Etický marxismus byl poprvé publikován v roce 2008; Medvěd hnědýBill Martin zemřel v roce 2004.
Hardy později prohlásila, že právě poslouchá radu Terri Leo, dalšího člena představenstva, který přiznal, že nezkoumala, jak Bill Martin napsal knihu, která se dopouštěla.
1Sylvester a kouzelný oblázek
Napsal v roce 1970 William Steig, Sylvester a Magic Pebble následuje osla jménem Sylvester a neštěstí, které přicházejí poté, co najde oblázku, která uděluje přání. Postavy jsou všechna zvířata a několik má různé profese, ale jedno konkrétní zaměstnání přitahovalo politickou bouračku.
V příběhu jsou policisté smyšleného města označováni jako prasata, což někteří lidé považovali za zesílené "předsudky a mylné představy". Různé znaky kromě důstojníků byly také prasata. Ve skutečnosti je Sylvesterův přítel a soused prasátko a objeví se na obálce knihy. Přesto kritici trvali na tom, že prasečí policie poslala zprávu proti autoritě.
Během jedné schůzky s ALA v této věci policisté řekli, že mnozí knihovníci rychle odstranili některé neoprávněné knihy, jako je například zjevně rasistický Malý černý Sambo, ale Steigovu knihu by neměli odstranit. ALA reagovala revizí svých politik, ale ne tak, jak doufali důstojníci. Namísto toho objasnili svou opozici vůči veškeré cenzurování, když říkali: "Materiály by neměly být zakázány nebo odstraněny kvůli partizánskému nebo doktrinálnímu nesouhlasu. Knihovny by měly napadnout cenzuru při plnění své odpovědnosti za poskytování informací a osvícení. "