10 bláznivých teorií o lidském vědomí

V staletích od doby, kdy René Descartes řekl: "Myslím proto, že jsem," filozofie a věda se samostatně snažily o větší pochopení vědomí s rozhodně smíšenými výsledky. Jako zpracovatelská jednotka je mozek stále třicetkrát silnější než nejrychlejší superpočítače na planetě, ale pokud je skutečně proces nebo řada procesů, které řídí naši individualitu a sebevědomí, musí být ještě určeno ... Nyní.

Stejně jako u všech velkých otázek, velmi chytří lidé se pokoušejí odpovědět na tuto otázku. Zde jsou některé teorie, které byly uvedeny.

10 Vnímáme svět v časových úsecích

Vědci nedokázali souhlasit s tím, zda vnímání našeho okolí proudí neomezeně jako voda nebo je postupně vnímáno jako obrázky ve flipbooku. Výzkumníci vyvinuli model, který předpokládá, že je to trochu z obou.

Ve své vhodně pojmenované teorii časového řezu je vnímání dvoustupňového procesu, z něhož první je nevědomé zpracování našeho okolí v širokých úderech, jako je tvar nebo barva okolních objektů. Tato první fáze se objevuje v neuvěřitelně krátkých "řezech" o délce až 400 milisekund. Můstek potom konsoliduje a zpracovává vstup ve druhém stupni.

Zatímco se tento model intenzivně zaměřuje na vizuální zpracování, je to důsledek toho, že pocit "vědomí" je v podstatě iluzí, série snímků spojených do celku pomocí jiných kognitivních procesů, jako je paměť.

9 Brain se synchronizuje a vytváří vědomí

Teorie neuronové synchronizace byla uvedena v roce 2007 a musí dělat více s možným mechanismem, který stojí za vědomím, než s povahou samotného vědomí. V několika studiích bylo poznamenáno, že podvědomé nebo nevědomé zpracování podnětů aktivuje mnoho stejných oblastí mozku jako vědomé, přímo vnímané podněty. To vedlo výzkumníky k otázce, zda lze najít konkrétní podpis, který rozlišuje mezi oběma.

Bylo zjištěno, že během "vědomého" zpracování dochází k "globální synchronizaci" nezávislých mozkových systémů, zatímco zpracování v bezvědomí vyžaduje pouze lokalizovanou koordinaci. Výsledky týmu naznačují, že vlna aktivace nastává při zpracování povrchových podnětů. Tato rozsáhlá koordinace různých nezávislých oddílů mozku se děje pouhých 80 milisekund po počátečním podnětu.

Tým je přesvědčen, že to neznamená jen těžší zpracování pro vědomé vstupy, ale spíše je pravým nervovým podpisem samotného vědomí.

8 Každý Brain Cell je vědom

Takzvaný "vazebný problém" je jednou z velkých překážek na cestě k objevování pravé povahy vědomí. Zatímco vnímáme mnoho různých senzorických prvků jednotlivě, je naše subjektivní zkušenost všech těchto prvků spojených do jediné zkušenosti. Tato vazba je problematická, protože prostě neexistuje žádné vysvětlení, jak se to děje.

Jednotlivá neuronová teorie tvrdí, že každý jednotlivý neuron má vlastně určitou úroveň vědomí. To naznačuje, že stejně jako lidé, neurony jsou schopny přijímat a předávat informace vědomě, ale nejsou schopny shromažďovat informace mezi skupinami. Právě tato neuronová interkomunikace vede k jedinému, sjednocenému senzorickému výstupu.

Představa, že neurony jsou schopny v podstatě vzájemně komunikovat navzdory tomu, že nemají žádné fyzické prostředky k tomu, je také velmi sugestivní pro kvantové zapletení, známou kvantovou mechanickou funkci, ve které stavy dvou spojených částic budou vždy navzájem srovnávat, i když jsou odděleny .

7 Teorie mnoha myšlenek

Stručně řečeno, teorie kvantové mechaniky Mnoho světů je myšlenkou, že každá událost vytváří svou vlastní nezávislou realitu, oddělenou od naší vlastní, ale stejně tak reálnou. Teorie mnoha mozků je v podstatě zkouškou Mnoho světů, jelikož se týká vědomí.

Návrh je takový, že multiverse se nemění; náš pohled na to dělá. Pokud nekonečné výsledky každé akce již existují, "rozvětvení" multiverse, když se událost odehrává, není tolik akce multiverse, jelikož jde o posun v našem vnímání.

Máme-li miliony kopií každého z nás ve fyzickém střídavém vesmíru, musí být náš mozek spojen se všemi těmi miliony myslí. V opačném případě by naše alternativní kopie byly bezduché plevy. To také znamená, že naše vědomí nemůže ve skutečnosti skončit, protože naše perspektiva by se posunula v okamžiku smrti nebo před ní.

6. Vědomí je pasivní

Pasivní teorie rámce naznačuje, že - žádná zamýšlená hříčka - všichni přehodnocují věc celé vědomí. Teorie uvádí, že to, co vnímáme, není vytvářeno nebo dokonce ani reagováno vědomými procesy. Vědomí je spíše prostředníkem nebo tlumočníkem, který prostě prezentuje informace bez jakýchkoli slov nebo reakcí na naše reakce.

Vnímáme naše myšlenky, pocity a činy jako diktované nebo řízené naším vědomím, když to vlastně dáváme příliš mnoho. Vědomí je jako internet: může být použito k tomu, aby bylo hodně věcí, ale nemá žádnou svobodnou vůli, je závislá na tom, aby uživatel vykonal úkoly.

5 Elektrická aktivita mozku vytváří vědomí

Vědomá elektro-magnetická informační teorie tvrdí, že dynamika elektromagnetického pole mozku může korelovat s vědomím. Ve skutečnosti to může být dokonce i základní fyzický proces vědomí.

EM pole samo o sobě není naše vědomí, ale jeho přenos informací do jednotlivých neuronů a regulace jejich činnosti to tvoří.Naše vědomé vůle je v podstatě naše zkušenost s elektromagnetickým polem mozku. Tato vlastnost mozku se vyvinula, protože evoluce by si nevybrala pro vědomí, pokud by neměla výhodnou evoluční funkci.

Teorie se dostala do ohniska, neboť se velkou měrou nezabývala konceptem svobodné vůle. Předpokládá, že funkce mozku jsou zcela deterministické, uzavřený systém neumožňuje náhodnost, myšlenka být nezbytným prvkem pro svobodnou vůli.

4 Vědomí závisí na integraci informací

Jak již bylo dříve diskutováno, centrální vlastnost vědomí je považována za svou integrovanou povahu - všechny naše senzorické vstupy jsou spojeny do jediného zážitku. Integrovaná teorie informace tvrdí, že tato velmi složitá věc vede k povědomí. Úroveň vědomí bytí může být účinně měřena úrovní složitosti v jeho mozkových systémech. Zatímco mladí a neúplní, je to první teorie vědomí, která může být matematicky modelována.

Bylo zjištěno, že různé složky mozku mají různé úrovně složitosti sami, a že systém je méně složitý, méně důležité je pro vědomé myšlení. Různá spojení mezi těmito systémy mají své vlastní úrovně složitosti a úroveň integrace mezi těmito systémy - a jejich složitost - vede k tomu, co si myslíme jako na vědomí. Tato teorie nese nevyhnutelné důsledky:

3 Jakýkoli dostatečně komplexní systém se uvědomuje

Integrovaná teorie informace (IIT) zejména nerozlišuje mezi typy systémů a proto se nevztahuje výlučně na mozku. Jiné systémy, přírodní a člověkem, ukazují srovnatelnou úroveň složitosti a bylo navrženo, že takové systémy mohou také prožívat vědomí, ačkoli na jiné úrovni, než jakou je známe.

Například lesy a jiné přírodní ekosystémy jsou integrovány, i když ne na extrémně vysoké úrovni. Interakce mezi stromy, zvířaty atd. Jsou více kauzální a náhodně se vyskytují bez obecných směrnic. Internet, na druhé straně, je umělý systém s vysokým stupněm integrace a obsahuje více jednotlivých tranzistorů než synapse lidského mozku. I když není tak pevně integrován jako mozek, internet používá pouze ty spojení, které jsou potřebné v danou dobu.

Jedním ze způsobů testování této teorie by bylo modelování dvou různých systémů na (velmi silném) počítači, každý se stejným vstupem a výstupem, avšak s různými vnitřními vazbami. Čím složitější je vnitřní kabeláž, tím vyšší stupeň vědomí bychom mohli očekávat takový systém. Nicméně, pokud je naše další teorie správná, můžeme takový experiment házet přímo z okna.

2 Je nemožné modelovat na počítači

Vědci strávili spoustu času zkoumáním důsledků integrované teorie informací a mají na toto téma poněkud přesvědčivé myšlenky: dospěli k závěru, že pokud je to správné, IIT popisuje model lidských mozkových procesů, který se nikdy nebude opakovat na počítači, bez ohledu na to, jak silný.

Toto je příklad toho, jak je integrace informací klíčová pro vědomé myšlení. Kombinace různých typů zkušeností a formulování našeho dojmu z nové zkušenosti představuje typ komprese informací. Samozřejmě to samozřejmě vede ke ztrátě dat. V matematickém popisu systému, který dokáže ukládat informace tímto způsobem bez ztráty dat (aka naše vzpomínky), tým dospěl k závěru, že buď všechny předchozí pojmy integrovaného vědomí jsou nesprávné, nebo vědomí je proces, který nelze výpočetně modelovat.

1 Lidský mozek Je Kvantový počítač

V polovině devadesátých let vědci představili teorii "orchestrálního objektivního snížení" ("Orch OR"), který byl okamžitě kritizován. Teorie uvádí, že "mikrotubuly" uvnitř mozkových buněk jsou domovem kvantových vibračních výpočtů "řízených" synaptickými vstupy a že mozky zpracovávají informace v podstatě stejným způsobem jako kvantový počítač. Kritika pocházela z přesvědčení, že mozek byl jednoduše příliš "teplý, mokrý a hlučný" místo, kde by se tyto delikátní procesy mohly uskutečnit.

Japonský tým poskytl těžké potvrzení této teorii 20 let později tím, že objevil kvantové vibrace v teplých teplotách v mikrotubulech umístěných v mozkových neuronech. Orchová OR byla dále podpořena studií, která ukázala, že klinická anestézie může působit přímo na tyto mikrotubuly, což umožňuje nevědomou mozkovou aktivitu při účinném potlačení vědomí.

Toto povzbudilo původce teorie Orch OR k obnovení obrany jejich kontroverzní práce.