10 Architektonické zázraky příliš nepraktické, aby se někdy stavěly

10 Architektonické zázraky příliš nepraktické, aby se někdy stavěly (Umění)

Lidská historie je plná neuvěřitelných památek, které jsme hloupě zničili. Ale spousta toho nebyla ani tak daleko. Přejděte do prašných starých knih a knih architektů a objevíte spoustu úžasně inspirujících struktur roztrhaných retro sci-fi filmových struktur, které opravdu nikdy nemohly fungovat.

Tokio Tower Babel

Představte si celou výšku Mount Everest, všech 8 848 metrů (29 029 ft). Nyní si představte, že nějaký šílenec postavil Dubaj na rekordní Burj Khalifa na vrcholu. Gratulujeme: Tato věž plus hora (10x vyšší) pod ní kombinovaný stále padá pár stovek metrů pod Tokijskou věží v Babelu.

Nejsmrtelnější budova, kterou Japonsko nikdy nevybuduje, bylo vysvobozeno v umírajících dnech bublinové ekonomiky v roce 1991. Přijíždějící na chladném 10 000 metrů (kolem 6,2 míle), trvalo by to až 150 let, stavět 306 milionů dolarů a ubytovat 30 milionů lidí. Bylo by také větší než mnoho zemí. Když byla ve stejnou dobu navržena poměrně malá věž 4 000 metrů (13 000 ft), někdo zkroutil čísla o stejné velikosti jako Everest. Dospěli k závěru, že velká věž, která bude potřebovat základnu 4,100 kilometrů čtverečních (1,500 mílí) - plochu země téměř dvojnásobku velikosti Lucemburska. Základ pro tokijský Babel by byl ještě větší.

Ačkoli to bylo navrženo během japonského šílenství pro stavby větší než hory, to není jasné, Babel byl někdy zamýšlel být postaven. A v době, kdy architekti návrh předložili, byla ekonomika opravdu havarována.

9 Zábavní palác

Fotografický kredit: Kanadské centrum pro architekturu

Pozdní padesátá léta, Joan Littlewoodová již zajistila své místo v historických knihách. Britská divadelní režisérka byla známá tím, že rozbíjela hranice, aby zpřístupnila hry. Přepsání pravidla divadla však nestačilo. Littlewood chtěl změnit způsob, jakým jsme viděli divadla sami.

V roce 1960 si Littlewood najal architekta Cedric Price, aby navrhl nejradikálnější divadlo v historii. Jeho zábavný palác, jak se stal známým, předefinoval, jakou architekturu může dělat. Vzhledem k inspiraci z kybernetických teorií, avantgardních dramatiků a Montyho Pythona vypracoval plány na stavbu, na níž nic nezůstalo na jednom místě. Všechno ze sedadel uvnitř, do pódií, do haly, do kavárny a kinosálů mohlo být přemíněno a přeměněno podle přání. Tam, kde byla scéna jeden den, můžete mít pokladnu další. Tam, kde byly v pokojích v pondělí, můžete mít hlediště v úterý. Žádné návštěvy by nikdy nebyly stejné.

Pokud to zní potenciálně matoucí, nejste sami. Lidé to nenáviděli. Církevní skupiny, místní občané a londýnské rady všichni konspirovali, aby zastavili Fun Palace. Když se v 70. letech konečně dostalo povolení, financování záhadně vyschlo. Práce nikdy nezačala.


8 Cenotaph pro Newtona


Etienne-Louis Boullee byl fascinován Isaacem Newtonem. Neoklasicistní architekt, který pracoval ve francouzském 18. století, si myslel, že průkopnický matematik si zaslouží stejně průkopnický památník. Posadil se a vytvořil návrhy pro největší, nejdivočejší kouli na Zemi.

Kolem 1 500 m (500 ft) uzavřeným v pouhém válcovitém podstavci by cenotaf měl zaostal na Velkou pyramidu v Gíze. To by také vyvolalo pocit vertiga v každém, kdo je pošetilý na návštěvu. Po stoupání po gigantickém schodišti se návštěvníci prolezli malým tunelem do vnitřku koule. Tam by se setkali s obrovským, nevidomým prázdnotou, která se zdála navždy. V samém středu tohoto znepokojujícího prázdného místa by seděl jediný sarkofág obsahující tělo Newtona, což je bodka proti prázdnotě vesmíru.

Drobné otvory v kůži koule by umožnily piktogramy světla skrz souhvězdí. Byly dokonce plány, jak nějakým způsobem vytvářet mlhavý efekt uvnitř koule, což všechno dělá divný, strašidelný vzduch. Z praktických důvodů se to bohužel nikdy nestalo.

7 Leninův institut Ivana Leonidova


V roce 1927 byl Ivan Leonidov architektonickým studentem, který dokázal. Radikální ruský konstruktivistická škola, Leonidov chtěl, aby jeho největší šplouchání bylo možné s jeho absolventskými vzory. Natáhl se a mířil příliš vysoko. Jeho návrh na Leninův institut v Moskvě byl jak úchvatně ozdobený, tak dokonale nedobytný.

Navržen tak, aby fungoval jako kombinovaná knihovna a přednášková místnost, všechno o Leonidovových plánech vykřiklo "velké". Samotná knihovna měla 15 milionů knih a 5 čtenářů, z nichž každý mohl bydlet 500-1 000 návštěvníků. Taková obrovská knihovna potřebovala podobně obrovský systém dodávek, takže Leonidov ji plnil plnými křiklavých dopravních pásů, které kdysi přitahovaly knížky o desítkách příběhů. Zahrnul také obrovskou kouli pro přednášky. S kapacitou 4 000 sedadel se mohutná skleněná koule rozkládala na polovinu a ubyla svůj vlastní soukromý tramvajový systém přímo do Moskvy. K vrcholu všechno Leonidov zahrnoval rozhlasovou stanici.

I když návrh získal Leonidova spoustu obdivovatelů, architekt Moisei Ginzburg ho nejlépe shrnul, když Leonidov poznamenal, že "nebyl schopen dokázat, že jeho konstruktivní hlavolam je skutečně nezbytný" a nazval ho "nemožným".

6Londonské letištní sítě

Foto přes Nadaci architektury

Pokud jste někdy byli v Londýně, víte, že vložení letiště do centra města je sen blázna. Seznamte se s tímto šílencem: Charlesem W. Gloverem. V roce 1931 Glover vytvořil návrhy pro přivádění letecké dopravy do centrálního Londýna.Udělal to tím, že vyhodil všechna bezpečnostní opatření z nejbližšího okna.

Glover navrhl dráhu ve tvaru kolo ve výši 5 milionů liber, která by seděla na tisících domů. Napříč Kings Crossem na Trafalgarské náměstí měl soukromé garáže pro osobní letadla, výtahy, které přiváděly lidi z úrovně terénu, a absolutně nic, co by zastavilo nekompetentního pilota, aby se z konce a přímo do srdce londýnských nákupních čtvrtí postavil. Ačkoli potenciál katastrofy byl zjevně obrovský, lidé Glovera stále brali vážně. Zmodněná verze projektu byla stále považována za pozdní jako šedesátá léta.

Glover nebyl jediný, kdo přijal kavalírský přístup k bezpečnosti Londýnčanů. Návrh z třicátých let navrhoval umístění letiště vedle Westminsteru, kde by špatná havárie mohla snadno zničit vládu. Jiný z padesátých let zamýšlel umístit přistávací plošinu pro osobní vrtulníky přímo nad stanicí Charing Cross. Tak jako Populární věda Kupodivu by tato nová přistávací podložka pomohla zahrnovat "radarové pomůcky pro přistání v londýnských hrách polní hrachové polévky".


5Dynamická věž


V roce 2008 představil italský architekt David Fisher plány na nejambicióznější stavební projekt na Zemi. Známý jako Dynamická věž by tento 80místný behemoth stálo 700 milionů dolarů a generoval vlastní sílu pomocí 79 větrných turbín. Každé podlaží by se otáčelo nezávisle na ostatních, takže věž nikdy nezůstala v jediném tvaru.

Myšlenkou bylo použití konstrukcí s prefabrikováním těsně přiléhajících k centrálnímu betonovému jádru, jako by mělo 80 oddělených bungalovů na sebe. 79 turbín pak pošle šťávu protékající každou podlahu a dovolí jim pomalu se otáčet s mírně odlišnými rychlostmi. Pro někoho, kdo předtím nikdy neslyšel o konceptu, by se zdálo, že Dynamická věž byla neustále tvarově posunutá.

S tak inspirovaným designem se možná zajímáte, co se stalo. Oficiálně nic. Fisher trvá na tom, že jeho věž stále vede. Původně měla být dokončena v roce 2010 a zatím - v polovině roku 2015 - nebyla položena ani jedna cihla ani nebyl zakoupen metr pozemku. Možná to nepomůže, že Fisherovy navrhované místo bylo Dubaj: město, jehož stavební odvětví se plně nezotavilo z bankrotu v roce 2008.

Památník Konstantiny Melnikova do Columbusu


Osm desetiletí předtím, než David Fisher přišel s rotující věží, Konstantin Melnikov pracoval na dynamickém pohybujícím se monumentu. Na rozdíl od Fishera Melnikov nebyl spokojen s tím, že prostě vytvořil nějakou budovu, která se bezvýznamně změnila. Chtěl vytvořit člověka schopného hrát vlastní hudební skladby.

Jeden z 23 oficiálních příspěvků Sovětského svazu k celoamerické soutěži o vytvoření památníku pro Christophera Kolumba, majkora Melnikova, byla definice ambiciózní. Jeho obrovský horní kužel byl vyhozen, aby sbíral dešťovou vodu, která by napájela malou turbínu, generující elektřinu. Impozantněji, obrovské křídla na straně budovy byly navrženy tak, aby se mohly vítrům houpat. Když se otočili sem a tam, udeřili jeden ze sedmi kroužků a vytvořili zřetelnou hudební notu, která se dala slyšet na míle. V drsných dnech bude maják schopen hrát komplikované hudební skóre.

Samotná socha Kolumba byla stejně působivá. Když se dvěma kužely majáku otočily, zkrátka se protne a způsobí, že se socha dočasně zvedne. Škoda, že Výbor nakonec vyhnal Melnikovovu vizi ve prospěch velkého, nudného bloku.

Vesmírné válce třetí generace K. O'Neilla

Foto kredit: NASA

V roce 1974 napsal Princetonský fyzik Gerard K. O'Neill článek, který by inspiroval plány pro nadcházející roky. Zájem o přivedení lidstva z Země k obydlí ve vesmíru, O'Neill vytyčil jeho návrhy pro obrovskou vesmírnou kolonii žijící v gigantických válcích. Známý jako O'Neill Cylinders, jeho návrhy byly vrcholem futuristického myšlení.

Obří skleněné trubice o délce 30 kilometrů (20 mil), každý O'Neill válec visel v bodě L5 na oběžné dráze Měsíce - místo, kde Guardian popisuje se jako "jako gravitační vír, kde věci zůstanou samy od sebe." Každá by poskytla gravitaci rotujícím a pásy země by střídaly s dlouhými listy skla, aby nechaly sluneční světlo. Ve skutečnosti to znamenalo, že lidé na jednom pásu země by měl vždy jiný přímo nad jejich hlavami. Bylo by možné vzít si ráno a uvidět střechu domu svého souseda, mnoho tisíc metrů nad ním.

Dokonce působivěji by se každý cylindr dostal do kontaktu s vlastním povětrnostním systémem, který by mohl být manipulován, aby vytvořil pocit procházejících období. O'Neillův konečný plán měl mít stovky těchto válců propojených sítí kabelů spojujících čtyři miliardy lidských kolonistů s prázdnými odpady prostoru.

Bohužel pro sci-fi milovníky, jeho plány byly před stovkami let před jejich časem. I dnes, o 40 let později, budování válce O'Neill by vyžadovalo technologii, kterou prostě nemáme. Opět jste nás zklamali, budoucnost.

Imaginární vězení 2Giovanni Battista

Fotografický kredit: Giovanni Battista

Na rozdíl od většiny lidí z našeho seznamu Giovanni Battista Piranesi nikdy neměl v úmyslu postavit své návrhy. A to je dobrá věc, protože žít v kresbách Piranesi by bylo peklo na Zemi. Italský etcher a architekt (mimo jiné) z 18. století, Piranesi strávil čas tím, že kreslil nemožné věznice tak strašlivé, že se zdály, že byly roztrhány přímo z H.P. Lovecraftovy noční můry.

S bizarními úhly, schodištěmi, které nikam nevedou, a rušivými stroji, které se podobají zařízením pro mučení, Piranesiho leptání pochází z benátské tradice imaginárních předmětů. V tomto případě je dobrý argument, že jeho předmět je peklo. Nekonečné chodby, spadlé postavy a řetězce se zdají ukazovat na lidi uvězněni ve věčném trápení. To nezabránilo jeho obdivovatelům, aby v nich viděli více pozemských možností. Podle uměleckého kritika Jonathana Jonese, věznice Piranesi přímo inspirovaly filmovou architekturu Metropole a Blade Runner a dokonce ovlivnil londýnský realitní život Tate Modern a Jubilee Line.

1Jednotná šílenství Hermanna Finsterlina

Fotografický kredit: Herman Finsterlin

Hermann Finsterlin má neobvyklý nárok na slávu. Navzdory tomu, že byl vizionářským architektem, jehož dílo inspirovalo mnoho, nikdy neviděl žádnou budovu, kterou sám navrhl. Je to dobrý důvod. Finsterlinovy ​​návrhy byly bonkers.

Nemáme na mysli, že jsou neobvyklé nebo přehnané nebo prostě příliš drahé. Myslíme, že to byla práce člověka, který se před mnoha měsíci jasně rozdělil s rozumem. Finsterlinův celkový přístup měl dělat obyvatele jeho budov pocit, že jsou uvnitř živého tvora. Vzal inspiraci z končetin savců, lidského hrudníku, stravovacího kanálu a dinosaurů. V jedné knize prohlásil, že chce, aby se jeho pokoje cítily jako samostatné orgány, přičemž obyvatelé si užívali "dávání a přijímání symbiózy obrovského fosilního lůna." Alespoň jeden z jeho návrhů obsahoval to, co vypadá neopatrně jako gigantický, vzpřímený penis.

Jeho 3-D modely nebyly méně absurdní. Jeden, který je v současné době umístěn v kolekci MOMA v New Yorku, připomíná nic podobného, ​​jako pět let starých experimentů s modelováním hlíny. Čím víc abstraktní se ani nezdají dohromady. Nicméně Finsterlinovi bylo umožněno postavit si své návrhy, není pochyb, že by náš svět byl mnohem zajímavějším místem k životu - a také mnohem víc noční můry.

Morris M.

Morris je spisovatel na volné noze a nově kvalifikovaný učitel, který stále naivní doufá, že změní život svých studentů. Můžete poslat své užitečné a méně užitečné komentáře k jeho e-mailu nebo navštívit některé z dalších webových stránek, které mu nevysvětlitelně najali.