Top 10 kontroverzních témat o USA

Každý, kdo tuto stránku sledoval po nějakou rozumnou dobu, ví o tom, jaký kontroverzní (nebo přinejmenším rozdělovací) seznam jakýchkoli Spojených států je povinen být ("příliš Američan", někdo?). Je to proto, že Spojené státy jsou podle své povahy kontroverzní zemí, která se většině lidí buď silně líbí, nebo se velmi nelíbí (něco, co se brzy zaměříme). Ale do jaké míry je jeho kontroverzní povaha založena na mylných představách nebo jednostranných argumentech? V duchu vytváření zdravého diskurzu jsem se rozhodl sestavit deset témat týkajících se země, která si zaslouží vzdělanou diskusi. Vezměte na vědomí, že zde nejsou všechna témata hodná diskuze, ani nejdůležitější témata diskuse.

Začneme s několika lehkými, které by neměly být obklopeny kontroverzními kontrolami, stejně jako mylnou představou, kterou se pokouším napravit. Když však pracujeme na cestě dolů, všimnete si, že témata budou méně banální nebo jednostranná a kontroverznější. S dotyčnými tématy mým jediným záměrem je vysvětlit, proč existují dva myšlenkové směry, a to tím, že ukáže fakta z obou stran. Upozorňuji, že jako rezident v USA budu mít většinu problémů pozitivnější než negativní, ale kdekoli vidím prostor pro nesouhlas, udělám vše pro to, aby obě strany uvažovaly stejně.

10

Pivo

Když lidé poruší americké pivo za to, že jsou nenápadní, mají téměř vždy jména jako Budweiser nebo Miller. To, co neví, je, že USA mají mimořádně bohatý a rozmanitý průmysl řemesel a pivovarů, který z mnoha důvodů produkuje některé z nejlepších, ne-li nejlepší, piva na planetě. Americké pivovary jako Tři Floydové, Ruská řeka, Zakladatelé, AleSmith a Cigar City se těší úctě mezi nadšenci piva, které se rovnají a často překračují hodnoty těch nejlepších evropských pivovarů (pravděpodobně Westvleteren, de Struise, de Molen, Mikkeller a Rochefort ). Mezi nejpopulárnější styly patří císařský stout, ječné jehněčí, kyslé pivo a dvojitý IPA, které mají silnější chuť než většina německých a dokonce i belgických stylů - mohli byste je považovat za nepříznivé. Dokonce i skeptici, kteří tvrdí, že americké řemeslné pivo není tak "rafinované", jelikož jejich evropští protějšci připouštějí, že mají mezi oblíbenými dvěma americkými pivovary.

Na druhou stranu: Američané stále velmi podporují Bud Light a Miller Lite při nákupu piva. V USA existuje více než 1.700 řemeslnických pivovarů, přesto bylo možné zachytit pouze 7% trhu s pivem v USA. Celkově, i když je nepřesné říct, že americké pivo je nevýrazné, je spravedlivé říkat, že Američané většinou pijí nudné pivo.

9

Milovat nebo nenávidět

Diskuse: Znepokojují všichni ostatní Američané?

Po desetiletí silného antiamerikanismu po celém světě po "válce proti terorismu" se myšlenka, že většina lidí na světě ve skutečnosti jako USA téměř vypadá nemyslitelně. S Bushem, který už není odpovědný, je tomu tak. Celosvětové průzkumy naznačují, že v posledních třech letech byla celá řada lidí ve světě schválena USA jako celosvětová moc. Podle průzkumu BBC World Service za období 2011-2012 má 47% lidí ve 22 zemích převážně pozitivní názor na globální vliv Ameriky, zatímco 33% má převážně negativní názor. EU podle stejného hlasování měla minimálně 48% schválení. Průzkum veřejného mínění Gallup z roku 2011 ukazuje, že 46% lidí ve 136 zemích schvaluje vedoucí úlohu USA, přičemž 26% nesouhlasí. V tomto průzkumu pouze Německo překročilo USA s 47% schválením. Na snímku nahoře je dav, který poslouchal Kennedyho "Ich bin ein Berliner" v Berlíně jako připomínku toho, jak konstruktivní vztah mezi USA a ostatními zeměmi může být správně veden - a jak reagovat lidé mohou být tento.

Na druhou stranu: nemusím vám připomínat, že schválení amerických států před pěti nebo šesti lety bylo ve skutečnosti nehlučné - a chci říct, že je to nehanebná. A bez ohledu na odpovědného muže je antiamerikanismus rozšířeným jevem, nedělej žádnou chybu. Ale příště, až uslyšíte, že někdo říká "to je důvod, proč všichni nenávidí Američany", nezapomeňte, že naštěstí není svět tak tvrdohlavě nenávistným místem, jakým je to.

8

Xenofobie

Diskuse: Američané nemají rádi všechny ostatní?

Často uvažující skeptičtí úředníci USA tvrdí, že etnocentrismus způsobuje, že Američané nedůvěřují a znevažují ostatní lidi. Znovu, průzkum BBC o vlivu 22 zemí je mimořádně odhalení. Ve všech případech kromě čtyř případů měli Američané větší pravděpodobnost, že budou mít pozitivní názor na danou zemi než lidé ze zbytku světa. Ve skutečnosti jsou Američané mnohem pravděpodobnější, že budou mít pozitivní názor na 5 z dalších 21 zemí než na samotné USA. A co imigrace? Je všeobecné přesvědčení, že Američané obecně brání vstupu cizinců do své země. Ve skutečnosti poslední průzkum Gallupu ukazuje, že 66% Američanů má pozitivní názor na přistěhovalectví, přičemž 63% říká, že přistěhovalectví by mělo být buď zachováno na současné úrovni nebo zvýšeno. Zatímco Kanaďané jsou vítáni stejně (pokud ne více), lidé ve velkých evropských zemích mohou být méně nadšeni: 60% Němců si myslí, že ve své zemi je příliš mnoho imigrantů, 66% ve Francii vyjadřuje podobné obavy a 77% Britů buď chtějí snížit nebo zastavit přistěhovalectví.

Na druhou stranu: Je možná pochopitelné, někdy dokonce oprávněné, že někteří lidé přišli sdružovat USA s agresí a ignorováním ostatních - koneckonců, to je někdy obraz, který vláda USA může projektovat.Ale učinit zběsilé zobecnění a říkat, že Američané jsou zvláště nepřátelští nebo dokonce nedůvěřiví ostatním lidem, je většinou bezpředmětný pojem.

7

Co je ve jméně?

Diskuse: Američané nejsou jediní Američané

Pro většinu Ibero-Američanů (tj. Non-frankofonní latinskoameričané) je celistvostí Nového světa jeden kontinent nazvaný Amerika, nikoliv dva odlišné, Severní a Jižní Amerika. Jako takoví se často - a správně - identifikují jako Američané v portugalštině i španělštině. Tato perspektiva je potvrzena existencí Organizace amerických států, jejíž vlajka je nahoře zobrazena, nebo vlajkou olympijských her pěti kontinentů. Mnoho lidí je urazeno tím, co vnímá jako kulturní necitlivost (někteří říkají, imperialismus) ze strany občanů USA, kteří téměř vždy znamenají "související s USA", když říkají Američan.

Na druhé straně: Zatímco Iberoameričané jsou naprosto opodstatněni tím, že brání jejich používání slova ve svých jazycích, boj proti angličtině - bezbariérovou praxí Iberian - je cvičením v marnosti. Za prvé, kontinenty nejsou právně definované entity; a proto to, co představuje, není věc, ale perspektivy. Z jakéhokoli důvodu většina lidí na světě chápe severní a jižní Ameriku jako dva odlišné kontinenty, což pro ně dělá termín americký v kontinentálním smyslu nepraktický. Na druhou stranu je odvození Američanů jako démonické ze Spojených států amerických jazykově zdravé ve většině jazyků - a v souladu s jinými demonymy, historickými či jinými (např. Kolumbijský odkazoval se na Spojené státy Kolumbie před 150 lety ).

Výsledkem je malá nejednoznačnost, která obklopuje slovo americké v angličtině nebo v mnoha dalších jazycích, které používají ekvivalentní termín pro odkaz na USA (německý, ruský, čínský, japonský, italský, francouzský, arabský, nizozemský atd.). Nejdůležitější je, že spory o těchto záležitostech by neměly vyvolávat odpor, ani sloužit k ospravedlnění politických frikcí; nelze předpokládat, že se Američané nazývají Američany (což se stali dříve, než se stanou světovou mocí) ze zlosti nebo arogance. Iberoameričané se často označují za "latinské", přesto zdaleka nejsou jediným latinským lidem jazykovou asociací; Pochybuji, že dobrovolně vyloučí Italové nebo Quebecois z termínu ze zlého etnocentrismu.

6

Zločin

Pokud existuje jedna věc, která kromě stálého zapojení do mezinárodních konfliktů posiluje myšlenku, že Američané jsou násilnými lidmi, je to americká míra vraždy. Při 4,7 vraždách na 100 000 lidí v roce 2012 je zdaleka nejvyšší v rozvinutém světě. To může být částečně způsobeno přehnaně vysokými mírami vlastnictví zbraní, ale je třeba si uvědomit, že Švýcarsko je také vysoké (i když nikde tak vysoko), a přesto míra úmrtnosti 0,66 je mezi nejnižšími na světě. Některá města ve Spojených státech jsou výjimečně násilná: 49 vražd New Orleans na 100 000 lidí ji uvedlo nad Kolumbii nebo Jamajku. Není divu, že policejní oddělení ve městech, jako je Baltimore, vypálí více nábojů ročně než celá policie zemí jako je Německo. Takové hrozné číslice zpochybňují účinnost nápravných procedur ve Spojených státech, zemi, která uvězňuje víc lidí než kterákoli jiná a odsoudí více vězňů k smrti než kterákoli jiná než Čína. Gangy, problémy související s drogami a chudoba jsou faktory, které přispívají k této vlně násilí. Samozřejmě, zločin neovlivňuje všechny stejně; příjmů, věku, rasy a pohlaví souvisí s pravděpodobností spáchání trestného činu a jeho obětí.

Na druhé straně: Americká míra vraždy je vysoká, ale její celková míra kriminality je podobná jako u ostatních bohatých západních národů. Víme, že vražda je nejhorší a násilnější ze zločinů, takže to v žádném případě nevyrovná skutečnost, že Amerika trpí zbytečně vysokými dávkami násilí, ale vzhledem k tomu, že jakýkoli náhodný, zákonodárný občan kdekoli je mnohem pravděpodobnější, že se stane oběť nevinného zločinu než zabití, bylo by statisticky správné říci, že Amerika je bezpečná země. Odhaduje se například, že jakákoli daná osoba je třikrát až šestkrát více pravděpodobná, že se stane obětí trestného činu v Londýně nebo Paříži, než v New Yorku. To je v souladu se skutečností, že mnoho proměnných hraje pravděpodobné, že se stane obětí, což činí zločin (a vraždu) v USA vysoce lokalizovaný: kde New Orleans má míru vraždy vyšší než Jamaica, Fairfax County ve Virginii má srovnatelnou s Lucemburskou .

5

Chudoba a životní úroveň

Přestože se jedná o jednu z nejbohatších zemí světa, životní úroveň Spojených států je ohrožena přetrvávající chudobou a nerovností (jak v bohatství, tak v příjmech). Tyto otázky jsou zhoršeny skutečností, že kvůli vysoce kapitalistické povaze americké ekonomiky vláda neposkytuje tolik služeb všem svým občanům, jako ostatní bohaté a ne tak bohaté země (jako je všeobecná zdravotní péče), které přímo ovlivňuje chudé především. V tomto smyslu, například, zatímco procento lidí považovaných za "chudé" ve Francii je stejné jako ve Spojených státech, může každý francouzský občan užívat špičkovou zdravotní péči bez jakýchkoli finančních potíží, které pouze ti, kteří platí za zdraví pojištění v USA může. Kvůli jejich vyšší rovnosti lidé v zemích jako Dánsko nebo Nizozemsko mají tendenci projevit jednotněji, že jsou všichni (nebo spíše téměř všichni) spokojeni se svým životem nebo že jsou "prosperující" spíše než "bojující" (něco, co Gallup pravidelně žádá lidi v různých zemích), zatímco v USA existuje výraznější rozdíl, kdy poměrně vysoký počet lidí rozhodně reaguje, že "bojují" a nespokojeni se svým životem.

Na druhé straně: chudoba je vždy měřena národními normami, takže je obtížné srovnávat míry chudoby mezi zeměmi. Obvykle se osoba nebo rodina říká, že jsou "chudí", pokud jejich roční příjem činí méně než 60% mediánu ročního příjmu země.Vzhledem k tomu, že střední třída Spojených států je bohatá a země má nejvyšší medián příjmu domácnosti na světě, je také nejvyšší standard, podle něhož je někdo chudý. Ačkoli je míra chudoby v Americe více než dvojnásobná než ve Švédsku, 40% švédských domácností získalo v roce 2010 méně než 25 000 dolarů (mezinárodní dolary), ve srovnání s 26% amerických domácností ve stejném příjmovém roce. Celkově mají Spojené státy stále většinu opatření s velmi vysokou životní úrovní. U.N. například řadí USA jako třetí nejvyšší index lidského rozvoje; s Nizozemskem; pod Norskem a Austrálií; a mírně nad Novým Zélandem, Kanadou a Irskem.

4

Neznalost

Jistě si uvědomujete, že Američané neustále dokazují zeměpisné povědomí, bojují s cizími jazyky nebo mají své vzácné znalosti o mezinárodních současných událostech. To jsou všechny společné motivy ve větším diskurzu o nevědomosti Američanů a projevují účinky poměrně nízkého procenta Američanů, kteří absolvují vysokou školu (77%). Američané také podléhají ohni, protože náboženství brání jejich znalostem a přijetí moderní vědy, což je zřejmé ze skutečnosti, že 46% věří v čistý kreacionismus (up-up! - z 40% loňského roku); není překvapením, že tito studenti se nacházejí pod úrovní jejich matematiky a vědy v Evropě. Postoje Američanů k sexuálně nabitým otázkám (práva homosexuálů, interrupce, obscénnost) jsou také kritizováni za to, že náboženství je nad lidskými právy. A konečně, americká politika může být po celém světě tak nepopulární, že obvinění z nevědomosti a dokonce idioty často spadají na americký volič. Obnoveným tématem v těchto argumentech je to, že americké média mají hnusný efekt - oba zpravodajské jednotky, které neposkytují více než jednu perspektivu, a hollywoodské inscenace, které udržují stereotypy a mylné představy o tom, co je svět podobný.

Na druhé straně: Nevědomost, bohužel, není snadno měřitelná. Pokud je to tak, existuje příliš mnoho proměnných, které je třeba zvážit; kvůli vesmíru půjdu jen pár. Víme, že primární a sekundární vzdělávání nejsou fortem Ameriky, ale co se týče vysokoškolského vzdělávání? Výkony amerických vysokých škol a univerzit zůstávají bezkonkurenční a některé mezinárodní publikace ukazují, že v USA se nachází 50 až 66% světových 100 nejlepších institucí. Vzhledem k tomu, že většina špičkových soukromých univerzit nabízí těm, kteří to potřebují, špičkové vysokoškolské vzdělávání je dosažitelné pro všechny. Statistiky potvrzují toto: OECD "Education by a Glance" řadí USA jako čtvrté procento dospělých s postsekundárním vzděláním (páté včetně zemí, které nejsou členy OECD) a druhé v netechnických stupních. V důsledku toho se pracovní síly v USA již mnoho let nacházejí na vrcholu globální produktivitě. Poslední údaje ukazují, že pouze za Lucemburskem a Norskem se jedná o produktivitu na pracovníka i za hodinu. USA také zůstávají vědeckou elektrárnou s třetím nejvyšším citovacím indexem na světě. Není proto divu, že Evropská komise označila USA za druhou nejinovativnější zemi v rámci své inovační sdružení Innovation Union.

3

Pomohly USA "zachránit" Evropu?

Mohli bychom napsat celé seznamy o trvale kontroverzních aspektech druhé světové války, ale nejspíše nejčastější (rozhodně ne nejvzdálenější) je, zda USA "zachránily" Evropu před fašismem. Američané rychle řeší problém, kdykoli mají argumenty s Evropanem, říkajíc něco takového, že "jsme zachránili vaše zadní strany ve druhé světové válce." Evropané samozřejmě odvrátili tím, že poukázali na několik velmi výstižných čísel, které Američan si s největší pravděpodobností neuvědomuje, protože by bylo velmi obtížné je ignorovat: zatímco Američané při válce ztratili přibližně 420 000 mužů (110 000 z nich zahynulo v Tichém divadle), Sověti ztratili ohromující 23 400 000 lidí bojujících proti Třetí říši. Řekněme, že Amerika zachránila (natož jednou rukou) Evropu ve světle těchto čísel je skoro urážkou země, která převzala obvinění Wehrmachtu. Devastace způsobená válkou v Sovětském svazu byla tak brutální, že je dnes ještě viditelná - pokud se podíváte na ruskou populační pyramidu, zjistíte, že to vypadá extrémně deformovaná a asymetrická. Přirozeně zemřelo mnohem více německých vojáků v rukách Rudé armády než v rukách spojených západních spojenců. Je tedy neopravitelné, že pokud někdo zaslouží říkat, že zachránili Evropu (tj. Porazili Třetí říši), byli to sověty.

Na druhé straně, že Sověti jsou hlavní silou porážky nacistického Německa, neznamená to, že jsou jedinou silou za ní. Hodně se diskutovalo o tom, zda Rusové mohli vyhrát válku proti Němcům bez západní intervence. Mnoho lidí poukazuje na to, že americké a britské jednotky přijížděly do kontinentální Evropy dlouho poté, co se příliv obrátil proti Němcům, a bez nich by Evropa stejně byla "zachráněna". To, co toto stanovisko nezohledňuje, je skutečnost, že Spojené státy poskytly Sovětskému svazu spoustu ustanovení (ve formě zbraní, materiálů a logistiky), aby udrželi svůj boj proti Němcům prostřednictvím programu Lend-Lease dlouho před dnem. Podle mnoha účtů, včetně ruského historika Borise V. Sokolova, by Rudá armáda nedokázala porazit Wehrmachta v nějakém přiměřeném časovém horizontu, pokud by jim nepomohl Západ. Jejich mobilizační a dopravní možnosti byly zvláště závislé na ustanoveních Spojených států, protože většina jejich pohonných hmot, náklaďáků a železničních vozů pocházela ze Spojených států. Spojené státy.byla hlavními průmyslovými a ekonomickými silami spojeneckého úsilí a nacistická porážka by byla velmi nepravděpodobná bez příspěvku Ameriky k spojencům. Cena ve formě životů, kterou Sovětský svaz nebyl vyčíslitelný a mnohem větší, ale válka byla snahou, kterou se několik zemí zavázalo a neměli bychom zhoršovat jejich příspěvky.

2

Zdravotní péče

Kromě míry vraždy, pokud existuje jedna věc, která odděluje Spojené státy od všech ostatních průmyslových zemí, je její nedostatek univerzální zdravotní péče. V roce 2010 bylo téměř padesát milionů lidí (16,3% obyvatel země), kteří neměli pokrytí - to je víc lidí než ve Španělsku. Skeptici univerzální zdravotní péče v USA často uvádějí náklady jako důvod, proč se proti nim odmítají, a tvrdí, že nechtějí platit za zdravotní péči jiných lidí. Přesto Spojené státy vynakládají více peněz jak na obyvatele, tak v procentech HDP ve zdravotnictví než jakýkoli jiný národ. Stručně řečeno, ostatní tráví méně a pokrývají všechny. Světová zdravotnická organizace (WHO) řadí systém zdravotnictví USA jako 37. místo na světě, částečně kvůli špatnému výkonu v oblasti dětské úmrtnosti a očekávané délce života - což je daleko od toho, co by od čtenáře číslo jedna dalo očekávat. Výsledkem je, že zdravotní výdaje jsou v zemi hlavní příčinou úpadku. Zatímco jen třetina Američanů podporovala Obamovy reformy v oblasti zdravotnictví a republikánské vedení se zavázalo, že je zvrátit co nejrychleji, zdá se, že v dohledné budoucnosti neexistuje žádné řešení pro žádný z těchto problémů.

Na druhou stranu: Ačkoli pokrytí a náklady kladou americký systém zdravotní péče mezi nejméně žádoucí v rozvinutém světě, zdravotnický průmysl v zemi se počítá s některými atributy, které by z něj pravděpodobně činily jednu z nejpodstatnějších, zajistilo pokrytí všem Američanům. Světová zdravotnická organizace (WHO) řadí zdravotnictví ve Spojených státech jako první v reakci, která měří efektivitu a kvalitu péče. To také počítá s některými z nejprestižnějších nemocnic na světě (Johns Hopkins, generální kardinál, Mayo Clinic, MD Anderson), kteří propagovali mnoho dnešních nejinovativnějších lékařských postupů. Ukázalo se, že míra přežití v USA je také nejvyšší podle světového časopisu The Lancet Oncology Journal, který přináší tento vysoký výkon dostupnosti nejmodernější léčby. Tyto vlastnosti jen zhoršují skutečnost, že politika, chamtivost, zvláštní zájmy a neochota ke změně status quo způsobují, že zdravotní péče v USA je nebezpečně nedostupná.

1

Dobré nebo zlé?

Diskuse: Spojené státy - síla dobra nebo síla zla?

V definici pro-amerikanismu a antiamerikanismu není podstatnější záležitost než tato samotná otázka. S velice pravděpodobné výjimkou z piva (a vy byste byli překvapeni), všechny výše zmíněné kontroverze odrážejí v jednom či druhém směru to, že jádra nesouhlasí s tím, zda je Amerika silou dobra nebo silou zla. A víc než kdekoli jinde je zde důležité, abychom uznali, že obě strany mají spoustu platných argumentů k obraně své pozice, neboť Amerika učinila spoustu dobrých a spousta špatných. Když se svaly ohnuly, udělaly skvělé věci, jako je stání v západním Berlíně a přenášející opatření do města, když sověty odřízli nebo vyslali své super dopravce, aby pomohli zemím postiženým katastrofami (poslední příklady Haiti a Japonska), ale to také udělalo hrozné věci, jako například půjčování své podpory Pinochet nebo svržení - spolu s demokraticky zvolenou vládou Íránu - Spojených států v roce 1953, jejíž výsledkem dnes s rostoucí silou v mezinárodní diplomacii rezonuje.

Ale ne všechny jeho činy jsou jednoznačně dobré nebo špatné; většina lidí se například domnívá, že její obhajující západní Evropa nebyla překonána sověty, byla dobrá věc, protože zajistila demokracii a prosperitu v regionu, ale někteří samozřejmě nesouhlasí a tvrdí, že studená válka je zbytečným cvičením, které postavit takzvaný vojensko-průmyslový komplex do kontroly světových záležitostí; většina lidí také věří, že americký napadající Irák je neopodstatněný a začal se zhoršovat, když se začaly hromadit všechny civilní oběti, ale jiní by tvrdili, že je třeba něco udělat ohledně Saddáma, diktátora, pod nímž mnoho také zahynulo.

Pak je samozřejmě otázka amerického lidu a to, co udělali pro svět. Na jedné straně máme lidi, kteří šíří nenávist vůči těm, kteří nedodržují své náboženské přesvědčení (dívám se na vás, Fredem Phelpsem) nebo nemají stejnou barvu kůže, kladou korporátní zisky nad blahobyt svých bližních a věnuje svůj život zdokonalení a optimalizaci zbraní hromadného ničení. Na druhou stranu máme skvělé lidi, kteří vyléčili nebo dokonce vymýtili nemoci, vedli zelenou revoluci (která ušetřila přes miliardu životů, podle většiny odhadů - a dívám se na vás, Normana Borlauga) a přispěla velkým příspěvkem k vědě a technologii, znalostem a umění.

Bez ohledu na to, co dělají velcí hráči, existuje jedna věc, která je jistá: drtivá většina Američanů je, stejně jako většina lidí ze všech ostatních zemí, dobří lidé, kteří se prostě snaží dostat. Stejně jako lidé z jiných zemí jsou Američané soucitní, pečující, oddaní a přeji jen to nejlepší pro lidstvo. Pokud nejsou dokonalé a mají nežádoucí znaky, je to kvůli jejich lidskému stavu, který - pokud nám velmi schopný šimpanz konečně zvládl umění využívat internet - všichni sdílíme.