10 Známky Nenávist je vítězství

Před dvanácti lety změnila řada fanatiků průběh historie. Tváří v tvář spadům z nejhoršího teroristického útoku na americké půdě, naši politici, vědci a představitelé se shromáždili - a prisahali, že bychom nenechali "nenávidět" vyhraje den.

Rychle dopředu asi deset let a je jasné, že se mýlí. V celém moderním světě se zdá, že naše globální civilizace spadá do morálního žumpa - žumpa tvořeného extremismem, rasismem a bezcílným násilím. Může se stát, že nebude příliš pozdě, než se vrátíte zpět, ale bude to mít hodně silné vůle, zvláště když zvážíte:

10

Jsme beznadějně rozděleni

V návaznosti na jakoukoli rozsáhlou zvěrstvu si naši politici rádi zesílí a mluví o věcech jako "jednota". Ale průzkum veřejného mínění naznačuje, že tento sen národa stojící společně tváří v tvář násilí není nic jiného než sen:

Minulý měsíc britský průzkum dospěl k závěru, že dvě třetiny občanů Spojeného království mysleli, že střet mezi západní civilizací a islámem je "nevyhnutelný". Stejné průzkumy také zjistily, že třicet čtyři procent z těch, kteří se ptají, že britští muslimové představují vážnou hrozbu pro demokracii. Ne "fundamentalisté muslimové" nebo "ještě lepší" extrémisté: respondenti si mysleli, že domorodí občané své země by měli být považováni za konkrétní hrozbu, protože byli z jiného náboženství. Jinde jsou výsledky podobné: asi čtyřicet procent Francouzů a Němců cítilo, že islám ohrožuje jejich národní identitu, zatímco polovina Američanů věřila, že náboženství je "kritickou hrozbou".

Ale není to jen z náboženských důvodů, že se proti sobě otáčíme. Průzkum Newsweek v loňském roce zjistil, že většina Američanů si myslí, že země je také rozdělena na rasové důvody, přičemž téměř šedesát procent uvádí, že rasové vztahy se od roku 2008 zhoršily. Zdá se, že i příjmy vytvářejí bitvy: podle na studii Pew z roku 2012, většina z nás věří, že mezi bohatými a chudými jsou silné konflikty. Teď to zní jako "Spojené" státy?

9

Rostoucí extrémismus

Bombardování maratonu v Bostonu dvěma domácími psychopaty vyvolalo extrémismus zpátky do mediálního reflektoru - a to oprávněně. Každý, kdo si myslí, že nevinní lidé musejí zemřít, aby podpořili svou "příčinu" - ať už je to náboženský útisk, osvobozuje Čečensko nebo řídí Anglii z Irska - si zaslouží, aby byl nahý do kaktusu z velmi vysoké výšky. Většina zpráv se však soustřeďuje pouze na náboženskou stránku extremismu, kdy ostatní odrůdy mohou představovat ještě větší hrozbu.

Začátkem letošního roku zpráva ze strany Právního střediska pro jižní chudobu zjistila, že extrémistické skupiny "patriotů" dosáhly "rekordních úrovní", přičemž více než 1 300 je nyní považováno za aktivní. Vzhledem k tomu, že podobné skupiny vytvořily jeden z nejsmrtelnějších teroristických útoků v americké historii, mělo by to být důvod k obavám. Členové těchto skupin byli již zatčeni kvůli zastavení chrámu Sikh a pokusu o svržení vlády USA. Jinými slovy, stále více Američanů se obrací k násilí - a my jsme bezmocní je zastavit.

8

Vládní paranoia

Samozřejmě, věci se nestávají jen ve vakuu. Jedním z důvodů, proč se lidé obracejí k násilným proti-vládním skupinám, je skutečnost, že vláda jim dává dostatečné důvody k tomu. NSA nejenže neústavně monitorovala a uchovávala veškerou naši internetovou aktivitu od roku 2006; Agentéři FBI byli také obviněni z vraždy podezřelého z terorismu během násilného výslechu, kdy obžalovaný neměl přístup k právnímu zástupci nebo jinému, z čeho má legálně nárok. Jinými slovy, lidé, kteří nás chtějí chránit, jsou nyní tak paranoidní, že nás překrývají nad našimi právy rychlostí, která by urazila vůdce banánové republiky.

Civilní atentáty, cenzura v tisku a nezákonné sledování v podstatě všech, se staly standardními nástroji, které naši zástupci používají proti nám - všichni ve jménu "porážky extremismu". A také oni zradili téměř každý zakládající princip celé země, zatímco jsou na tom.

7

Útoky z pomsty

Nedávno dva idiotové provedli v Londýně teroristický útok na takovou nesmyslnou brutalitu. Nebudu jít do dalších detailů, kromě toho, že oběť byla britským vojákem, zatímco vražedníci byli islámští. V ideálním světě by se nemělo klást důraz na poslední slovo této věty; ale tento svět není daleko ideální.

Když se příběh zlomil, represálie byly rychlé a depresivní. Daleko pravici psychopáti cílí na mešity a britské muslimy s úrovní sadismu, která by měla být nepředstavitelná v roce 2013. Jeden člověk ohrožoval muslimské věřící s nožem, zatímco jiní benzín bombardovali mešitu během modlitby - akce stejně zlá jako ta, odpovídá.

Celkově bylo zaznamenáno patnáctinásobný nárůst útoků na muslimy - i přes to, že nulové procento z nich mělo co do činění s původním zvěrstvím. Opravdu děsivá myšlenka není tak velká, že se lidé rozhněvají na pár teroristických kretén; je to, že směřují svůj hněv ke skupině nevinných lidí. A toto násilí nevykazuje žádné známky potlačení.

6

Veřejná mrzkost

V rámci své "války proti terorismu" naše vláda jasně uvedla, že není nad terorizací jiných kultur. Pomocí letadel s dálkovým ovládáním stínové černé operace strávily v posledních letech děti, svatební hosty, non-bojovníky a celé vesnice v zemích, se kterými jsme ani neměli válku. Ale není to o čem je tato část. Je to spíše o naší reakci na tento terorismus sponzorovaný státem - nebo o jeho nedostatku.

Navzdory ohromujícím důkazům, že dronové masakrují děti a že jsou zvyklí na americké občany, jsme zřejmě zřejmě docela lhostejní k nim. Začátkem letošního roku hlasování o Gallupu vyvolalo otázku, zda bychom měli dál dál odvrátit "podezřelé teroristy" v odlehlých zemích.

Šedesát pět procent účastníků uvedlo "ano". Přemýšlejte o tom za sekundu: otázka se netýká toho, že Amerika je ve válce s těmito zeměmi (kde lze očekávat civilní ztráty) a pouze říká, že teroristé jsou "podezřelí". A přesto dvě třetiny obyvatelstva jsou v pořádku s myšlenkou zničit rodiny a zabíjet děti jako součást kampaně, která nám způsobuje více problémů než vůbec nic. Ale možná není divu, že veřejná empatie je na ústupu, když zvažujete:

5

Politická nepříjemnost

Jednoduše řečeno, naši politici vypadají, že mají úplný empatický bypass. Zdá se, že se zdá, že se s médii objevují jako "silní" a skórují body. Zdá se, že zcela zapomněli, že rozhodnutí, která učiní, mají vliv na životy skutečných lidí. A nemyslím jen s podivně bláznivými věcmi, jako jsou neoprávněně odposlouchávaní civilisté - jejich problém jde hlouběji než základní nevědomost o lidském utrpení.

V současné době se Spojené království snaží (a nedokáže) snížit svůj schodek. Součástí toho byly politici, kteří se snažili vytlačit lidi z dlouhodobých kontrol zdravotní nezávadnosti a do pracovních míst - skvělý nápad, pokud je nezabije v procesu. Tady je příběh o zdravotně postiženého otce, který se zabil, když vláda zastavila své platby. A tady je příběh pacientky s terminálním onemocněním rakoviny, který strávil poslední měsíce svého života v blízkosti chudoby poté, co byl označen jako "vhodný k práci".

Ale není to jen Spojené království. Právě teď se zdá, že se celá Evropa ocitá v samovražedném kurzu spirálovité nezaměstnanosti mládeže, politického extremismu a zničených životů. Ale zdá se, že jejich představitelé v noci ztrácejí spánek, a jaký je problém?

4

Homofobní násilí

Během uplynulého desetiletí se zdá, že Západ pochopil myšlenku, že homosexuálové mohou být skutečně i lidmi. Počínaje Nizozemskem v roce 2000 a šíří se přes Belgii, Brazílii, Španělsko a (brzy) Spojené státy, pojem homosexuálního manželství se vytratil z toho, že se dostává do neúspěšného vtipku k právní realitě. Ale ne každý byl dost slušný, aby přijal změnu; namísto toho někteří kreténi využili příležitosti k rozpoutání vlny násilí namířeného proti LGBT lidem.

V Paříži spousta idioti skoro vykopla homosexuálního muže na smrt poté, co prezident Hollande legalizoval manželství stejného pohlaví. V obličeji se jejich oběť ukázala být holandská - což znamenalo, že jejich protest byl v případě jeho zastaralosti dekádní. Přibližně ve stejném čase se homofobní útoky po celé Francii ztrojnásobily - což dokazuje, že dokonce i kultivovaní Francouzi mohou být stejně pozadu jako všichni ostatní. A ani jsme se nezmiňovali o britských kněžích, kteří se vyrovnávali s předsudky tím, že srovnávali gayové bojovníky s nacisty nebo s trvalým nárůstem homofobních zločinů z nenávisti v Americe. Nicméně se na to podíváte, zdá se, že někteří lidé nejsou vůbec spokojeni s konceptem základní lidské rovnosti.

3

Media Bias

Není žádným tajemstvím, že se naše média stala polarizovanou: stačí zapnout Fox News nebo MSNBC a budete vystaveni tiradě nesmyslů, které jsou tak zaujaté, že by vás chtělo někoho udeřit. A to je přesně můj bod; tím, že vylétá stále více extrémní žluče, naše média zvyšují naši nedůvěru k sobě navzájem, a to v době, kdy zoufale potřebujeme nějakou pomoc při společném postupu.

Minulý rok gigantická studie o zprávách britských sdělovacích prostředků o muslimech zjistila, že devět z deseti příběhů o muslimech je negativní, přičemž odkazy na "radikální muslimy" převyšují jakýkoli jiný epithet o sedmnáct na jednoho. Podle slov autora zprávy je jejich pokrytí obvykle "falešné a rasistické" - pomáhá vytvářet ještě více těch divizí, o kterých jsme hovořili dříve.

V Americe mnoho studií ukázalo, že antiimigrační kanály, jako je Fox News, vytrvale vyhýbají imigračním hlasům; přičemž věnuje až devadesát pět procent času na obrazovce tématům, které podporují jejich různé hard-line postoje. Dokonce i na témata, která by neměla být přívržena, naše média klesají nad jeden jiný v pátý pokus o skóre jeden pro jejich "tým". Stačí se podívat na MSNBC, který v současné době živí tím, že podporuje tytéž politiky schválené Obama, které kdysi napadly, když je Bush vysněl.

2

Projevy nenávisti

Nenávistná řeč je těžké kvantifikovat, protože lidé by měli být schopni říkat, co peklo chtějí. Ale pokud to, co říkáte, je zánětlivé, může to mít ve světě působení obrovské následky.

Vezměte norského teroristu Anderse Breviku. Nyní je zcela jasné, že byl inspirován spácháním jedné z nejhorších zvěrstev v nedávné historii čtením islámofóbních a pravicových blogů. Stejně tak se zdá, že teroristé Woolwichů v Londýně byli ovlivňováni radikálními kazateli nenávisti. Nejsou to jen příklady vybírané z třešní, a to buď: studie navrhly silné spojení mezi rozšířenou nenávistnou řečí a rasovými nebo nábožensky motivovanými útoky.

Měli bychom zakázat názory, které najdou námitky? Samozřejmě, že ne, ale je to trochu děsivé, že na okamžik zvážím, jak někteří lidé používají své právo na svobodu projevu.

1

Policejní stát

V září 2001 nás naši politici promluvili z hrůzy a krveprolití na našich obrazovkách a ujišťovali nás, že udělají vše, co je v jejich silách, abychom ochránili naši svobodu. Ale v následujících letech použili tuto výmluvu k úplné demontáži.

Ujistěte se, že díky rozsáhlým protiteroristickým zákonům už nejsme svobodní.Nedávno se ukázalo, že vláda USA systematicky špehuje všechny své občany od roku 2006 a ukládá jejich elektronickou komunikaci za neznámé účely. Před několika týdny bylo oficiálně oznámeno, že Obama si udělil pravomoc provést americké občany bez soudu, protože jsou prostě "podezřelí" teroristé.

Tam jsou další příklady, ale v podstatě se to svrbí: po sobě jdoucí vlády podepsaly naše svobody. Udělali to tak nelegálně, aniž by se nás zeptali. Výsledkem je, že nyní žijeme ve fungujícím policejním státě - ve státě, v němž jsme pozorováni, sledováni, sledováni a podrobeni věcem jako nekonečné zadržování, aniž bychom věděli, na co jsme obviněni. Pokud by se teroristé, kteří přinesli vlastní kulturu nenávisti do naší kultury před všemi těmito lety, se ptali, na jaký druh výsledku by si přáli, pravděpodobně to bude: svět ovládaný paranoií, kde se západní státy obracejí proti vlastnímu lidu a řídit se k sebe-zničení - svět, kde nenávist nenávidí.

Morris M.

Morris je spisovatel na volné noze a nově kvalifikovaný učitel, který stále naivní doufá, že změní život svých studentů. Můžete poslat své užitečné a méně užitečné komentáře k jeho e-mailu nebo navštívit některé z dalších webových stránek, které mu nevysvětlitelně najali.