10 Znamení Británie se stává strašidelným policejním státem

V prosinci roku 2014 varoval hlavního strážce Velkého Manchesteru, sir Peter Fahy, že Spojené království je v nebezpečí, že se vydá k policii. Téměř o rok později začíná vypadat, jako by měl pravdu. Po celé zemi se přináší řada opatření, která naznačují, že Spojené království by mohlo vyrazit na velmi temnou cestu. Zatímco země je stále světelnými roky před místy jako Rusko, Írán, Severní Korea a Saúdská Arábie, následující nové zákony představují znepokojující krok špatným směrem.

10Permanentní hromadný dohled

Fotografický kredit: Mike1024 / Wikimedia

Snowdenové odhalení roku 2013 změnily svět. Jako přímý důsledek odhalení píšťalky v NSA, kongres přijal zákon v roce 2015, který zakazuje hromadné sběr dat. Bylo to vítězství občanských svobod nad narušením státu. Přestože Obama podepisoval zákon, Spojené království směřovalo přesně opačným směrem. Právě teď je oživená verze tzv. Snooperské charty, která byla poražena v roce 2012, připravena umístit všechny do Spojeného království pod trvalý hromadný dohled.

Navrhl konzervativní ministr vnitra Theresa May, návrh zákona by učinil povinnost poskytovatelů dat uchovávat historii internetových vyhledávačů po dobu jednoho roku. Tyto údaje by mohly být prohledávatelné bezpečnostními službami, s velmi malým dohledem, aby se zajistilo, že tyto pravomoci nebudou zneužívány. To je všechno navzdory přezkumu v Bílém domě, podle kterého hromadné shromažďování údajů nic nezvyšuje veřejnou bezpečnost.

Možná znepokojivější je, že návrh zákona také podkopává koncepci šifrování. V tuto chvíli, pokud posíláte zprávu iMessage přes Apple, Apple sám nemá ponětí o tom, co jste řekl. Šifrování znamená, že zpráva je kódována, dokud nedosáhne přijímače. Apple fyzicky nemůže přistupovat k vaší zprávě, i když ji nařídí vláda. Nový zákon by to změnil s potenciálně katastrofickými následky.

Podle nových zákonů by společnosti jako Apple a Google musely na vyžádání poskytovat vaše nešifrované zprávy. To znamená vytvořit zadní část do vlastního šifrování. Neexistuje žádná taková věc jako backdoor, kterou mohou využít pouze "dobří kluci". Vytvoření jednoho, který hackeři nemohou zneužít, je doslova nemožné. Pokud tento zákon projde, bude šifrování ve Velké Británii výrazně oslabeno. Každý, kdo má trochu technologického know-how, bude schopen zachytit a přečíst všechny vaše zprávy. Zatím skuteční "zlý kluci" budou nadále používat věci jako Tor, mimo dosah státní kontroly.

9State Hacking smartphonů

Představte si, že stát má schopnost kdykoli sledovat vás, kamkoli jste šli. Představte si také, že mají zařízení, které by mohlo nahrávat video nebo zvuk, kdykoli to chtěli. Ve Spojeném království takové zařízení již existuje. Říká se tomu smartphone a Charta Snoopera dává vládě právo k ní kdykoliv přístup.

Volání tohoto strašidelného by bylo extrémním podhodnocením. Vláda Spojeného království již dala sílu hackovat jakýkoli počítač na světě. Nyní chce hackovat i smartphony. Bill by explicitně poskytoval špionům možnost instalovat software na libovolném telefonu, což jim umožní kdykoli prohlížet vaše zprávy, fotografie a e-maily. Ještě horší je, že aktivisté v oblasti ochrany soukromí říkají, že vládní strašáci budou moci také sledovat umístění občanů Spojeného království, poslouchat své telefonní hovory a dokonce aktivovat kamery a mikrofony.

Výsledkem by byl konec soukromí. Spy agentury by mohly nahrávat britské subjekty s vlastním zařízením, kdykoli se jim to bude líbit. Nejnovější verze zákona zveřejněného na internetových stránkách vlády naznačuje, že mají v úmyslu pokračovat v těchto mrazivých pravidlech navzdory odporu skupin občanských svobod.

8Připojení poslanců parlamentu

V březnu roku 2015 se zprávy rozbilo, že britská policie špehovala členy vlády. Většina cílů byla spojena s levicovou opozicí Labour Party, včetně nyní vedoucího Jeremyho Corbyna. Ve všech případech špehování pokračovalo poté, co se cíle staly poslanci.

Není možné překonat, jak to je znepokojující. Všichni, o nichž se ví, že jsou zaměřeni, pocházejí z levicových stran. Někteří se podíleli na aktivismu, nikdo však nepředstavoval hrozbu pro národní bezpečnost. Přesto byli aktivně sledováni jednotkou domácího extremismu policejní jednotky, stejnou skupinou odpovědnou za sledování teroristů a džihádistů.

Je tu také otázka Wilsonovy doktríny, slib předsedy vlády Harolda Wilsona z roku 1966 o osvobození poslanců z dohledu. Po rozbití příběhu vyšetřovací tribunál rozhodl, že agentury, jako je GCHQ, mají pravomoc hlídat se nad touto doktrínou a špehovat jakéhokoliv poslance, kterého chtějí.

Na straně plus se nová Snooperská charta změní tím, že formalizuje doktrínu a poskytuje obecnou ochranu komunikaci poslanců. Nevýhodou je, že umí rozhodnout o tom, kteří členové vlády mohou být sledováni výhradně v rukou předsedy vlády.

Nepředpokládáme, že David Cameron je ten, kdo by zneužil tyto pravomoci. Důležité je, že nemusí být. Jakmile je zákon zakotven, že PM může potenciálně povolit špehování svých oponentů, není těžké si představit scénář, kdy bude tato síla jednoho dne zneužita. Jen proto, že Británie má poměrně čestný premiér v roce 2015, to neznamená, že tomu tak bude v roce 2030 nebo dokonce v roce 2025. Odmítnutím úplné ochrany sdělení poslanců by Theresa May mohla dobře zasít semena extrémně temné budoucnosti.

7Kriminalizace žurnalistiky

Edward Snowden odhalení byly zpočátku společně publikoval Opatrovník a Washington Post. Kontrast mezi tím, co se stalo s těmito dvěma dokumenty, nemohl být ostřejší. Ve Spojených státech Washington Post byl poctěn Pulitzer (sdílený s Opatrovníkamerický tým). Ve Velké Británii, Opatrovník byli navštíveni vládními špiony a nuceni zničit vlastní pevné disky. Downing Street také výslovně vyhrožovala, že má papír zavřený.

Rychle vpřed do roku 2015 a věci se ještě zchladí. Opatrovník je v současné době vyšetřována policejní pracovní skupinou pro boj proti terorismu. Novináři z tohoto dokumentu mohou být zatčeni a obviněni ze spáchání trestného činu, i když neexistují žádné důkazy o tom, že udělali něco špatného.

Národní svaz novinářů nazval tento útok útokem na svobodu tisku Opatrovník pracoval ve veřejném zájmu. Někteří, jako například mediální právník Mark Stephens, se domnívají, že šetření je méně znepokojeno zatýkáním a tím spíše vytvářením mrazivého efektu, který by novinářům odhalil bezpečnostní problémy. Vzhledem k tomu, že vyšetřování probíhá v nejvyšším utajení, není zcela jasné, jak by to mohlo fungovat, ale celkový účinek je jistě znepokojující. Zveřejněné zprávy již ukázaly, že GCHQ považuje všechny novináře za potenciální hrozbu pro národní bezpečnost. S tímto hrůzným vyšetřováním se zdá, že strašáci jsou odhodláni obrátit toto tvrzení na skutečnost.

6Dostupnost demokracie

Demokracie funguje nejlépe, když dává voličům skutečnou volbu. Oslabí sílu obyvatelstva, aby si vybrala a vaše demokracie se vytratila. To vše by mělo být zřejmé. Přesto vláda Spojeného království v současné době provádí rychlé plány, které lze charakterizovat jako partyzánské nebo nemravné.

V letošním roce jsou naplánovány nezávislé komise k překreslení volebních hranic ve Velké Británii. To je nezbytný krok, jelikož populační posuny zanechaly některé městské volební obvody s menším počtem voličů, než jejich příměstské protějšky, což neoprávněně prospívá Labour. Problém vychází z zákona z roku 2011 přijatého koalicí pod vedením konzervativců, který vyžaduje, aby hraniční komise založily nové volební obvody na hlasovacím registru spíše než celkové údaje o počtu obyvatel. To je v pořádku pro konzervativce, jejichž hlavní voliči (starší bělící majitelé domů) pravděpodobně budou registrováni. Nicméně mladí lidé v pronajatých ubytovacích zařízeních, kteří pravděpodobněji volí práci, často nejsou registrováni vůbec. V červenci volební komise Spojeného království odhadovala, že asi sedm milionů oprávněných voličů, z nichž mnozí mají tendenci k práci, nebylo registrováno, a proto se riskovalo, že nebude ignorována při sestavování nových hranic.

To samo o sobě by bylo dost znepokojující, ale existují i ​​další náznaky, že konzervativci se zabývají aktivitou, která by mohla být považována za smrt. Podle nových zákonů se voliči musí registrovat jednotlivě, spíše než domácnost. Odhaduje se, že tento krok znemožní milionům mladých a chudých voličů, z nichž většina podporuje práci. Ve zhoršené čtvrti Londýna Hackney se odhaduje, že z volebního rejstříku zmizí téměř čtvrtina hlasovacího obyvatelstva, zatímco zhruba 1,9 milionu lidí by mohlo být z tohoto rejstříku odstraněno v zemi jako celku. A to se stane přímo před tím, než hraniční komise použijí volební rejstřík k překreslení hranic volebních obvodů v celé zemi.

Nekončí tam. Konzervativci také chtějí snížit počet poslanců o 50, což by podle analytiků znamenalo prospěch i přes práci. Podle BBC by změny mohly znamenat, že "méně voličů v méně volebních obvodech by mohlo konzervativců připočítat k větší většině." Ve skutečnosti, když novináři oškrábali čísla, zjistili, že nové hranice by daly konzervativcům parlamentní většinu 50 při posledních volbách, namísto jejich současných 12. Konzervativci také plánují upustit od finančních prostředků odborů pro Labor - hlavní zdroj financování strany. Vezmeme-li dohromady, tyto změny naznačují soustředěné úsilí vytlačit Labouristu trvale mimo výkon.

5Spying a manipulace s protesty

V roce 2012 učinil bývalý britský aktivista mrazivý objev. Po otevření papíru objevila příběh o tajných důstojníků, kteří infiltrovali protestní skupiny a zahájili dlouhodobé vztahy s ženskými aktivisty. Jeden z těch důstojníků byl otcem jejího syna.

Dvacet čtyři roků dříve důstojník Bob Lambert šel v tajné protestní skupině, do které byla součástí. Tam ji svedl, začal dlouhodobý vztah, pak ji opustil poté, co se narodilo dítě. Po celou tuto dobu ho platila policií v Londýně, aby získala informace o ženě, kterou svedl.

Lambert nebyl zdaleka jediný. Během sedmdesátých, osmdesátých, devadesátých a dvacátých let stovky policistů udělali totéž. V jednom případě bývalý důstojník pokračovala v práci za nadnárodní společnost Global Open poté, co opustila sílu, tak soukromá společnost mu zaplatila emocionální manipulaci se ženou, která si myslela, že ji miluje. Deset žen zapojených do těchto operací nyní žaluje policii za svou roli v této věci.

Tyto operace byly děsivě ne všechny historické. Některé byly vedeny až v roce 2010.

4Spying na manipulaci s oběťmi trestné činnosti

Vražda Stephen Lawrenceová je jedním z nejvíce neslavných v britské historii. 22. dubna 1993 byl osmnáctiletý Stephen Lawrence zabit za jasného denního světla skupinou rasistů v jihovýchodním Londýně. Případ se stal učebnicovým příkladem strašidelné policejní vniknutí a korupce.

Policie opakovaně zabila vyšetřování. Trvalo to až do roku 2012, kdyby někdo byl odsouzen za zločin, navzdory jménu pěti z vrahů, které byly veřejně známy alespoň od roku 1997, kdy byly vytištěny v novinách.Spravedlnost byla provedena pouze díky neúnavné kampani Matky Štěpána Lawrenceové Doreena Lawrencea. Od té doby vyplynulo, že místo toho, aby se zabíjela zabijáci, policejní pracovnice v MET kontrolovala její a ostatní zrádnou rodinu Lawrenceových.

V současné době probíhá vyšetřování toho, do jaké míry tyto zneužívání vedly. Pořád se mu podařilo vyvrátit nějaké nepříjemné odhalení. Byl zapojen současný šéf protiterorismu v MET, stejně jako šéf jeho silné Speciální demonstrační skupiny. Důstojníci jsou známí, že infiltrovali skupinu poblíž rodiny Lawrenceů a pak zablokovali další vyšetřování vraždy. V říjnu 2015 bylo zjištěno, že policisté mohou záměrně chránit a chránit vrahy.

Je zřejmé, že toto jasné zobrazení korupce není zdaleka jednorázové. Před několika lety se ukázalo, že policie se účastnila masivního zakrytí katastrofy v Hillsborough, která se rozdrtila na fotbalový zápas, který zanechal téměř 100 lidí. Přes chybu, která ležela přímo s příslušnými důstojníky, policie provedla dlouhodobou kampaň, která obvinila fanoušky za vlastní úmrtí.

3 Nepovinné odstranění cestovních pasů

Odvolání něčího občanství je extrémním krokem. V důsledku toho by se mělo jednat pouze tehdy, pokud se dotyčná osoba dopustila nějakého skutečně hanebného jednání. V roce 2014 vláda Spojeného království poskytla domácí ministryně Therese May sílu zbavit se svých naturálních britských podezřelých z teroristických pasů. Podle zákona lze to udělat bez poroty nebo soudního dohledu.

Klíčové slovo v návrhu je "podezřelé". Je zcela rozumné, aby lidé s dvojí státní příslušností mohli zrušit svůj britský pas, pokud jsou odsouzeni za spáchání teroristického činu. Ale tohle se neděje. Jak je zákon platný, může May zbavit někoho svého britského občanství jednoduše proto, že má podezření, že je zapojen do terorismu. To neznamená žádný soud, žádnou porotu a žádný soudce - jen pocity jedné ženy, které by nikomu nezodpovědily.

Již toto rozhodnutí má důsledky. Minh Pham byl zbaven britského občanství podle starší verze tohoto zákona pro podezření na spojení s Al-Káidou. Popírá tyto nároky, ale nebyla jim poskytnuta možnost napadnout je u soudu. Od té doby, co ztratil své britské občanství, bylo také zrušeno jeho vietnamské občanství, protože Vietnam nedovoluje dvojí státní příslušnost. Výsledkem je, že Pham je nyní bez státní příslušnosti, a to i přesto, že nikdo nevěděl jistě, zda udělal něco špatného.

2Výukají obyčejní občané jako teroristé

Zavedené v roce 2000, nařízení o vyšetřovacích pravomocích (Skotsko) umožňuje místním zastupitelstvím instalovat skryté kamery, chybové telefony a zachytit elektronickou komunikaci. Byla součástí řady protiteroristických zákonů, jejichž cílem bylo zaměřit se na extrémisty v místních komunitách. V roce 2014 skotské místní rady využily těchto pravomocí k tomu, aby se zaměřily na každého, od psa chodících až po mladistvé, kteří používají lehátka.

Nebylo to jen ve Skotsku, kde byly zneužívány protiteroristické síly. V Anglii a Walesu získaly městské haly přístup k více elektronickým komunikacím než GCHQ a MI6. V téměř každém případě nebyli terčem útoků teroristé, ale obyčejní občané podezřelí z věcí jako nudné jako drobné podvody. Neuvěřitelně je to považováno za krok nahoru. V roce 2008 bylo zjištěno, že polovina představitelů ve Spojeném království používala protiteroristické síly, aby špehovala lidi, kteří hodili odpad v špatném dni.

Tyto pravomoci by neměly být brány v úvahu. Umožňují instalaci tajných špionážních kamer v blízkosti něčího domu a téměř neomezené sledování. Měly by být používány pouze za výjimečných okolností, například v případě možného teroristického útoku. Přesto se britské rady rozhodly zacházet s místními občany jako teroristy a zneužívaly tak své pravomoci.

1Spínání a odstranění dětí

V únoru 2015 se stalo zákonem, aby školy zabránila radikalizaci dětí. To účinně přinutilo učitele, aby špehovali své žáky a hledali nějaké náznaky možného nesouhlasu. Nejsme přehánějící na efekt. V červnu 2015 vláda schválila technologii od společnosti Impero Software, která byla speciálně navržena tak, aby "pomáhala učitelům špehovat potenciálně extrémistickou online aktivitu žáků". Sledováním vyhledávacích dotazů souvisejících s terorismem by údajně školy směřovaly k potenciálně radikalizovaným mladistvým.

To je hloupý nápad na několika úrovních. Kromě toho, že žádá nekvalifikovaných učitelů, aby zjistili, kdo je a není teroristem, nechává nevinné děti dělat své domácí úkoly otevřené k tomu, aby byli označeni za extremisty. Při psaní článků, jako je tento, hledáme například nekonečné pojmy spojené s terorismem - ne proto, že chceme vyhodit vládu a založit listrovský kalifát, ale protože je to nejjednodušší způsob, jak najít zdroje relevantní pro naše téma. Totéž platí pro všechny teenagery, kteří se pokoušejí napsat esej o válce v Iráku nebo problémech Severního Irska. Jako třešnička na tomto dortu paranoie nedávno společnost TechDirt uvedla, že samotný software je extrémně otevřený pro zneužívání malwaru.

Přesto to není ani nejhorší způsob, jak Downing Street zaměřuje děti. V říjnu roku 2015 oddělení rodinné správy soudnictví odhalilo své plány na odstranění dětí z domova těch, o nichž se domnívají, že je mohou radikalizovat. Opět se nepotřebuje žádný důkaz nad podezření. Pokud vás soudy považují za možného extrémistu, brzy budou moci bez potíží odnést vaše děti.

Ještě jednou chceme zdůraznit, že Spojené království je mnohem volnější, hezčí a otevřenější společnost, ve které žije než mnoho jiných. Lidé, kteří žijí v místech jako Eritrea, Turkmenistán a Uzbekistán, by zabili za svobody, které britští občané považují za samozřejmost. Ale svoboda není zaručena, že bude trvat navždy.Pokud vláda Spojeného království pokračuje touto cestou, může přijít den, kdy se podíváme na britskou společnost, a uvědomíme si, že již nevidíme zemi, která se může oprávněně říkat "svobodná".

Morris M.

Morris je spisovatel na volné noze a nově kvalifikovaný učitel, který stále naivní doufá, že změní život svých studentů. Můžete poslat své užitečné a méně užitečné komentáře k jeho e-mailu nebo navštívit některé z dalších webových stránek, které mu nevysvětlitelně najali.