10 Každodenní způsoby, jak ničíme planetu

Není žádným tajemstvím, že naše planeta je ve velmi špatném stavu. Míry vyhubení se odhadují na zhruba 1000 krát vyšší, než by měly být, a to vše je důsledkem lidského vlivu a rušení. Přibližně 20 000 druhů ohrožených zánikem a nespočetných dalších, které jsme ani nezačali ještě umírat, vědci se ponoří, aby zjistili, co s tím můžeme udělat. Někteří navrhli, že na obzoru se objevuje šestý velký masový zánik a problém je masivní. Je to tak velké, že existují věci, které děláte každý den, které pomáhají přinést konec světa, a je pravděpodobné, že by vás ani nevěděli.

10 Použití jednorázových hůlků

Je pravděpodobné, že si ani nemyslíte na dopad na životní prostředí, když vytáhnete pár dřevěných hůlků s vaší objednávkou odběru, ale ty hůlky mají ničivý dopad na čínské lesy. Čína vyrábí obrovské 80 miliard jednorázových hůlků každý rok. Převážná většina se používá - a odhodí - v samotné Číně. Myslím-foukání číslo, 80 miliard je dost natřít Peking je Tiananmen náměstí v nejméně 360 vrstev hůlky.

Tento druh produkce trvá 20 milionů stromů, a nikoli jen stromů. Dvacet let staré stromy. Dopad toho je přesně tak špatný, jak si myslíte. Čína trpí závažným problémem s odlesňováním bez jakéhokoli jiného důvodu než hůlky. Rovněž to nepomůže skutečnost, že poptávka po dřevěných tyčinkách na jedno použití se dramaticky zvyšuje, a to z 57 miliard v roce 2009. To vedlo k tomu, že Čína se nachází na 139. místě, pokud jde o krytí lesů na obyvatele s méně než jednou čtvrtinou světového průměru .

Problém se stal tak špatným, že Čína nyní ukládá omezení na výrobu tyčinky, omezuje množství, které mohou společnosti vyrábět, a zvyšuje daně z nákupu. Také začínají velkou snahou představit myšlenku přenášet znovu použitelné tyčinky v úsilí o pomoc při oživení národních lesů. Do roku 2020 doufají, že přidá 40 milionů hektarů stromů, ale to se může stát, pouze pokud mohou zmírnit část stresu kladených na životní prostředí hůlkami.

9 Antikoncepce pracuje také na rybách

Znáte někoho, kdo je na pilulce? Také šíří prevenci těhotenství na mořské divočině, a to je problém.

V roce 2014 výzkumníci z University of New Brunswick vydali výsledky studie, která probíhala několik desetiletí. Dívali se na úpravu odpadních vod a na jejich dopad na sladkovodní ekosystémy a zjistili, že i stopové množství estrogenu v životním prostředí může zničit celý druh.

V roce 2001 bylo malé množství estrogenu, jedné z účinných látek v antikoncepčních pilulech a hormonální léčbě, zavedeno do výzkumného zařízení pro sladkovodní jezero v Ontariu. Dopad byl téměř okamžitý. Mužské ryby nejprve začaly vyrábět vaječné bílkoviny a poté vyráběly vejce. Dokonce i malé stopové množství stačily na feminizaci mužských ryb, což vedlo k úplnému zhroucení ekosystému. Populace hmyzu obvykle kontrolované ryby náhle vyskočily. Když obyvatelstvo močálů kleslo, tak i obyvatelé jezera pstruha, který je krmil.

A to se neděje jen ve výzkumných zařízeních. Calgary je Red Deer a Oldman řeky byly zasaženy stejným problémem. Příčina byla vysledována zpět k uvolnění nesprávně ošetřené odpadní vody, která obsahuje hormony z léků hormonální léčby a antikoncepční pilulky. Hormony, které nejsou pohlcovány nebo použity, skončí v kanalizačním systému poté, co projíždějí lidským tělem. V oblastech, kde je tato odpadní voda vypouštěna do jezer a řek, průměrná populace ryb je asi 85 procent žen, což je silný kontrast k normálním 55 procentům. Ryby vystavené účinkům hormonů nejen ztrácejí schopnost reprodukce, ale jejich náhodná hormonální léčba ovlivňuje i vejce ve fázi vývoje.

8 ptáků na Prozac

Záznamy o počtu lidí užívají antidepresivní léky, jako je Prozac. Zatímco mnoho z nich by se mohlo zajímat především o pocit odlišnosti, měli by být také znepokojeni tím, co dělají s prostředím.

Podle studie z University of York, množství antidepresiv (konkrétně Prozac), které se vyskytují v životním prostředí, může být pro ptáky potenciálně zničující. Začali měřením množství Prozac, které se dostalo do žížal, které se živily kanalizací a odpadními vodami. Dávka byla malá, pouze asi 3 až 5 procent průměrné dávky u člověka. Poté krmili červy s Prozacem na skupinu 24 starších a zaznamenali své chování po dobu dalších šesti měsíců.

Ptáci začali vykazovat stejné vedlejší účinky na drogu, které jsou hlášeny u lidí. Ztratili zájem o jídlo a přestali jíst. Oni také ztratili zájem o škorpiky opačného pohlaví. Dvě hlavní vedlejší účinky mají dvojí dopad; jejich ztráta zájmu o potraviny je zhoršuje a je méně pravděpodobné, že se jim podaří v zimních měsících, a jejich ztráta libida má potenciál vážně ovlivnit počet plemen.

Zdálo se, že ptáci nemají žádný z dobrých účinků přípravku Prozac. Jejich obecná nálada a dispozice zůstaly stejné. Jak velký dopad by to mohlo mít na světové populace ptáků, není známo, ale myslíme si, že to může mít něco společného s poklesem populace škůdců v posledních několika desetiletích - na 50 milionů ptáků.

7 Používání slámy

Je pravděpodobné, že pokud dostanete studený nápoj v každé restauraci, dostanete také slámu. Proklínáme lidi, kteří pracují po průjezdu, když jsme v polovině bloku a uvědomili jsme si, že nemáme jeden, ale slámy mají na naší planetu docela zničující dopad.

Každý den Spojené státy používají asi 500 milionů slávků na pití. Z vizuálního hlediska bychom mohli každý rok vyplnit 46 400 školních autobusů se slámy. Za posledních 25 let bylo během každoročních vyčištění zhrouceno zhruba šest milionů lidí na plážích po celé zemi. Jsou to jen část součtu, která končí na pláži a podle Ocean Conservancy, slámy na pití se řadí mezi top 10 druhů odpadků nalezených v oceánu.

Slamky jsou lehké, snadno se sbírají větrnými a vodními proudy a jsou vyrobeny z polypropylenového plastu, který se nerozpadá ani nerozpouští. Tyto miliony slávek jsou navždy kolem, tvoří obrovskou část odhadovaných 12 až 24 tun plastů, které každoročně pohlcují ryby a další námořní příroda. A to zahrnuje asi 1 milion mořských ptáků, kteří umírají po jídle plastů. Jedna z nejběžnějších věcí nalezených v pitvách? Slámky na pití, které jsou připojeny k dózám.

6 Jíst žába

Daleko od exkluzivního francouzského vstupu je žába tak oblíbeným jídlem, že se stalo obrovským globálním průmyslem. Bullfrogs jsou typicky vyrostli na farmách v Jižní Americe. Poté jsou buď použity pro potraviny nebo dodávány v zahraničí. Japonsko a Spojené státy jsou dva z největších spotřebitelů žab, přičemž každý rok do USA přichází více než pět milionů. To je fakt smrtelné pro nesčetné obojživelníky - a ne jen pro ty, kteří se jedí.

Mnoho z býčích ptáků odeslaných z Jižní Ameriky je infikováno chytrídou houbou. Houba je pro člověka zcela neškodná. North American bullfrog je vysoce odolný vůči němu, což je ideální nosič pro houbové onemocnění, které může infikovat ropuchy, salamandry a další druhy žab.

Houba, která se šíří živým obchodem s potravinami, je jiná než ta, která je obviňována z většiny nedávných zemřelých. Předpokládá se, že kmen se nejen šíří, ale že je hybridizován do nového extrémně virulentního kmene. Existuje několik různých kmenů houby a výzkumníci z University of Michigan dokázali sledovat, které žáby nesou, které kmeny do kterých zemí. Byli také schopni zjistit, které kmeny houby se mohou množit s jinými kmeny, což vede k stále více a více různým druhům smrtící houby. Důsledky houby a jejich schopnost hybridizovat vytvářejí potenciál pro uvolnění epidemie po celém světě.

5 Použití antibakteriálního mýdla

Bylo hodně diskutováno o tom, jak účinné jsou antibakteriální mýdla a zda by se měly či dokonce uvádět na trh, ale bylo prokázáno, že jejich použití má dopad na životní prostředí.

Johns Hopkins University Centrum pro vodu a zdraví provedlo studii o tom, co se stane se všemi antibakteriálními chemikáliemi ve vašich antibakteriálních masech, jakmile se víří v kanále. Nejčastěji používané chemikálie jsou triclocarban a triclosan a zatímco většina těchto chemikálií je odstraněna z odpadních vod, když projíždějí čistírnou, musí jít někam. Že někde je splaškový kal, který je pak recyklován pro zemědělské využití. Odtamtud se tyto chemické látky přemisťují do země a nakonec do povrchové vody.

Když se triclocarban degraduje, rozkládá se na dvě chemikálie - oba karcinogeny. Když je triclosan procházen čistícím zařízením na pitnou vodu, nepředstavuje přesně pitnou vodu. Místo toho vyrábí jiné chemikálie, které mohou obsahovat chloroform. A tyto chemikálie procházejí potravinovým řetězcem u rostlin, zvířat a nakonec i u lidí. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí nalezly stopy chemikálií pocházejících z antibakteriálních mýdel v 75% testovaných vzorků moči, které byly odebrány od lidí starších pěti let.

Bylo prokázáno, že triclosan interferuje se základními biologickými systémy u řady zvířat, včetně potkanů ​​a řady obojživelníků. Zasahuje do funkce štítné žlázy, a když se buduje v těle, způsobuje časnou pubertu u mladých zvířat, neplodnost, obezitu a rakovinu. Triclosan se shromažďuje v tělních tukových tkáních a protože zvířata a lidé jsou vyšší v potravinovém řetězci, znamená to, že konzumujeme všechny stopové množství nacházející se v nižších zvířatech a získáváme obrovskou dávku.

4 Udržování rodiny

Máte-li vnitřní kočku, pravděpodobně projdete spoustou koťátka. Je to docela nový vynález, jen asi od roku 1947, kdy Michiganová žena požádala Edwarda Lowea, jestli by věděl o alternativě k písku nebo popelu, který používala. Lowe, která pracovala v oblasti průmyslových absorbentů, jí dala trochu hlíny - a zbytek je historie.

Existuje samozřejmě velký problém s touto historií. Po celá desetiletí bylo z bentonitové hlíny vyrobeno nejméně 75 procent různých značek krmení koček. Hlinka je tím, co dává vrhu svou špičkovou kvalitu. Vzhledem k tomu, že Amerika sama každoročně používá zhruba 2 miliony tun vrhu koček, je to hodně hlíny, jaké průmysl potřebuje.

Tak jak to dostaneme? Pásová těžba. Hodně a hodně těžby pásů. Zatímco to je špatné, bez ohledu na úhel, někteří lidé to měli neuvěřitelně špatně. V roce 1989 byl Kanadský zákon o držení nerostných surovin pozměněn tak, aby zahrnoval jednu z klíčových složek v krmivu pro kočky - křemelina. To znamenalo, že společnosti najednou mají právo na volný vstup na pozemky lidí bez časového omezení, aby hledaly cenné minerály. Majitelé pozemků v Kanadě našli svůj majetek pro těžební potřeby. Z technického hlediska musí být vlastníci půdy kompenzovány, ale tento proces může trvat roky. Rodina Bepple byla jednou takovou obětí, která našla pozemek, který kdysi používali pro pastvu hospodářských zvířat a zemědělské stromy, které se najednou stáhly za kočky.

Existuje mnoho alternativ na hliněné podestýlky na trhu, od recyklovaného papírového odpadu až po dřevěné a rostlinné vrhy. Tyto možnosti nejsou vždy široce dostupné. V mnoha případech mohou být neuvěřitelně nákladné.

3 Jíst z farmy-zvedl ryby

Pokud je něco, co vypadá, že je to ekologicky šetrná večeře, jsou to ryby vyrostlé z farmy. Neodstraňujete ryby z otevřeného oceánu, neohrožujete jiná zvířata a nevydáváte ani emise z rybářských lodí. Ale ryby pocházející ze statku přicházejí s vlastním souborem problémů a rozhodně nejsou tou volbou, kterou byste si mysleli.

Akvakultura krevety vedla k rozsáhlému zhoršování pobřežních oblastí, zničení mokřadů a salinizaci sladkovodních oblastí a pitné vody. Chov lososů závisí na uvolňování rybích potravin a živin do vody, což vede vždy k zbytečným krmivům a velkému množství rybích tuků ve vodě. Obvykle to není problém, ale když je na malém území chováno velké množství ryb, je pro ekosystém příliš přírodně.

Zvláštní odpadní produkty skončí až klesající na dno, kde reagují s léky a dalšími živinami, které se používají k udržení zdravé ryby spolu s protizánětlivými činidly používanými k udržování čistých sítí. To znamená, že rybí farmy jsou chovným místem pro mořské vši, které jsou stejně nechutné, jak se ozývají. Více chemikálií se používá k boji se všemi mořskými všemi, což nakonec zabíjí další mořský život, který měl být v této oblasti na prvním místě.

Tam je také velmi, velmi dobrá šance, že nonnative druhy chovaných ryb budou uniknout. To představuje zavedení invazivního druhu do ekosystému, který není připraven k tomu, aby se s ním zacházel, a to znamená celou řadu dalších problémů. Stejně jako mnoho dalších problémů v oblasti životního prostředí neexistuje žádná jednoduchá odpověď. Agentury pro ochranu životního prostředí nyní hledají způsoby, jak zlepšit postupy chovu po celém světě.

2 Jíst sóju

Zaměření na sójové produkty je již dlouho známé jako zdravější, ekologičtější a rozhodně lépe kravská alternativa k mléčným výrobkům. Bohužel nedávné studie ukázaly, že vliv výroby sóji na životní prostředí je docela zničující.

Sójové boby se nepoužívají pouze v produktech, jako jsou náhražky mléka. Jsou také používány pro nepotravinářské výrobky, jako jsou mýdla a svíčky. A my nejsme jediní, kteří jedou sóju; asi 80 procent světové produkce sóji jde do krmiva pro zvířata.

Existuje obrovský požadavek na sóju. Vzhledem k rostoucí popularitě je k růstu fazolí zapotřebí většího prostoru. Odlesňování v Brazílii od roku 2008 trvale snižuje, což je přímý důsledek zákazu, který byl zaveden za účelem odlesňování. Potřeba zákazu pochází z počtu Greenpeace, což naznačuje, že v brazilském deštném lese bylo v roce 2005 vysazeno asi 1,2 milionu hektarů sóji.

Kromě obvyklých dopadů věcí, jako jsou pesticidy a využívání vody, existuje obrovská otázka lidských práv, která se rozvíjí i kolem vývoje sóje. Brazilská vláda vede seznam zemědělských podniků, které byly zachyceny pomocí otrocké práce, a sójové farmy v celé amazonské pánvi byly shledány vinnými z toho, že lidem přilákali práci, pak se zmocnili svých dokumentů a donutili je do otroctví. Tam je také poměrně stinná praxe land-grabbing, což vede k nesčetným rodinám, které jsou vykopnuty země, která je považována za cennější pro zemědělství než pro život.

1 Nedostatek večeře

Většina z nás vyšla, když jsme slyšeli, že bychom měli lépe čistit naše talíře, ale je to větší problém, než naši rodiče pravděpodobně vůbec uvědomili. Každý rok je světový potravinový odpad ve výši zhruba 1,3 miliardy tun a to je tak velké množství, že to není možné si představit. Stojí nám to zhruba 750 miliard dolarů ročně, a životní prostředí je stejně ohromující.

Tříkrát ročně tok řeky Volhy je zbytečný na produkci potravin, které se vyhoří, což dává 3,3 miliardy tun skleníkových plynů. Asi 28 procent naší zemědělské půdy se používá k výrobě odpadních potravin. Vyčištění stále většího množství půdy ohrožuje nesčetné rostliny a zvířata.

Přitom zhruba 870 milionů lidí hladuje.

Spousta odpadu přichází na úrovni zpracování, ale spotřební odpad je také neuvěřitelně vysoký. Ovoce a zelenina jsou často odhozeny za to, že jsou zdeformovány, ne nutně zkažené. Je tu spousta jídla, která je vyhozena nejlépe, bez ohledu na to, zda se jedlo zkazilo. Mnozí spotřebitelé si myslí, že datum prodeje a nejlepší datum jsou stejné, ale to tak není.

Zatímco jsou plány na snížení odpadů, jako je balení potravin v menších kontejnerech a nabízení nižších cen za méně než dokonalé potraviny, je stále ještě dlouhá cesta.