10 Hollywoodských filmových skriptů změnilo Pentagon

Od té doby Křídla (1927), první film o Oscara, byl produkován s asistencí Pentagonu, režiséři a producenti hledali vojenskou podporu, aby dali svým válečným eposům dýhu autenticity.

Ministerstvo obrany (DoD) často poskytuje vojenské vybavení jako rekvizity a poskytuje rady, aby zajistila co nejpřesnější zobrazování americké armády. Ale někdy Pentagon využívá závislost filmaře na svém vybavení, aby vyvíjel tlak na změny skriptů, které mají hluboký vliv na hotový film.

10Černý jestřáb sestřelen

Na základě bitvy v Mogadišu v roce 1993, Černý jestřáb sestřelen (2003) sleduje exploity skupiny vojáků zapojených do této katastrofální vojenské operace. Když skončilo, bylo 18 Američanů a nepotvrzený počet Somálců mrtvý.

Vzhledem k tomu, že bitva v Mogadišu byla široce považována za vojenskou rozpačitost, bylo překvapivé, že Pentagon poskytl podporu filmu Ridleyho Scotta. Ale DoD možná věřila, že se americká veřejnost bude soustředit na statečnost vojáků spíše než na hrůzné detaily špatné operace.

Americká armáda poskytla tvůrcům technické poradce, 100 skutečných vojáků a osm vrtulníků Black Hawk. Pentagon také použil vlastní propagační pracovníky na propagaci filmu a dokonce uspořádal projekce na vojenských základnách.

Na otázku v rozhovoru Matka Jonesová pokud by film mohl být vyroben bez vojenské podpory, Ridley Scott křikl: "Jo. Prostě bychom to museli nazvat Huey Down.”

S tímto důrazem na vojenský hardware Pentagon přinutil scenárista změnit některé aspekty scénáře. Nejvíce pozoruhodně Pentagon požádal o změnu jména Rangera Johna Stebbinsa. Ve skutečnosti Stebbins byl v červnu 2000 soudně vypovězen za znásilnění dívky mladší 12 let.

Pravděpodobně Pentagon chtěl, aby jeho jméno bylo odstraněno, aby se vyhnuli sporům. Ve filmu se tedy John Stebbins stal Johnem Grimesem a byl zvěčněn na stříbrném plátně jako příklad statečnosti a chrabrost.

9Pearl Harbor

Pearl Harbor (2001) možná nebyli kritici dobře přijati, ale romantická válečná romantika stále získala třetí nejvyšší hrubé příjmy z jakéhokoli romantického dramatu vytvořeného od roku 1980. Činnost režírovaná Michaelem Bayem byla poskytnuta plná vojenská podpora a dokonce jí bylo umožněno filmovat scény na skutečném Pearl Harboru.

Jack Green, člen kurátorské pobočky Námořního historického centra, byl k výrobě zpřístupněn a strávil celkem osm týdnů. On nabídl radu o japonské námořní formace a jemnější body námořnictva pít písně. On také přímo ovlivnil jeden z filmových postav.

Poručík Jimmy Doolittle byl původně vylíčen ve scénáři jako "bláznivý, bláznivý typ člověka." Zelená byla nešťastná s tímto obrazem a požádala, aby byla postava přepsána, aby se poručík stal příznivějším vůči publiku. Producenti naslouchali a postava se změnila tak, aby lépe odpovídala Greenově vizi.

8Transformátory Franšíza

Bylo by nesprávné předpokládat, že DoD se zapojí pouze do filmů založených na skutečných vojenských operacích. V posledních letech jsou také mnohem otevřenější a pomáhají filmům v žánru fantazie. Koneckonců, když armáda bojuje proti rasovému zločinu, často se vyhýbá temným, neohroženým aspektům konfliktu, které mohou být znázorněny realističtějšími válečnými obrázky.

Takový byl případ s Behemothem Michaela Baye Transformátory franšíza. Druhý film, Transformers: Pomsta padlých, byl nazván "jedním z největších společných filmů provedených s armádou" podplukovníkem Gregory Bishop, vojenským styčným důstojníkem filmu. Pomsta poražených drží rekord pro většinu vojenských větví, které se objevují v jednom filmu.

Extrémní viditelnost ozbrojených sil ve filmu vyvolala určitou kritiku. Někteří tvrdili, že vojenská podpora franšízy zaměřené především na děti je nápadným pokusem ovlivnit budoucí rekrutky. V rozhovoru s Odrůda, Kapitán Bryon McGarry, zástupce ředitele Veřejných záležitostí letectva, do jisté míry potvrdil kritiku tímto prohlášením: "Nábor a zastrašování jsou druhotnými cíli, ale určitě tam jsou."

7 Zlaté oko A Zítřek nikdy neumírá

Prvním výstupem Pierce Brosnanové jako superspy Jamese Bonda byla další vysoko oktanová kapela eskalistického hříchu, kterému byla poskytnuta plná vojenská pomoc. v Zlaté oko's scénář, armáda se stala zastínkou s vyobrazením nekompetentního amerického admirála, který se zvedl a zabil filmovou femme fatale, Xenia Onatoppovou.

Scéna byla spěšně přepsána, aby změnila admirálovu národnost z Ameriky na Kanadu. Změna postavy, která se může špatně odrážet na vojenském personálu, se může zdát příliš citlivá, ale to nebylo nic ve srovnání s důvody, proč se změnil scénář Bondova dalšího výletu.

V původním skriptu pro Zítřek nikdy neumírá, Je Bond nastaven na nelegální padák do Vietnamu. Než to udělá, fiktivní agent CIA ho varuje před možnými důsledky jeho činů slovy: "Víte, co se stane. Bude to válka. A možná tentokrát, možná vyhrajeme. "

Pentagon byl v rozpacích. V té době se mezinárodní vztahy s Vietnamem znovu obnovily a zřejmě, že linka dialogu v kampaně špionážního filmu měla potenciál podnítit mezinárodní událost. Dialog byl změněn a neobjevil se v dokončeném filmu.

6Jasné a současné nebezpečí

Vydáno v roce 1994, Jasné a současné nebezpečí vypráví příběh o tajné válce mezi kolumbijskými obchodníky s drogami a USA. Kvůli filmu je velký rozsah, řada vojenských poboček přezkoumala skript a požadoval velké změny, které ovlivnily hotový film.

Námořnictvo nebylo spokojeno se scénou, která měla námořní personál, který po leteckém úderu vyčistil civilní oběti. DoD také vznesla námitky ohledně způsobu, jakým byla zobrazena kolumbijská vláda. Byli znepokojeni tím, že negativní zobrazení by mohlo poškodit vztahy mezi USA a Latinskou republikou.

Kvůli těmto obavám byla změněna scéna s námořnictvem bombardujícím civilní cíl a všechny odkazy na kolumbijskou vládu, které se střetávají s obchodníky s drogami, byly odstraněny. Armáda také požadovala, aby jejich vojáci vždy bojovali s vycvičenými a těžce ozbrojenými bojovníky.

Veškeré vojenské útvary spojené s tímto filmem byly také znepokojeny zobrazením amerického prezidenta. V původním scénáři prezident objednává tajné operace v Kolumbii, které Kongres zakázal. Možná, že vojenská obtíž byla částečně způsobena blízkostí podobnosti mezi filmovými událostmi a nelegální podporou kontras ve střední Americe v průběhu 80. let.

V rozporu s kongresovým nařízením Reagan tajně a nelegálně přidělil finanční prostředky kontrasům, aby napomohly jejich boji proti levicové Sandinistické vládě Nikaraguy. Podobný čin se objevil v roce 2006 Jasné a současné nebezpečíje původní skript. Bez ohledu na důvod byly scény s americkým prezidentem změněny, takže operace byla považována za přísně tajnou, ale legální.

5Správná věc

Správná věc, filmu z roku 1983, který byl v roce 2013 uveden do Národního filmového rejstříku, následoval příběh pilotů námořních, námořních a leteckých sil, kteří se zúčastnili leteckého výzkumu před první americkou plavbou do vesmíru. Na základě stejnojmenného románu Tom Wolfe z roku 1979, Správná věc je příkladem vojenské překvapivé upřímnosti ohledně důvodů, proč se angažují v Hollywoodu.

Původní scénář filmu odrážel knihu Toma Wolfea. Představoval barevný jazyk, díky němuž by byl film více dospělý. Tato představa o vulgaritě však s americkou armádou neseděla dobře.

Producenti filmu obdrželi dopis, který si stěžoval na špatný jazyk. Armáda se obávala, že vulgarita zaručí filmu rating R a sníží počet teenagerů, kteří ji mohou vidět. Protože tínedžery byly primárním cílem vojenských náborářů, Pentagon si byl vědom toho, že film by mohl vyvolat zájem o vojenskou kariéru.

Správná věcjeho výrobci se klaněli na žádost armády a odstranili z filmu velkou část slaného jazyka.

41984

V dekádách, které následovaly po druhé světové válce, CIA financovala velké množství kulturních artefaktů, které byly pro demokracii a poněkud antikomunistické. Tyto kulturní artefakty zahrnovaly knihy, časopisy a filmy.

V padesátých letech získala CIA filmová práva k románu Georgea Orwella Devatenáct osmdesát čtyři, produkovat filmovou verzi, která byla vydána v roce 1956. Ignorování zesnulých přání Orwella, filmová verze se odklonila od románu.

Například konec byl úplně jiný pro hlavní postavu Winstona. Ve filmu Winston vzdorovitě křičí: "Dole s velkým bratrem." Pak je zastřelen. Ale v románu byl protagonista úplně poražen totalitním státem, nakonec si uvědomil, že "miloval Velkého bratra" po jeho neúspěšném pokusu o vzpouru.

Orwellovo panství se zdálo být v rozpacích s filmem financovaným CIA a jeho vyřazení z oběhu po vypršení dohody o distribuci. Po celá léta se film ztratil. Pak začátkem roku 2010 byl na YouTube bezplatně k dispozici.

3Tichý Američan

Fotografický kredit: DarthDeverell přes YouTube

Devatenáct osmdesát čtyři nebyl jediný klasický román, který měl manipulaci s filmovou adaptací CIA. Pro filmovou verzi filmu Graham Greene z roku 1958 Tichý Američan, Operní CIA Edward Lansdale spolupracoval s režisérem filmu Josephem Mankiewiczem při zvrácení vnímání antiamerikanismu knihy.

Lansdale a Mankiewicz změnili konec příběhu tak, že komunisté byli zodpovědní za městské bombardování a ne generálem podporovaným USA, jako v románu. Aiden Pyle, titulní tichý Američan, také změnil své povolání od prodejce zbraní knihy na výrobce hraček ve filmu.

Greene byl zděšen ve filmové verzi svého románu, nazývaný "propagandistickým filmem pro Ameriku". Vzal to jako osobní urážku a byl citován slovy: "Bylo skoro možné věřit, že film byl záměrně napaden knihou a autor."

2Součet všech strachů

S ohledem na množství vnějšího rušení ve filmu 2002 Součet všech strachů, je úžasné, že byl vytvořen koherentní film vůbec. Film byl založen na stejnojmenném románu Tom Clancy z roku 1991, který vypráví příběh radikálních východoněmeckých separatistů a palestinské teroristické buňky, které plánují vyhodit do vzduchu fotbalový stadion.

Než začala pracovat na scénáři filmu, producent Mace Neufield začal přijímat stížnosti od Rady o americko-islámských vztazích ohledně pravděpodobného použití muslimských teroristů. Aby se zabránilo negativní publicitě, palestinský nepřítel v románu Clancyho byl změněn na neonacistickou skupinu.

Poté, co byl film udělen Pentagonu, byla produkce vybavena arzenálem zbraní. Bombardéry B-2, stíhací letouny F-16, vojenské vrtulníky a letadlové lodě s posádkou 5 000 vojáků byly k dispozici pro natáčení.Toto drahé specializované vybavení však nebylo poskytováno bez toho, aby armáda měla ruku v tom, jak byla zobrazena na obrazovce.

CIA a vojenští poradci filmu napadli scénu s letadlovým nosičem, který byl napaden a potopen nepřátelskými bojovníky. Armáda byla nepohodlná s návrhem, že by americká loď mohla být tak snadno zničena. Scéna byla změněna tak, že v útoku byly zničeny pouze letové operace letadlové lodi.

1Třicet minut po půlnoci

Oscar nominovaný film Třicet minut po půlnoci (2012) vyprávěl o celosvětovém pátrání po Usámovi bin Ládinovi. Během psaní scénáře vznikl podivný symbiotický vztah mezi spisovatelem filmu a režisérem a členy jednotky pro boj proti terorismu CIA.

Bezprostředně po smrti bin Ládina, Třicet minut po půlnociscénárista Mark Boal se setkal s úředníky CIA, aby pracovali na scénáři. Boal byl dokonce pozván na speciální ceremonii, která ocenila vojáky podílející se na útoku, který zabil bin Ládina, a to navzdory skutečnosti, že u řečnických projevů byly odhaleny utajované informace.

Americká senátorka Diane Feinsteinová kritizovala implicitní vliv filmu, že rozšířené vyšetřovací techniky CIA (EIT), jako je vodní plavba, poskytly důležité informace, které vedly k umístění bin Ládina. Feinstein odkazoval na filmu jako "falešný příběh".

Vzhledem k tomu, jak úzce je CIA zapojena do procesu psaní, není divu, že Třicet minut po půlnocito je v souladu s oficiálním postojem CIA k EIT, praxi, kterou agentura trvá na tom, že pomáhá poskytovat důležité informace při hledání bin Ládina.

Tento závěr však zpochybnil předseda Výboru pro zpravodajství Senátu, který rozhodl, že neexistují žádné důkazy o tom, že osoby podléhající EIT poskytly užitečné informace o bin Ládinovém pátrání. Po dokončení scénáře Zero Dark Thirty CIA požádala o sedm změn, z nichž jedna přímo ovlivnila zobrazování EIT na obrazovce.

Boal byl požádán, aby změnil scénu, ve které byl zadržovaný hrozící pes. CIA tvrdila, že nikdy nepoužívá psy k zastrašování vězňů. To nebylo přísně pravdivé, protože CIA v minulosti používala psy jako součást svého EIT.

Obrazy, které se objevily během skandálu Abu Ghraib, jasně ukázaly, že vojenský personál, na příkaz amerických zpravodajských úředníků, zastrašoval vězně ve věznici Abu Ghraib s psy. Tento detail to však nedělal do dokončeného filmu, protože Boal naslouchal CIA a odstranil psovou scénu Třicet minut po půlnoci.