Podíl:
10 mylné představy o slavných historických válkách a armádách
Války a armády, které je bojují, jsou jedním z nejvíce fascinujících předmětů lidské rasy. Conquest mnohokrát formoval a přetvořil planetu a velké války budou i nadále měnit budoucí průběh lidstva. Nicméně, zatímco lidstvo miluje studovat a dozvědět se o válkách, mnoho z nejvíce přijatých skutečností je velmi nepřesné - buď kvůli historickému zkreslení nebo přímé manipulaci minulými vůdci.
Jak říkají, dějiny jsou obvykle psány vítězi, a vítězové se téměř vždy ujistí, že věci jsou psány způsobem, který z nich dělá vypadat chytřejší a blaženější než pravděpodobně. Zatímco mnozí z těchto dobytčích pánů byli v jejich manipulacích poměrně mylně, někteří historici se dnes podařilo proniknout do mlhy historie a najít pravdu za mnoha mýty.
10 Konec korejské války
Všichni si uvědomují situaci, která probíhá v Koreji právě teď. Severokorejci se stávají stále více bojujícími a postupují dále vpřed s jejich programy pro testování balistických raket. Jelikož tak činí, nadále dělají další hrozby ohledně používání jaderných zbraní proti Spojeným státům, Japonsku nebo jejich sousedům v Jižní Koreji.
Situace se stává stále složitější a plná napětí. Aby se napjalo napětí a ukázalo svou sílu, Severní Korea také předváděla zajaté zajaté před sdělovacími prostředky a odsoudila je na desetiletí tvrdé práce. Patří sem americký student, který při návštěvě země ukradl severokorejskou vlajku.
Mnoho lidí se bojí, že severokorejské nepředvídatelné chování je velmi nebezpečné a mohlo by způsobit, že přijmou opatření vedoucí k otevření války se Spojenými státy. Mnozí lidé si však neuvědomují, že Spojené státy nikdy nezastavily ve válce se Severní Koreou, a to je také důvod, proč napětí bylo vždy tak vysoké.
Válka mezi severním a jihokorejským obyvatelstvem byla podporována čínskými a americkými vládami. Byla to v podstatě proxy válka mezi oběma zeměmi, která ideologicky bojovala proti šíření komunismu nebo kapitalismu. Ačkoli válka skončila, neexistovala oficiální smlouva. Byl to jen dočasný příměří a technicky to bylo všechno, co kdy bylo. Čína také zůstala oficiálním spojencem Severní Koreje a dokonce pošle uniklé oddlušníky a vězně zpět do jejich zkázy, pokud jsou chyceni.
Přestože konflikt se Severní Koreou může eskalovat, nikdy se na prvním místě vůbec nekončil. Byli jsme ve studené válce se Severní Koreou - a tím i proxy válkou s Čínou - již krátce po skončení druhé světové války. To je také důvod, proč Spojené státy a další země jednoduše nezapadají do Severní Koreje a situaci opraví.
To by mohlo ohrozit otevřenou válku s Čínou, která byla vždy pevným spojencem Severní Koreje. Kdyby někdo pravděpodobně měl politickou moc, aby prosadil severokorejskou vládu silou, byla by to samotná čínská vláda - kdyby se někdy rozhodli, že ztratí trpělivost se severokorejskou správou.
9 Rubová povstání nebyla skutečně o rumu
Mnoho lidí možná slyšelo o povstání Rumů - jediném převratu v historii Austrálie. Jednoho dne v roce 1808 stovky ozbrojených mužů obklíčili sídlo guvernéra Bligha, instalovaného vůdce začínající kolonie Austrálie. Rychle převzali, odstranili ho z moci a zaváděli mnoho vlastních pravidel - stejně jako zrušení mnoha vlastních pravidel guvernéra. Brzy poslali Britové posily a admirál Macquarie, který rychle vyvrátil povstání a přivedl do kolonie slušný stav.
Ti, kdo znají základní fakta, často věří, že hlavním důvodem převratu byl chlast. Guvernér zrušil obchod s rumem a to prostě nemohlo být tolerováno. Pravdou však bylo, že chlast byl zapojen nepřímo, pokud vůbec.
Skutečný převrat byl plánován a proveden silnou skupinou v raných dnech Austrálie nazvaném NSW sbor. Vlastnili většinu pozemků, na kterých účtovali neúměrné nájemné - a zabíjeli na rumu. Pravidla guvernéra se pokoušeli poskytnout spravedlivé využívání půdy všem a odstranit udušení, které tito muži měli při zásobování rumem. Nebyl rumu od někoho; jen se mluvil s některými výkonnými podniky bohatých kluků.
Vzpoura nebyla vlastně označována jako "Rum Rebellion" až do půl století později. V té době byly politické důvody pro převrat zřetelné každému a nebylo potřeba je obviňovat z lidské lásky k chlastu. Nakonec dobrý admirál Macquarie natrvalo přerušil sílu NSW sboru a obrátil Austrálii na místo, které bylo víc zbrusu nové země než místo, kde mohli být posláni vězni.
Římská říše nepoužila otroky jako vojáky
Římská říše byla jednou z nejsilnějších a planety rozšiřujících říší ve známé historii. Takže je pochopitelné, že lidé ji velmi romantizovali a také učinili mnoho aspektů toho mnohem většího nežliho života.
Velká římská říše byla předmětem nesčetných filmů, knih, historických pojednání a spekulací mnoha různých druhů a z nich je jedna z největších fascinací s římskou armádou. Mnoho lidí myslí na Římany jako mistři brutálního dobytí a tak si je představují pomocí otroků v bojové síle.
Je celkem běžné domnívat se, že Římané převezmou novou oblast a přinutí obyvatelstvo, aby se připojilo k jejich armádě jako otroci, aby zvýšili sílu římského válečného stroje.Římský senát však věřil, že používání otroků jako skutečných vojáků by mělo být vyhrazeno pro největší krizi nebo problém představitelný. Jediná výjimka dovolila důstojníkům a dalším vysokým úředníkům přinést služební otroky, aby zajistili své potřeby, zatímco tito úředníci pověřili síly na bojišti.
Pravděpodobným důvodem bylo, že otroci prostě nebyli spolehliví bojovníci. Kdyby bojovali pouze za právo pokračovat v boji za Římany a nedostávali žádnou náhradu, neměli by v boji stejnou míru odhodlání. Naproti tomu dobře placený válečník, který věděl, že jeho skutky by mohly vydělat slávu a propagace by vždy šly za hranicemi.
Římané se snažili získat vojáky z dobytých národů, aby se jejich armáda demograficky lišila ze strategických důvodů. Ale tito noví vojáci pravděpodobně přesvědčili o tom, že se podobají novým náborovým reklamám namísto nuceného náboru v meče.
7 Benedikt Arnold byl brilantním a špatným americkým generálem před zraky
Benedikt Arnold je jméno, které se stalo synonymem pro zradu. Je známý tím, že dává britským velkým vojenským tajemstvím velkou sumu peněz a zradí lidi, za něž kdysi krev prolil. Nicméně nebylo to, jako by se Benedikt Arnold jednoho dne probudil a rozhodl se, že zradí příčinu, kterou kdysi bojoval.
Ačkoli historici Spojených států dělají velkou pozornost, aby se nezmínili o svých úspěších - koneckonců takový zrádce nemohl být americký hrdina - faktem je, že Arnold byl před zraky jedním z nejvíce brilantních a loajálních amerických velitelů. Jeho taktika byla nástrojem v bitvě u Ticonderogy, ačkoli Ethan Allen skončil se všemi úvěry. Arnold také ukázal neuvěřitelnou statečnost a velitelské dovednosti během mnoha dalších důležitých bitev, ale byl původně předán k propagaci ve prospěch mladších důstojníků, kteří měli lepší záznamy na papíře.
Ačkoli byl nakonec Arnold povýšen, nikdy nezapomněl na toto týrání a stal se stále více znepokojen tím, že se rozvíjela americká vláda. Když se pokoušel vymazat své jméno obchodních poplatků, vláda ho osvobodila od tohoto přestupku a pak se rozhodla, že jim dluží peníze za některé ztráty, které vznikly jako velitel bitvy. Cítil se neuvěřitelně rozzuřený a bylo to pravděpodobně zlomový bod, který ho vyhnal z aliance s revolucionáři.
Arnold zrazil Britům mnoho důležitých tajemství a utekl z této země, protože věděl, že po činech, které učinil, nebude přežít dlouho doma. Zatímco někteří mohou mít pocit, že byl částečně špatně zachován, jiní se cítí osvědčeni vědomím, že se Arnold také zdálo, že má potíže s tím, jak se s vedením ve své nové zemi volí.
6 Dětská křížová výprava pravděpodobně nebyla tak důležitá jako lidé
Možná nejsilnější, ale nejběžnější moderní mýtus je, že dětská křížová výprava byla skutečný vojenský pokus skupiny dětí, aby vytvořili armádu a vzali zpět Svatou zemi. Ačkoli existují dva různé příběhy ze stejného časového období, které detailně popisují údajnou dětskou křížovou výpravu, ani jeden z nich nenaznačuje jakýkoli druh vojenského aspektu. Naopak to byla spíše duchovní cesta s velkou skupinou lidí, která následovala někoho, koho věřili, že je prorokem Nejvyššího.
První příběh tvrdí, že dítě dalo chleba žebrákovi a žebrák - který se stal Ježíšem - dal dítěti důležitý dopis, který měl vzít králi. Na cestě, kdy mu doručil dopis, se podařilo nahromadit skupinu dalších 30 000 dětí. Ale jejich pokus byl nešťastný. I když se jim podařilo na palubě lodí, dvě z nich se potopily a další pět skončilo v Africe, kde se děti prodávaly do otroctví.
Druhý příběh začal v Německu a měl podobný začátek - mladý, samozvaný prorok shromáždil velkou skupinu následovníků a zamířil na cestu přes Alpy. Jejich dobrodružství skončilo, když nebyl schopen rozdělit Středozemní moře, aby je mohli snadno překročit a stali se s ním rozčarováni.
Ačkoli oba tyto příběhy byly mnohokrát vyprávěny, existuje jen málo historických důkazů o pravdivosti každého příběhu. Existuje ještě méně důkazů, pokud jde o podrobnosti o tom, co tito lidé skutečně udělali nebo se pokoušeli dělat v první řadě. Aby byly záležitosti více zmatené, byly tyto dva příběhy původně řečeny bez jakéhokoli náznaku, že děti byly zapojeny.
Bylo to nejméně o 20 let později, že oba příběhy byly upraveny tak, aby to zahrnovaly. To zpochybňuje, jak velké byly tyto pohyby - pokud vůbec existovaly - a zda vůbec existovaly nějaké děti.
5 Ochránci Alamo se mohou skutečně vzdát
V raných dnech Spojených států se vláda snažila vzít tolik území z Mexika, jak je to možné, a Mexiko se s nimi velmi silně odvrátilo. Nejznámější bitva tohoto konfliktu se objevila v Alamu, pevnosti, kterou držel Davy Crockett a několik dalších, kteří bojovali odvážně proti ohromující síle vedené generálem Santa Annou.
Santa Anna byla odhodlána vzít zpět zemi, která patřila Mexiku. Příběhy říkají, že obránci Alamo odmítli vzdát se a bojovali proti poslednímu muži. Pak se jejich přehlídka statečnosti stala v regionu regionálním výkřikem pro Američany, kteří pomáhají při invazi do mexických území.
Nicméně, zatímco to rozruší mnoho fanoušků Davy Crockett, existuje mnoho důvodů k domněnce, že populární příběh je fantazijní nesmysl koncipovaný, protože to dělal dobrý příběh.Více účtů Mexičanů - včetně alespoň jednoho, který byl přítomen na incidentu - uvádí, že sedm Američanů, včetně Davy Crockett, se odevzdalo Santa Anně. Byli však zastřeleni, protože po masakru nechtěl žádného přeživšího.
Ačkoli to dnes mnozí lidé považují za urážku Crockettovy cti, tato verze událostí byla skutečně přijata a před mnoha lety se nepovažovala za urážlivou. Teprve nedávno se ti, kteří ctí Alamo, rozhodli, že pravda nějak ponižuje jejich dědictví.
V té době to lidé viděli jinak. Viděli skupinu, která bojovala téměř k poslednímu muži, a uvědomila si, že je to beznadějné. Muži se vzdali, doufali v čestné zacházení po tom, jak bojovali, ale byli nemilosrdně popraveni. Americká vláda tehdy byla docela šťastná, že ji používá jako propagandu krutosti Santa Anny, aby podnítila lidi, aby proti němu podnikli další kroky.
4 Plně obrněných rytířů na koni byli velmi vzácní
Ačkoli mnozí lidé romantizují středověkou éru a představují mnoho velkých bojů s obrněnými rytíři na koni držící barevné vlajky, pravdou je, že tito rytíři inspirující úcty jsou extrémně vzácnou komoditou. Nešlo o to, aby trénink byl náročný, protože bylo spousta lidí, kteří byli připraveni a ochotni podstoupit, ale spíše prostou záležitostí nákladů.
Bez ohledu na to, jak silné nebo stabilní bylo království, snažil se udržet i jeden plně vybavený rytíř byl obrovským odlivem zdrojů území království. Koně vyžadovali extrémně nákladné výcvik a údržbu a brnění rytířů bylo podobné. Celý oblek z brnění na desky nepřišel levně. Držet vše, co je udržováno, stejně jako mít osobní sluha, aby pomohl rytíři tak činit, byl také velmi nákladný i za minimální cenu.
To znamenalo, že většina bitvy, dokonce i poměrně rozsáhlé angažovanosti bohatších království, měla tendenci mít poměrně malý počet plnohodnotných rytířů na koni. Byly používány hlavně jako předchůdcové tanků - jako prostředek, který pomáhá tlačit pozici nebo silně nabitý nepřítele. Nemohou být bezstarostně vyhozeny, protože byly obrovskou investicí ve středověku.
Samozřejmě, bohatší království rozhodně měla větší počet rytířů na koni. Ale ze strategických důvodů tyto království stále udržovaly své armády extrémně pestré. Ve skutečnosti mnozí válečníci upřednostňovali, že jejich muži tráví více času učením se vlastní lukostřelby - dovednost, kterou si ceníte s mnoha čínskými kulturami kvůli své schopnosti vyhrát bitvy předtím, než se nepřítel dostal do dosahu.
3 starověcí vojáci používali vrstvenou látkovou výzbroj dlouho před vynález Kevlarem
V dávných dobách se lidé chránili kůží (kdyby to bylo vše, co bylo k dispozici) a pak postupně tvrdší a ochrannější odrůdy kovu. Vývoj zbroje vedl celou cestu k oblekům tankových pancířů, které pokryly celé tělo, které se nyní vyvíjely za nutnost kovu.
Pro ochranu před pokročilými zbraněmi, s nimiž se vojenské a policejní úřady zabývají v našem moderním věku, potřebujeme speciální kevlarové zbroje, aby byly v bezpečí. Toto pancíř používá v podstatě mnoho vrstev extrémně tenkých tkanin, které se skládají dohromady, aby zastavily pohyby projektilů, které by jinak někomu ublížily.
Ačkoli to může znít jako nejnovější technologie, bylo mnoho příkladů starověkých lidí, kteří používali něco velmi podobného, dávno předtím, než jsme o tom dnes mysleli. Jedním z nejvýznamnějších příkladů byl Alexandr Veliký a jeho muži, kteří používali pancéřovou pancéřovou zbroj. Více vrstev bylo nalepeno dohromady, aby je ochránilo před šípy, noži, oštěpy a dalšími nebezpečnými zbraněmi.
Testovali účinnost tohoto brnění a vědci použili materiály, které by byly historicky k dispozici a vyrobily brnění na tkaniny co nejblíže historickým záznamům. Vědci dospěli k závěru, že toto plátěné oděvy mohly nabídnout účinnou ochranu před šípy - snad to bylo lepší nebo lepší než kovové zbroje. Zatímco nemusí být natolik pokročilý, aby zastavil kulky, bylo to docela užitečné pro svůj čas a ukazuje, že mnoho nových myšlenek je ve skutečnosti jen moderní vylepšení starých konceptů.
2 Invaze Normandie byla mnohem blíž k selhání než lidé si uvědomili
Fotografie jsou slavné a spálené do vzpomínek každého. Ukázali několik lodí v oceánech, které vyvrhly vojáky a obrovské množství mužů se rozléhalo po pláži, pohybovalo se směrem k kopcům dopředu a připravovalo se na boj o jejich životy. Byla to možná nejdůležitější, rozhodná bitva v celé válce a ve skutečnosti se dostala mnohem blíže k neúspěchu, než si mnozí lidé uvědomují.
Bitva byla pečlivě naplánována spojeneckými silami, kteří věděli, že Němci mají silnou, dobře umístěnou armádu i geografické výhody. Věděli také, že osové síly měly silnou špionážní síť. Spojenci tak museli pečlivě pracovat, aby nedopustili, aby nepřátel věděl, kam plánují útok, nebo že invaze pravděpodobně selže. V tomto případě si Němci uvědomili, že přichází velká invaze a dokonce měli hrubou představu o časovém rámci pro útok. Ale nevěděli konkrétně, kdy nebo kde.
Pláže Normandie nebyly strategicky výhodnou pozicí, kterou by se spojenci měli pokoušet přijmout, ale možná to bylo důvod, proč byla pozice nakonec zvolena. Němci se rychle postavili protiprofesionální a útesy už byly dobře střežené. Ve skutečnosti byla bitva poměrně blízko a mohla by být ztracena, kdyby se nacistické vedení rozhodlo poslat své blízké těžké posily, aby podpořily své vojáky. Neměli proto, že věřili, že tento útok je jen odklonem pro skutečný útok.
Ačkoli spojenci mohli využít chyby nacistů, měli také štěstí s povětrnostními podmínkami. Přesto spojenci vybojovali bitvu mnohem těsněji, než byli skutečně spokojeni. Pokud jde o důsledky ztráty, byly by katastrofální. Britové pravděpodobně ztratili poslední sílu své armády a Spojené státy se možná vrátily k izolacionistickým politikám. To by mohlo zanechat Rusko jako jediný stát, který stojí proti nacistické nadvládě Evropy.
1 Japonští vojáci nevěřili, že jejich císař byl Bohem
Japonsko je dobře známé pro své kamikaze bombardéry, kteří prováděli sebevražedné útoky v jejich letadlech, a tak projevují fanatickou loajalitu vůči své věci. Po celá léta většina lidí věřila, že tato šílená oddanost se stala, protože Japonci uctívali svého císaře jako boha.
I když je to snadný způsob vysvětlení situace, pravda je mnohem složitější. Císař Hirohito nikdy nebyl považován za boha v nejpřísnějším smyslu, a určitě nebyl v žádném případě považován za svého nejvyššího nebo jednoho opravdového boha.
Podle Shinto víry byl považován za pocházejícího z bohů a zčásti božského, ale uvedení tohoto z hlediska západní mytologie by ho více připomínalo polovinu lidského poloboha. To znamená, že dostal velkou úctu, ale to neznamená, že lidé mysleli, že je bůh.
Na konci druhé světové války se císař Hirohito vzdálil své božství poté, co vítězné spojenecké síly v podstatě donutily, aby tak učinil. V posledních letech historikové revizionisté tvrdili, že Hirohito to nikdy opravdu neznamenal a že nikdy nepřestal být božský. Přes toto oživení však nikdo nezdá, že by ho uctíval, zvláště nad jinými bohy. Je vysoce ctěn, ale je to tak.
Mýtus o japonských vojácích, kteří prováděli sebevražedné útoky proti spojencům, byl pravděpodobně kombinací mnoha faktorů. Všichni lidé mají schopnost být velmi vlasteneckou a budou se snažit chránit své země a mnoho asijských lidí má tendenci být mnohem více komunitně orientovaných než západní.
Možná si Západníci vysvětlili vysvětlení, protože to dalo větší smysl, než kdyby člověk obětoval svůj život jako jen malou část stroje, aby zvítězil ve válce. Západní lidé mohou být ochotni jít ven v ohni slávy, ale chtějí, aby to byla obrovská podívaná, která byla velmi důležitá a dostala je na zprávy.