Top 10 slavných Hoaxů

Během let mnoho lidí spáchalo podvodné činy - často pro publicitu, a někdy i pro sakra. Ze všech podvodů v dějinách jsou desítky v tomto seznamu nejznámější. V nejméně dvou případech (Kniha Mormonova a Priory z Sionu) byly miliony lidí oklamány - nebo se nadále zhoukat! V žádném konkrétním pořadí zde nejsou:

1. Kniha Mormon 1830

Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů považuje Knihu Mormon za božsky inspirovanou knihu stejné hodnoty pro Bibli. Joseph Smith, zakladatel náboženství Mormon, prohlásil, že byl řízen andělem na kopci v jeho domě, ve kterém našel zlaté tablety obsahující celý text knihy. S knihami našel dva objekty nazývané Urim a Thummim, které popsal jako dvojici krystalů spojených ve formě velkého dvojice brýlí. Bohužel poté, co Smith dokončil překlad, musel vrátit tablety Angelovi, takže neexistují žádné fyzické důkazy o tom, že vůbec existovaly.

Kniha se týká skupiny Židů, kteří se přestěhovali a usadili se v Americe, kde je navštívil Ježíš. Některé segmenty Knihy Mormonové obsahují oddíly kopírované přímo z verze Bible Bible - Bible, která byla v té době nejoblíbenější a použitá Josephem Smithem. Jedním z příkladů je Mark 16: 15-18, který je v Mormonovi 9: 22-24 citován téměř slovo pro slovo. Kromě toho kniha napodobuje literární a lingvistický styl Bible Bible krále. Jazykoví odborníci uvedli, že celá kniha je napsána jedním člověkem a není napsána kombinací autorů (proroci, jak tvrdí Smith). Kromě toho se kniha týká zvířat a plodin, které v Americe neexistovaly až do doby, než dorazil Columbus: osla, býk, tele, dobytek, kráva, domácí koza, kůň, býk, domácí ovce, prasnice, prasata, sloni, pšenice a ječmen.

Nejsilnějším důkazem, že Joseph Smith přetrvává podvod, je kniha Abrahama. V roce 1835 Smith mohl použít jeho Urim a Thummim, aby přeložil některé egyptské svitky, které mu byly dány k dispozici (v té době nikdo nečetl hieroglyfy). Po kontrole Smith prohlásil, že obsahuje knihu Abrahama. On okamžitě přeložil los a byl přijat jako bible církví. Svazky zmizely a každý si myslel, že příběh skončí. Ale to nebylo - v roce 1966 byly nalezeny původní svitky v New York Metropolitan Museum of Art. Scrolly se ukázaly jako standardní egyptský text, který byl často pohřben s mrtvými. K dnešnímu dni je Abrahamova kniha zdrojem nepohodlí pro náboženství Mormonů.

Τηky τηky τη τηotky τηky τηky τηky notkykyot τηky τηky τηky notkyot τηkyky τη not Koupit Knihu Mormon na Amazon.com!

2. Víly Cottingley 1917

Cottingley víly jsou série pěti fotografií pořízených Elsie Wright a Frances Griffiths, dva mladí bratranci žijící v Cottingley, blízko Bradford, Anglie, líčit dva v různých aktivitách s předpokládanými víly. Elsie byla dcerou Arthura Wrighta, jednoho z nejstarších kvalifikovaných elektrotechniků. Zapůjčila kameru svého otce a zhotovila si fotografie v domě za rodinným domem. Když pan Wright při rozvíjení talířů viděl víly v obrazech, považoval je za falešné. Po natočení druhého snímku zakázal Elsii znovu používat fotoaparát. Její matka, Polly, však byla přesvědčena o jejich pravosti.

V létě 1919 se záležitost stala veřejnou a Sir Arthur Conan Doyle (autor Sherlock Holmes) napsal článek pro přední časopis, který tvrdil, že jsou autentické. Ne každý byl vzat do podvodu, protože toto prohlášení předního doktora v té době osvědčuje:

"Podle důkazů nemám žádné váhání, když říkám, že tyto fotografie mohly být" falešné ". Kritizuji postoj těch, kteří prohlásili, že je to něco nadpřirozené za okolností, které se účastní na natáčení těchto obrázků, protože jako lékař mi věří, že vnášení takových absurdních myšlenek do mysli dětí bude mít za následek pozdější život v projevech a nervové poruchy a duševní poruchy ... "

Po padesát let se dívky vyhýbaly publicitě a falešná naděje i nadále věřili mnoha. Koncem roku 1981 a v polovině roku 1982 Frances Way (née Griffiths) a Elsie Hill (née Wright), kteří fotografovali, přiznali, že první čtyři snímky byly falešné. Když už mluvíme především o první fotografii, Frances řekl: "Nevidím, jak by lidé mohli věřit, že jsou to skutečné víly. Viděla jsem jejich záda a háčky, když byla fotografie pořízena. "Oba dívky tvrdily, až do jejich smrti, že pátá fotka byla ve skutečnosti autentická.

3. Cizinecká pitva 1995

V roce 1995 Ray Santilli podnítil široký spor o "mimozemskou pitvu", když prohlásil, že má záběr pořízený ve stanu americkou armádou krátce po incidentu Roswell UFO v roce 1947. Santilli nejprve představil svůj film pozvanému publiku zástupců médií, UFOlogistů a dalších hodnostářů v muzeu v Londýně dne 5. května 1995. Přestože vysílací verze neukázala skutečnou "pitvu", video edice mají kompletní a neupravený film plus dosud nezveřejněné záběry z trosek, které byly představeny jako pozůstatky cizího řemesla, o nichž se údajně havarovalo v Roswellu. Show představuje rozhovory s odborníky na autenticitu filmu.

4. dubna 2006, dva dny před vydáním Alien Autopsy ve Spojeném království, Ray Santilli a jeho spolupracovník Gary Shoefield oznámil, že jejich film byl jen částečně skutečný ("pár rámců"), zatímco zbytek byl rekonstrukcí dvacet dva filmů, průměr v délce čtyř minut, které Santilli prohlížel v roce 1992, ale které se následně degradovaly z vlhkosti a tepla. Podle Santilliho byla v obývacím pokoji prázdného bytu postavena sada na Rochester Square, Camden Town v Londýně. John Humphreys, umělec a sochař, byl zaměstnán po dobu tří týdnů při stavbě dvou figurín mimozemských těl, s použitím odlitků obsahujících ovčí mozky uložené v želé, kuřecím vnitřku a kloubním kloubům.

4. Piltdown Man 1912

"Piltdown muž" je slavný podvod, skládající se z fragmentů lebky a čelisti, shromážděných v roce 1912 ze štěrkové jámy u Piltdown, vesnice u Uckfield, východní Sussex.Fragmenty byly mnohými odborníky toho dne považovány za fosilizované pozůstatky dosud neznámé formy raného člověka. Latinský název Eoanthropus dawsoni ("Dawsonův úsvitu", po sběrateli Charles Dawson) byl uveden vzorku.

Piltdownův podvod je možná nejslavnější archeologický podvod v historii. To bylo prominentní ze dvou důvodů: pozornost věnovaná otázce evoluce člověka a délce (více než 40 let), která uplynula od objevu až po jeho vystavení jako padělání. Byla vystavena v roce 1953 jako padělání, skládající se z dolní čelisti orangutanu kombinované s lebkou zcela vyvinutého moderního muže. Identita falzifikátoru Piltdown zůstává neznámá, ale podezřelí zahrnovali Dawsona, Pierra Teilharda de Chardina a Arthura Conana Doylea a řadu dalších.

Od samého počátku byli vědci, kteří vyjádřili skepticismus ohledně nálezu Piltdown. GS Miller například v roce 1915 poznamenal, že "záměrná zlomyslnost by sotva mohla být úspěšnější než nebezpečí ukládání při rozbíjení fosilních forem, které by poskytly volný prostor pro individuální úsudek při sestavování částí dohromady." V ​​desetiletích před vystavení jako padělání v roce 1953 vědci stále více považovali Piltdown za záhadnou aberaci, která je v rozporu s cestou evoluce hominidů, jak dokazují fosilie nalezená jinde.

5. Feejee Mořská panna 1842

Feejeeská mořská víla byla představena jako mumifikované tělo něčeho, pravděpodobně stvoření, které bylo napůl savce a půl ryby (jako groteskní verze normálních mořských příběhů). Původní exponát byl propagován cirkusem velkým P.T. Barnum, ale od té doby byl mnohokrát kopírován do dalších atrakcí, včetně sbírky slavného showmana Roberta Ripleyho. Původní exponát byl vystaven kolem Spojených států, ale byl ztracen v šedesátých létech, když Barnum muzeum vzalo oheň. Výstava je od té doby získána Muzeem archeologie a etnologie Peabody v Harvardské univerzitě a v současné době je umístěna v podkrovním skladovacím prostoru muzea.

Fjordská mořská víla vstoupila do Barnumu prostřednictvím svého Bostonova protějšku Mosesa Kimballa, který ho přivedl do Barnumu koncem jara 1842. Dne 18. června Barnum a Kimball uzavřeli písemnou dohodu o využití této "zvědavosti, která má být mořská panna". Kimball by zůstal jediným vlastníkem stvoření a Barnum jej pronajal za 12,50 dolarů týdně. Barnum pokřtil svůj artefakt "The Feejee Mermaid".

Ve skutečnosti byla mořská panna jako gaff, práce indonéského řemeslníka, který používal papír-mâché a materiály z exotických ryb, nebo ocas ryby a torza dítěte orangutana, sešité spolu s hlavou opice

6. Priory Sion 1956

Sionská priorita byla charakterizována jako něco od nejvlivnější tajné společnosti v západních dějinách až po moderní skupinu rosikruciánů, ale nakonec se ukázala jako podvod, který v roce 1956 vytvořil Pierre Plantard, předchůdce francouzského trůnu . Důkazy předložené na podporu své historické existence nejsou považovány za autentické nebo přesvědčivé ze strany ustavených historiků, akademiků a univerzit a později se zjistilo, že důkazy byly zfalšovány a poté byly plantovány na různých místech kolem Francie Plantardem a jeho spolupracovníky.

Mezi léty 1961 a 1984 Plantard vytvořil mýtický rodokmen Sionské předsudky a tvrdil, že to byl odvoz mnišského řádu umístěného v Sionském opatství, které bylo založeno v Království Jeruzaléma během první křížové výpravy a později absorbováno jezuity v roce 1617. Plantard doufal, že Sionská priorita se stane vlivným krypopolitickým nepravidelným masonickým chatem věnovaným restaurování rytířství a monarchie, což by podpořilo vlastní platnost Plantarda na trůn Francie.

Předchůdce se nedávno znovu objevil zájem (ačkoli lze snadno získat doklad o tom, že je to falešný), a to publikací knihy Davinciho kodexu, o níž tvrdí autor, Dan Brown, (dokazující, že lhal přímo o údajných letech výzkumu pro kniha).

7. Turk 1717

Turk byl falešný šachový hrací automat z konce 18. století, propagovaný jako automat, ale později se ukázal jako podvod. Turku debutoval v roce 1770 v paláci Schönbrunn. Jeho majitel Kempelen obrátil se na dvůr, představil si, co postavil, a začal demonstrovat stroj a jeho části. Kempelen začal každým přehlídkou turků otevřením dveří a zásuvek skříně, což umožňovalo členům publika prohlídku stroje. Po tomto displeji oznámil Kempelen, že stroj byl připraven na výzvu.

Kempelen by informoval hráče, že Turk použije bílé kousky a má první krok. Mezi pohyby si Turk držel levou paží na polštáři. Turk mohl dvakrát přikývnout, jestliže ohrožuje královnu oponenta a třikrát, když kontroluje krále. Pokud soupeř udělal nelegální pohyb, Turk by potřásl hlavou, posunul kus zpět a udělal vlastní krok, a tak donutil propadnutí svého soupeřova tahu. Pozorovatelé Turka by uvedli, že stroj hrál agresivně a obvykle zaútočil na své soupeře během třiceti minut.

Turk byl ve skutečnosti mechanickou iluzí, která dovolila lidskému šachovému majstrovi skrýt se uvnitř a obsluhovat stroj. S kvalifikovaným operátorem získal Turk většinu her. Přístroj byl demonstrován po celé Evropě a Americe více než 80 let až do jeho zničení ohněm v roce 1854, hraje a porazí mnoho vyzývatelů včetně státníků jako Napoleon Bonaparte a Benjamin Franklin.

8. Loch Ness - fotografie z chirurgie 1934

Jeden z nejznámějších obrazů Nessie je známý jako "chirurga fotografie", které mnozí považují za dobrý důkaz monstra, ačkoli pochybnosti o autenticitě fotografie byly vyjádřeny od začátku. Obraz byl odhalen v roce 1990 jako podvod. Fotograf, gynekolog, jménem Robert Kenneth Wilson, nikdy netvrdil, že je to obraz monstrum. Jen prohlásil, že fotografoval "něco ve vodě". Fotografie je často oříznuta, aby se zdálo, že monstrum je obrovské, zatímco původní nezkrotovaný výstřel ukazuje druhý konec jezera a monstrum uprostřed.

Jen rok předtím, než se objevil podvod, producenti filmu Discovery Communications, Loch Ness Discovered, provedli analýzu nekopírovaného obrazu a našli bílý objekt, který je zřejmý v každé verzi fotografie, což naznačuje, že to bylo na negativním snímku. "Zdá se, že je to zdroj vlnobití ve vodě, téměř jako kdyby byl objekt tažen něčím," řekl vypravěč. "Ale věda nemůže vyloučit, že to byla jen vada na negativu," pokračoval. Dále analýza celé fotografie odhalila, že objekt je poměrně malý, má pouze dva až tři metry dlouhé.

Přečtěte si o dalších slavných falešných fotkách v Seznamu Epic Book of Mind-Boggling Lists na Amazon.com!

9. Protokoly starších ze Sionu 1890

Protokol o sionských starších je text, který popisuje židovský a zednářský spiknutí k dosažení světové nadvlády. Jedná se o jeden z nejvíce známých a diskutovaných příkladů literárního padělání. Mnoho nezávislých vyšetřování dospělo k závěru, že jde buď o plagiát nebo o podvod. Protokoly jsou obecně považovány za počátek moderní literatury o konspiračních teoriích a mají podobu instrukčního manuálu pro nového člena "starších", který popisuje, jak budou řídit svět prostřednictvím kontroly médií a financí, a nahradí tradiční společenský řád s jedním založeným na masové manipulaci.

Pokračování v používání protokolů jako antisemitského propagandistického nástroje se výrazně zmenšilo s porážkou nacistů ve druhé světové válce. To je stále často citováno a přetištěno některými antisemitskými kruhy a někdy je používáno jako důkaz údajné židovské kabaly, zejména na Středním východě. Prvky textu v protokolech se zdají být plagiátovány z brožury z roku 1864, Dialogue in Hell mezi Machiavelli a Montesquieu, napsané francouzským satirilem Mauricem Jolym. Práce Jolyho napadá politické ambice Napoleona III., Když Machiavelli používal jako ďábelský plotr v pekle jako zastánce názorů Napoleona.

Je zajímavé, že bylo dosaženo mnoha cílů protokolů. Například: všeobecné volební právo, široce uznávané pornografie, šíření darwinismu, socialismu a materialismu.

10. Cardiffův obří 1869

Cardiff Giant, jeden z nejslavnějších podvodů v amerických dějinách, byl 10-noha-vysoký (3m) "zkamenělý muž" odkryté 16. října 1869 pracovníky kopání studny za stodole William C. "Stub" Newell v Cardiffu v New Yorku. Jak to, tak i neoprávněná kopie provedená P.T. Barnum jsou stále na displeji. Giant byl stvoření obchodníka v New Yorku jménem George Hull. Hul, ateista, se rozhodl vytvořit gigant po argumentu s fundamentalistickým ministrem jménem Mr. Turk o pasáži v Genesis, kde se uvádí, že existují obři, kteří kdysi žili na zemi.

Hull najal muže, aby vykopali 10-stopový, 4,5 palcový blok sádry ve Fort Dodge v Iowě a řekl jim, že je určen pro památku Abrahama Lincolna v New Yorku. Poslal blok do Chicaga, kde najal německého kameníka, který ho vyřezal do podoby muže a přisáhl mu k utajení. Různé skvrny a kyseliny byly použity k tomu, aby se obří zdálo být staré a počasí zbité a obrovský povrch byl poražen ocelovými pletacími jehlami vloženými do desky pro simulaci pórů. Když byl obřad pohřben jeden rok, Newell najal dva muže, Gideon Emmons a Henry Nichols, zdánlivě vykopat studnu. Když našli obřího, jeden z nich byl přičítán k výroku: "Prohlašuji, že zde byl pohřben nějaký starý Indián!".

Obřad přitáhl takovou davu, že předvádějící P.T. Barnum nabídl za jeho tříměsíční pronájem 60 000 dolarů (ve svých pamětech řekl, že ho chce koupit). Když ho syndikát odmítl, najal muže, aby tajně modeloval tvar obra ve vosku a vytvořil omítkovou repliku. Uvedl svého velkého na výstavu v New Yorku a tvrdil, že je to skutečný obor a Cardiffův obr byl falešný. 2. února 1870 oba giganti byli odhaleni jako padělky u soudu. Soudce rozhodl, že Barnum nemůže být žalován za to, že zavolal falešný obr jako falešný.