Top 10 neetických psychologických experimentů

Top 10 neetických psychologických experimentů (Lidé)

Psychologie je relativně nová věda, která získala na počátku 20. století popularitu s Wilhelm Wundt. V horlivosti se dozvěděli o procesu lidského myšlení a chování, mnoho raných psychiatrů šlo příliš daleko s jejich experimenty, což vedlo k přísným etickým kodexům a normám. Přestože se jedná o vysoce neetické experimenty, je třeba zmínit, že dláždějí cestu k zavedení našich současných etických standardů experimentů a to by mělo být považováno za pozitivní. Tam je nějaký crossover na tomto seznamu s Top 10 Evil lidské experimenty. Tři položky z tohoto seznamu jsou zde uvedeny (body 8, 9 a 10) pro úplnost.

10

Monsterova studie 1939

Studie Monster byla koktání experiment na 22 osiřelých dětí v Davenport, Iowa, v roce 1939 vedený Wendell Johnson na University of Iowa. Johnson si vybral jednu ze svých studentů, Mary Tudor, k provedení experimentu a dohlížel na její výzkum. Po umístění dětí do kontrolních a experimentálních skupin dal Tudor polovinu dětí pozitivní řečové terapii, chválil plynulost jejich řeči a negativní řečovou terapii na druhou polovinu, zneužíval děti pro každou nedokonalost řeči a řekl jim, že jsou stutterers . Mnoho normálně mluvících dětí žijících v osi, které v experimentu dostávalo negativní terapii, mělo v průběhu svého života negativní psychologické účinky a některé problémy s řečnými problémy. Studium Monster Studoval někteří z vrstev Johnsonových, kteří byli zděšeni, že bude experimentovat s osiřelými dětmi, aby dokázali teorii. Pokus byl udržován skrytý ze strachu, že Johnsonova pověst by byla poškozena v důsledku lidských experimentů, které vedly nacisté během Světové války Válka II. Univerzita v Iowě se veřejně omluvila za Monster Study v roce 2001.

9

Aversion Project 1970s a 1980s

Juhoafrická apartheidská armáda donutila bílé lesbické a homosexuální vojáky k tomu, aby se v 70. a 80. letech 20. století stala "sexuálními" operacemi a mnohé podrobila chemické kastraci, zásahu elektrickým proudem a dalším neetickým lékařským experimentům. Přestože přesný počet není znám, bývalí chirurgové oddělení apartheidu odhadují, že v letech 1971 až 1989 bylo ve vojenských nemocnicích vykonáno až 900 nucených operací "sexuálního přemístění", a to v rámci důvěrného programu, který vykořenil homosexualitu služba.

Armádní psychiatři, kteří pomáhali kaplanům, agresivně vyháněli podezřelé homosexuály z ozbrojených sil a posílali je diskrétně vojenským psychiatrickým jednotkám, hlavně v oddělení vojenské nemocnice ve Voortrekkerhoogte, poblíž Pretorie. Ti, kteří nemohli být "léčen" léky, aversion shock therapy, hormonální léčba a další radikální "psychiatrické" prostředky, byly chemicky vykastrovány nebo prováděny sexuální operace.

Ačkoli se dosud zdokumentovalo několik případů zneužívání lesbických vojáků - včetně jedné nedobrovolné operace zaměřené na změnu pohlaví - většina z obětí se zdála být mladá, 16 až 24 letí bílí muži byli propuštěni do armády apartheidu.

Dr. Aubrey Levin (vedoucí studie) je nyní klinickým profesorem v oddělení psychiatrie (soudní oddělení) na lékařské fakultě Univerzity v Calgary. Je také soukromou praxí, jako člen s dobrým statusem College of Physicians and Surgeons v Albertě.


8

Stanfordský pokus o vězení 1971

Tato studie nebyla nezbytně neetická, ale výsledky byly katastrofální a její naprostá neomylnost ji zařazuje do tohoto seznamu. Známý psycholog Philip Zimbardo vedl tento experiment k tomu, aby zkoumal toto chování jednotlivců při zařazení do rolí vězně nebo strážce a normy, které by tito jednotlivci měli očekávat.

Vězni byli zařazeni do situace, která měla úmyslně způsobit dezorientaci, degradaci a depersonalizaci. Stráže nebyly poskytnuty žádné konkrétní pokyny nebo školení o tom, jak plnit své role. Ačkoli nejdřív studenti nebyli jisti, jak plnit své role, nakonec neměli žádný problém. Druhý den experimentu vyzval vězně k povstání, což od stráží vyvolalo těžkou reakci. Věci jen odtud sestoupily z kopce.

Strážní představitelé zavedli systém výsad, který má přerušit solidaritu mezi vězni a vytvářet nedůvěru mezi nimi. Strážci se stali paranoidní vůči vězňům, protože věřili, že je mají dostat. To způsobilo, že výsadní systém byl řízen v každém ohledu, dokonce i v tělesných funkcích vězňů. Vězni začali zažívat emoční poruchy, deprese a učení bezmocnosti. Během této doby byli vězni navštíveni vězeňský kaplan. Identifikovali se jako čísla spíše než jejich jména, a když se jich zeptali, jak plánovali opustit věznici, vězni byli zmateni. Do svých rolí se úplně přizpůsobili.

Doktor Zimbardo ukončil experiment po pěti dnech, když si uvědomil, jak skutečné vězení se stalo subjektům. Přestože experiment trval jen krátkou dobu, výsledky jsou velmi jasné. Jak rychle může někdo zneužít své kontroly, když je nasazen za správných okolností. Skandál v Abu Ghraibu, který šokoval USA v roce 2004, je hlavním příkladem zjištění experimentu Zimbardo.

7

Monkey Drug Trials 1969

Zatímco pokusy na zvířatech mohou být neuvěřitelně užitečné při porozumění člověku a rozvoji záchranných léků, existují experimenty, které přesahují oblasti etiky. Opičí drogové studie z roku 1969 byly jedním takovým případem. V tomto experimentu byla vyškolena velká skupina opic a krys, aby se vstříkaly sortimentem léků, včetně morfinu, alkoholu, kodeinu, kokainu a amfetaminů.Jakmile byli zvířata schopna samoinjektovat, byla ponechána na vlastní zařízení s velkým množstvím každé drogy.

Zvířata byla tak rušena (jak by se dalo očekávat), že někteří se snažili tak těžko utéct, že v tomto procesu zlomili ruce. Opice, které užívaly kokain, utrpěly křeče av některých případech odtrhly vlastní prsty (možná v důsledku halucinací), jedna opička užívající amfetaminy roztrhala veškerou kožešinu z paže a břicha a v případě kombinace kokainu a morfinu smrt dojde během 2 týdnů.

Cílem experimentu bylo prostě porozumět účinkům závislosti a užívání drog; což myslím, že většina racionálních a etických lidí by věděla, že takové zoufalé zacházení se zvířaty nevyžaduje.

6

Landisovy experimenty na obličejové výrazy 1924

V roce 1924 Carney Landis, absolvent psychologie na University of Minnesota, vyvinul experiment, který určil, zda různé emoce vytvářejí výrazy obličeje specifické pro tyto emoce. Cílem tohoto experimentu bylo zjistit, zda všichni lidé mají společný výraz, když pocítí znechucení, šok, radost a tak dále.

Většina účastníků experimentu byli studenti. Byli odvezeni do laboratoře a jejich tváře byly opatřeny černými čarami, aby studovali pohyby svalů na obličeji. Poté byli vystaveni různým podnětům, jejichž cílem je vytvořit silnou reakci. Jak každý člověk reagoval, fotografoval ho Landis. Subjekty byly připraveny k zápachu čpavku, k pohledu na pornografii a ke vkládání rukou do žabky žab. Ale kontroverzí kolem této studie byla závěrečná část testu.

Účastníkům byl ukázán živý krysa a dali pokyny, aby ho mohli sundat. Zatímco všichni účastníci byli touto myšlenkou odpudiví, celá třetina to udělala. Situaci zhoršila skutečnost, že většina studentů netušila, jak tuto operaci provádět humánním způsobem a zvířata byla nucena zažívat velké utrpení. Pro jednu třetinu, která odmítla provést dekapitaci, Landis zvedl nůž a nakrájel zvířata na hlavu.

Důsledky studie byly ve skutečnosti důležitější pro jejich důkaz, že lidé jsou ochotni dělat téměř cokoli, když se o to ptají v takové situaci. Studie neprokázala, že lidé mají společnou sadu jedinečných výrazů obličeje.


5

Malý Albert 1920

John Watson, otec behaviorismu, byl psycholog, který byl schopen používat ve svých experimentech sirotky. Watson chtěl vyzkoušet myšlenku, zda je strach vrozený nebo podmíněná reakce. Malý Albert, přezdívka dvanáctiměsíční novorozence, kterou si Watson vybral z nemocnice, byl vystaven bílému králičímu, bílému krysu, opici, maskám s vlasy a bez vlasů, vatovou vatou, spalujícím novinám a jiným miscelanům jiných věci za dva měsíce bez jakékoliv úpravy. Pak začal experiment tím, že umístil Albert na matraci uprostřed místnosti. Blízký Albert se umístil bílý laboratorní krysa a mohl se s ním hrát. V tomto okamžiku dítě nemělo strach z krysy.

Pak se Watson ozval hlasitý zvuk za Albertovým zády, když zasáhl zavěšenou ocelovou tyč s kladivkem, když se dítě dotklo krysy. Při těchto příležitostech zvolal Malý Albert a ukázal strach, když zaslechl hluk. Poté, co se to několikrát udělalo, se Albert stál, když byl potkan vystaven. Albert spojil bílou krysu s hlasitým hlukem a produkoval strach nebo emocionální reakci plače.

Malý Albert začal zobecňovat svou odpověď na strach na něco načechraného nebo bílého (nebo obojího). Nejvíce nešťastná část tohoto experimentu je, že Little Albert nebyl znechucen jeho strachem. On opustil nemocnici, než mohl Watson tak učinit.

4

Naučená bezmocnost 1965

V roce 1965 vedli psychologové Mark Seligman a Steve Maier experiment, ve kterém byly tři skupiny psů umístěny do popruhů. Psi ze skupiny jedna byli propuštěni po určitém čase, bez ublížení. Psi ze skupiny 2 byli spárováni a propojeni a jeden z každého páru dostal elektrické rázy, které by mohly být ukončeny stisknutím páky. Psi ze skupiny tři byli také spárováni a spojeni společně, jeden dostal šoky, ale šoky nekončily, když byla stisknutá páka. Nárazy přišly náhodně a zdály se nevyhnutelné, což způsobilo "naučenou bezmocnost", protože psi předpokládali, že o šoků nelze dělat nic. Psi ve skupině tři skončili zobrazením příznaků klinické deprese.

Později skupina tří psů byla umístěna do krabice sami. Opět byli šokováni, ale mohli snadno ukončit šoky vyskočením z krabice. Tito psi se jednoduše "vzdal" a opět ukázali naučnou bezmocnost. Obrázek nahoře je zdravý domácí pes ve vědecké laboratoři, ne zvíře používané při experimentování.

3

Milgramová studie 1974

Známá studie Milgrim je jedním z nejznámějších psychologických experimentů. Stanley Milgram, sociální psycholog Yale University, chtěl vyzkoušet poslušnost autoritě. Vytvořil experiment s "učiteli", kteří byli skutečnými účastníky a "žákem", který byl herec. Učitel i učitel byli informováni, že studie se týká paměti a učení.

Oba učitelé i učitelé dostali dopisy, že jim bylo řečeno, že jim byly dány náhodně, když oba obdrželi dopisy, které četly "učitele". Herec prohlašoval, že obdrží "schůzku", takže učitel byl podveden. Oba byli rozděleni do oddělených místností a mohli se jen slyšet. Učitel si přečetl pár slov, po čtyřech možných odpovědích na otázku.Pokud byl učitel s jeho odpovědí nesprávný, učitel měl řídit šok s napětím, který se zvyšoval s každou špatnou odpovědí. Pokud je to správné, nebylo by šokem a učitel by postoupil k další otázce.

Ve skutečnosti nikdo nebyl šokován. Kazetový magnetofon s předem zaznamenanými výkřiky byl zapnutý, aby hrál pokaždé, když učitel podal šok. Když se šok dostal k vyššímu napětí, herec / žák by bouchl na zeď a požádal učitele, aby přestal. Nakonec všechny výkřiky a bouchání skončily a následovalo ticho. Toto byl bod, kdy mnoho učitelů vykazovalo extrémní úzkost a požádalo o zastavení experimentu. Někteří dotazovali experiment, ale mnozí byli povzbuzeni, aby pokračovali a řekli, že nebudou zodpovědní za žádné výsledky.

Kdyby subjekt kdykoli naznačil, že touží zastavit experiment, experimentátor ho řekl, pokračujte. Experiment vyžaduje, abyste pokračovali. Je naprosto nezbytné pokračovat. Nemáte jinou možnost, musíte pokračovat. Pokud se po všech čtyřech pokynech učitel stále pokoušel experiment zastavit, byl ukončen. Pouze 14 z 40 učitelů zastavilo experiment před provedením 450voltového šoku, ačkoli každý účastník zpochybnil experiment a žádný učitel pevně odmítl zastavit šoky před 300volty.

V roce 1981 Tom Peters a Robert H. Waterman Jr. napsali, že Milgram Experiment a pozdější Stanfordský vězeňský experiment byly děsivé ve svých důsledcích na nebezpečí číhající v temné straně lidské přírody.

2

Studna zoufalství 1960

Dr. Harry Harlow byl ve svých experimentech nesympatický člověk, používal výrazy jako "znásilňovač" a "železná dívka". On je nejvíce známý pro experimenty on udělal na opicích rhesus ohledně sociální izolace. Dr. Harlow si vzal opičky rhesus, které se již spojily se svými matkami a umístily je do svislé komory z nerezové oceli, bez jediného kontaktu, aby tyto vazby oddělily. Oni byli drženi v komnatách po dobu až jednoho roku. Mnoho z těchto opic vyšlo z psychotické komory a mnozí se zotavili. Doktor Harlow dospěl k závěru, že dokonce ani šťastné, normální dětství nebylo žádnou obranou proti depresi, zatímco vědecká spisovatelka Deborah Blum nazvala tyto "výsledky zdravého rozumu".

Gene Sackett z Washingtonské univerzity v Seattlu, jeden z Harlowových doktorských studentů, uvedl, že věří, že hnutí za osvobození zvířat v USA se narodilo jako výsledek Harlowových experimentů. William Mason, jeden z Harlowových studentů, řekl, že Harlow "udržel to tak, že to bylo až do bodu, kdy bylo pro mnoho lidí jasné, že dílo skutečně narušuje obyčejné citlivost, že každý s úctou k životu nebo lidem by našel tuto ofenzívu. Je to jako kdyby se posadil a řekl: "Já budu jen asi dalších deset let. To, co bych chtěla udělat, je zanechat velkou překážku. " Kdyby to byl jeho cíl, udělal dokonalou práci. "

1

David Reimer 1965 - 2004

V roce 1965 se chlapec narodil v Kanadě jmenoval Davida Reimera. Ve věku 8 měsíců byl přiveden za standardní proceduru: obřízka. Bohužel během jeho penisu spálil. To bylo způsobeno lékaři, kteří používali elektrokauteriální jehlu místo standardního skalpelu. Když rodiče navštívili psychologa Johna Money, navrhl jednoduché řešení velmi komplikovaného problému: změna pohlaví. Jeho rodiče byli o situaci rozrušeni, ale nakonec se dohodli na postupu. Nevěděli, že skutečné úmysly lékaře dokazují, že vychovávají, ne přírodu, určenou rodovou identitu. Pro svůj vlastní sobecký zisk se rozhodl použít Davida jako svou vlastní případovou studii.

David, nyní Brenda, měl postavenou pochvu a dostali hormonální doplňky. Dr. Money označil experiment za úspěšný a zanedbával hlášení o negativních účincích operace Brendy. Chovala se velmi podobně jako stereotypní chlapec a měla konfliktní a matoucí pocity o celé řadě témat. Nejhorší ze všech, její rodiče ji neinformovali o této hrozné nehodě jako dítě. To způsobilo zničující třes v rodině. Brendinina matka byla sebevražedná, její otec byl alkoholik a její bratr byl vážně depresivní.

Konečně Brendin rodiče jí dali zprávu o svém pravém pohlaví, když jí bylo čtrnáct let. Brenda se rozhodla stát znovu Davidem, přestala užívat estrogen a rekonstruovala penis. Dr. Money neoznámil žádné další výsledky, než aby zdůraznil, že tento experiment byl úspěšný, a zanechal mnoho detailů o Davidově zjevném boji s genderovou identitou. Ve věku 38 let David spáchal sebevraždu.

Tento článek je licencován podle GFDL, protože obsahuje citace z Wikipedie.

Přispěvatel: Maggie