Top 10 odsouzených vrahů, kteří přiznali (ale neudělali to)

Trápení času ve federálním vězení je pro většinu nemyslitelné. Ještě mnohem nepředstavitelnější by tentokrát sloužil, protože jste se přiznali k vraždě, kterou jste nedopustil. Ale pokud vzestup DNA testování nás naučil něco, je to, že přiznání není tak spolehlivé, jak bychom mohli předpokládat.

10Anthony Caravella

Když byl Anthony Caravella zatčen koncem prosince 1983, věděl, že má potíže. Koneckonců, on se nezúčastnil na Floridském soudu pro mladistvé za obvinění z krádeže jízdního kola. Ale určitě nečekal, že bude zpochybněn dvouměsíční znásilnění a vražda Ady Jankowského.

Caravella, 15letá, s IQ 67, nakonec dala čtyři různá vyznání, která se vzájemně rozporovala, stejně jako zločin. Například, on zpočátku připustil k zabíjení Jankowski tím, že ji udeřil přes hlavu s láhev. Vlastně byla bodnutá 29 krát. On opakovaně volal Jankowski "dívka", když ona byla vlastně 58, a říkal, že ona byla vyšší než on, když ona byla téměř 30 centimetrů (12 v) kratší. Jeho právníci nyní tvrdí, že policisté donutili Caravellu, aby se přiznal, a pak mu postupně přidělil podrobnosti o zločinu, dokud se jeho prohlášení nestalo hodnověrným. Ačkoli nebyly žádné fyzické důkazy, teenager dostal doživotní trest v roce 1984.

V roce 2001 se státní zástupci shodli na tom, že DNA testuje fyzické důkazy o zločinu, ale výsledky nebyly jednoznačné. O několik let později, v roce 2009, byly důkazy zaslány expertům na kalifornskou DNA Edward Blake. Doktor Blake byl schopen udělat to, co místní laboratoř nemohla, a izolovat vzorek spermií ze sady znásilnění. Caravella byla brzy vyloučena jako zdroj.

Caravella byla provizorně propuštěna z vězení v roce 2009, poté, co sloužila 26 let. Další testy vedly k jeho oficiální osvobození v roce 2010. V roce 2013 porota shledala, že dva bývalí policisté postavili Caravellu a nařídili jim, aby zaplatily 7 milionů dolarů náhrady. Federální odvolací soud potvrdil rozsudek v roce 2015.

9Jeff Deskovic

Netrvalo dlouho, když se Jeff Deskovič stal podezřelým z znásilnění a vraždy spolužáka v roce 1989. 16letý muž se nejprve dostal do policie, protože do dneška po vraždě chodil do školy. Úřady se také domnívaly, že je podezřelé, že třikrát navštívil oběť a objevil se "příliš rozrušený". Když policie mluvila s Deskovicem, dospívající jim řekl, že začal vlastní amatérské vyšetřování a nabídl jim, že jim poskytne seznam potenciálních podezřelých.

V lednu 1990 policie požádala Deskovič, aby provedl polygrafický test. Souhlasil, věřil, že test by prostě vyčistil, aby mohl pomoci policii jako nějaký juniorský vyšetřovatel. Zkouška se konala v soukromé polygrafické firmě, kterou vedl zástupce místního šerifa. Deskovič byl celý den v malém pokoji a podával časté šálky kávy, ale žádné jídlo. Detektivé ho vyslýchali mezi polygrafickými zasedáními.

Po šesti hodinách detektivové obvinili Deskovic z neúspěšného testu polygrafu a radili mu, aby se přiznal. To zřejmě způsobilo poruchu, když Deskovic neovladatelně vzlykal a stočil do koule pod stolem. Poté se úplně přiznal, většinou ve třetí osobě. Testování DNA pak zjistilo, že Deskovič nebyl zdrojem spermatu získaného z těla. Ale byl stejně stíhán, a jeho vyznání jako klíčový důkaz. V roce 1991 se stal vinným z znásilnění a vraždy.

Stíhání prohlásilo, že sperma by mohla pocházet od konsensuálního partnera, takže na tom nezáleželo, že to nebylo od Deskovic. Nicméně, téměř přes 15 let později se sperma znovu testovala a výsledky se dostaly do databáze DNA odsouzených zločinců. Byl to zápas pro muže jménem Steven Cunningham, který byl ve vězení za podobnou vraždu. Při konfrontaci s důkazy se Cunningham také přiznal k dřívější vraždě. Deskovic byl propuštěn krátce poté.

Za své neoprávněné uvěznění dosáhl Deskovic více než 13 milionů dolarů z státu New York, Westchester County a Peekskill. V občanskoprávním soudním sporu proti Putnamské župě mu federální porota udělila dalších 41 milionů dolarů.

8Henry Lee McCollum a Leon Brown

V roce 1983 byla nalezena 11letá dívka znásilněná a zavražděna v městečku Red Springs v Severní Karolíně. Policie neměla žádné vodítko, ale místní mládež naznačovala, že viníci byli možná polovičtí bratři Henry McCollum a Leon Brown. Dospívající bratři byli mentálně postižení a nedávno se přestěhovali do Red Springs z New Jersey s matkou.

Po pět hodin pohovoru podepsal McCollum přiznání v přesvědčení, že mu bude dovoleno jít domů, pokud ano. Policie pak vyprávěla 15letému Brownovi, že se jeho bratr přiznal a zapletl; vyzvali ho, aby se také přiznal, aby se vyhnul trestu smrti. Udělal.

McCollum a Brown se rychle vzdali svých přiznání, ale byli stále odsouzeni a odsouzeni k smrti. Brownův rozsudek byl později propuštěn do života ve vězení, ale McCollum zůstal ve vězení. Nejvyšší soud USA odmítl v roce 1994 přezkoumat případ.

Tři desetiletí po vraždě bylo v Severním Karolině Centrum pro řešení trestu smrti schopno zajistit nové testování DNA na velkém množství fyzických důkazů. DNA, která byla nalezena na cigaretovém zadečku na místě činu, byla nalezena jako osoba, jménem Roscoe Artis, která žila poblíž a měla předchozí odsouzení za sexuální útok. Několik týdnů po vraždě se Artis přiznal k dalšímu znásilnění a vraždě v oblasti, za což byl nakonec odsouzen k životu ve vězení.

Není jasné, proč úřady nadále stíhaly bratry poté, co zjistili, že člověk žijící v bloku od místa činu se dopustil téměř shodného zločinu méně než o měsíc později.McCollum a Brown byli propuštěni v roce 2014 a oficiálně odpuštěni v roce 2015, oprávněním každého z nich, aby obdrželi maximální možnou náhradu od státu: 750 000 dolarů.

7Barry Laughmanová

Když byl Barry Laughman malým chlapcem, zranil jeho rudý prst. V té době se to nezdálo jako život ohrožující zranění. Ale nakonec se nakonec ukázalo jako velmi vážné.

V roce 1987, kdy bylo Laughmanovi 24 let, byla nalezena žena zavražděná. Policie rychle ustoupila na Laughmana poté, co si všimla, že nemohl ohnout malý prst. Oběť byla nalezena třemi malými modřinami na paži, jako by ji někdo uchopil jen třemi prsty. Zdálo se, že to odpovídá Laughmanově poškození.

Laughman měl 70 IQ a byl mentálně ekvivalentem desetiletého dítěte. Nakonec souhlasil s přiznáním, že policejní voják John Holtz mu řekl, že otisk prstu, který byl nalezen na místě činu, měl podobný vzorek, stejně jako Laughmanovy prsty. Holtz neležel, ale on zanedbával Laughmanovi, že otisky prstů jsou extrémně časté, objevené u 25-35 procent populace. Ve skutečnosti nebyly na scéně nalezeny specifické otisky prstů Laughmanových.

Vyzbrojený svým vyznání, stíhání zajistilo Laughmanovo přesvědčení. Krátce nato se testování DNA stalo běžnou praxí a obhájce Mark Beauchat poslal důkazní vzorky antropologovi Markovi Stonekingovi na testování. Podle společnosti Beauchat ho Stoneking zavolal, že nemůže provést přesvědčivý test a pak nikdy nezjistil důkazy. Podle Stonekingu nikdy nebyl schopen provést test, protože Beauchat pouze poslal důkazy z místa činu a ignoroval jeho žádost o vzorek Laughmanovy DNA, aby ho porovnal.

Komunikace se zřejmě mezi Stonekingem a Beauchatem rozpadla a Beauchat věřil, že důkazy byly ztraceny nebo zničeny, když ho Stoneking skutečně vzal do Německa. Vznikla pouze v roce 2003, kdy vyšetřovací reportér Pete Shellem sledoval Stonekinga. (Na svou obhajobu Stoneking řekl Shellemovi, že "neměl ponětí, o čem to je případ.") Testování DNA rychle vyčistilo Laughmana, i když to mělo být téměř deset let.

6Byron Halsey

V roce 1985 se Byron Halsey zeptal svého souseda Clifton Hall, aby ho propustil po městě a setkal se s několika přáteli. O pár hodin později se vrátil do pokoje, kde žil se svým partnerem Margaret Urquhart a dvěma malými dětmi. K jeho překvapení děti zmizely. Okamžitě zavolal Urquhartovi do práce a začal hledat děti. Jejich těla byla nalezena příštího rána v suterénu domu. Byl znásilněn a brutálně zavražděn.

Po 30 hodinách policejního výslechu se Halsey přiznal k zabití dětí. Ale Halsey, který měl těžké poruchy učení a zdálo se, že je v tranzu podobném stavu, zpočátku získal špatný údaj o vraždách. Policie však zpochybnila jeho nesprávná prohlášení a dovolila mu několikrát měnit svůj příběh, dokud neuznal správné detaily. Případná přiznání, kterou policie napsala a Halsey podepsala, neuvedla žádný důkaz o tomto procesu.

Halsey byl odsouzen v roce 1988 a odsouzen k dvěma životním podmínkám. Innocence ředitel projektu Barry Scheck později řekl New York Times že je to "menší zázrak, že nebyl odsouzen k smrti. Na zkoušce několik z porotců prostě nevěřilo trestu smrti. "Ukázalo se, že je to štěstí, jelikož testování DNA po odsouzení provedené v roce 2006 nenalezlo žádný důkaz Haldyiny viny. Zkoušky znamenaly, že Clifton Hall, který Halsey klesl po městě, se vrátil do domu, kde věděl, že děti jsou samy. Sál sloužil ve vězení třem sexuálním útokům, když jeho DNA byla spojena s vraždami Urquhart.

Halsey byl propuštěn v roce 2007, ale musel nosit elektronický monitorovací náramek, zatímco případ byl znovu vyšetřen. O dva měsíce později obvinění nakonec upadla. Hall v roce 2009 zemřel ve vězení, zatímco Halsey byl v roce 2015 přiznán odškodnění ve výši 12,5 milionů dolarů.

5James Edwards

V roce 1996 byl James Edwards v policejní vazbě poté, co byl propuštěn pro ozbrojenou loupež - ale věci se chystaly mnohem horší.

Více než 27 hodin výslechu vyústilo v to, že Edwards přiznal poplatek za ozbrojenou loupež. Také přiznal vraždu z roku 1994 71tiletého Frederika Recklinga, vraždu Sylvie Greenbaumové v roce 1974, bankovní loupež, kterou sledovací pásky později prokázaly, že se dopustil, a spoustu dalších zločinů, které by měly být spuštěny.

Edwards později odvolal své přiznání a prohlásil, že Chicago policisté ho vzali do oblasti stanice, která byla v rekonstrukci, a mučili ho, aby se přiznal k vraždě Greenbaum. Důstojníci pak údajně hrozí, že ho zabijí a zamaskují za smrt jako sebevraždu, pokud se také přiznal k vraždě vraždění.

V jeho konfesiích byly skutečně neobvyklé nesrovnalosti - například tvrdil, že odešel z vraždy Recklingové, aby pili v baru, který byl již šest let uzavřen. Navíc testování bez DNA ukázalo, že krev nalezená na místě vraždy nebyla od Edwardsa nebo Recklinga. Nicméně, Edwards byl odporný obžalovaný, protože předtím byl odsouzen za třetí vraždu v roce 1974 a byl propuštěn pouze v roce 1991. Brzy byl shledán vinným z vražd Reckling a Greenbaum a vrátil se do vězení za celý život.

Když Edwards podával jako svého právního zástupce, dokázal zajistit testování DNA neidentifikované krve, která se objevila na místě, kde se objevila Recklingova smrt.V roce 2010 byla krev přizpůsobena Ezechiášovi Whitfieldovi, ozbrojenému lupiči, o němž bylo známo, že působí v oblasti v době vraždy. V důsledku toho byl Edwards vyloučen z účasti na Recklingově smrti. Zůstává ve vězení za vraždu Greenbaum, i když tvrdí, že jeho přiznání k tomuto zločinu bylo také nepravdivé.

4John Kogut

V roce 1988 si vězeň jménem John Restivo četl o muži, který byl odsouzen díky zcela nové technice známé jako profilování DNA. Jak později řekla Restivo Newyorčan: "Myslel jsem si, že pokud to udělají, aby někoho odsoudili, budou to muset udělat, aby mě propustili." Trvalo pět let, než Restivo dostal povolení k provedení testů, pouze pro stíhání tvrdí na soudu, že to není spolehlivé. A konečně, v roce 2002 byl nalezen chybějící tampon v krabičce důkazů a důkazy DNA byly následně použity k osvobození Restivo a jeho kodifikantů John Kogut a Dennis Halstead. Tři muži byli propuštěni v roce 2003.

Téměř dvě desetiletí dříve, v roce 1984, byla oblast Nassau v New Yorku rozrušena poté, co teenagerka Theresa Fuscoová byla nalezena znásilněná a uškrcena. Vedoucí detektiv Joseph Volpe přišel podezřívat Dennis Halstead a John Restivo. Podle Restivo ho Volpe uchovával 20 hodin po výslechu, během něhož nemohl jíst ani spát. Také tvrdí, že Volpe křičel v obličeji, popřel mu přístup k advokátovi a stál vedle, když ho udeřil jiný důstojník. Po celou dobu si Restivo zachoval svou nevinnost a trval na tom, že se s Fuscem nikdy nesetkal.

V určitém okamžiku se Restivo zjevně zmínil o zaměstnance svého jména Johna Koguta, který byl následně přiveden a proveden, aby provedl polygrafický test. Prošel zkouškou, ale detektivové mu řekli, že se mu nepodařilo a povzbudilo ho, aby se přiznal. Po 18 hodinách dotazování Kogut zřejmě vyrobil nejméně šest různých konfesí. Policie zapsala pouze poslední. Vyznání neobsahovalo žádné ověřitelné údaje, které policie již nezná a Kogut nebyl schopen řešit vyšetřovatele, kde najdou vražednou zbraň a další chybějící důkazy.

Tři muži byli následně odsouzeni na základě Kogutova přiznání a chlupů patřících Theresi Fusco, kterou policie tvrdila, že byla nalezena ve vaně Restivu. Moderní forenzní experti později svědčili o tom, že chloupky byly identické se vzorkami odebranými během pitvy Fusca, která byla v policejní stanici v neuzavřené obálce. Soudce později dospěl k závěru, že chlupy z pitvy musely být smíchány s důkazy z dodávky. Zůstává nejasné, zda se to stalo náhodou nebo ne.

Detektiv Volpe zemřel v roce 2011. Halstead, Restivo a Kogut jsou od té doby miliony občanských práv. Vražda Fusca zůstává nevyřešená.

3Christopher Abernathy

Téměř 14 měsíců poté, co byla 15letá Kristina Hickey znásilněna a usmrcena, dospělý mladík Allan Dennis řekl policii v Illinois, že jeho přítel Christopher Abernathy se k tomuto zločinu přiznal. Abernathyová byla osmnáctiletá matka s poruchami učení, která krátce datovala Kristině. Po více než 40 hodinách policejního výslechu podepsal úplné přiznání, i když s dodatkem, že bodnutí bylo náhodné. Nicméně, krátce poté se odvolal a trval na tom, že policie ho tlačila k podpisu tím, že slíbila, že ho nechá jít domů a uvidí svou matku.

Ačkoli neexistovaly žádné fyzické důkazy, Dennisovo svědectví a přiznání Abernathyho stačilo, aby porota odsoudila jeho vraždu prvního stupně. Zabránil trestu smrti, protože v době vraždy měl jen 17 let. Místo toho dostal život ve vězení bez možnosti předvolby.

V roce 2009 skupina studentů žurnalistiky na univerzitě v Severozápadě upozornila právníka Laury Kaeseberga z Projektu Illinois Innocence, který dospěl k závěru, že Abernathyho přiznání "zanechalo nátlak". Zkoumání prokázalo v původním případě řadu nedostatků. Například svědek byl svěřen, aby svědčil, že Abernathy měl škrábance na obličeji Hickeyho pohřbu, jako by byl v boji, přestože zdravotníci potvrdili Abernathyho vysvětlení, že se dostal do stromu.

Nejvíce připomněl, že Allan Dennis přiznal, že své svědectví připravil, aby zajistil zlehkou léčbu některých obvinění z vloupání, kterým čelil. V roce 2014 Illinois Innocence Project získal povolení k provádění testování DNA na osmi důkazech z případu, včetně vaginálního výtěru a oblečení oběti. Byl nalezen částečný profil DNA - ale nepatřil k Abernathy.

Díky důkazu o DNA byl Abernathy propuštěn v roce 2015, poté, co sloužil 28 let za zločin, kterého se dopustil. Matka ho navštívila ve vězení zhruba tisíckrát. Po jeho propuštění Abernathy řekl Chicago Tribune že "jsem strach. Je to strašidelné, že jsem venku, protože to je všechno, co vím. "

2Eddie Joe Lloyd

V roce 1984 byl Eddie Joe Lloyd psychicky nemocným pacientem v Psychiatrickém ústavu v Detroitu. Mezi dalšími bludy, Lloyd pravidelně psal na různých policejních odděleních tvrdí, že by mohl pomoci vyřešit slavné vraždy. Dopisy byly většinou ignorovány, ale detektivové vyšetřující zabíjení 16leté Michelle Jacksonové se stali podezřelými poté, co se Lloydův dopis objevil v detailech o vraždě, která nebyla zveřejněna.

Policisté pohovali Lloydovi a on rychle udělal plné vyznání, včetně informací jen známých policii a vrah.Lloyd se však brzy odvolal a prohlásil, že policie ho požádala, aby mu pomohl při vyšetřování a naznačoval, že falešné přiznání pomůže "vykouřit" skutečného vraha. Také prohlásil, že vedoucí detektiv mu přinesl obvinění: "Řekl:" Jaký džín měl na sobě? " Řekl jsem: "Nevím." Řekl: "Co myslíš?" Řekla jsem: "Jordache." Řekl: "Ne, Gloria Vanderbiltová."

Lloyd byl v roce 1985 odsouzen vinným. O deset let později viděl ředitele Innocence Project Barryho Schecka v epizodě Donahue a napsal organizaci, aby požádala o pomoc. Poté, co strávil několik let sledováním klíčových důkazů, získal projekt Innocence souhlas s testováním DNA, který Lloydovi rychle zapsal. On byl propuštěn v roce 2002, více než 17 let po jeho neoprávněném přesvědčení.

Lloyd zemřel jen dva roky poté, co jeho odsouzení bylo zrušeno. V mezidobí cestoval po zemi jako řečník projektu nevinnosti a stal se slavným svým častým prohlášením, že "DNA je Božím podpisem. Boží podpis nikdy není padělání a jeho šeky se nikdy neodrazí. "

Tři zkoušky Juan Rivera

V roce 1992 se Illinoisská policie ocitla ve ztrátě, aby vyřešila děsivou znásilnění a vraždu 11leté Holly Stakerové. Během dvou měsíců po vraždě informoval vězeňský informátor, že by mohl být zapojen nový vězeň, jménem Juan Rivera. Rivera, která byla právě uvězněna v obvinění z vloupání, měla 19 let a měla v minulosti psychologické problémy. Neexistoval žádný důkaz, který by ho spojil s vraždou Staker. Ve skutečnosti byl v noci vraždy pod domovní vazbou a jeho umístění bylo potvrzeno monitorem kotníku, který nevykazoval žádné známky narušení.

Bez dalších potenciálních důkazů se detektivové nevysvětlitelně rozhodli, že ho budou stejně jako hlavní podezřelý, a po čtyři dny ho budou agresivně pochybovat. Dostal také dva polygrafické testy. Oba byli nepřesvědčiví, ale vyšetřovatelé řekli Řeře, že selhal. V pátém čtvrtém dni výslechu řekla Rivera v 3:00 ráno, že souhlasí s přiznáním. Krátce nato ho viděli, jak mu bili hlavu proti zdi. První přiznání, které podepsal, neodpovídalo podrobnostem tohoto zločinu, takže detektivové pokračovali v jeho výkladu, dokud nevypracoval vernější verzi.

Při pokusu Riveru bylo stíhání zamýšleno představit pár Riveraových bot, které vyšetřovatelé pravděpodobně našli na krvi oběti. Rychle však tyto důkazy odvolaly poté, co obhajoba zjistila, že značka předmětných obuvi nebyla uvedena do prodeje až po vraždě. Přesně tak, jak policie identifikovala Stakera krev na botách, které nemohly být nikde v blízkosti místa činu, zůstává otázkou kontroverze. Rivera byla odsouzena stejně jako jeho vyznání.

Tento první rozsudek byl brzy zrušen odvolacím soudem kvůli chybám v původním soudním řízení. Obnovení řízení začalo v roce 1998. Tentokrát prokurátoři podporovali Riveru přiznání s očitým svědkem-Taylor Englebrecht, jeden z dvou mladých dětí Staker byl hlídání v době její vraždy. Englebrechtová byla ve věku jen dva roky, když byl spáchán trestný čin, ale státní zástupci trvali na tom, aby mohla přesně identifikovat Rivera jako vraha o šest let později. Porota souhlasila a Rivera byla znovu odsouzena k životu ve vězení.

V roce 2005 testování DNA prokázalo, že sperma získaná ze Stakerovy řepky nepřišla z Rivera. V důsledku toho soudce Christopher Starck - ten samý soudce, který dvakrát odsoudil Riveru k životu ve vězení - uvolnil své přesvědčení. Navzdory důkazům o DNA prokurátoři i nadále trpěli na Riverovu vinu a rozhodli se, že ho budou potýkat třetí den. Prokurátor Michael Mermel se pokusil vysvětlit důkazy o DNA tím, že navrhl, že 11letá oběť byla sexuálně aktivní v době vraždy. Neuvěřitelně tento argument vyhrál den a Rivera byla odsouzena k trestu odnětí svobody ve vězení soudce Starckem.

Konečně, v roce 2012 bylo odsouzení společnosti Rivera navráceno odvolacím soudem. V roce 2015 se orgány dohodly, že mu v historii USA zaplatí 20 milionů dolarů.