10 vědců zbožných o Nobelovu cenu

Získat Nobelovu cenu je absolutní ocenění vědce. Nobelovské ceny však mají pravidla, která někdy vedou k tomu, že lidé jsou přehlíženi za cenu: ceny mohou být uděleny pouze těm, kteří jsou ještě naživu v době udělení ceny, a nejvýše tři lidé mohou sdílet jednu cenu. To vedlo k tomu, že někteří vědci, kteří mají pocit, že významně přispěli k jejich oboru, nikdy nedostali Nobelovu cenu. Samozřejmě, že tento seznam je velmi subjektivní, ale doufám, že mohu učinit dobré případy, že všichni si zaslouží Nobelovu cenu.

10

Andrew Benson Uhlíková fixace v rostlinách

Všichni studenti biologie budou v určitém okamžiku muset studovat Calvinův cyklus. Toto je série reakcí, které se vyskytují u rostlin, které umožňují fixaci oxidu uhličitého. Tyto reakce, které se vyskytují u chloroplastů, jsou zdrojem energie pro rostliny. Pochopení této cesty fixace oxidu uhličitého je životně důležité pro pochopení života na Zemi.

Calvinův cyklus byl objasněn použitím radioaktivních molekul umožňujících pochopení kroků v cyklu. Použitím oxidu uhličitého-14 může být cesta přenosu uhlíku sledována z atmosféry na konečné uhlovodíkové produkty. Práce provedly Melvin Calvin, Andrew Benson (na obrázku) a James Bassham. Když byla Nobelova cena udělena za tuto hvězdnou práci, v roce 1961 šla do Calvina sama. Zdá se, že mezi Bensonem a Calvinem vznikla nějaká nepříjemnost, neboť když Calvin publikoval autobiografii, vůbec nezmínil Bensona, i když zmínil mnoho dalších lidí, s nimiž pracoval. Existuje dost důkaz o příspěvku, který Benson učinil, a tak toto lehké je těžké vysvětlit. Kvůli tomu, aby Benson získal nějaký kredit, se někteří vědci nazývají cyklus Calvin jako cyklus Bensona-Calvina. Ti, kteří dnes provádějí výzkum v oblasti fotosyntézy, nejčastěji odkazují na cyklus jako cyklus C3; elegantní název pro elegantní cyklus.

9

Dmitri Mendeleev Periodická tabulka prvků

Mendeleev nebyl první osobou, která vytvořila tabulku prvků, ani první, která navrhla periodicitu v chemických vlastnostech prvků. Mendeleevovým úspěchem bylo definovat tuto periodicitu a sestavit tabulku prvků podle ní, která dala přesné předpovědi budoucích objevů. Jiné pokusy o vytvoření takového stolu zahrnovaly všechny známé prvky, ale nakonec byly zkreslené, protože nezanechaly místo pro neznámé prvky. Mendeleev nechal prázdné prostory v jeho stolu, kde by se měly nacházet jiné, pak neobjevené prvky. U těchto prázdných prostorů bylo možné, od nyní uznávané periodicity, předvídat mnoho věcí o jejich chemických a fyzikálních vlastnostech. Tento periodický zákon je základem chemie a fyziky.

Mendelejev žil až do roku 1907, a proto mu bylo dost času, aby získal Nobelovu cenu za svou práci. Ve skutečnosti byl nominován na Nobelovu cenu za chemii v roce 1906 a myslel si, že zvítězí. Nicméně Arrhenius, který si myslel, že nenáviděl Mendělejev, prosil o udělení ceny za práci s fluorem v Henri Moissan. Zda se mezi oběma muži objevil zášť, nebo ne. Mendelejev zemřel v roce 1907 a stal se pro tuto cenu nevhodný.

Jako vedlejší poznámku by měl být jinému vědci připočítán vytvoření pravidelného stolu prvků, Julius Lothar Meyer. Přišel s pravidelným stolem několik měsíců po Mendelejevi, což bylo téměř totožné s ruskými. V té době ho mnohí uznali, že dosáhli téměř stejně jako Mendelejev. Meyer však zemřel v roce 1895 a nikdy nebyl způsobilý pro Nobelovu cenu.

8

Fred Hoyle Hvězdná nukleosyntéza

Fred Hoyle je možná nejlépe známý tím, že jeho termín "Velký třesk" popisuje počátek vesmíru. Jeho záměrem bylo zesměšňovat ty, kteří navrhli, že vesmír má určitý začátek a že to všechno začalo velkým třeskem. Hoyleův příspěvek k vědě měl navrhnout zdroj pro těžší prvky, které existují ve vesmíru. Jak je to, že vodík a hélium jsou převedeny na těžší prvky, které existují? Hoyle nejprve navrhl, že konverze probíhá uvnitř hvězd, kde je možná energie potřebná pro tuto jadernou fúzi. Teorie hvězdné nukleosyntézy byla řešena v průkopnickém článku nazvaném "Syntéza prvků ve hvězdách". Hoyleová byla spoluúčastníkem této knihy s Margaretem Burbidgem, Geoffreym Burbidgem a Williamem Fowlerem. V roce 1983 Fowler sdílel Nobelovu cenu za fyziku s Subrahmanyanem Chandrasekharem pro teorii tvorby prvků fúzí ve hvězdách.

Mnoho lidí dalo teorie o tom, proč nebyl Hoyle zařazen do Nobelovy ceny. Byl časným zastáncem teorie a on vykonal hodně práce v teoretické fyzice, takže je zvláštní, že Hoyle byl zanedbán. Hoyle byl známý podporou nepopulárních teorií, které mohly poškodit jeho šance na výběr. Jeho odmítnutí teorie velkého třesku o vytvoření vesmíru bylo pravděpodobně faktorem jeho nepřítomnosti z Nobelovy ceny. Hoyle byl také nepřátelský k myšlence chemické evoluce vedoucí k generování života, klíčovým rysem evoluční teorie. To vedlo k tomu, že se mu mezi inteligentním designem stávalo dobře citováno.

7

Jocelyn Bell Burnell Pulsars

Pulsary byly objeveny náhodou, když byly studovány radiové emise hvězd, které hledaly scintilaci způsobenou slunečním větrem. Pro tuto studii byl vyžadován velký radioteleskop. Jocelyn Bell, jako doktorand, pomáhal při konstrukci tohoto dalekohledu na čtyřech hektářích pole s použitím tisíců sloupů a více než 120 kilometrů drátu. Bellův projekt zahrnoval sledování papíru na scintilační zdroje. Během zkoumání těchto údajů Bell zaznamenal anomálii, o níž se rozhodla, že vyžaduje další studium.Když byla tato anomálie zaznamenána podrobněji, vykazovala pravidelný puls 1,3 sekundy. Když to Bell ukázal svému nadřízenému, Anthony Hewishe, byl odmítnut jako rušivý zásah. 1.3 sekundy byly považovány za příliš krátké časové období pro něco tak velkého jako hvězda, která by udělala cokoli. Je známo, že signál byl nazván LGM-1 (Little Green Men-1). Když byly v různých částech oblohy objeveny jiné pravidelné impulsy, bylo jasné, že rádiové impulsy jsou přirozené. Tyto zdroje byly nazývány pulsary, krátké pro pulzující hvězdy.

Pro svou práci v oblasti radio astronomie a konkrétně "jeho rozhodující roli při objevování pulsarů" získal Hewish Nobelovu cenu za fyziku v roce 1974. Hewish sdílel cenu s dalším radio astronomem, ale Bell nebyl podřízen její rozhodující roli ve svém objevu a její pronásledované pronásledování anomálního signálu, které vedlo k objevení prvních čtyř pulsarů. Zatímco mnozí se domnívají, že je Bell obtížně proveden, sama řekla, že podporuje volbu Nobelovy komise.

6

Nikola Tesla Radiová komunikace

Nobelovu cenu za fyziku v roce 1909 odešla Guglielmu Marconimu za práci s rádiovou komunikací. Není pochyb o tom, že Marconi dělal důležitou práci při vývoji rozhlasu a vypracoval zákon o výšce rádiové antény na vzdálenost, kterou může vysílat. Marconi je známý jako otec dálkové radiové komunikace. Existuje však dobrý důvod naznačit, že cena měla být sdílena s Nikola Teslou.

Tesla získal téměř mýtický status a všemi divnými příběhy, které se adeptují na, jistě výstřední vynálezce. Tesla začal přednášet o používání radiokomunikace v roce 1891 a začal demonstrovat zařízení používající bezdrátovou telegrafii brzy poté. Mezi lety 1898 a 1903 dostal Tesla několik patentů na ochranu svých vynálezů týkajících se rozhlasu. Patentové právo je složité a až do čtyřicátých let americké soudy uznaly, že Teslova práce předcházela práci Marconiho. Takže Tesla má velmi dobrý případ za to, že byl zařazen do Nobelovy ceny z roku 1909, která šla do Marconi.

Samozřejmě, že Tesla pracoval v řadě dalších oborů, kde by se mohl kvalifikovat na Nobelovu cenu. Tesla je nejslavnější svou rolí ve vývoji střídavého proudu a jeho přenosu pomocí vysokého napětí získaného prostřednictvím dynamů. Teslovým skvělým soupeřem byl Thomas Edison, který prosazoval DC elektrickou energii. Říká se, ačkoli je těžké potvrdit, že rivalita mezi oběma vedla k tomu, že oba byli odmítáni Nobelovy ceny. Ani nepřijali cenu, jestliže druhá byla poctěna nejprve a oni by nikdy nepodíleli jednu, a tak ani nebylo nikdy ctěno s jedním.

5

Albert Schatz Streptomycin

Tuberkulóza byla jednou jednou z největších smrtících infekcí, které člověk trpěl. S příchodem penicilinu ve čtyřicátých letech se zdálo, že věk bakteriální infekce skončí. Bohužel, penicilin je neúčinný proti bakterii, která způsobuje TBC. Je to způsobeno tím, že v bakteriích je rozdělena na základě struktury buněčné stěny; Gram-pozitivní (ty s hustými stěnami) a Gram-negativní (ty s tenkými stěnami). Penicilin působí na grampozitivní, ale ne gramnegativní bakterie, jako je TB. Bylo zapotřebí antibiotika, které by zabíjelo ty bakterie. Právě tento cíl sledoval Schatz jako mladý výzkumník. Schatz rostl velké množství kmenů bakterií Streptomyces a testoval je na antibiotické vlastnosti proti gramnegativním bakteriím. Po několika měsících měl Schatz své antibiotikum, které pojmenoval streptomycin. Bylo by účinné proti TB a řadě dalších bakterií rezistentních na penicilin.

V roce 1952, Schatz‘dohlížitel, Selman Waksman, byla udělena Nobelova cena‚za objev streptomycin.‘Zatímco někteří argumentovali cena byla ve skutečnosti pro Waksman je širší vědecké práce, pochvala Prize říká jinak. Schatz byl přesvědčen, že podepisuje práva na patent na Streptomycin a v tisku to byl Waksman, který získal veškerý kredit. Schatz žaloval Waksman za svůj podíl na poplatcích za streptomycin a byl oficiálně připočítán jako spoluobjevitel. To bylo v roce 1950, ale stále mu byla odepřena část Nobelovy ceny.

4

Chien-Shiung Wu porušování parity

Zákon parity v kvantové mechanice byl přijat jako pravdivý už roky. Zákon parity, velmi jednoduše (měl bych říci, že nejsem obchodník s fyzikem), uvádí, že fyzické systémy, které jsou zrcadlovým obrazem každého jiného, ​​by se měly chovat stejně. Zákon o paritě platí pro tři základní síly: elektromagnetismus, gravitace a silné nukleární síly. Dva vědci navrhli, aby zákon o zachování parity nebyl platný pro slabé jaderné síly; Tsung-Dao Lee a Chen-Ning Yang.

Za svou práci na vyvrácení parity ve slabých nukleárních silách získali Lee a Yang Nobelovu cenu za fyziku v roce 1957. Experimentální důkaz jejich teorie poskytl Chien-Shiung Wu. Wu navrhl a provedl měření rozpadu beta, který dokázal, že parita není zachována ve slabých nukleárních silách. Vzhledem k tomu, že byla na Nobelovu cenu udělena volná místa pro důkaz porušování parity a Wuova práce byla zásadní pro přijetí nerovnováhy, zdá se divné, že jí nebyl přidělen podíl.

3

Oswald Avery Heritability prostřednictvím DNA

Moderní biologie je nemyslitelná bez DNA a genetiky. Dnes víme, že DNA a genetika jsou úzce propojeny, ale na počátku dvacátého století bylo myšleno, že molekula, která přenášela dědické rysy, byla pravděpodobně formou bílkovin. Jiní měli teoretickou představu o tom, jaká by byla molekula dědičnosti, a dokázal, že by to mohlo být změněno expozicí rentgenovým paprskům, ale nikdo nevěděl, co to bylo až do experimentu Avery-MacLeod-McCartyho.Experiment ukázal, že molekula v tepelně usmrcených bakteriích může být přenesena do živých bakterií a přeměněna na ně. Tato práce dala příležitost izolovat molekulu dědičnosti od bakterií, které byly usmrceny teplem. Molekula, kterou identifikovali jako schopnou proměnit bakterie, se ukázala jako DNA. To byl první čas, kdy molekula byla prokázána, že rozhodně hraje roli v dědičnosti.

Někteří historici vědy se zpochybnili, zda práce Averyho byla stejně důležitá, jak se to ukazuje zpětně; DNA nebyla jednoznačně prokázána jako obecná molekula dědičnosti ve všech živých věcech. Příspěvek určitě nezpůsobil obrovský akademický rozruch, ale byl dobře přijat a zdá se, že ovlivnil i další výzkumníky. Dokonce i kdyby práce byla omezena na její přísná zjištění o přenosu letality mezi bakteriemi, jistě si zasloužil úvahu o Nobelovu cenu za medicínu. Je to na základě toho, že jeho práce stojí sama o sobě, že obsahuji Avery a ne proto, že byl přehlížen na pozdější Nobelovu cenu založenou na DNA.

2

Douglas Prasher Zelená fluorescenční bílkovina

Mnoho organismů je bioluminiscenční, ale je to žhavící medúza Aequorea victoria, která má nejvíce biologickou pomoc. V biochémii proteinů je často důležité vědět, kde je protein umístěn uvnitř buňky. Zelený fluorescenční protein (GFP), izolovaný z A. victoria, umožnil výzkumníkům zobrazovat buňky a pomocí velmi jednoduchých technik zjistil, kde jsou specifické bílkoviny. GFP je tak důležitá, protože je stabilní, funguje v živých buňkách a může být použita jako jednoduchá zkouška, zda vaše genetická manipulace fungovala - Vzorkujete, když na něj svítí určitá vlnová délka světla? Klonování GFP a jeho DNA sekvence provedl Douglas Prasher v roce 1992. Od té doby se GFP stal jedním z nejpoužívanějších nástrojů v souboru biologických nástrojů.

V roce 2008 byla Nobelovu cenu za chemii udělena třem dalším vědcům, kteří zlepšili GFP jako biochemický nástroj. Do té doby Prasher opustil akademii a pracoval jako řidič autobusu. Všichni tři laureáti souhlasili s tím, že role Prashera byla životně důležitá a všichni tři mu poděkovali v jejich Nobelových projevech. Zaplatili za Praschera a jeho ženu, aby se zúčastnili Nobelovy ceremonie. Prasher se od té doby vrátil do akademické sféry.

1

Lise Meitner Jaderné štěpení

Jaderné štěpení je rozdělení atomového jádra na lehčí jádra, často také s uvolňováním neutronů. Vzhledem k tomu, že štěpení se může objevit bombardováním jader s neutrony, může to vést k řetězové reakci, kdy jedno dělící jádro vydá neutrony, které způsobují více štěpných událostí, které dávají neutrony, které způsobují atomové dělení, a tak dále. Štěpení je doprovázeno uvolněním energie a řetězové reakce mohou být použity k výrobě elektřiny v jaderných elektrárnách nebo k vytvoření atomových bomby. Toto rozdělení atomů bombardováním s neutrony bylo objeveno v roce 1938, kdy Otto Hahn zjistil, že produktem štěpení uranu je baryum. To vedlo k poznání, že produkty jaderného štěpení jsou lehčí než původní atom.

Byla to Lise Meitner, která žila ve Švédsku jako důsledek protižidovských zákonů v Německu a synovce Otto Frisch, který vysvětlil, že část chybějící hmoty v jaderném štěpení byla přeměněna na energii. Podle slavné Einsteinovy ​​rovnice, pokud převádíte malé množství hmoty, získáte obrovské množství energie. Za její teoretickou práci a interpretaci výsledků Hahnových experimentů se obecně domnívá, že Meitner si zasloužil podíl Nobelovy ceny udělené Hahnovi v roce 1944.

+

Ralph Steinman po smrti získal Nobelovu cenu

Polovina Nobelovy ceny za medicínu byla letošního roku udělena Ralphovi Steinmanovi za objev úlohy dendritických buněk v adaptivní imunitě. Tyto buňky pomáhají regulovat imunitní odpověď těla tím, že zachycují a prezentují antigeny z patogenů na bílé krvinky. Oni také zabraňují tělu chybně rozpoznat jako patogen. Tato práce měla a bude nadále mít obrovské dopady na vše od darování orgánů, autoimunitních onemocnění a vývoje vakcín. Všechno si zaslouží Nobelovu cenu.

Bohužel profesor Steinman zemřel tři dny před udělením ceny Nobelovou komisí, která se o jeho smrti dozvěděla až po vyhlášení ceny. To vedlo k některým urychleným zkouškám Nobelovy charty. Nakonec bylo rozhodnuto, že od té doby, co byla cena udělena v dobré víře, že Steinman je stále naživu, bude cena stát.

Je pravděpodobné, že některá léčba, kterou profesor Steinman dostávala za to, že rakovina pankreatu, která ho zabil, byla přímo ovlivněna jeho prací a udržovala ho naživu dostatečně dlouhou dobu, aby byla oprávněná k získání této ceny.