Podíl:
10 skandálních vztahů, které změnily názory na rozvod
Všichni víme, že obrovský počet manželství končí rozvodem dnes. Někteří si mohou myslet na zdánlivě nekonečný řetězec Henryho VIII, který se zdá být nekonečným řetězcem neúspěšných sňatků a zlomených církví jako začátek toho všeho. Existují i jiné méně slavné (ale stejně neslavné) vztahy, které pomohly formovat dnešní rozvodové zákony, kultury, tabu a stigma (nebo jejich nedostatek). Zatímco dnešní titulky se dnes téměř denně vyskytují, rozvod byl jednou věcí šťavnatého skandálu, ať už z důvodu nevěry, incestu nebo některých poměrně pochybných panenských porodů.
10 John a Christabel Russell
Když byl John John a Christabel Russell po skončení první světové války uprostřed rozvodu, byla to tak bizarní a zběsilá záležitost, že George V byl spíše rozhořčen, že o tom musí každý den číst v dokumentech. Byl tak pobouřen, že britské zákony byly změněny tak, aby zakázaly tisku od pokrytí rozvodových případů.
V letech po válce se společnost belle Christabel oženil s Johnem "Stiltsem" Russellem, dědicem lorda Ampthilla. Christabelová byla nezávislá žena, která vlastnila vlastní obchod s oblečením v Londýně a která ráda šla tančit noci po noci - a její divoký společenský život ji získal víc než pár mužských obdivovatelů i po sňatku. John, na druhé straně, byl potomkem spíše vyčerpaných rodičů, kteří slavnostně nesouhlasili s jeho nevěstou. Byl známý jako něco přátelského, a když se zúčastnil párty, byl často oblečený jako žena.
V roce 1921 Christabel zjistil, že je těhotná. Přestože zpráva byla nejprve přerušena psychickým médiem, potvrdila to lékař, který také tvrdil, že Christabel je stále panna. Russellský pár okamžitě požádal o rozvod, přičemž obě strany souhlasily s jednou věcí: Manželství se nikdy tradičním způsobem nedotklo. Když se John často odvolával na vojenskou službu, nebyla Christabel přesně sama. Její rodina už strávila čas tím, že dělá kontrolu škod díky mnoha, mnoha nočním noclením s jejím mnoha, mnoha obdivovateli, a když dítě vstoupilo do obrazu, dostalo se jim dost.
Podle Christabel se její těhotenství objevilo asi jednu noc, když našla Johna náměsíčkou, a tak si vzala sebe sama na to, aby manželku dokončila, aniž by věděla. John tvrdil, že dítě zjevně nebylo jeho, ale lékaři stále hlásili její panenství, došlo k problému. Tvrdila, že když byl vzhůru, John udělal "hunné zálohy" k ní a nedal jí jinou možnost než odmítnout. Verdiktorem prvního soudního případu bylo, že John bude mít rozvod, kterého hledal, a dítě bude prohlášeno za bastarda. Christabel se o několik let později odvolal a od té doby, co bylo dítě vymyšleno, bylo legitimní. Nakonec bude její syn Geoffrey jmenován čtvrtým baronem Ampthillem.
Soudní spor byl podle všeho epický. Christabel svědčil o tom, že je nejen panna, ale neměla absolutně žádné znalosti o tom, co dělá, že už není panna. Jiní tvrdili, že je pravděpodobné, že by prostě měla smůlu otěhotnět tím, že sdílí koupelovou vodu se svým manželem.
9 James a Eunice Chapmanová
James a Eunice se setkali v roce 1802, kdy byla téměř starověkou sprinterkou (ve věku 24 let) a byl vdovcem o 15 let starší. O několik let později přijala svůj návrh. To ovšem není samozřejmostí. Eunice prohlašovala, že James byl nevěrný, zneužívající opilý a on tvrdil, že je zneužívající. Nakonec odjel z Eunice a svých tří dětí, všechno do šesti let, na život s Shakers.
Když se James spojil se Shakers, součástí dohody byla dohoda, že se vzdává práva na soukromý majetek a další druhy vztahů - jako je vztah, který už chtěl. On ale chtěl, aby jeho děti, a když Eunice nesouhlasil s tím, že by žil s Shakers, vzal děti a šel s nimi skrývat.
Technicky mu to bylo dovoleno. V té době byly děti považovány za majetek svého otce a Eunice zhoršily situaci. Přestože její manžel unesl své děti a šel se skrývat, stále měla jen několik možností, když to bylo důvodem, proč chtěla rozvod. Cizoložství bylo obvyklým tvrzením, ale přestože měla svědky, kteří by svědčili o Jamesově nevěře, Shakers se dotýkali celibátu.
Eunice byla jedinou volbou, která byla znepokojivě těžká, která dostala pozornost celé země. Aby se manželství zrušilo, musela najít právníka, který by vzal její rozvodový návrh do Washingtonu, DC, v naději, že dostane souhlas od federální vlády. Nakonec skončila se svou národní etapou jako bojovník za její práva a práva jiných žen. Zatímco někteří federální zákonodárci přitáhli nohy k nastolení precedentu a tvrdili, že všechny ženy by chtěly rozvod, kdyby Eunice nechali dostat jednu, nakonec ji rozvedla a věnovala děti osm let poté, co se vzala s Jamesem. Trvalo pouze tříletou soudní bitvu a vydávání nespočetných brožur o tom, co se děje ve společnosti Shaker.
To nebyl konec záležitosti pro Eunice. Nakonec dostala své děti tím, že odjela do New Hampshire a unášela je zpět s pomocí rozzlobeného davu.
8 Lord and Lady Roos
Se známou dráhou, která obklopovala milostný život Henryho VIII., Byla síla udělit rozvod přesunutý z kostela do koruny a v roce 1666 to bylo uděleno pouze s velmi přísnými podmínkami. Ti, kterým byl přiznán rozvod, nebyli oprávněni znovu uzavřít manželství - alespoň ne, zatímco první manželka byla ještě naživu.
Poprvé to změnilo s lordem Roosem (nebo Rossem), hraběte z Rutlandu. Roos, známý jako značně neškodný a spíše neaktivní v různých výborech, o kterých se věnovala většina šlechty, byla stále ještě stále daleko od domova díky velké potřebě cesty. Když Lady Roos skončila těhotenstvím, zatímco její manžel byl nejlépe pryč, lord Roos podal žádost o rozvod, což bylo mírně levnější než to zní, protože jejich tituly byly zděděny přes její rodinu. Po neuvěřitelně skandálním soudu bylo rozhodnuto, že všechny děti Lady Roosa jsou bastardy, přestože se objevila alespoň jedna námitka proti myšlence, že by mohly ještě dědit svou matku.
To bylo v roce 1667 a teprve v roce 1670 dostal lord Roos další parlamentní prohlášení - schválení, aby se znovu vzal. Roos se obrátil před soudy, aby se znovu oženil, aby vyráběl legitimní děti, aby se ujistil, že jeho rodina s ním nezemřela, a to bylo uděleno, ale ne z touhy zachovat si rodinu. Přestože duchovní prohlásilo, že myšlenka, že Roos se znovu oženil a jeho dědicové byli legitimní, byla urážkou Boha, bylo to obecně podezření, že vládnutí ve prospěch Roose bylo dáno vytvořit precedens, který by umožnil králi rozvést manželku a vytvořit legitimní dědic s jiným. Toto rozhodnutí bylo pro protestantské náboženství prohlášeno za triumf.
7 Luxfords a Clarkes
Je to spíše pochybná čest, ale jen ten, kdo získal první rozvod v Novém světě, je pro nějakou rozpravu. Jedna věc je jistá, ačkoli: Obvykle se nemyslíme na časné osadníky jako na to, že jsme příliš přemýšleli, když se jedná o věci jako rozvod. Oni byli překvapivě častější než byste si mysleli (alespoň na tu dobu), přičemž Massachusetts a Connecticut v průměru asi jeden rozvod ročně během 17. století. Separatisté byli první, kteří dovolili rozvod, a podle nich to nebyla ani církevní záležitost; to byla civilní.
Někteří říkají, že první rozvod v koloniích byl mezi Denisem a Anne Clarkeovou, ačkoli jiné zdroje jsou si jisté, že jsou to druhé. V lednu 1643 poskytl asociace kolonie Massachusetts Bay rozvod za obvinění z bigamy. Denis, která už měla dvě děti s Annou, ji opustila, připojila se k ní s další ženou a měla s ní ještě dvě děti. Prohlásil soudům, že nemá žádné úmysly vrátit se ke své manželce, rozvod byl udělen, ačkoli Anne s její vítězstvím zmizí.
V roce 1639 však existují některé roztříštěné záznamy o předchozím rozvodu, které pravděpodobně vlastně drží titul první. Manželka Jamese Luxforda apelovala na soudy Massachusetts Bay Colony pro rozvod, protože byl také ženatý s někým jiným. Nejsme si jisti, kdo dělal rozhodnutí, ale soudy nejen poskytly bývalé paní Luxfordové rozvod, ale také rozšířily svou ochranu i na ni a na její děti. Pak odhalili svůj hněv na člověka, který se dopustil bigamy. Poté, co mu bylo pokutováno 100 liber (v té době velká částka peněz), byl v průběhu tržního dne odsouzen do zásob na hodinu a při první možné náhodě se vrátil do Anglie .
6 Robert Devereux a Frances Howard
V roce 1613 požádala Frances Howard o zrušení manželství s Robertem Devereuxem. Devereux, svědčí, byla nejen mnohokrát nevěrná, ale nebyl schopen plnit manželskou povinnost, když k ní přišel. Oženil se po dobu sedmi let a když manželství nekonzumovalo, řekla, že je neplatná.
Její tvrzení byla řeč o Jacobean soudu, ještě víc, protože měla plány na další sňatek s Robertem Carrem. Velká část problému spočívala ve skutečnosti, že Carr byl obrovským favoritem krále Jakuba I. a neměl žádnou malou moc, když se jednalo o soudní záležitosti. Rozvod se stal nejen občanskou nebo náboženskou záležitostí, ale také politickou mocí, manévry a intriky. S debatou o této otázce v klidu, to bylo jen s intervencí Jamese já, že věci se posunuly ve Francesově laskavosti, hlavně proto, že král přidal do komise několik dalších členů, kteří by vhodným způsobem hlasovali. Frances Howard se rozvedla a o pár týdnů se oženil s nově jmenovaným hrabětem Somerset.
Ti, kteří byli proti Francesovi, byli skutečně proti ní. Byly tvrzení, že je to jak kurva, tak i praktika černé magie a démonické čarodějnictví, jediné vysvětlení, které by někteří našli pro její pokrok, když apelovali na něco tak skandálního jako rozvod.
Pokud jde o Carrovu roli v celé věci, jeho role je možná ještě více skandální. Bývalý přítel Thomas Overbury se vyjádřil k tomu, jak málem myslel na Francese a co si myslel o celé situaci. Přesvědčilo se, že se Overbury dopustil nějakého drobného přestupku proti králi a zjistil, že je odvezen do Londýnské věže. Nedlouho předtím, než byl vydán konečný verdikt o rozvodu, zemřel tam. V té době málo truchlilo a až o dva roky později nebylo navrženo, aby nově vzal hrabě a hraběnka z Somersetu, že má smrt, a otrávil ho, aby ho mlčel ve věci rozvodu a svatby.
Carr byl od té doby nahrazen jako jeden z favoritů u soudu, a když král nařídil vyšetřování věci, politický stroj odmítl zastavit, dokonce i pro bývalého favorita. Carr a Howard byli nakonec obviněni v roce 1616, odsouzeni k smrti. Tato věta však byla omezena na věznění ve věži a případné vydání v roce 1622.
5 'James Howard' a Arabella Hunt
V září 1680 byli James Howard a Arabella Hunt (nahoře nahoře) ženatí v kostele Marylebone. Samotné umístění by stačilo na to, aby vylíčilo více než jen pár otázek pro současníky milovníků. Bylo to vzdálené místo s pověstí. Kdyby se dva lidé chtěli oženit a věděli, že jejich přátelé, rodiny nebo jiné strany budou námitky, půjdou do Marylebone.
O dva roky později podala Arabella Hunt návrh na zrušení na základě poměrně zvláštního důvodu: James Howard byl ve skutečnosti žena jmenovala Amy Poulterové. Navzdory skutečnosti, že byli svědky slavnostního podávání postelí a "James" byl známý, že se pravidelně obléká jako žena, odhalení hodilo něco normálního fungování věcí. To bylo proto, že Poulter už byl ženatý, když se provdala za Hunt - s mužem jménem Arthur Poulter.
Svědci svědčili, že i když viděli Poultera (nebo "Jamese") oblečenou jako ženu, mysleli si, že je to nějaký převlek. (Zdá se, že se nikdo neptal, proč.) Podle některých dokumentů dokonce Hunt opustil Poultera, jakmile zjistila, že Poulter nebyl mužem, ačkoli proč trvalo dva roky, než se podá rozvodová žádost, není jasné ani . Co se týče Poultera, svědčila o tom, že s manželstvem vážně neřekla a ona se jí podařila jako jakýmsi "frollickým a hloubavým způsobem". Svědci také svědčí o tom, že polovinu páru vědí jako "Madam Poulter". soudní dokumenty ponechávají více otázek než odpovědi.
Konečně byl manželovi uděleno zrušení, o které Hunt požádal. Existuje několik různých návrhů ohledně toho, jaký byl její vztah k Poulterovi. Jedním z nich je, že jejich vztah byl platonický a že se původně oženili, aby mohli být pohřbeni spolu. K tomu došlo v Mary Barber a Ann Chitting, kteří byli ženatí a položení k odpočinku vedle sebe spolu s manželkou Marie Rogerem. Dalším názorem je, že Hunt nebyl podveden, protože byl hledajícím jakýkoli způsob, jak se připojit k značnému bohatství Poultera, a když to nefungovalo, rozvodem byla cesta.
4 George a Caroline Nortonová
Caroline Nortonová byla křižákem ženských práv, když přišla k tomu, aby se vyjádřila k otázce, zda zůstane v manželství. Vnučka dramatika Richarda Brinsleyho Sheridana, Caroline nebyla jen z chudé rodiny, ale byla otevřená a intelektuální - což všechno znamenalo velkou výhru pro šlechticu z 19. století. Nakonec jí bylo navrženo, aby se oženil ve věku 19 let s 26tiletým mužem, o kterém věděla málo.
George Norton, bohužel, nenáviděl chytré lidi, zejména ty, kteří byli chytřejší než on. Zatímco spousta lidí byla moudřejší než on, tak byla jeho manželka. Během několika měsíců se uchýlil k tomu, aby ji bouchl, aby ji udržel v souladu, zatímco se ponořili hlouběji a hlouběji do chudého životního stylu. Caroline začala psát. Současně ji George nařizoval, aby se spojila s některými lidmi vyšší třídy, které jí umožnily přístup. Při tom se stala populární v rámci anglických politických kruhů.
Doma se věci stále více a více násilné. Když byla čtvrtá, tehdy těhotná, Caroline byla tak zbitá, že utrpěla potrat. Na následující Velikonocích se Caroline vydala podívat na svou sestru. Když se vrátila, zjistila, že dveře se jí zavřely a její děti se chytily. George podal obvinění proti anglickému premiérovi Lordovi Melbourneovi za "kriminální rozhovor" (aka cizoložství) v naději, že položí základy pro podobné cizoložné obvinění proti jeho odcizené manželce. Proces skončil rychle a Melbourne byl nalezen nevinný.
Když se Caroline snažila o rozvod, zjistila, že nejen že nemá právo žalovat jako manželku, ale proto, že Melbournova soudní žaloba zjistila, že Melbourne (a tedy i oni) nebyl vinen cizoložnicí, rozvod. George se k ní přiblížil dohodou o odloučení, ale rychle se vyhnul ze své strany, když tvrdil, že od té doby, co byly ještě vdaná, žádná smlouva mezi nimi byla nulová a neplatná ... když to bylo pro něj výhodné. Po ztrátě soudního případu, kdy požádala o finanční ochranu před stíháním nezaplacených účtů (které nebyly zaplaceny hlavně proto, že George stále ovládá jejich finanční prostředky), se přizpůsobila sama hlava hnutí, které by vyhlásilo, že ženy nejsou rovné, ale zaslouží si právo na rovné zacházení - důležitý rozdíl.
Nakonec Caroline viděla procházení dvou průkopnických aktů - zákona o péči o děti z roku 1839 a zákona o manželství a rozvodu z roku 1857.
3 John a Willmott Bury
Rozsudek o rozvodu v roce 1561 mezi Johnem a Willmott Bury uvedl podivnou sérii událostí, které dokázaly, jak rychle se může na hlavu obrátit oficiální verdikt.
Podle Willmotta byl její manžel bezmocný. Zdálo se, že lékařská zkouška to podpořila spolu s nešťastnou nehodou před svatbou. John byl vykopnut na špatné místo u koně, opouštět ho semenníkovou "velikostí malého fazolí" a učinil z něj spoustu drobných grafických vtipů, jakmile se jeho obtíže dostaly k soudu.
Na základě lékařské prohlídky a neschopnosti produkovat děti byla Willmottovi přiznána její rozvod. Oba se znovu oženili a bohužel pro ně oba druhá manželka měla syna. To je, když se věci obracely spíše divně. Ať už byl John vlastně otcem dítěte (tam byly povesti o cizoložství), anglické právo prohlásilo, že všechny děti jsou produktem manžela jejich matky.To znamenalo, že Willmottův rozvod byl dán falešně, protože John zjevně nebyl bezmocný a nikdy nebyli rozvedeni. Jejich druhé sňatky byly prohlášeny za neplatné a dítě se stalo bastardem a bylo oficiálně odňato z jakéhokoliv druhu možnosti zdědit.
Nakonec byl případ odvolán dítětem a technická data znovu zasáhla. Vzhledem k tomu, že druhé manželství nebylo nikdy oficiálně zrušeno a John byl jen prohlášen za stále ženatý s Willmottem, stále ještě stál, přestože první manželství bylo také rozhodnuto, že bude stále stát.
Případ, který byl předmětem let veřejného posměchu, ukázal, jak složité věci se mohou dostat. V té době by manželství mohlo být zrušeno, pokud by nedošlo k oficiální konzumaci. Zatímco ženy musely dokázat svou panenství (i když několik známých lékařů času věřilo, že hymna není nic víc než jen pověst), případ Bury slouží k ukázání, jak daleko od sebe jsou požadavky na rozhodnutí ve prospěch muži byli z rozhodnutí ve prospěch žen.
2 James & Jessy Campbell, Edward & Jane Addison
Existuje jen málo případů, které ukazují, že nerovnost rozvodového práva z 18. století je lepší než krutý, incestní příběh Jamese Campbell, Edward Addison, Jane Addison a Jessy Campbell.
V té době jediným důvodem rozvodu byla cizoložka spáchaná manželkou. Jeden z největších hříchů této éry, byl viděn nejen jako neúcta, ale jako potlačení pokrevní linie a zavádění jiné, nečisté krve do rodiny. Možná to nebylo skvělý nápad na základ zákona, ale pracovalo to dlouho, takže to stálo - dokud nebyla špinavá záležitost Campbellů a Addisons.
James Campbell požádal Parlament o rozvod manželky Jessy Campbell. Jessy byla chycena mít poměr s Edwardem Addisonem, manželem její sestry. Když James vzal manželku ke dvoru za svou záležitost, okamžitě mu byl rozveden rozvod s malým povyku. Když se Jane pokusila o rozvedení Edwarda, začala to dlouhá, vyčerpaná právní bitva, která v té době byla neslýchaná. Žádná anglická žena nikdy nebyla rozvedena a Jane by se stala první, kdo by získala svobodu od nevěrného manžela ... nakonec.
Manžel, který se dopustil cizoložství, prostě nebyl velký problém a bylo to docela přijato. V tomto okamžiku pouze čtyři ženy úspěšně rozvedly své manželky, a to proto, že se vyrovnaly obvinění z bigamy a incestu.
Soudní případ obsahoval nějaké srdcervoucí odhalení, včetně svědectví od rodinné panny o vztazích mezi Edwardem a jeho švagrovou. V jednu chvíli komorná síň svědčila, že našla Edwarda v Jessyově pokoji, tvrdíc, že udělal chybu a prostě otevřel špatné dveře. Služebnice tuto možnost nevěřila, protože nejenom dům obeznámil, ale neměl oblečení.
Cizoložství, které již bylo prokázáno v rozvodě Jamese, přinutilo soudy, aby přehodnotily rozvod ve světle jiného obecně uznávaného pravidla: Situace, které byly v podstatě podobné, vyžadovaly stejný výrok. Případ skončil nejen svobodou pro Jane, ale i vytvořením soudu pro rozvod a manželské případy.
1 Dorothea Maunsell a Giusto Ferdinando Tenducci
Když Dorothea Maunsell podala žádost o rozvod od Giusta Ferdinanda Tenducciho, nebylo to, že by manželství neuskutečnilo, což bylo pravdivě dáno. Tenducci byl světově proslulý castrato. Italský zpěvák se narodil chudý a podrobil se strašlivému operaci bez anestetik, když byl chlapec, který odstranil varlata, aby zachoval svůj zpěv.
Udržoval jeho hlas a jeho kariéra byla v plném proudu, když se setkal s bohatou irskou teenagerkou Dorotheou. Když se Tenducci do ní zamiloval, prošli rituálem manželství, hodně k odporu své rodiny, která brzy doslova vzala zbraně, pronásledovala je po celé zemi a nakonec se setkala s Tenducci ve vězení v Corku. Poté, co se Dorothea pokoušela využít svých spojení, aby zahájila vlastní kariéru (a neuspěla), nakonec se vrátili do Itálie, kde žili jako učitel a student. Bylo pro něj nezákonné, aby se oženil, a nedlouho poté se Dorothea setkal - a oženil se - obchodníkem jmenovaným Williamem Long Kingsmanem. V Británii to vypadalo jako otevřená věc. Bůh stvořil manželství, aby vytvořil děti, a pro Tenducci nebylo možné mít děti, takže nebylo žádné manželství.
Vztahy však nikdy nejsou tak snadné a začalo se říkat, že Tenducci měl děti se ženou, kterou občas představil jako svou ženu - a to udělal na základě třetího varlatu. Byly také nějaké pochybnosti o tom, zda byla operace provedena vůbec nebo ne, s tím, že svědkové naznačují, že to možná nebylo úplné. Podpora této teorie byla samozřejmě normálním růstem Tenducci jinými způsoby. Zatímco ostatní kastrati měli zřetelně odlišné fyzické vlastnosti (obezita, velmi málo vlasů na obličeji nebo tělo a vřetenové nohy), byl docela normální.
Věci byly komplikované, protože tam byly nepochybně děti (i když pravděpodobně patřily Kingsmanovi). Ačkoli Dorothea konečně dostala její zrušení, Tenducci se stal pro někoho dítě plakátu. Byly považovány za podvodné a nebylo jim důvěryhodné. Byly to hořké, neúplné poloviny mužů. Výsledek případu se značně lišil od obvyklých případů rozvodu zahrnujících ženy podněcovatele. Dorothea znovu získala své jméno a stála, znovu se vzala a mohla se úplně vyhnout odpovědi na otázku, kdo vlastně je otec svých dětí.
Po několika podivných pracích od malíře k hrobům, Debra miluje psaní o věcech, které nebude vyučovat historická třída. Trávila velkou část svého času rozptýlenými jejími dvěma psy dobytka.