10 experimentů, které snižují vaši víru v lidskosti

Je lidstvo opravdu špatné? Zatímco jsou nespočetné příběhy lidí, kteří projevují laskavost a dělají dobro, nemůžeme pomoci, ale cítíme se zklamaní, abychom věděli, že někdy jsme našimi nejhoršími nepřáteli. Jako důkaz uvádíme několik experimentů, které ukazují, jak může být naše povaha skutečně temná a nejasná.

10Rich lidé jsou hrozní

Existuje spousta příběhů o bohatých lidi, kteří ochotně sdílejí své bohatství s méně šťastným lidem. Nicméně studie provedená v USA v roce 2012 potvrdila, že bohatí jsou ve svých každodenních jednáních nemilosrdnější. Výzkumní pracovníci z Kalifornské univerzity, Berkeley a Toronta poznamenali, že řidiči značkových automobilů oddělují své kolegy řidiče čtyřikrát tak častěji, jako ti, kteří řídili levnější automobily. Byly také viděny odříznout chodce, kteří měli právo cestovat třikrát víc než jejich méně pečliví protějšky.

Vedle pozorování v terénu vedli výzkumníci řadu laboratorních experimentů. Zjistili, že bohatí lidé mají větší tendenci lhát a podvádět, aby dostali to, co chtěli. V neposlední řadě bylo také prokázáno, že bohatí lidé by ve skutečnosti byli ochotni vzít bonbóny od dítěte. Vědci dospěli k závěru, že bohatství může narušit morální a sociální normy jednotlivce, a tím je více náchylné k tomu, aby se zapojili do toho, co ostatní považují za neetické chování.

Pokud hledáte další inherentně špatné experimenty, určitě se budete cítit jako Surviving Evil: CIA Mind Control Experiments ve Vermontu na Amazon.com!

9 Lidé jedí s očima

Naše oči nás opravdu mohou oklamat, zvláště když přijde jídlo. Brian Wansink, psycholog a odborník na výživu na Cornellově univerzitě, ukázal sílu vizuálních podnětů v řadě experimentů s potravinami, které provedl na nic netušících spotřebitelů. Ve svém nejslavnějším experimentu, který mu mimochodem získal cenu Ig Nobel Prize-Wansink, se jeho 54 osob strávilo ve čtyřech miskách polévky v typickém restauračním prostředí. Wansink nevěděl, že je vybavil dvěma miskami se skrytým mechanismem, takže se budou dál doplňovat.

Jak se dalo očekávat, ti, kteří jedli ze spodních misek, konzumovali o 73 procent více polévek než ti, kteří jedli z běžných. Úžasně také řekli, že nevěřili, že jedli více, ani se necítili plnější než ostatní účastníci. Experiment potvrdil Wansinkovu teorii - čím více potravin je na našem talíři, tím více máme tendenci přejídat.

Někteří lidé úmyslně přejíždí zvířata na silnici

Kolik lidských bytostí ve správné mysli bude řídit své auto přes chudou, bezbrannou želvu? Zřejmě to bylo hodně, jak zjistil během studie Clemson University student Nathan Weaver. Jeho experiment - původně koncipovaný tak, aby pomohl ohroženým želvům ve východní krabici bezpečně překonat silnice Jižní Karolíny - se ošklivě otočil, když viděl, že 1 z 50 řidičů by úmyslně zasáhlo plastovou želvu, kterou umístil na silnici.

Aby se ujistil, že to není jen náhoda, Weaver umístil plastovou želvu na jinou cestu a získal stejné výsledky. Ačkoli objev přišel jako šok pro mnoho, někteří veteráni vědci nebyli tak překvapeni. Hal Herzog, přednášející psychologie na univerzitě v Západní Karolíně, vysvětlil, že někteří lidé občas mají pocit, že musí prokázat, že jsou na vrcholu potravinového řetězce. Jaký lepší způsob, jak dokázat svou nadvládu nad zbytkem zvířecí říše než tím, že běží přes některé želvy?

Další pokus o poslušnosti s důsledky rozkladu

V realističtější variantě neslavného experimentu s poslušností Milgram provedl psychiatr Charles Hofling studium poslušnosti na 22 netušících sester v roce 1966. Měl jednoho z jeho kolegů, který představuje lékař. "Doktor" nařídil osobám po telefonu, aby podávali fiktivní drogu s názvem "Astroten" (skutečně neškodné cukrové pilulky) jednomu ze svých pacientů při dvojnásobném obvyklém dávkování. Přestože sestry byly původně ujištěny extrémní toxicitou drogy, všichni kromě jednoho z nich následovali pořadí.

Poté se zdravotní sestry obhajovaly tím, že říkají, že je to normální postup pro jejich dodržování po telefonu. To, co bylo zjištění zajímavější, bylo skutečnost, že během experimentu byla další skupina, která byla rozhovorem, informována o tom, že nebudou následovat takový rozkaz. Podle Hoflinga to představovalo paradoxní chování mezi zdravotními sestrami - konflikt mezi jejich profesionálním závazkem vůči pacientům a ochotou dodržovat pokyny lékařů.

6Baby jsou manipulativní

Můžeme si myslet, že pouze lidé dospělých mají manipulativní chování; jak se ukáže, tak i naše malé svazky radosti. Japonský psycholog Hiroko Nakayama zjistil, že děti budou často falešně plakat, aby získaly pozornost svého opatrovníka. Její tým pozoroval dvě děti a zjistil, že zatímco oba lidé obvykle plakali, protože byli opravdu rozrušeni, existovaly i případy manipulativního pláče. Nejznámější epizoda přišla, když bylo jedno dítě ve věku 11 měsíců. Matka hlásila, že její dítě vykřiklo zpočátku, ale pak se okamžitě usmálo a smálo se po tom, co dostalo pozornost matky.

I když to vypadá jako důkaz manipulativní povahy dětí, Nakayama tvrdí, že toto chování je skutečně přínosné. Umožňuje dětem lépe komunikovat se svými pečovateli, což nakonec přispívá k jejich emocionálnímu a společenskému růstu.

5Jsme všichni řada konformistů

Lidé mají čas od času nesoulad, ale pravdou je, že jsme velmi ochotni ohýbat svou individualitu a principy, abychom se vešli do skupiny - bez ohledu na to, jak je špatná skupina. V roce 1953 to dokázal americký psycholog Solomon Asch ve svém slavném Experimentu o shodě. Ukázal skupinu vertikálních linek skupině pěti studentů a požádal je o jednu z nich, která z nich byla delší.Neznámý pátému studentovi, jeho kolegové účastníci byli ve skutečnosti ve spojení s Aschem a dostali předběžný návod, jak odpovědět na otázku nesprávně.

Asch opakoval své experimenty s několika skupinami studentů. Zjistil, že třetina z nich dala stejnou odpověď jako jejich vrstevníci, přestože odpověď byla zjevně špatná. Pouze několik se vzdalo ostatním čtyřem studentům a odpovědělo správně. Dokonce i tehdy, Asch zjistil, že ti, kdo dali správnou odpověď, vykazovali více známky stresu než ti, kteří spolu se skupinou chodili.

4Můžeme být slepí k věcem přímo před námi

Podívejme se na to, všichni jsme někdy vinni z neúmyslné slepoty - nevidíme nečekané, protože naše pozornost je zaměřena jinde. V roce 1999 ji americkí psychologové Daniel Simons a Chris Chabris prokázali vtipným způsobem svým současným neviditelným pokusem o gorilí. Dva psychologové požádali účastníky, aby si navzájem sledovali video s lidmi v bílé a černé košili. Účastníci pak byli požádáni, aby počítali počet průchodů, které každý člen týmu provedl.

Když se to stalo, člověk v gorilském kroji se vydal do středu skupiny, porazil si hruď a vypadl z pohledu. Po experimentu psychologové zjistili, že polovina účastníků nevidí gorilu, protože byla tak zaplacena při počítání průchodů. Tento experiment přesvědčivě dokázal, že pozornost je důležitým faktorem, který ovlivňuje naše vnímací a vizuální pole.

3Už budeme lhát, abychom udrželi Harmony

Americký psycholog J. Merill Carlsmith a Leon Festinger ve svém orientačním experimentu z roku 1959 zjistili, že lidé jsou ochotni lhát sami sebe, aby odstranili kognitivní nesnášenlivost - stresující stav způsobený střetů mezi dvěma protichůdnými vírami jednotlivce. Pro test Carlsmith a Festinger přiřadili mužským vysokoškolským studentům nudný úkol přeměňovat kolíky nepřetržitě po dobu jedné hodiny. Když byl přidělen čas, byl psychologů požádán, aby lhali dalšímu účastníkovi (který byl opravdu součástí výzkumného týmu), že úkol byl příjemný. Studenti byli zaplatili buď $ 1 nebo $ 20 k účasti.

Psychologové překvapivě zjistili, že ti, kteří byli zaplatili pouze 1 dolar, vykazovali pozitivnější postoj než ti, kteří byli placeni víc. Dospěli k závěru, že jelikož tito účastníci mají vyšší nesoulad kvůli nižším platům, museli je kompenzovat s více pozitivními emocemi - ve skutečnosti se klamali, aby udrželi vnitřní harmonii.

2 Lidé budou anonymně investovat své zdroje, aby se navzájem snížili

Je to v pořádku, když se za chvíli trochu závidím - koneckonců je to normální lidská emoce. Studie však zjistila, že mnozí by skutečně věnovali svůj čas a peníze, aby viděli své cíle, jíst špínu - dokud se nezjistí. Vědci z univerzit v Oxfordu a Warwicku se naučili tuto horkou pravdu poté, co hráli proti sobě 116 účastníků ve sázkové hře se skutečnými penězi přes počítač. Během experimentu vědci zjistili, že dvě třetiny účastníků ochotně poskytli své peníze, aby vypálili výhru svých konkurentů. Dokonce i když náklady na vypalování někoho výhry vzrostly, nezáleželo to na tom: Účastníci to dál dělali.

Výzkumní pracovníci také poznamenali, že zatímco vítězové spálili náhodně, ti, kteří ztratili, se zaměřili na vítěze. Jeden z výzkumníků, Andrew Oswald, spekuloval, že tato temná stránka lidské přirozenosti může být přičítána statusu. Vysvětlil, že lidi pečují o svůj status natolik, že ti, kteří jsou v horní vrstvě, to hloupě střeží, zatímco ti na dně udělají cokoliv, aby je přinesli.

1Jsme všichni potenciální fašisté

Je smutné připustit, ale může existovat Hitler ve všem, čekáme na výbuch, jak dokazuje tato velmi kontroverzní studie z roku 1967, provedená na střední škole v Kalifornii. V odpovědi na otázku studenta o tom, jak drtivá většina obyčejných německých občanů mohla nacismus napomínat, učil učitel historie Ron Jones svou třídu v mini-fašistický stát nazvaný "Třetí vlna" - s cílem učinit je, že dokonce demokratická společnosti se mohou stát kořistí povýšení autoritářství. V učebně zahájil přísnou disciplínu, aby studenty vykonával cvičení a odpověděl.

Druhý den měla třída již své vlastní motto a pozdrav a studenti sledovali své pozice kvůli neposlušnosti nebo nečlenění. Studenti z jiných tříd se brzy pokoušeli připojit i ke třetí vlně, což vyvolalo podezření z fakulty a rodičů. S jeho experimentem, který se vyhnul kontrole, se Jones rozhodl ukončit. Pod záminkou oznámení svého národního vůdce Jones v pátém a posledním dni vrazil studenty do prázdného sálu. Tam Jones hrál video Hitlera během nacistické rally, namísto očekávaného oznámení. On pak vysvětlil viditelně šokovaným studentům, že se během experimentu v podstatě stali samotnými nacisty.

To bylo depresivní! Obnovte svou víru ve světě s knihou Baby Animals Photo Book na Amazon.com!