Podíl:
10 historických událostí Přátelské země viz úplně jinak
Říká se, že historie jsou napsány vítězi, ale co se stane, když se žádný z vítězů nemůže dohodnout na tom, co psát? Po staletí byl náš moderní svět formován konflikty, mezinárodními smlouvami a sportovními událostmi, které zanechaly značku na národech, kterých se to týkalo. Zatímco byste očekávali, že dva nepřátelé (jako například Írán a Izrael) budou mít různé interpretace takových událostí, možná vás překvapí, kolik přátelských národů se zcela odlišuje ve sdílených okamžicích jejich minulosti. Momenty jako ...
10 Britové si jen neuvědomují revoluční válku
Pokud jste šli do školy ve Spojených státech, vy jste se učili o revoluční válce. Šestnáctý náskok mezi odvážným týmem USA a mocí britské říše je americkým zakladatelským mýtem, pod kterým pochází Spojené státy. George III je darebák, tam s Kaiserem jako americký historik je Big Bad, a nezávislost je grand finale. V těch letech Britové možná přešli z nepřátel na své přátele, ale určitě nikdo nepochybuje o tom, že to bylo pro obě národy velkým řešením.
Ve skutečnosti jsou to Britové. Navzdory tomu, že ztratili jednu z jejich hlavních kolonií, Britové už si vůbec pamatují na Revoluční válku.
Problémem je, že ztráta války ve skutečnosti nebyla pro britskou překážku. Jejich impérium se stále rozrůstalo a průmyslová revoluce se stále děje, takže dnešní historické třídy se sotva obtěžují zmínit. Tam, kde se to učí, je to obvykle předehrou k francouzské revoluci, mnohem užší událost, která zasáhla celou Evropu, což je více než nějaký argument o daních na jiném kontinentu.
9 Obě Kanaďané a Američané se domnívají, že v roce 1812 zaútočili
Spojené státy a Kanada jsou v podstatě sourozenci, s Američanem staršího bratra, který se stará o dobrodružství, a Kanadou, která je stále v klidu. Ne tak v roce 1812. To byl rok, kdy se Spojené státy a Kanada (pak britská kolonie) rozhodly jít prsty. Výsledná válka byla špinavá a zbytečná a ve skutečnosti nevedla k nikomu vítězství. Nějak se tato hloupá kresba stávala zakládajícím mýtem pro oba národy.
Tak jako Smithsonian detaily ve výše uvedeném odkazu, jak Kanada, tak USA dnes oslavují válku z roku 1812 jako čas, který kopli zadku. Američané si pamatují, jak se hvězdný banner po těžké noční bombardování stále třepetá a učí se, že válka byla okamžikem, kdy USA ukázaly Britům, že jsou vážným národem. Kanaďané se mezitím učí, že je čas, kdy úspěšně porazili svého staršího bratra po tom, co se tým USA pokusil napadnout.
Ale co Britové, chlapci, kteří vládli Kanadě a pomohli jim spálit Bílý dům? Opět si to jen stěží pamatují. Byli příliš zaneprázdněni, když kopali Napoleonovu zadní stranu, aby jim dala velkou pozornost. Když mluvíme o tom ...
8 Britové si myslí, že porazili Napoleona; Rusové se chtějí lišit
Může to být trochu roztříštěné a přivolat kamarády z Velké Británie a Ruska, ale určitě to nejsou nepřátelé. Nicméně, jejich oficiální historie nesouhlasí s příběhem Napoleona. V závislosti na tom, v jaké zemi jste byli učeni, Napoleonova porážka byla buď díky Wellingtonově géniu, nebo obětování tisíců ruských vojáků.
Předtím, než byl Napoleon v roce 1815 poražen u Waterloo, byl v roce 1813 poražen v Lipsku. Tato porážka byla úplně až na dvě věci: Napoleonovu hubru a Rusko. Pouze před rokem byl Napoleon de facto vládcem Evropy. Pak se rozhodl útočit na Rusko a všechno šlo do pekla.
Přes polovinu vyčerpávajícího roku, jeho Grande Armee šel od 650 000 mužů do 100 000, protože ruská zima a vojáci udělali to nejhorší. Francouzi brzy šli do ústupu, jen aby byli pronásledováni po celé Evropě pomstychtivými Rusy. Tento neúnavný tlak způsobil porážku a vyhnanství císaře z roku 1813 do Elby. Zatímco Britové by řekli, že jeho druhá porážka byla ta, která ji uzavřela, Rusové vidí Waterloo jako zbytečné pokračování jejich původního úderu.
7 Američané si myslí, že porazili Japonce; Rusové se chtějí lišit
Zatímco existuje dobrý argument, který by měl být o tom, kdo skutečně ukradl nacistické Německo, spojence nebo sověty, nemáme tendenci si myslet, že takové otázky existují nad Imperiálním Japonskem. Endgame druhé světové války viděl spojenecké síly zploštění Japonska, vyvrcholit atomovými bombovými útoky Hirošima a Nagasaki. Japonská špička se setkala s datem bombardování v Nagasaki a diskutovala o kapitulaci. Určitě to bylo skutečné americké vítězství?
Existuje jiná myšlenková myšlenka, která se ve státech příliš neosvěcuje - což říká, že skutečný důvod, pro který se Japonsko vzdalo, bylo méně, protože A-bomby a víc, protože se Sovětský svaz rozhodl zapojit.
Stalin deklaroval válku s Japonskem 8. srpna 1945. Ráno 9. srpna ruské jednotky zaútočily na Japonce v Manchuriu a napadly ostrov Sachalin. Během deseti dnů by byli připraveni na Hokkaidó, než zaútočí na samotné Japonsko. Proto se japonská kapitulace. Zatímco nebylo vyučováno v hlavních ruských školách, tento pohled má určitě své přívržence v rusofilním světě.
6 Britové i Němci tvrdili, že vítězství v Dunkirku
S Chrisem Nolanovým Dunkirk v současné době se v kinech věnuje spousta pozornosti tomuto klíčovému okamžiku ve druhé světové válce. Britové ji již dlouho viděli jako vynikající příklad chytání vítězství z porážky čelí porážce a fakta to nesou.Churchill očekával, že budou zachráněni pouze 30 000 britských vojáků; 330 000 bylo skutečné číslo. Zatímco bylo zabito téměř 70 000 britských vojsk, s nimi zemřelo téměř 30 000 Němců. Co mělo být Británie ponižováno v okamžiku, kdy se válka začala obracet proti Německu.
V té době však nebyly věci tak jasné. Nepochybně, jak spojenci, tak i Axe tvrdili, že Dunkirk je nejen jako vítězství, ale jako takový, který by v historii dopadl jako zářivý příklad slávy jejich strany.
Hitler sám popsal Dunkirka jako "největší německé vítězství vůbec". Ve stejnou dobu, New York Times prohlásil: "To [Dunkirk] je vítězství." To přesahuje pouhou propagandu. Oba i spojenci skutečně mysleli, že tato evakuace byla jejich největším vítězstvím. Zatímco německý pohled pochopitelně zanikl, je stále zajímavé slyšet takové konfliktní horké záběry.
5 Vietnamci nevidí válku ve Vietnamu jako zvláště významnou
Zapojení Ameriky do Vietnamu bylo katastrofou, která otřásla epochy. Téměř 60 000 Američanů zemřelo spolu s nespočítatelnými miliony Vietnamců. Ve Spojených státech zapálilo kontrakulturu a vytvořilo období hledání duše, které trvalo desetiletí. Dokonce i nyní, s přátelskými vztahy obnovenými s Vietnamem a válkou v Iráku, novým držitelem titulu "nejméně populární války", stále vrhá dlouhý stín.
Takže, vzhledem k tomu, co si myslíte, že to Vietnamci učinili? Odpověď zní: "Není moc."
Americká válka, jak se nazývá v Hanoji, byla zničující, ale je to jen jedna z mnoha válek, během nichž Vietnam začal být zapleten v průběhu 20. století. Oni byli napadáni Japonci ve druhé světové válce. Oba bojovali proti Francouzům téměř jakmile Japonci odešli. Již dříve skončila americká válka, než museli napadnout Kambodžu. Dokonce se dostali do války s Čínou v roce 1979. Uprostřed tohoto krveprolití to, co říkáme "vietnamská válka", byla jen další kapitola v dlouhotrvající ságy s názvem "Vietnam se dostal super zabitým".
Kromě toho existuje kultura, která ignoruje válku mezi vietnamskými, kteří ji neprožili. Mnoho lidí mladších než 30 let je v tématu témer militantně bez zájmu.
4 Němci se nestarali o světový pohár v roce 1966
Na okamžik se odvrátíme z války, podívejme se na třetí nejslavnější bitvu v Británii a Německu: fotbalový mistrovský pohár v roce 1966. Pokud jste někdy v Británii udělali nohu, budete vědět, co je to velké. Anglie 4-2 porážka západního Německa je věc legendy. Každé čtyři roky jej klipy vystupují na britskou televizi. Písně z roku 1996 o něm, "Three Lions", běžně narazí na grafy při každém vstupu Anglie na fotbalový turnaj. Jako součásti národní psyche jdou, je tam s Dunkirk a Blitz.
Je tu jen jeden problém. Němci si to jen stěží pamatují.
Zatímco Britové ještě oslavují porážky svých horkých fotbalových rivalů, Němci si ani neuvědomují, že mají soupeření. Němečtí fotbaloví fanoušci tradičně nenávidí holandské a dokonce se na angličtinu dívají téměř jako přátelé. Co se týče samotného finálového šampionátu z roku 1966, baví se v teutonické paměti proti vítězství Světového poháru v roce 1954 v Západním Německu, které je dnes považováno za rozhodující okamžik, kdy Německo vystupuje z černého mraku nacismu.
3 Británie vidí opuštění Indie jako úspěch; Indie to vidí jako předehra k katastrofě
Když přišel čas na staré evropské mocnosti, aby se vzdali svých kolonií, měli dvě možnosti. Jděte mírumilovně nebo jděte do krvavé války. Francouzi, jak jsme viděli s Vietnamem, si obecně vybrali druhou. Britové si za svůj úděl obecně vybrali první. Když Impérium vytáhla z Indie, bylo to sotva výstřel vystřelil a jen sedm obětí. Ve srovnání s hrůznými záznamy jiných evropských mocností je dekolonizace Indie obecně považována za britský úspěch.
V Indii a v Pákistánu někteří vidí to trochu jinak. Zajistí britský rychlý odchod, který bude odpovědný za krvavé hrůzy oddílu.
Britové sestavili nové hranice oddělující hinduistickou Indii od muslimského Pákistánu, ale nezveřejnili je až do jednoho dne po nezávislosti. Někteří si myslí, že takové chyby roztříšily plameny sektářského násilí, které sešlo na subkontinent. A víš, že Partition je brutální. 15 milionů bylo vyhoštěno a až dva miliony byli zabiti v mírách násilí, které nebyly vidět až do Rwandy. Dokonce i indiáni, kteří nevinují Britům, je obtížné přemýšlet o opuštění Říše bez černého mraku oddílů, který se vznáší nad ním.
2 Turecko nabere arménskou genocidu je velmi odlišné od jejích spojenců "
V roce 1915 oslabená osmanská říše použila krytí první světové války k zahájení první vyhlazovací kampaně 20. století. Pomocí taktiky podobné nacistickému Německu říše systematicky zabila 1,5 milionu Arménů.
Známý jako arménský genocid historikům, pravděpodobně není překvapením, že se učí, že moderní Turecko má jiný názor než jeho spojenci v Evropě a Americe. Možná vás však překvapí, abyste se dozvěděli, jakým způsobem se tento pohled liší. V roce 2014 turecký novinář Bayraktar Bora shrnul tureckou pozici v článku pro Euronews. Tvrdil, že zatímco Turci věří, že se stalo velkolepé zabití Armenů, nevěří, že by to bylo horší než to, co se s nimi dělo ve stejnou dobu.
Mezi lety 1864 a 1922 se tento pohled shoduje, 4,5 milionu osmanských muslimů bylo zabito. Během první světové války zemřelo mnohem víc, když Rusko dobyl své území, zatímco dalších pět milionů se stalo uprchlíky.V tureckém vyprávění byla jejich kampaň proti Arménům hanebná, ale musí být vnímána v kontextu války, kdy mnoho stran dopouštělo stejně ostudné činy, často proti Turkům.
1 Británie a Francie si myslí, že získali zásadní stánku pro Polsko; Polsko si myslí, že je zradili
3. září 1939 Francie a Británie společně vyhlásily válku s Německem. Obě země uzavřely smlouvu s Polskem, kterou ozbrojené síly napadly před dvěma dny. Poté, co se nechali zmlátit menší země jako Československo, invaze do Polska je, když spojenci konečně položili nohy dolů a postavili se k Hitlerovi. Pokud dnes brzy nebo francouzština přemýšlí o tom okamžiku, pravděpodobně předpokládají, že Polsko je vděčné, že se k němu připojili.
Jsou špatní. Mnoho v Polsku si myslí, že je obě země zradili.
To je názor, který se v Polsku nepohodlně rozrůstá, a to i na úctyhodných místech, jako je Varšavské povstání. Namísto toho, aby viděli Francii a britské stánky jako principiální, považují je za přátelé, kteří byli rádi, že dávají nějaké zvuky, ale neposkytují zbraně, skutečně zaútočí na Německo nebo dělají cokoli, aby zastavili Polsko, aby se podmanilo a přes 65 000 Poláků zabíjení (nemluvě o milionech, kteří později zemřeli za nacistické a sovětské okupace). Ačkoli to určitě není jediný pohled v Polsku - mnoho z nich stále považuje Brity za hrdiny - zdůrazňuje to, co může být těžké obchodní historie tlumočení, i mezi přáteli.
Morris je spisovatel na volné noze a nově kvalifikovaný učitel, který stále naivní doufá, že změní život svých studentů. Můžete poslat své užitečné a méně užitečné komentáře k jeho e-mailu nebo navštívit některé z dalších webových stránek, které mu nevysvětlitelně najali.