Podíl:
10 památek více kontroverzní než konfederace sochy
Slovo "památník" pochází z latinského slovesa monere, což znamená "varovat". Zprávy o rozhovoru o tom, zda mají být památníky konfederace v USA odstraněny, zdůraznily něco důležitého: co historikové tvrdili jako inherentní politiku zakořeněnou v našich památkách. To se datuje do klasického věku, kdy Řekové a Římané s politickou nebo vojenskou mocí používali památky k vytvoření vyprávění, které spojovaly celé civilizace prostřednictvím historické paměti a národní identity.
Samozřejmě, památky mohou být zapleteny v kontroverzních situacích, jak je doloženo debatou o sochách konfederace, která se ptá, zda je důležitější zachovat historii, jako je např. S pomníkem generála Leeho, s rizikem zachování rasového stigmatu, Američané. Tento seznam shrnuje síť širší na jiné památky po celém světě, které jsou také kontroverzní, ačkoli v některých případech kontroverze není okamžitě zřejmá.
10 Problémy s fontánou Diany
Diskuse kolem princezny Diany se nezastavila se smrtelnou kolizí v Paříži, která ukončila její život. Od svého otevření veřejnosti v roce 2004 sužovala její památková fontána. Jak se tak stalo, muselo být uzavřeno a znovu otevřeno dvakrát během krátkého období deseti měsíců. První neplánované uzavření se objevilo jen dva týdny po jeho odhalení královnou v létě roku 2004, kdy se tři lidé vyprostili a upadli do kluzkého kanálu žulové žuly. Museli být hospitalizováni.
Kromě toho čerpadla, která přidávali efekt bublajícího horského toku, byly zablokovány rozpustnými listy, což vedlo k zaplavení kašny, která změnila okolní oblast na bahnité bažiny. Čerpadla byla pevná a fontána byla znovu otevřena, tentokrát s parkovou hlídkou, která zajistila bezpečnost, ačkoli byla podruhé uzavřena pro kompletní přestavbu, která začala v lednu 2005. Tento projekt vedl k odstranění některých travnatých trávníků a nahrazen něčím více podobným městskému parkovišti nebo rameni silnice, což podkopalo designerovu koncepci kašny, která se jemně dotýkala přírodní krásy Hyde Parku.
9 Sioux vydání s Crazy Horse Památník
Nachází se 27 kilometrů (17 mi) od prezidentských portrétů na Mount Rushmore v Black Hills v Jižní Dakotě je největší světovou řezbou na horách. Projekt je dokončen od roku 1948 a předpokládané datum dokončení je kolem 2120. To znamená, že úsilí dosud nedosáhlo poloviny dokončení. Gargantská socha nese postava Crazy Horse, jehož vedení se ukázalo jako rozhodující a rozhodující při zničení Custerovy sedmé jízdy v bitvě Malého Bighorna, která přišla po vojenském zásahu v oblasti kvůli objevu zlata.
Tato socha byla kritizována mnoha z Sioux, protože jde proti křížové výpravě Crazy Horse v roce 1876, aby zachovala svatost Black Hills. Vidí to jako "porušení stejné duchovnosti, kterou Crazy Horse bojoval tak chvályhodně, aby se bránil." John Fire Lame Deer, známý lékař Lakota Sioux, jednou poznamenal: "Celá myšlenka udělat krásnou divokou horu do sochy je to znečištění krajiny - je to proti duchu Bláznivého koně. "Tyto otázky nejsou překvapující, protože neexistoval žádný kolektivní hlas od původního Američana ohledně výstavby památníku na Siouxské zemi; byli z konverzace ponecháni.
8 Ježíš v Peru
Ježíš v otázce je 37 metrů (120 ft) socha Ježíše s názvem Kristus z Tichého oceánu, umístěný v Peru. To bylo viděno jako bývalý prezident Alan Garcia rozdělovací dar vděčnosti do země, když on opustil úřad v roce 2011. Někteří kritizovali projekt, volá to marně, který Garcia obhajoval tím, že uvádí, že on přispěl asi 36.000 dolarů jeho vlastních peněz k sochu je ale kvůli tomu, že "požehná Peru a chrání Limu". Bývalý prezident také zmínil dar odměny 1 milionu dolarů "velkorysým brazilským obchodníkem", aby dokončil tyčící se postavu.
Toto, pro ultranationalistické peruánské obyvatele, se dotýkalo kulturního imperialismu a bylo velkým ukazatelem rostoucího bohatství Brazílie a zásahu do dalších latinskoamerických zemí. Jiní objevili problém s tělesnými a formálními součástmi sochy a nazývali ho odvozenou slavnou sochu Krista v Rio de Janeiro, což podkopává identitu značky Peru.
7 Petra Velký Moskva Snub
Socha Petra Velikého, která se nachází v Moskvě na umělém ostrově, je vyšší než Socha svobody a těžší. Mnoho lidí kritizovalo poměrně bizarní design sochy, který představuje obrovskou postavu císaře Petra stojícího za volantem fregaty a držící zlatý svitek, zatímco z jeho nohou vypadají menší lodě. Jeden moskevský obyvatel, Vladimír, který žije v bytovém domě naproti obrovskému caru, uvedl:
To je nejhorší socha konce 20. století. Vidím to po celou dobu. Po celou dobu! I když si toho nevšimuju tolik: oko nevidí to, co se mu nelíbí! Na můstku naproti sochu se zeptám kolemjdoucí - co si myslí o nadrozměrném caru. "Je to nechutné!" Říká mi jeden muž. "Je to hrozné," říká žena, "je to příliš obrovské. Velký neznamená krásný. "
Zajímavé je, že císař Petr sdílel podobnou pohrdání vůči moskovcům, protože byl známo, že nenáviděl Moskvu a viděl Petrohrad jako největší město Ruské říše. Socha byla pověřena bývalým moskevským starostou Jurijem Lužkovem (kdysi velmi silným politikem).Úkolem stavby bylo v devadesátých letech jeho přítel, návrhář Zurab Tsereteli. Když však starosta v polovině roku 2000 upadl do Kremlu a byl vyhozen, nastala otázka budoucnosti sochy. Účinkující starosta Vladimír Resin naznačil, že neslavný památník je třeba přemístit, snad do Petrohradu. Takový projekt by stálo miliony měst, i když se zdá, že obyvatelé by se o ně neměli starali. Dnes však zůstává tam. Možná je i další kontroverze na kartách v budoucnosti této obrovské historické osobnosti.
6 nápis MLK sochy
Velkolepá socha Martina Luthera Kinga, 9 metrů (30 ft), ruce překračující a vystupující z "Kamenu naděje", není bez sporů, právě proto, že nepomůže odrážet Královou pokoru. Nápis "bubeník" na památník byl bohužel parafrázován, takže vypadal arogantně. V roce 2011 se uznávaná autorka Maya Angelou vyjádřila pochybnost o nápisu: "Byl jsem buben hlavním pro spravedlnost, mír a spravedlnost." Angelou uvedla, že to bylo převzato z originálních slov krále v kázání z roku 1968 u kostela Ebenezer Baptist v Atlantě:
Chcete-li říci, že jsem byl hlavní buben, řekněte, že jsem buben pro spravedlnost. Řekni, že jsem buben, který je hlavním městem míru. Byl jsem buben major pro spravedlnost. A všechny ostatní plytké věci na tom nezáleží.
Zrušení citátu změnilo význam, tvrdila Angelou. Řekla, že nápis by měl být revidován. Citace však nebyla revidována, ale byla zcela odstraněna, protože původní sochař Lei Yixin řekl, že odstranění je nejlepší způsob, jak zajistit strukturální integritu památníku. K tomu dodává, že skutečnost, že sochař památníku byl čínský, byl spíše problém pro některé z nich, spíše než být z USA, natož aby nebyl Afroameričanem.
5 Socha královny Viktorie se přesouvá z Dublinu do Sydney
Diskuse kolem této sochy královny Viktorie, kterou Irsko v roce 1986 darovala Austrálii, pochází z odtajněných irských deníků, které ukazují námitky bývalého premiéra Johna Brutona a ředitele Irského národního muzea Johna Teahana. Bruton byl v té době ministrem financí, zatímco předseda vlády Garret FitzGerald podpořil plán vyslat sochu, která byla původně odhalena v dublinském Leinsterově domě v roce 1908, do Austrálie. Tyto odtajněné dokumenty odhalily poznámku od ředitele muzea Teahana, který namítal proti plánu, protože to byla práce irského umělce John Hughes.
V poznámce je uvedeno: "Doporučuji, aby byla taková postava zachována a chráněna, dokud jsme nevyrostli natolik, aby vypadala ta královna, dlouho mrtvá, přímo do očí." Bruton si udělal stejný názor, když se záležitost dostala před kabinet, že ministr financí silně napadá odstranění sochy královny Viktorie z Irska. Památník představuje jednu z mnoha tradic irské historie. Je to součást našeho dědictví v ničím jiném než Norman nebo Viking. "
Teahanova poznámka hovoří o další kontroverzní situaci kolem sochy královny Viktorie: o jejích velmi problematických vazbách na britskou koloniální minulost. To bylo zdůrazněno v samostatném článku v roce 2016, který zahrnoval a povzbuzoval diskusi o možnosti odstranění jiné sochy královny Viktorie.
4 Yasukuni svatyně války zločince
Historický militarismus v Japonsku byl historikem zkoumán po celá desetiletí. Značné je známo o své znepokojující historii porušování lidských práv v kolosálním měřítku, které se cítí zejména v Číně a Koreji, které velmi trpěly japonským militarismem. Japonští politici se snažili sladit svou problematickou historii a budovat silné vztahy s těmito zeměmi. Nicméně obvinění z bělidla a vymazání klíčových událostí a okolností mnohokrát vrhla Japonsko do pozornosti.
V tomto konkrétním případě kontroverzie obklíčila návštěvu japonských vůdců do císařské svatyně Yasukuni v Tokiu v roce 2016. Návštěva pobouřila Čínu a Jižní Koreu, protože svatyně vyznamenávala 14 japonských vůdců odsouzených spojeneckým tribunálem za válečné zločince spolu s ostatními válka mrtvá. Jižní korejské ministerstvo zahraničí vydalo prohlášení, které vyjadřuje "hluboké znepokojení a zklamání" nad rozhodnutím japonských politických vůdců navštívit svatyni spolu s přimět tyto vůdce, aby "získali důvěru ze sousedních zemí a mezinárodního společenství tím, že projeví akt skromné introspekce a upřímnou sebereflexi na základě správného vnímání historie. "
3 francouzské památníky otrocké práce
Španělsko má Francisco Franco, aby zcela poděkoval za údolí padlého údolí. Je složen z obrovského žulového kříže, který se zvedá ze skály Sierry de Gaudarrama, z níž je vytesaná obrovská esplanáda, která tvoří platformu pro baziliku pod ní. Památková klenutá krypta se nudila do hory jako součást její výstavby, která trvala téměř dvě desetiletí, od druhé světové války až do padesátých let.
Místo památníku je významné pro jeho význam během španělské občanské války. Každý, kdo je s Hemingwayovou obeznámen Komu zvoní hrana by rozpoznal oblast okolo údolí padlých jako místo boje, které se v Madridu a Segovii konalo v květnu 1937. Pouze Franco a podobně smýšlející ideolog Antonio Primo de Rivera měl tu čest pohřbu uvnitř baziliky památníku, na rozdíl od pozůstatků kolem 40 000 těl z obou stran, o kterých se říká, že vrhají okolní lesy.
Památník je určitě děsivý, vzhledem k událostem v jeho historii a bezpečnost je těsná jako výsledek. V roce 1999 bylo místo bombardováno maoistickými antifašisty. Nejen symbolem Frankovy fašistického režimu, jeho skutečná stavba je také velmi kontroverzní. Franco se nesnažil použít vojáky vězňů k tomu, aby pomohli při výstavbě, a velká nucená práce byla porovnána s něčím jako nacistickým koncentračním táborem.
2 Columbus Evicts místní populace
Kolosální památník v Santu Domingo, majáku, který může odlévat křížově tvarované laserové paprsky, který je vidět na více než 113 kilometrů (70 mil), má nárok na pozůstatky Kryštofa Kolumba. Maják byl velmi problematický ze dvou důvodů: První se týká historického významu Columbusu v Dominikánské republice a druhá je extravagantní náklady navíc k opatřením přijatým k zajištění pozemku pro jeho výstavbu.
Mnoho Dominiků obviňuje Columbus za vyhubení původní domorodé populace, Taino, a následný dovoz afrických otroků. Ostrov byla první Španělskou kolonií nového světa.
Veřejnost také velmi kritizovala vládní metody při stavbě památníku. Za prvé, skončilo to mnohem víc, než se předpokládalo, kolem 60 milionů dolarů více. Spíše k zoufalství místního obyvatelstva vláda také vytrhla přibližně 8 000 rodin, aby uvolnila prostor pro maják a okolní zahrady. Tisíce dalších lidí by bylo vyhoštěno v šestileté vládě, která by obnovila město ve snaze přilákat turisty. Místní kněz říká, že maják symbolizoval vládu "vystěhování, oficiální vysokou ruku a extravagance". Za účelem dalšího urážky byla v roce 1992 přijata krutá opatření proti protestům proti majákům, kdy policie zastřela dva demonstranty. Kolumbovo dědictví jistě zůstane kontroverzní již po staletí.
1 Od Zyklonu B k budování Památníku holocaustu
Slavnostní otevření v roce 2005 v Berlíně se nachází v blízkosti Brandenburské brány, nejslavnějšího symbolu německé národnosti a budovy Reichstagu, Památník zavražděných Židů v Evropě, jinak nazývaný památník holocaustu. Byla navržena tak, aby vyjádřila německou výtržnost za holocaust a vyznamenávala památku šesti milionů Židů zavražděných Hitlerovým "konečným řešením". Památník je ponurý, měří 600 čtverečních metrů (6,500 ft), s 2711 betonovými deskami uspořádanými v mřížce na svažujícím se poli.
V roce 2003 se objevily informace, které spojovaly společnost Degussa, společnost, která monument postavila, společnosti Degesch, společnosti, která dodala Zyklonu B, plyn používanému k vraždění Židů, do koncentračních táborů. Degussa byla jednou součástí Degesche. Správci památníku byli zděšeni a jeden řekl: "Museli jsme přemýšlet o pocitů obětí." Stavba musela být okamžitě pozastavena, aby našla další firmu. Mnoho německých podniků umožnilo nacistický válečný stroj, ale podle Lea Rosh, prezidenta německé asociace zavražděných Židů, to byla "hranice, která byla překročena", nad rámec slušnosti a rozumného úsudku.