10 způsobů opice jsou více jako my, než si myslíme

Výzkum schopností velkých lidoopů ukázal, že naši nejbližší předkové mohou být v mnoha ohledech pozoruhodně lidskí. Zatímco velká mediální schopnost jazyka je často médii značně nadsazena, tato zvířata stále vykazují některé pozoruhodné schopnosti porozumět základním prvkům jazyka. Společenská podobnost mezi námi a velkými lidoopy je také částí výzkumu, který přináší stálý proud nových objevů.

A co naše vzdálenější příbuzní - opice? Jistě, když následujeme cestu zpět k našim méně rozvinutým bratrancům, zjistíme, že sami sami sdílí méně vlastností? To je pravda, do jisté míry, ale nedávné objevy ukazují, že opice jsou mnohem více jako my, než jsme kdy věřili.

10Monky mohou být vyučovány, aby se rozpoznali v zrcadlech

Lidé a velcí lidoopi mají vrozenou schopnost rozpoznat se v zrcadlech - což je vlastnost, kterou sdílí jen pár dalších zvířat. Opice jsou považovány za neschopné této formy sebeuznání.

Toto se začalo měnit v roce 2015, kdy vědci Čínské akademie věd zjistili, že zatímco opice rhesus se nejdřív nevidí, mohou se naučit rozpoznat sebe. Vyvinuli tréninkové techniky, které zahrnovaly variaci na standardní zkoušku pro zrcadlově sebapoznávání (která zahrnuje označování obličeje opice a zjištění, zda ji naleznou v zrcadle).

Když drželi opice před zrcadlem, vědci na ně vrhli laserové světlo. Odměna za potravu byla poskytnuta, pokud se opice dotkly laserových bodů na svých tvářích a viděly je v zrcadle. Po dvou až pěti týdnech to začalo pravidelně.

Jejich výsledky byly publikovány v časopise Buněčná biologie. Studie uvádí, že i po skončení experimentů většina opic stále vykazovala chování vyvolané zrcadly. Autoři se domnívají, že studie ukazuje, že zatímco opice mohou postrádat neurologický "software" pro sebe-uznání, mají kapacitu nebo "hardware", aby tak učinili uvnitř.

Tato "mezera" mezi vrozeným sebapoznáním a nedokončenou, ale současnou kapacitou pro nás může hodně naučit o tom, jak se v primátech původně vyvinuly nervové mechanismy pro zrcadlené sebevědomí (a vědomí obecně), včetně sebe samých.

9Monky a lidé vnímají tváře podobně

Uvědomujeme si obrovské množství informací o lidem - vědomě a nevědomě - zvláště když tyto tváře patří do konspecifických skupin (od nejbližších rodinných příslušníků až po ostatní věřící atd.).

Experiment v roce 2010 v Institutu Max Planck pro biologickou kybernetiku v Tubingenu v Německu poskytl důkaz, že lidé i opice používají podobné fyzické mechanismy pro zpracování informací o obličeji. Používali známou iluzi nazvanou "Thatcherova iluze", která jim pomohla.

Thatcherova iluze demonstruje, že mozek má obtížně zpracovat obraz obličeje, pokud je obráceně dolů. Myslíte si, že fotka vypadá v pořádku, když byla ve skutečnosti zkreslena, než se obrátila a ukázala vám.

Vědci v Německu, kteří zveřejnili výsledky Sborník B královské společnosti, měli lidi a opice makak podívat na dvě fotografie tváře vedle sebe - jeden normální, jeden zkreslený. Dvě další stejné fotografie byly umístěny pod těmi, ale ty byly vzhůru nohama. Oni byli pak ukázali stejné uspořádání pomocí tváří druhého druhu.

Pro lidi, kteří se na sebe dívali, bylo zřejmé, která fotka byla zkreslena, když se jednalo o pravou stranu, ale fotografie vzhůru nohama vyvolávaly takovou iluzi jako normální. Ale když se podívali na fotku makaků, ta iluze Thatchera byla přítomna se všemi soubory fotografií. Deformace byly téměř neviditelné.

Opice byly vycvičeny a připraveny na úkol v průběhu životního prostředí a poté implantovaly hlavu, která by sledovala pohyby očí. Vědci zjistili, že opice provádějí přesně to samé, snadno rozpoznávají deformace ve svém vlastním druhu (ale jen v případě, že jsou pravé strany), ale ne v lidských.

Oba lidé a opice se chovají celostně a skutečnost, že oba druhy mají protějšek k Thatcherovu iluzi, je-li ověřen, demonstruje podobné způsoby, jak se mozky vyvinuly, aby rozpoznaly vlastnosti obličeje.

8Monky mohou mít síly vzpomínání podobné našim

Vzpomínka na dětskou paměť, když se před vámi předloží fotografie jednoho člověka, se nazývá "rozpoznávání". Je schopen kreslit nebo popsat tuto paměť, když není přítomen žádný obraz, který vás vyzve, aby se vás zmiňoval. Studie z roku 2011 zveřejněná v roce 2008 Současná biologie ukázala, že stejně jako lidé mají opice také kapacitu pro obě druhy paměti a že fungují podobně podobně, než se dříve myslelo.

Autoři studií Benjamin M. Basile a Robert R. Hampton vycvičili opice rhesus, aby viděli a reprodukovali jednoduché tvary na dotykovém počítači. Zjistili, že vzpomínka na lidi a primáty může být adaptační rys, než se lidské a rhesové linie rozdělí od společného předka, a opičí vzpomínka připomíná to u lidí.

První zkouška, která měla být vyvinuta pro opice pro rozlišení mezi rozpoznáním a odvoláním, měla pět opic rhesus, které byly prezentovány se třemi krabičkami na mřížce. Po zpoždění se ukázalo, že mřížka je označena pouze jedním označeným políčkem a opice musí "zbavit" zbývající krabice tím, že se dotýkají správných souřadnic na mřížce a dokončují obraz.Stejně jako lidé, opice měly obtížnější dobu vzpomínat si na tvary v testech odvolání, než ve zkouškách uznání. Stejně jako lidé, toto odvolání (jakmile se ustavilo) se časem zhoršovalo v průběhu času než uznání. Nebylo to jen to, co se učil; opice byly také schopny vzpomenout si nové tvary, které nebyly vycvičeny.

7Monky mohou mít úrovně periferního vnímání podobné našim vlastním

Většina lidí má schopnost někdy vnímat a zpracovat podněty dříve, než naše vědomé mozky dělají. Tato periferní vize nám umožňuje předcházet překážkám a předcházet nebezpečím, než si je ještě uvědomíme.

Studie provedená na pěti opicích rhesus byla publikována v roce 2013 v časopise Zvířecí poznání a naznačuje, že opice také mají periferní vnímání.

Opice byly vycvičeny tak, aby používaly počítač s dotykovým displejem, aby se dotkli jednoho ze čtyř míst, které se krátce zobrazí na obrazovce. Poté jim byla podána druhá zkouška, kdy označili přítomnost nebo nepřítomnost objektu stisknutím jednoho ze dvou tlačítek. Pomocí metody nazvané "vizuální maskování" měli vědci kontrolu nad tím, jak snadno lze zpracovat viditelný cíl.

Jistě, ačkoli přesnost klesla při použití vizuálního maskování, vědci zjistili, že dokonce i když byly vizuálně maskované, opice mohly stále nalézt cíle, když bylo hlášeno, že je nemohou vnímat. Stejný test se používá u lidí a funguje to přesně stejně. To ukazuje důkaz, že disociace vědomého a nevědomého (periferního) vidění u opic je podobná lidskému.

Dr. Lau Andersen byl vedoucím autorem studie a řekl: "Znalost toho, zda podobné nezávislé mozkové systémy jsou přítomny u lidí a neverbálních druhů, je rozhodující pro naše chápání srovnávací psychologie a evoluce mozku."

6Monkey může dělat některé "iracionální" volby Stejný způsob, jakým děláme

Lidé mají tendenci rozhodovat o hodnotách založeném na aproximacích. Když máme před sebou sortiment různých objektů, přibližujeme průměrnou celkovou hodnotu těchto objektů. I když je to užitečná vlastnost, může nás dostat do problémů. Chtěli byste mít spíše lahodný kus ovoce nebo báječný kus ovoce a mrznou mrkev? Překvapivě je pro mnohé lidi odpovědí. Vnímání nižší hodnoty v zelenině způsobuje, že někteří lidé zvolí nesprávně. Je to proto, že se naše mozky vyvinuly, aby omezily složitost určitých rozhodovacích procesů, a to může vyvolat iracionální rozhodnutí.

Abychom pochopili, proč a jestli opice mají tuto tendenci, Jerald D. Kralik a jeho kolegové sestavili studii publikovanou v PLOS One v roce 2012.

Vědci zjistili, že opice rhesus preferují potravu vysoké hodnoty ve srovnání se stejnou potravinou spárovanou s pozitivní, ale nižší hodnotou potravy - stejně jako s lidmi. Za správných podmínek budou mít opice tendenci tyto volby rozvinout do "ovlivnit heuristiku", což jim způsobí pokračující iracionální volbu preferování méně jídla. Podle studie "zachování tohoto heuristického vlivu může představovat podobné" iracionální "předsudky u lidí a může odrážet obecnější strategii snižování složitosti, ve které průměry, prototypy nebo stereotypy představují soubor nebo skupinu."

5Monky a lidé mohou činit další rozhodnutí v podobných cestách

V roce 2014 výzkumníci na univerzitě v New Yorku a Stanfordské univerzitě pokročili v sledování základních procesů, které se podílejí na rozhodování a jak lidé a opice mění své myšlení. Nahráním mnoha neuronů najednou místo toho, aby analyzovali jeden neuron najednou, byli vědci lépe schopni vidět složitost a dynamiku rozhodování bez "šumu" zavedeného staršími metodami.

Ve studii publikované v Současná biologie, vedoucí autor Roozbeh Kiani a jeho kolegové pracovali s makakovými opicemi a provázeli je řadou testů a monitorovali nervovou aktivitu. Testy zahrnovaly opice, které si na obrazovce prohlížely náhodně pohyblivé skvrny bodů. Vědci by pak poslali signál "jít" a opice budou "hlásit" směr náplastí pomocí sledovaných pohybů očí. Vědci se pokoušeli předpovědět, jaké pohyby opice budou vycházet pouze z neurologické aktivity těsně před signálem "jít".

Vědci pak použili model k tomu, aby studovali dynamiku rozhodnutí opice v různých časech předtím, než byl vydán signál "jít". Zjistili, že rozhodování nebylo vždy stabilní a že skryté změny mysli se odehrávaly, když se opice vyklubaly z jedné volby do druhé. Způsob, jakým opice změnili svůj názor, se blíží způsobu, jakým lidé provádějí podobné neurologické úkoly týkající se rozhodování, jak se ukázalo ve studii z roku 2009.

4Monky sdílejí mnoho našich ekonomických předsudků

Pokud jde o značkové ceny drážkování, nižší primáty tolerovat tento druh opice podnikání? Ne podle Laurie Santos (psychologa na Yale University) a Yale vysokoškoláka Rhia Catapano. Tito dva jsou hlavními autory studie prosinec 2014 o ekonomických hodnotách opic.

Je známo, že sociální primáti mají nějaké porozumění trhům a že mají dokonce stejné ekonomické předsudky. Například autorova předchozí díla ukázala, že opice neradi ztrácejí (ztrácejí-averse), jsou nerozumné, pokud jde o řešení rizik a dokonce jsou náchylné k racionalizaci rozhodnutí - stejně jako lidé.

Ale je tu jedna oblast, kde jsou naši bratranci z primátů jiní; nejsou oklamáni značkami a podobnými výkřiky.Je všeobecně známo, že mnoho lidí je náchylnější k nákupu dražší položky na levnější (ale v podstatě totožnou) položku. Ceny vína jsou známým příkladem toho.

Snažili se odhalit původ tohoto chování, autoři a jejich kolegové vzali populaci hnědých capuchinských opic vyškolených k využití symbolického trhu (žetony byly použity k nákupu potravin) a testovány, aby zjistily, zda je pravděpodobné, použitelnou cenu jako ukazatel hodnoty. Navzdory prokázání pochopení toho, které zboží mělo cenu a chápání hodnoty přechodem na levnější položky, když ceny rostly jinde, výzkumníci nenašli žádné důkazy o tom, že opice byly při manipulaci s cenami oklamány.

Může se zdát, že lidé jsou lidé v cenách, ale ve skutečnosti podtrhují naše sofistikovanější pochopení sociálních aspektů trhů. Uznáváme značky s vysokými cenami (i když nás mohou zvednout), protože jsou signálem, který naznačuje, že naši sociální kolegové jako položky. Opicům chybí tento společenský prvek na těchto trzích.

3Oxytocin ovlivňuje sociální dovednosti a lepení

Oxytocin je hormon produkovaný v lidské hypofýze, který hraje roli ve vývoji od narození, kde se podílí na práci a produkci mateřského mléka. Studie ukázaly, že hraje roli v rodičovské vazbě, sociální dynamice a dokonce i páření. Kvůli své roli ve společenském vývoji se vědci dlouhodobě zajímali o svůj potenciál jako lék. Až do nedávné doby se zdá, že oxytocin tuto roli nepůsobí pro nižší primáty.

Nyní vědci z Národních ústavů zdravotnictví, University of Parma v Itálii a University of Massachusetts Amherst začali tuto myšlenku změnit s novými důkazy, že oxytocin skutečně zvyšuje sociální chování opic novorozených makaků. Jejich studie byla publikována v Sborník z Národní akademie věd Spojených států amerických v roce 2014.

Tím, že dítěti opic dýchají dávky oxytocinu, vědci pozorovali zvýšené množství pozitivního společenského chování, jako jsou zvýšená komunikační gesta s matkou a větší společenský zájem. Pokud by byl validován, tento výzkum by mohl ukázat, že oxytocin by mohl být silným způsobem, jak poskytnout včasnou intervenční léčbu dětem, které jsou ohroženy abnormálními sociálními funkcemi a vývojovými poruchami.

2Regions Of Our Brains Jednou si myslel, že je jedinečný Podělte se mnoho podobností s opicemi

Vydání časopisu Cell Press v lednu 2014, Neuronpublikoval článek, který odhalil, že struktury uvnitř lidského i opičího mozku jsou více podobné než dříve.

Konkrétně výzkumníci měli zájem o oblasti ventrolaterálního čelního kortexu, zodpovědné za takové věci, jako je ovládání jazyka a komplexní myšlenkové procesy u obou druhů. Někteří vědci předtím argumentovali, že k tomu, aby se vyvinuly takové procesy, museli lidé vyvinout zcela novou řadu nervových aparátů, ale jiní věřili, že mezi nižšími primáty se mohou nacházet evoluční prekurzory.

Vedoucí autor Franz-Xaver Neubert a jeho kolegové použili techniky MRI ve skupině 25 lidí a 25 makaků, aby porovnali neurální spojení a mozkovou architekturu obou skupin. Zatímco se objevují výrazné rozdíly, vědci byli také překvapeni, že najdou mnoho podobností (našli 11 ventrolaterálních komponent frontálního kortexu, které se podobným způsobem podobaly a podobné distribuce mozkových obvodů).

Rozdíly by mohly pomoci vysvětlit, proč se opice zhoršují (nebo jen jinak) při výkonu sluchových úkolů av oblastech, jako je strategické plánování, multitasking a rozhodování, zatímco podobnosti mohou svědčit o tom, že mnoho lidských nervových schopností se vyvinulo z evolučně konzervovaných nervových aparátů a že později změny těchto spojení přinesly různé funkce.

1Monkey 'Language' je mnohem sofistikovanější než dříve

Vědci začínají chápat, že používání jazyka opicemi je mnohem sofistikovanější, než se dříve myslelo, a že některé opice stejného druhu dokonce mají různé "dialekty" v různých zeměpisných oblastech, stejně jako lidé.

Philippe Schlenker (vědecký pracovník Institutu Jean-Nicod v rámci francouzského Národního centra pro vědecký výzkum (CNRS) a světového významného profesora na univerzitě v New Yorku) uvádí: "Naše zjištění ukazují, že Campbell opice mají rozdíl mezi kořeny a přípony. že jejich kombinace umožňuje opicům popsat jak povahu hrozby, tak její stupeň nebezpečí. "

V článku publikovaném v roce 2014 studoval lingvisti a primatologové výstražné volání Campbellových opic a rozhodl, že opice mají dvě základní slova: "krak" pro leoparda a "hok" pro orla. Mají také řadu modulačních zvuků, jako je "-oo" (které zobecňuje nebezpečí nebo naznačuje, že to není viditelné) a "boom boom", což naznačuje, že hovor není o předávání a může znamenat "přijít sem" nebo "tady." Vědci prohlašují, že nalezli celkem šest odlišných volání, které mohou být smíšené, aby poskytly jiný význam. Například "boom boom krak-oo krak-oo krak-oo" znamená "dejte si pozor na padající stromy" a opičí ekvivalent "pozor na orla" by byl "hok hok hok!"

Poprvé, co vědci vyřešili význam opicových vokalizací, byla sametovými opicemi, kteří měli tři odlišné volání po dravcích, ale neukázali žádný důkaz o tom, že by mohli manipulovat s významem svých slov.

Vědci pracovali se dvěma skupinami opic z lesa Tai a ostrova Tiwai. Zjistili, že hovory mají různé nebo modifikované významy v různých regionech. Autoři tvrdí, že je to výsledek formy lingvistické "soutěže", která vychází z dobře známého lidského jevu nazývaného "implicity" (slovo může změnit význam, když soutěží s více informativním alternativním slovem).