10 Fascinující fakta o zvířecí inteligenci

10 Fascinující fakta o zvířecí inteligenci (Zvířata)

Zvířata nás nadále ohromují tím, že zobrazují druhy inteligence, které jsme kdysi mysleli, že jsou vyhrazeny pro lidi. Takže příště, když se váš partner oklamal nebo někdo kradne za zády, nezapomeňte - zvířata to dělala jako první.

10Chimpanzees začínají módní trendy

My lidé často obdivujeme individualitu. Paradoxně také děláme srandu lidí, kteří nedodržují nejnovější módní trendy v naší společnosti. Možná sdílíme naše tendence kopírování se šimpanzi.

Podle studie zveřejněné v roce 2006 Zvířecí poznání, kopírování chování šimpanzů vede k novým tradicím, které jsou často specifické pouze pro jednu skupinu zvířat. Je to podobné novému módnímu trendu, který se objevuje ve své společnosti.

Například jeden z výzkumníků pozoroval ženského šimpanza, Julie, který opakovaně přilepil slaměný kus trávy do jednoho nebo obou uší. Časem se jí ostatní šimpanzi v Julieho skupině zkopírovali její chování. Několik zvířat pokračovalo v ukládání trávy do uší i poté, co zemřela Julie. Je to jako tvůj strýček, který po osmdesátých letech zemřel v kadeře. Někteří šimpanzi (a lidé) se prostě nemohou vzdát svých tradic, ani když se vymykají.

Výzkumníci dospěli k závěru, že chování trávy v uchu nebylo mezi šimpanzy náhodnou událostí. Aktivně se učí od sebe navzájem a pokračují v chování, které považují za odměňující, dokonce i poté, co umírající zemře.

9Dogové si zapamatují vůně lidí, které milují lépe než vůně jiných psů

Jeden pach kolínské vůně nebo parfému někoho, koho milujeme, může v nás vyvolat okamžitou emocionální reakci. Pro psy se zvýšeným smyslem pachu je reakce ještě silnější. Jak je publikováno v časopise Behaviorální procesy, vědci vytyčili, jak psi reagují na vůně nepřítomných lidí a psů, známých i neznámých.

Dvanáct psů různých plemen bylo každému představováno s pěti různými vůněmi, zatímco podstoupilo snímání magnetického rezonance mozku. Vůně byla odebrána od samotného testovacího psa, psa a člověka, který žil ve stejném domě jako zkušený pes, neznámý pes a neznámý člověk. Během testu nebyl přítomen žádný z dárců vůní.

Všech pět vůní způsobilo podobnou odezvu v oblastech mozku, které odhalují zápachy. Ale v oblasti mozku spojené s emocemi, psi reagovali nejvíce pozitivně známým lidem - dokonce víc než známým psům. Odměna odměny se však objevila pouze u známých lidí (tj. Lidí, které psi milovali). Vědci si nebyli jisti, jestli tato reakce byla založena na jídle, hře nebo jiném faktorech. Došli k závěru, že si psi pamatují, i když nejsme tam.


8Spojeni, kteří zpívají méně, mají lepší vzpomínky

Podle vědců z univerzity Dukeových, vrabci z mužských písní zažívají kompromis mezi počtem písní, které zpívají, a silou svých dalších duševních schopností. Kromě toho mohou ženská píseň vrabci využít tuto skutečnost k posouzení mentálních schopností svých potenciálních kamarádů.

Samice mohou mít dobrý důvod k rozhodnutí. Když je zkoušena schopnost mužských písniček vrabců řešit hádanky na hledání jídla, ptáci, kteří zpívají méně písní, se naučili řešit hádanky nejrychlejší. Pamatovali si, kde je jídlo.

Vědci věří, že to ukazuje, že existuje kompromis mezi učením se písní a dalšími duševními schopnostmi, jako je například prostorová paměť. Písemné učení a prostorové učení jsou řízeny různými oblastmi mozku ptáků. Stejně tak, jak se vyvíjí mozek vrabce, je-li více zdrojů využíváno k naučení skladeb, zbývá méně zdrojů pro další duševní schopnosti jako prostorová paměť.

To však neplatí pro všechny ptáky. Například skřítci, kteří zpívali více písní, byli rychlejší při řešení prostorových hádanek.

7Monkey vědí, kdy se má zdvojnásobit - nebo ano?

Je dobře známo, že lidé často vidí vzory v náhodných událostech, věří ve vítězství a ztrácejí pruhy, když hazardují. No, ukázalo se, že opice mají ráda hazard. Takže výzkumníci z University of Rochester se rozhodli studovat tři rhesus opice, aby zjistili, zda sdílejí naši víru ve vyhrávací pruhy.

Vědci navrhli rychlou, počítačovou hru, v níž by každá opice vybírala vpravo nebo vlevo a získala odměnu, kdyby byla správná. Byly zde tři typy her. Dva měli jasné vzorce správných odpovědí. Třetí byla zcela náhodná.

V typech hrát s vzory, opice chytil na správnou odpověď rychle. Ale dokonce i v náhodném pořadí opice upřednostňovaly jednu stranu, jako by očekávaly vítězný pruh. Toto pokračovalo několik týdnů, s více než 1200 příležitostmi v každé sekvenci.

Vědci věří, že tato studie ukazuje, že my lidé jsme zdědili naše předsudky k tomu, abychom viděli vzory v náhodných událostech. Domnívají se, že toto chování se původně vyvinulo, aby pomohlo našim předkům rozpoznat skutečné vzorce, aby našly jídlo v přírodě.

6Zebra Finches Fake to udělat

Na rozdíl od mužských píseň vrabců, zebra finches nedávají svým potenciálním kamarádům příležitost posoudit. Pokud je zebra finch nemocná, bude falešně zdravá před jinými zebrami, zvláště pokud je šance, že se spojí. Žádné slovo o tom, co ještě předstírají.

Z přehledu výzkumníka z univerzity v Curychu bylo zjištěno, že stejné chování platí i pro ostatní zvířata. Od hlodavců po ptáky až po opice, mnoho zvířat změní jejich chování v závislosti na jejich sociální situaci. Zvířata obvykle spotřebovávají méně a odpočívají více, když jsou nemocní. To chrání procesy, které udržují život, které potřebují k boji proti infekcím a obnovení.

Ale před svými mladými, možnými kamarády nebo vetřelci, kteří ohrožují jejich území, zvířata mění své priority a skrývají své nemoci.Toto chování se může zdát zábavné nebo chytré - dokud si neuvědomíte, jak tyto činy ovlivňují detekci a šíření nemocí mezi zvířaty i lidmi.


5Ovoce mušky si myslíte, než začnou jednat

Životnost ovocné mušky je obvykle kratší než 60 dní. To není moc času na rozvoj pokročilých duševních schopností. Ale studie z Oxfordské univerzity ukazuje, že ovocné mušky skutečně myslí, než budou jednat. Při přijímání obtížných rozhodnutí dokonce trvá více času (i když samozřejmě nemohou trvat déle než 60 dní).

Pro začátek experimentu se výzkumníci cvičili Drosophila ovoce letí, aby se zabránilo určité koncentraci zápachu. Pak byly muchy umístěny v úzké komoře. Na jednom konci byla koncentrace pachu vyloučena; na druhém konci byla odlišná koncentrace stejného zápachu.

Když byly koncentrace pachu snadno rozpoznatelné, ovocné mušky by se téměř vždy dostaly na správný konec komory. Ale když se koncentrace těžko rozlišovaly, ovocné mušky měly mnohem déle, než aby se rozhodly, vedoucí výzkumníci dospěli k závěru, že shromažďují informace předtím, než se rozhodnou.

Vědci byli schopni předvídat rozhodovací proces ovoce mušek stejnými matematickými modely používanými pro lidi a primáty. To naznačuje vyšší inteligenci u ovocných mouch, než bylo dříve možné.

4Asian Elephants Comfort Ostatní v nouzi

Útěcha je zřídka pozorována u zvířat, možná proto, že může vyžadovat empatii. Ale studie publikovaná v časopise PeerJ ukazuje, že asijské slony se nyní připojí k vybrané skupině zvířat, o nichž se vědecky prokázalo toto chování. Až dosud skupina zahrnovala pouze velké lidoopy, havrany a některé další korvidy a špičáky.

V Thajsku byla pozorována skupina 26 slonů v asijských zajatcích již více než rok. Když se slon stane stresem něčeho jako blízkého psa nebo hada, jeho uši a ocas by vyčnívaly a mohl by dokonce vyzařovat řev. Když se to stalo, vědci poznamenali, že ostatní sloni budou spěchat na zoufalé, aby nabídli fyzickou a hlasovou pohodu.

Útěšný slon měl tendenci vyvolávat zvuk, jako by uklidňoval lidské dítě s "šh." Uklidňující slon by mohl také použít svůj kmen, aby se dotkl sloního obličeje nebo "objal" Sloní ústa. Blízcí sloni mohou také reagovat jako skupina, která vám pomůže. Vědci také doufají, že zkoumají divoké slony, aby zjistili, zda také prokazují toto útěšné chování.

3 Vlci jsou lepší copycaty než psi

Ve studii publikované v časopise PLOS ONE, vědci zjistili, že vlci pozorují a učí se od sebe mnohem lépe než psi.

Vědci studovali 14 vlků a 15 sklípků, každý ve věku přibližně šesti měsíců. Během testu každé zvíře sledovalo, jak vyškolený pes otevře dřevěnou krabici s ústy nebo tlapou, aby získal odměnu za potravu. Poté všichni vlci, ale pouze čtyři psi, mohli otevřít krabici. Vlci měli také větší pravděpodobnost, že použijí metodu, kterou původně pozorovali.

Vědci opakovali experiment o devět měsíců později, aby zjistili, zda je věk zvířat faktorem. Ale nebylo to. Dále vědci zkoumali, zda jsou vlci lepší řešení problémů než psi. Každé zvíře se pokoušelo otevřít krabici, aniž by to udělala nejprve vyškoleným psem. Většina vlků to nedokázala.

Vědci se domnívají, že vlci jsou navzájem více závislí, takže se vzájemně kopírují snadněji než psi. Vědci mají podezření, že toto chování u vlků tvoří základ původního společenského porozumění mezi psy a lidmi.

2Může mít vzpomínky jako počítače

Stejně jako počítače mají krysy krátkodobé paměti s náhodným přístupem, které ukládají informace používané v probíhajících procesech. Lidé a vrany mají také "pracovní paměti". U lidí to nám umožňuje ukládat a zpracovávat informace k hraní her, k řešení problémů duševní aritmetiky a ke sledování rozhovorů.

Vědci na Mezinárodní škole pro pokročilé studie byli překvapeni, že tento typ paměťového systému se nachází u savců tak jednoduchých jako krysy. Zjistili, že potkany reagovaly na vibrace s jejich kníry hodně, kolik by lidé měli s prsty. Pracovní vzpomínky krys jim pomohly rozpoznat a rozhodnout, jak reagovat na tyto environmentální podněty. Bez tohoto typu paměti RAM nebudou krysy schopny využít své zkušenosti, aby zjistili nejlepší postup.

Vědci ještě neví, která část mozku krysy je zodpovědná za pracovní paměť. Jiní vědci identifikovali oblast v končetin vran, který obsahuje svou pracovní paměť. Vzhledem k tomu, že mozek vran je strukturován odlišně od mozku savce, ukazuje se, že vývoj kognitivních schopností je možný v různých strukturách mozku - včetně některých mnohem jednodušších než lidského mozku.

1 Velká skupina lemurů ukrást jídlo za zády

Jako experiment v oblasti "sociální inteligence" vědci z Duke University zkoumali, zda lemurové z velkých kmenů nebo malých skupin pravděpodobně ukradnou potravu z lidské talíře, když tato osoba nehlídá.

V prvním testu seděli dva lidé se dvěma miskami. Jeden stál před talířem a lemur, když vstoupil do místnosti. Druhý člověk se otočil zády na talíř a lemur. Ve druhé zkoušce seděli lidé v profilu, když lemur vstoupil do místnosti. Jeden člověk čelil talíři a druhý odvrátil od talíře. Ve třetím testu oba lidé nosili černé kapely, když čelili deskám. Jedna osoba nosila kapelu přes oči a druhou nad ústy.

Několik lemurů chápalo místo černé kapely.Ale v ostatních testech lemurové z větších společenských skupin byli pravděpodobnější, než ti z menších skupin, aby ukrátili jídlo za zády člověka. Všechny lemury měly stejnou velikost mozku. Takže to naznačuje, že složitá sociální inteligence u primátů, včetně lidí, se vyvíjela z žijících (a krádeží) ve velkých společenských skupinách, nikoli ze zvýšené velikosti mozku.