Podíl:
Top 10 časů Vláda USA odvezla do soudu neživé věci
Slyšeli jsme o tom, že vlády přivedou lidi k soudu. Ale co vláda nepřijala věci k soudu? Jak se ukázalo, Spojené státy to udělaly - a více než několikrát.
Je to veselý a znějí divně, neboť samozřejmě nevědomé věci nemohou spáchat zločiny ani se neplní zákonem. Některé neživé objekty však skončily jako obžalované u soudu, jak ilustrují následující deset soudní síně.
10 Spojené státy v. 434 Main Street, Tewksbury, Massachusetts
Spojené státy v. 434 Main Street, Tewksbury, Massachusetts byl společný soudní proces v roce 2012 oddělení policie Tewksbury a americké ministerstvo spravedlnosti proti motelu, který vlastnil Russ Caswell. Motel byl postaven Caswellovým otcem v roce 1955 a nachází se na adrese uvedenou v soudním sporu.
Policejní oddělení Tewksbury a ministerstvo spravedlnosti společně pracovali na zabavování majetku podle zákona o civilním propuštění, který vládě umožňuje zabavit nemovitosti, které byly použity pro zločin. Vláda často porušovala zákon v tom, co je údajně synonymem pro loupež za denní světlo.
Důvody zneužití zákona se snižují na peníze. V tomto případě ministerstvo spravedlnosti doufalo, že prodáme motel za přibližně 1,5 milionu dolarů, z čehož bylo oddělení Tewksbury policie 80%. Policejní oddělení začalo s ministerstvem spravedlnosti, aby zabavilo majetek, protože stát Massachusetts je nepravděpodobné, že jim to umožní.
Na soudu navrhovatelé tvrdili, že obchodníci s drogami často používali motel. Je to i přesto, že počet obchodování s drogami, který se odehrával v motelu, byl zanedbatelný, mezi lety 1994 a 2008 byl neuvěřitelný.
Okresní soud Massachusetts později rozhodl, že americká vláda nemůže zabavit tento majetek, protože neexistují žádné důkazy o tom, že Caswell a jeho manželka byli zapleteni do jakékoliv dohody o drogách, která se stala v motelu. Kromě toho se vláda a policie nikdy nepokusila zastavit prodejce drog z používání motelu a nikdy Caswells varovala před jakýmikoli důsledky, pokud by léky pokračovaly.
9 Spojené státy v. Jeden balíček japonských pesary
V roce 1873 přijal americký kongres Comstock Act, který zakazuje prodej a distribuci sexuálních materiálů, včetně knih a antikoncepčních prostředků. Zákon byl kontroverzní mezi pravými aktivistkami žen, kteří podporovali používání antikoncepčních prostředků pro kontrolu porodnosti. Americká vláda postupovala podle zákona o celních sazbách z roku 1930, který umožnil americkým celním orgánům, aby zabavily jakoukoli antikoncepci odeslanou do země.
V lednu 1933 americké úřady zabavily balíček obsahující některé antikoncepce. Balíček byl určen Hannah Stoneovi, lékaři pracujícímu v Newyorském úřadu pro klinický výzkum antikoncepce. Předsednictvo bylo majetkem Margaret Sangera, aktivistky v oblasti kontroly porodnosti a bylo založeno, aby rozdělilo antikoncepci ženám. Nicméně Sanderová ho prosadila jako výzkumná instituce se zájmem o kontrolu porodnosti.
Celní úřad přijal balíček k soudu namísto Stone. Tvrdili, že nemusí zaplatit Stoneovi, protože neobdržela zásilku dříve, než byla zachycena. Sanger dostal dva obhájce, aby obhajovali balíček u soudu. Argumentovali, že antikoncepce jsou nezbytné k prevenci nemocí.
10. prosince 1935 americký okresní soud rozhodl, že celní úřady nemohou zabavit tento balíček, protože se na něj nevztahuje tarifní zákon. Celní věci se obrátily na Odvolací soud, který dne 7. prosince 1936 rozhodl, že lékaři jsou vyňati ze zákona o tarifech. Případ byl orientačním bodem, neboť připravil cestu pro lékaře, aby prodávali antikoncepci pro kontrolu porodnosti, na rozdíl od minulosti, kde je mohli prodat pouze k prevenci nebo léčbě nemocí.
7 Spojené státy v. Jeden z pevných zlatých objektů ve formě kohouta
V červenci 1960 americká vláda vydala zatýkací rozkaz pro kohouta - ne živého, ale kohouta o hmotnosti 6,4 kilogramu vyrobeného z 18 karátového zlata. Kohoutek byl vystaven ve skleněné vitríně v Nugget Casino, Sparks, Nevada. Byl vyřezán v roce 1958 na příkaz majitele kasina Richarda L. Gravese, aby v kasinu inzeroval vypráženou kuřecí restauraci.
Socha byla náhodou zadána v době, kdy USA potřebovaly více zlata. Před léty federální vláda schválila zákon o zlatých rezervách z roku 1934, který vyžadoval, aby Američané odevzdali své zlato Ministerstvu financí. Agenti tajné služby se setkali s Gravesem, aby ho informovali, že porušil zákon o zlaté rezervě, ale po potvrzení, že dostal povolení od mincovny v San Francisku, ho nechal sám.
Věci se změnily v červenci 1960, kdy federální agenti zatkli kohout a poslali ho do bankovní klenby v Kalifornii. Kohout se objevil před porotou v červenci 1962 a Graves a ministerstvo financí tvrdily, zda jde o umění nebo o nástroj obchodu.
Oddělení ministerstva financí tvrdilo, že kohout byl obchodním nástrojem, protože byl použit pro reklamu. Paul Laxalt, Gravesův advokát a budoucí guvernér nadporučíka, guvernér a senátor tvrdili, že to bylo umění. Laxalt vyhrál a Graves sehnal zlatý kohout. Kdyby Laxalt ztratil, kohout by byl roztaven a přidán do Federální rezervy.
6 Spojené státy v. Jeden Tyrannosaurus Bataar Skeleton
V roce 2012 se Heritage Auctions v Dallasu chystá dražit kosti a Tyrannosaurus bataar (aka Tarbosaurus bataar), kdy byla aukce pozastavena soudním příkazem. Objednávka byla podána jménem mongolské vlády, která měla podezření, že fosilie ve výši 70 milionů let byla nelegálně vykopána z této země a odeslána do USA.Podle mongolského práva stát vlastnil všechny fosilie vykopané z této země.
Americká vláda zatkla dinosaura a vzala ho k soudu. Primární podezřelý Eric Prokopi nebyl obviněn, protože neexistují důkazy, které by naznačovaly, že nelegálně získal fosilie. Průzkumy však ukázaly, že Prokopi nelegálně vykopal fosilie z pouště Gobi v Mongolsku a vyvezl ji do USA.
Dne 17. října 2012 agenti Homeland Security prohledali dům Prokopi, kde našli další Tyrannosaurus bataar kostra. Dopravní nákladní vůz dokonce dorazil do domu Prokopi s dalšími fosiliemi, zatímco agenti ještě byli. Americká vláda obvinila Prokopiho z dalšího případu s názvem Spojené státy americké v. Eric Prokopi.
Kromě nezákonného vykopávání fosílií čelil Prokopi dalším obviněním z celních podvodů, protože lhal v americkém celním úřadě o obsahu balíčku obsahujícího zbytky dinosaurů. Byl odsouzen k trestu odnětí svobody na tři měsíce. Mohl dostat až 17 let, ale soudce s ním byl sladký, protože spolupracoval s vyšetřovateli.
5 Spojené státy v. Forty Barrels & Twenty Kegs Of Coca-Cola
20. října 1909 americkí federální zástupci, kteří prosazovali zákon o čistých potravinách a lécích, zabavili 40 sudů a 20 sudů sirupu Coca-Cola, když byli přepravováni z Atlanty v Georgii do Chattanoogy v Tennessee. Zákon byl přijat, aby se zabránilo tomu, aby někdo z prodeje nebezpečných potravin pro veřejnost. Coca-Cola obsahovala kofein, stimulant, který oddělení zemědělství tvrdil, že je pro tělo nebezpečný.
Společnost Coca-Cola a vláda se setkali u soudu v roce 1911. Na straně vlády byl Harvey Washington Wiley z ministerstva zemědělství. Wiley tvrdila, že kofein je jedovatý. Wiley zamířila na Coca-Cola namísto čaje nebo kávy, která obsahovala více kofeinu, protože kofein nebyl přírodní složkou Coca-Cola a protože společnost Coca-Cola prodávala nápoj dětem.
Společnost Coca-Cola uzavřela dohodu s Harrym Hollingworthem o zahájení studie účinku kofeinu na tělo. Harry dospěl k závěru, že zatímco Coca-Cola je mírný stimulant, nebylo pro tělo nebezpečné. Americká vláda ztratila případ poté, co soudce rozhodl, že kofein je nutnou složkou v Coca-Cola. Vláda USA apelovala na rozhodnutí a ztratila, ale později našla vítězství u Nejvyššího soudu v roce 1916. To způsobilo, že Coca-Cola snížila obsah kofeinu v nápoji.
4 Spojené státy v. Třicet sedm fotografií
V roce 1971 americká vláda zahájila soudní kroky proti 37 obscénním fotografiím, které přinesl do země Milton Luros 24. října 1969. Americké celní úřady zabavily fotografie, protože se dopouštěly zákona, který zakazuje dovoz pornografického materiálu.
Luros tvrdil, že obrázky nejsou pornografickým materiálem. Zatímco oni mohli být klasifikováni jako obscénní, on jen plánoval přidat je do knihy detaily různých sexuálních pozic. Soud rozhodl, že zákon, který zakazuje dovoz obscénních materiálů, je protiústavní a rozhodl, že celní úřad vrátí fotografie společnosti Luros.
3 Spojené státy v. $ 124,700 V měně v USA
28. května 2003 Emiliano Gomez Gonzolez řídil po Interstate 80 v Nebrasce, když byl zastaven kvůli překročení rychlosti. Během výslechu si voják uvědomil, že jméno Gonzoleze není stejné jako u nájemní smlouvy. Na vozidlo štěkotal i pes. To vyvrcholilo tím, že voják prohledal vozidlo a našel 124,700 dolarů skrytých uvnitř chladiče. Rychle se zmocnil peněz.
V roce 2006 obchodní partneři společnosti Gonzolez popřel veškeré obvinění z obchodování s drogami u soudu. Tvrdili, že všichni přispěli penězi na nákup chlazeného náklaďáku, který potřebovali pro nový obchod. Gonzalez odletěl do Chicaga, aby dostal nákladní automobil, ale už byl prodán.
Nemohl se vrátit letadlem, protože si zakoupil jednosměrnou jízdenku a myslel si, že odjede vozík zpátky. Nepoužil ani jeho jméno k pronájmu vozidla, ale záleželo na tom, že by mu někdo jiný půjčil, protože neměl žádnou kreditní kartu.
Soud rozhodl, že peníze nemají nic společného s léky a nařídily, aby se vrátil Gonzolezovi. Odvolací soud zrušil tento rozsudek a rozhodl, že policie má právo, aby od nikoho zabavila tak obrovské množství.
2 Spojené státy v. Osm tisíc osm osm a padesát dolarů v měně Spojených států
10. září 1975 zabavila americká celní úřady $ 8,850 od Mary Josephine Vasqueze, když dorazila z Kanady na letiště v Los Angeles. Americké právo vyžaduje, aby každý, kdo má více než 5 000 dolarů v hodnotě měny, ohlásil při vstupu do USA. Vasquez nikdy neudělal. Když se o to požádal celní agent, řekla, že na ni má méně než 5 000 dolarů.
Celní úředník později zjistil, že má na sobě 8 850 dolarů a chytila ji. Celní úřady původně myslely, že se Vasquez podílela na drogách, ale přesto se držela na peníze i poté, co vyšetřování odhalilo, že nemá nic společného s léky. Argumentovali, že záměrně lhala celnímu úředníkovi. V březnu 1977 provedly americké úřady právní kroky, aby ztratily Vasquez peníze vládě.
Vasquez se snažil, aby soud vydal žalobu na základě toho, že 18 měsíců, které uplynulo od doby, kdy byly peníze zachyceny a žaloba byla podána, porušila řádný proces. Okresní soud uvedl, že čas byl normální vzhledem k okolnostem a rozhodl, že vláda by mohla vydělat peníze. Odvolací soud toto rozhodnutí zrušil.
1 Spojené státy v. Jeden Lucite míč obsahující lunární materiál (jeden Měsíc Rock) a jeden deset palce Čtrnáct Inch dřevěné plakety
24. března 2003 americký okresní soud na Floridě rozhodl o případu mezi americkou vládou a 1,1 gramů Moonové horniny připojené k dřevěnému plaku.V roce 1973 byl prezident Nixon v Hondurasu nadaný a plakát předán prezidentovi Nixonovi. Nástěnka byla uložena v prezidentském paláci v Hondurasu, kde se ztratila předtím, než se znovu objevila v USA.
Deska byla ve vlastnictví Alana Rosena, který ho koupil od plukovníka Hondurasu Roberta Argurcia Ugarteho za 50 000 dolarů. Plukovník původně chtěl 1 milion dolarů, ale později se usadil za 50 000 dolarů. A to i přesto, že v té době se desetkrát prodalo množství prachu lunárního prachu. Plukovník uvedl, že skála a deska byla nadanou po jeho převratu v roce 1973.
Rosen zaplatila 10 000 dolarů v hotovosti, dal plukovníkovi chlazený náklad v hodnotě 15 000 dolarů a dal mu dalších 10 000 dolarů ve dvou splátkách ve výši 5 000 dolarů. Stále dluží plukovníkovi 15 000 dolarů, ale nezaplatil, protože později ztratil skálu vládě USA.
NASA slyšela o skále a zahájila tajnou operaci, aby ji získala. Agenta zveřejnil reklamu v novinách, které žádaly o někoho, kdo chtěl prodávat Moonské skály. Rosen reagovala na reklamu a navrhla prodávat svůj rock za 5 až 10 milionů dolarů, ale usadila se za 5 milionů dolarů.
Americká celní se zapojila do operace, která vyvrcholila žádostí vlády Hondurasu ze dne 4. května 1999 o návrat plakety a skály. Bylo zjištěno, že plaketa a kámen byly ukradeny v letech 1990-1994. Americká vláda žalovala, aby získala skalku od Rosena a vyhrál.