10 Zvláštní filosofické myšlenkové experimenty

Etické výbory mohou být natolik únavné a vždycky se stávají špatnými experimenty. Dokonce i kdybyste mohli dostat povolení k experimentu, někdy realita jednoduše nebude hrát. Abychom to učinili jasnějšími, musíme hledat čistotu myšlení, abychom je vyřešili. Zde je deset z ponižujících myšlenkových experimentů navržených filosofy, aby se pokusili pochopit svět.

10 Buridanův Ass

Osel se nachází přesně mezi dvěma stejně pokoušenými hromadami sena. Mezi oběma potenciálními večeři není vůbec žádný rozdíl. Co bude osel dělat? Hladí to, čím více si přeje jíst, tím důležitější je jeho výběr. Pokud ani jedna hromada nemá výhodu nad druhou, jak může osel vybrat jednu? Bude nadále zvažovat volbu, dokud nezemře.

Ačkoli tento myšlenkový experiment se nazývá Buridanův Ass, zdá se, že nikde v filozofových dílech ze 14. století. Podobné myšlenky lze nalézt až po Aristotelovi. Možná by tento experiment měl být jednoduše proveden, aby zjistil, jak se skutečný oslík bude chovat, a odpovědět na důležité otázky o svobodné vůli. Jak snadné je najít nějakého zadku v akademické sféře, mohlo by to být problém nalézt totožné jídlo, které by mu nabídlo.

9 Platonova jeskyně

https://www.youtube.com/watch?v=LTWwY8Ok5I0
Platónova arogorie jeskyně má učit nás o Platónově pojetí reality. Pro Plato se skutečnost, kterou se dotýkáme našich smyslů, nebyla nic jiného než stínem vyšší reality. Tato myšlenka může být těžko pochopitelná, a tak ji dává ve formě alegorie:

Zjistili jste, že jste v jeskyni spojeni, nedokážete se pohybovat hlavou. Vše, co vidíte, je zeď před vámi. Slyšíte další lidi přivázanými vedle vás, ale nevidíte je. Někde za vámi ohně odlévá světlo na zeď. Když lidé procházejí mezi ohněm a zeď, můžete vidět jejich stíny a slyšet tlumené ozvěny. Pokud víte, stíny jsou vše, co je. Pak se určitě ocitnete zdarma. Stojíte, podívejte se na oheň a uvidíte předměty, které odlévají stíny. Také vidíte cestu z jeskyně. Na slunci jsou vaše oči oslněné, ale brzy poznáte skutečný svět. Pokud byste se pak vrátili zpět do jeskyně, vaše oči by byly špatně nastaveny do tmy. Pokud se pokoušíte vysvětlit povahu reality ostatním řetězcům, myslí si, že jste byli blázni, posmívali jste se a dokonce jste vás zabili.

8 Čínský pokoj

Předpokládejme, že nemůžete číst nebo číst čínštinu. Najdete se v místnosti plné knih napsaných v čínštině a sady pokynů napsaných v angličtině, které vám řeknou, co dělat. Do místnosti se dostává papír s čínským písmem. Prostudujte si pokyny a zkopírujte čínské znaky podle pravidel, které vám jsou dány, a odeberte odpověď z místnosti. K osobě mimo pokoj by se zdálo, jako kdybyste ovládli Číňany, když ve skutečnosti pouze dodržujete základní pravidla.

Tento myšlenkový experiment pochází od Johna Searleho a je odrazem Turingova testu. Je-li počítač schopen nás oklamat do myšlení, že mluvíme s člověkem, pak je to jistě inteligentní? Searleova osoba v místnosti se chová jako počítač, po scénáři, ale bez znalosti toho, co dělá.

7 Parfitův rozdělený mozek

Derek Parfit je filozof, který studoval teorii totožnosti a zpochybnil myšlenku stabilní identity, která existuje v průběhu času.

Řekněme, že dokonalé transplantace mozku. Váš mozek je extrahován a rozdělen do dvou a každá polovina je vložena do klonu vašeho těla. Každý pacient se probudí, vzpomene si na své vzpomínky a myslí si a cítí se, jako kdyby jste vy. Nyní jsou dva lidé, kteří prohlašují, že jste vy. Jsou teď dva vy, nebo jste byli zničeni vytvořením dvou polovin?

6 Vlněný muž

Ve zprávě s Apollonovským názvem "Znalost vlastní duše" David Donaldson jde dále do teorie totožnosti:

Jednoho dne jde Donaldson do bažiny. Jako by to mělo štěstí, je zasažen osvětlením a zabit. Ve stejném okamžiku zasáhne další blesky do jiné části bažiny. Tato druhá stávka přemění atomy té části bažiny do přesně stejného uspořádání jako Donaldson, než byl zasažen osvětlením. Tento nový bažinský muž se odtáhne a vykročí z bažiny, protože si myslí, že je David Donaldson, chová se jako on a nikdy neví o tom, jaký rozdíl.

Můžeme říci, že David Donaldson byl poškozen? Je Swamp Man skutečně David Donaldson? Možná bude muset počkat na vytvoření teleportace, než na to budeme moci odpovědět.

5 mozku v kádě

Co když, právě teď, nečtete tento článek na obrazovce s očima? Co když jste ve skutečnosti jenom mozek plovoucí v kádě? Možná si myslíte, že byste si všimli takového stavu věcí, ale to je složitý stroj. Senzorická data jsou přenášena do nahého mozku. Všechno, co vidíte, slyšíte a dotýkáte se a vůně, jsou pouze elektrické signály pulzující do šedé hmoty. Pokud je simulace perfektní a konzistentní, jak byste mohl vyvrátit, že to je skutečně povaha vaší existence?

4 Utility Monster

Utilitarismus je etická filozofie, která říká, že bychom měli jednat tak, aby největšímu množství lidí přinesli co největší užitek. Zkrácená věta o jednom větě činí to perfektní, ale myšlenkové experimenty dokážou zkoumat hranice užitečnosti Utilitarianismu.

Představte si, že vytvoříme bytost, která získává více užitečnosti z věcí než normální lidé. Když jíme dort, získáváme z něj určitý počet štěstí, ale naše stvoření, Utility Monster, získá 1,000krát více. Pokud je pouze jeden dort, pak abychom získali co nejvíce z něj, měli bychom to samozřejmě dát Utility Monster.Pokud jsou dva koláče, měli bychom je oběma dát Monsterovi, protože bude mít větší štěstí, než kdybychom je sdíleli. Pokud se služba Utility Monster více využívá ze všech věcí než my, pak Utilitarismus bude mít tendenci způsobovat, že většina lidí bude nešťastná, ale celková úroveň štěstí na světě by se stále zvýšila.

3 Thompsonův houslista

Další kritika Utilitarismu pochází od těch, kteří oceňují osobní práva. Právě teď čekají na transplantaci orgánů. Jsi chůze s varhanami. Můžete být šťastní, ale desítky lidí, kteří potřebují vaše orgány, by si je více užívali. Úkolem by bylo zabít sebe (dělat několik smutných) a dát své části ostatním (dělat mnoho šťastný).

Judith Jarvis Thompson navrhl tento myšlenkový experiment: Jednoho rána se probudíte připevněný k nevědomému houslistovi. Houslista je nemocný a jen vaše krev může udržet je naživu. Společnost milovníků hudby zaplatila lékaře, aby společně v noci spojili oběhové systémy. Houslista bude potřebovat toto uspořádání po dobu devíti měsíců. Odpojte houslisty a zemřou. Bylo by to vražda oddělit se od houslisty? Ačkoli jste se nikdy nepodrobili souhlasu s operací, máte zodpovědnost vůči houslistovi?

2 Wittgensteinovi chrobáky

Představte si, že všichni dostanou krabici, ve které se mohou podívat pouze. V krabičce každého je "brouk". Všichni volají věc ve své krabici brouka, ale nikdy nemohou porovnat to, co je v jejich krabičce, jejich brouci, s chrobáky jiných lidí . Víme jenom to, co je brouka, a to odkazem na vlastní krabici. Je možné, že každý má v krabicích něco úplně jiného. Je také možné, že nikdo nemá v krabici vůbec nic.

Bod experimentu spočívá v tom, že odkazujeme na věci, které ostatní nemohou mít přístup. Všechny děti se v určitém okamžiku ptají, zda jsou modré barvy, které vidí, stejné jako ostatní. Když cítím bolest, jak mohu vědět, jestli je to totéž, co zažíváte, když říkáte, že jste v bolesti?

1 Mary's Room

Mary je světový vědec. Ona ví všechny skutečnosti, že je třeba vědět o barvě. Neexistuje žádný fyzikální, chemický nebo neurofyziologický aspekt barvy, který není studována a zvládnutá. Jedna věc chybí: Provedla celý svůj výzkum v černobílé místnosti. Jednoho dne Mary je propuštěna z její místnosti a poprvé vidí barvu. Naučí se nic nového; věděla to všechno dříve, ale získala znalosti ze zkušenosti s barvou?

Tento myšlenkový experiment vychází z dokumentu "Jaká Marie nevěděla" a jedná se o jeden z nejhlubších problémů filozofie: Co je poznání? Možná že i v oblasti čistě myšlenkového experimentu nemůžeme vědět, co to můžeme vědět.