Podíl:
10 důvodů, proč někteří zůstávají podezíraví z oficiálního účtu 11/11
Možná je spíše předvídatelné, že konspirační teorie se budou otáčet kolem oficiálního příběhu o tom, co se stalo ráno 11. září 2001. Ať už věříte jejich tvrzením nebo ne, mnozí přítomní dělají některé zajímavé body. V kombinaci s tajemstvím, s nímž se vláda zdánlivě vypořádala s celou záležitostí (pochopitelně nebo ne), to vyvolalo obvinění, které stále ještě téměř o dva desetiletí spálí.
Samozřejmě, pro každý argument o "oficiální verzi" z 11. září a "pravicové pohyby" existují protiargumenty. Následuje 10 tvrzení, které nabízejí jinou verzi než oficiální příběh. Stejně jako ve sporech ohledně atentátu na JFK, tyto tvrzení z 11. září jsou z velké části důvody, proč se nadále diskutuje o "pravdě" tohoto osudného rána.
Doporučený image kredit: theodysseyonline.com10 Mohli by takovéto středně velké a nezkušení piloty letět tak silnými letadly?
Existují značné pochybnosti o zjevné schopnosti teroristů letět s letadly, které narazily do Twin Towers a Pentagonu. (Podíváme se na letadlo 93, letadlo, které se v Pensylvánii havarovalo.) Vzpomínáte, že dotyčné letadla nebyly malé letouny typu Cessna, ale obrovské jumbo trysky.
Opět se tyto tvrzení opírají spíše o "profesionální názory" různých leteckých společností než o pevné důkazy. Ale mnozí věří, že jsou přesní. Například různé televizní programy (jak konspirační, tak i investigativní produkce) používají letové simulátory s některými z nejznámějších a nejzkušenějších pilotů.
Tyto programy měly pokusy pilotů letět kurzy letadel letadla ráno, zejména pád do Pentagonu letu 77. To je do značné míry viděno jako takový, že nezkušený pilot by nebyl schopen vyjednávat a že dokonce i nejlepší pilot by se s tím potýkal.
Pilotní trenér San Diego Rick Garza je jen jedním z mnoha, jejichž cesty překonaly únosce. Navzdory tomu, že je učil pouze na malých jednomotorových letadlech, nedokázal je předat. Ve skutečnosti je Garza požádal, aby opustili trénink, protože byli naprosto nešikovný. Mimochodem, tito dva únosci - Khalid al-Midhar a Nawaf Alhazmi - by se stali "svaly" jednotky.
9 Odpověď NORAD (nebo jeho nedostatek)
Vzhledem k tomu, že severoamerické velitelství vzdušné obrany (NORAD) je z velké části považováno za nejsložitější systém protivzdušné obrany na světě, je pochopitelné, že někteří lidé se ptají, proč žádný ze čtyř unesených letadel nebyl zachycen stíhačkami - Letecká základna.
To je klíčovou oblastí pro mnoho výzkumníků, kteří tvrdí, že únosy se mohou rozvinout. Někteří je nepochopitelné, že vláda by neměla zabalit stíhače, zvláště když si uvědomovali, že "něco špatného" bylo 30 minut předtím, než se první letadlo dostalo do Světového obchodního centra.
Během událostí z 11. září byla druhým hlavním orgánem Federální letecká správa (FAA). Shodou okolností nebo ne, byl to první den v práci pro jednoho z klíčových lidí FAA, kteří dohlíželi na komunikaci. Než si dokonce odstranil sako, situace se rozvíjela.
Prostřednictvím srovnání a prokázání toho, jak zvláštní, že v tuto chvíli nebylo podniknuto žádné opatření, se tyto neustále "připravené k letu" stíhali na 129 výcvikových misích během roku 2000. Od září 2000 do června 2001 interceptory byly použity 67krát.
Je také třeba poznamenat, že v případě, že by trysky byly zkroucené, nebude trvat vůbec. Pokud se letadlo odchyluje dokonce mírně od plánovaného průběhu nebo pokud je kontakt ztracen jenom během několika minut, jsou nasazeny interceptory. Pokud existuje nějaká otázka, zda je situace nouzová, je běžnou praxí zacházet s ní jako s nouzovou situací.
Přesto, že oficiální zpráva o útoku z 11. září uvádí, že orgány byly o situaci informovány, nedokázaly se nasadit - nebo se alespoň nepodařilo nasadit včas.
8 Nároky na výbuchy a bomby
Existuje mnoho tvrzení, že věže Twin Towers byly snižovány kontrolovaným výbuchem. Videa a úhly se pravidelně objevují na sociálních médiích, které ukazují "důkaz" těchto tvrzení.
Není to však nový nárok. Téměř hned po zhroucení věží někteří lidé tvrdili, že slyšeli výbuchy uvnitř budov. Dokonce i někteří hasiči na scéně dělali takové tvrzení médiím v následku. Samozřejmě je pochopitelné, že v té době by došlo k velkému zmatku.
Mimochodem, osoba, o které se obecně domnívá, že je odpovědná za teorii "řízené demolice", je internetový uživatel David Rostcheck. Poté, co se v televizi zhroutil, nastoupil do chatovací místnosti, kde uvedl: "Vypadá to jako kontrolovaná demolice a pokud o tom v příštích dnech neslyšíme více, pak je něco opravdu špatného."
Tam byly tvrzení výbuchů a bomby jinde také. Duben Gallop pracoval u Pentagonu a byl v budově se svým mladým synem 11. září. Neměla žádné tajemství svých tvrzení, že výbuchem, který je více podobný bombě, se protrhla v budově. Minuty poté, co se to stalo, říká, že odešla z budovy v bosých nožkách skrz díru údajně vyrobenou letadlem. Ale neviděla žádné letadlo, žádné těla a žádné zavazadlo.
Byla tak přesvědčena, že oficiální příběh byl očividná lha, že se pokusila přimět vládu USA k soudu (v případě Gallop v. Cheney).Netřeba dodávat, že čelila mnoha případům obtěžování pro své "neamerické" názory.
7 Řeč Donalda Rumsfelda 10. září
Den před útoky 11. září oznámil americký ministr obrany Donald Rumsfeld, že do Pentagonu by došlo k významným škrtům, které by uvolnily miliardy dolarů za zbraně a operace.
On také tiše připustil, že bylo 2,3 bilionů dolarů, které nebyly zaznamenány. Jako součást své celkové představy by Pentagon mohl fungovat efektivněji a vysledovat chybějící částky peněz. Dokonce uvedl, že staré a neúčinné počítačové systémy, které uchovávají každou transakci výdajů vlády na obranu, budou přepracovány, aby usnadnily a přesněji sdílely informace.
V přední části národních a mezinárodních médií dospěl Rumsfeld k závěru, že neútočí na Pentagon, ale on se chystá "osvobodit". O méně než 24 hodin později se Pentagon opět stal novinkou, když se stal třetím cílem 9 / 11 únosců.
6 Počítačové systémy zmizely
Možná to, co dělal výše zmíněný projev Donalda Rumsfelda ještě podezřívavější, je, že veškerý hardwarový hardware (a všechny záznamy uložené tam) se staly právě v části Pentagonu, která vzala hlavní nápor z letu 77. Tak těžké bylo poškození těchto záznamů, že všechno bylo zcela zničeno a nemohlo být načteno.
Vezmeme-li v úvahu, že Rumsfeld prohlásil, že 2,3 bilionu dolarů nebylo započato, ty peníze teoreticky zmizely 11. září 2001 do prázdnoty.
Pro ty, kteří se hlásí k tvrzením o "černém rozpočtu" a financování, které oficiálně neexistuje, bylo obočím nebo dvěma zvednuto, že právě tzv. Stínová vláda, která stojí za scénou, přání. Teoreticky.
Samozřejmě, že to není žádný důkaz. Je to jen spekulace. Ale pak znovu, to je místo černého rozpočtu. Faktem však je, že tyto trilióny byly ztraceny v systému po tragických událostech v Pentagonu.
Navíc v Pentagonu a v Twin Towers byly ztraceny mnohé bezcenné historické dokumenty. Vědci a archiváři se domnívají, že práce je tak velká, že si nemohou být jisti, co ztratili. Celkově to vedlo k rozsáhlým dějinám, pro které nebudou existovat žádné nebo jen částečné záznamy. Jeden chybějící dokument z roku 1921 se týká vytvoření přístavního úřadu v New Yorku.
5 Další konspirace letu 77
Hani Hanjour, osoba, která údajně pilotovala letu 77, tvrdí, že někteří byli příliš neschopní, aby pilota havarovala letadlo tak přesně do Pentagonu, a to zejména z úhlu, který by měl způsobit takovou škodu.
Pouze týdny před útoky z 11. září požádaly úřady na letišti v Marylandu, zda Hanjour skutečně získal pilotní licenci, když se pokoušel pronajmout malou Cessnovou letadlu. Trvali na tom, aby vzal doprovodný zkušební let. Jeden instruktor uvedl, že prostě "nemohl létat" a odmítl pronájem.
Hanjour byl oficiálně obdržen v roce 1999 v Arizoně.
V dalším kroku telefonní hovory z letu 77 jen několik minut předtím, než byla havárie, byla údajně falešná. Místo toho někteří truthers věří, že volání byla vytvořena s technologií, která morphs hlasy. Výzvy od Barbary Olsonové, manželky tehdejšího amerického generálního advokáta Theodora Olsona, jsou nejvíce propagovány při diskusi o tomto spiknutí.
Myšlenky na to, co se skutečně stalo s Barbary Olsonovou a ostatními cestujícími, se od nich dostalo nové identity, že jsou zavražděně zavražděné. Cestující byli podvedeni, aby se dostali na letiště, aby vláda dokázala zobrazovat skutečné pasažéry, než by zděsila veřejnost falešnými leteckými nehodami.
Jak šílené, jako všechny tyto teorie znějí, nejsou to jen "crackpoty", kteří se do nich vrhnou. Mnoho akademiků, vědců, bývalých vojáků a zpravodajských důstojníků patří mezi ty, kteří odmítají uvěřit oficiálnímu příběhu.
4 nároky na střely
Další tvrzení o útoku Pentagonu odráží tvrzení April Gallop, o nichž jsme se zmínili dříve. Generálmajor Albert N. Stubblebine III, který odešel do důchodu, se stal proti vládě USA. Řekl: "Dokážu, že to nebylo letadlo [které zasáhlo Pentagon]."
Stubblebine veřejně mluvil o svých tvrzeních. I když původně věřil oficiálnímu příběhu, změnil názor, jakmile se podíval na útok Pentagonu. Pak začal odhalovat to, co považoval za zakrývání monumentálních proporcí.
Podle Stubblebine byly všechny kamery kolem Pentagonu vypnuty, kromě jednoho. Úřady vydaly pět snímků do veřejného prostoru, které zjevně ukázaly, že letadlo zasáhlo budovu. Stubblebine tvrdil, že záběr ukázal střelu, ale že americká vláda mírně pozměnila obrázky poté, co uplatnil svůj nárok. Byl to bomba, o níž tvrdila duben Gallop, že slyšel?
Podle některých lidí byly systémy útoku proti Washingtonu během útoku vypnuty. Na webových stránkách o spiknutí a podobných televizních programech několik lidí, kteří naladili na frekvence záchranných služeb pro vlastní zábavu, uvedli, že slyšeli slova "Pentagon byl zasažen raketou!"
3 Let 93 a Bílá rovina
Často zapomenuté a přehlížené letadlo během útoků z 11. září je Flight 93. Klíčovější je, jak to skončilo na zemi?
Během vánočního rozhovoru pro jednotky umístěné v Bagdádu v roce 2004 se zdálo, že Donald Rumsfeld přiznal, že letadlo bylo sestřeleno americkými stíhači. Teoretici spiknutí vyskočili na zřejmý gaffe jako vstup. V reakci na to Pentagon řekl, že Rumsfeld prostě "chybně promluvil".
Oficiální příběh spočívá v tom, že cestující překonal únosce. V tomto procesu se letadlo hnal do pole v Pensylvánii. Zvěsti se však téměř okamžitě objevily, že letadlo bylo sestřeleno americkými vojenskými tryskami.
K přidání dalšího paliva do účtu Flight 93 bylo vidět tajemné bílé letadlo, které kolem Washingtonu obkločilo nebo těsně předtím, než byl Pentagon zasažen a značně po zasažení Twin Towers.
John King, korespondentka pro CNN v Bílém domě, uvedla, že "obecně nevidíte letadla v oblasti nad Bílým domem. To je omezený vzdušný prostor. "Pak dodal, že" tajná služba byla velmi znepokojena [tím]. "
Zda se toto tajemné letadlo obrátilo pozornost na let 93 poté, co uvolnilo vzdušný prostor nad Washingtonem, není známo. Také nevíme, odkud pochází, kde nakonec míří, nebo kdo byl na palubě.
2 technologie CGI
Pokud strávíte nějaké množství pravidelného času na sociálních médiích, je pravděpodobné, že jste viděli video, které ukazuje modrý velryb, který se z podlahy tělocvičny (který se současně stává oceánem), než se stříká zpět do "vody". Zasílá obrovské vlny a stříkání vody všude kolem, téměř se dotýká těch, kteří se dívají ze strany tělocvičny. Samozřejmě se to děje s CGI. Zatímco to vypadá velmi skutečně, je to iluze.
Možná jste také viděli podobný typ videa, který zobrazuje záběry druhého letadla, které zasáhly jižní věž. V tvrzení, které je stejně bizarní jako fascinující (pokud jde o technologii, která by byla potřebná k jeho dosažení), bývalý pilot CIA Johna Leara tvrdí, že žádné letadlo nezažilo 11. září. Podle Learu to byla GCI iluze, která měla čas "zasáhnout" každou věž, jakmile došlo k předplánovanému výbuchu.
Jak si můžete představit, jeho tvrzení se obecně setkávají s kritikou a jsou obvykle bez ohledu na to ignorovány.
1 Fyzikální argument (druh)
Stejně jako videoklipy v rámci CGI se na společenských médiích objevilo několik memů se základním prohlášením v podobě "Jet Fuel Does not Melt Steel Beams". To se týká velmi odmítnutého názoru některých lidí, že došlo ke kolapsu Twin Towers na intenzivní teplo z hořícího tryskového paliva.
I kdyby se to stalo, tvrdí, jistě by se to dvakrát nestalo. Dokonce i někteří odborníci v oblasti stavebnictví, demolice a fyziky na vysoké úrovni věří, že zhroucení Twin Towers (a budova 7 krátce později) bylo výsledkem řízených výbuchů s předem nasazenými bomby připojenými k nosníkům budov.
Skutečnost, že povel "vytahovat" (zahájit řízené demolice v terénu), vyšel nad vzdušnými vlnami, nic neudržel, aby tlumil takové tvrzení. Mimochodem, argumentuje se, že povel "vytahovat" znamená, že záchranné služby by se měly z budovy vytahovat.
Mnoho zpráv o spiknutí a místech pravdy z 11. září uvádí, že existuje "zvýšená aktivita" od zřejmých dodavatelů, kteří provádějí neznámé práce na spodních palubách budovy a uvnitř samotné budovy. Zatímco tyto zprávy by měly být případně přijaty se špetkou soli, navrhujeme, aby tito dodavatelé zakládali výbušniny v očekávání, že budou budovy sundány.
Samozřejmě existují protiargumenty ke všem těmto tvrzením, zejména pokud jde o problematiku trámů. I když je dohodnuto, že trámy by nebyly roztaveny, byly by dostatečně oslabeny, aby ohrozily celistvost budovy. Co se týče řízené teorie demolice, sutiny létající ven jsou často zdůrazněny jako v rozporu s kontrolovaným zastavením, které obvykle vidí, že sutiny spadají do pláště budovy.
+ Mnoho protikladných časových rozvrhů a účtů
Přestože mohou být jen zmatené detaily z emocionální situace, četné protichůdné účty, různé časové řady a konfliktní verze událostí jsou mnohými lidmi považovány za důkaz, že oficiální verze z 11. září není správná. Zdánlivé nesrovnalosti uvedené níže jsou dobrými příklady.
Když se tehdy prezident Bush objevil na konferenci CNN "Ask-the-President" se živým publikem, dobrovolně nabídl detaily, které byly rychle zvýrazněny jako protichůdné účty (oficiální) a dokonce i jeho vlastní předchozí prohlášení. Například řekl, že čekal na chodbě u učebny, do níž vstoupil, když "uviděl letoun, který dopadl na věž."
Podle oficiálních účtů byl prezident Bush informován o tom, že druhé letadlo zasáhlo věž, když poslouchal děti četné ve třídě. Nebyly však žádné živé záběry prvního letadla, které zasáhly severní věž. Pouze druhá kolize byla vysílána živě. V době, kdy byly objeveny záběry první srážky a byly propuštěny do médií, Bush dlouho opustil školu na Floridě.
Bush dále uvedl, že jeho první akce je mluvit s Donaldem Rumsfeldem. Nicméně, Rumsfeld to v rozporu s televizním rozhovorem, když uvedl, že se o této situaci poprvé dozvěděl krátce předtím, než byl Pentagon zasažen. Rumsfeld byl na schůzi, když ho přerušili příslušní zaměstnanci.
S takovými mlhavými detaily je snadné zjistit, kde začínají spiknutí.
Marcus Lowth je spisovatel s vášní pro něco zajímavého, ať už to jsou UFO, teorie starověkého astronauti, paranormální nebo spiknutí. Má také zájem o NFL, film a hudbu.