10 kusů důkazů přivázaných tvůrci vědců

Vědci a hlavní křesťané, kteří jsou považováni za trapný, jsou mladí kreacionisté mladí země pochybnými biblickými matematiky, kteří tvrdí, že svět je nejvýše 10 000 let starý. Ale nepochybný biblický literalismus není jediným důkazem, který "věda o tvorbě" má nabídnout.

10 Jasně zbarvená vejce dinosaurů

Kreacionisté se potýkají s velkým množstvím problémů, pokud jde o podporu svých myšlenek, mezi nimi i mezi hlavami dinosaurů. Podle institutu pro výzkum výtvarnictví jsou vejce dinosaurů jedním z nejcennějších důkazů podporujících jejich teorie.

Když němečtí vědci objevili modrozelené vejce dinosaurů v Číně, bylo to docela vzrušující, zvláště pro kreacionisty. Ukazují na pigmenty, které byly izolovány z vajec - biliverdin a protoporfyrin - jako důkaz, že nemohou být miliony let staré. Podle teorie nebyly chemické vazby těchto pigmentů schopny držet pohromadě milióny let. Jediným vysvětlením, které neporušuje zákony entropie, je, že dinosaury ve skutečnosti vlastně nezažily tak dávno.

Současní paleontologové musí tento objev ještě přijmout a opustit svou profesi, dávají přednost trvám na tom, že fosilizované pigmenty by skutečně neměly žádný problém, jak přežívají.

9Zasknuté prsteny

Saturnovy prsteny jsou jedním z nejvýraznějších rysů naší sluneční soustavy a věda tvorby je prohlašuje za důkaz mladého vesmíru. S obrázky přenesenými z misí Voyager jsme viděli, že ve skutečnosti je celá řada prstenců a trosek kolem Saturnu.

To, co obrázky neukázaly, je místo, odkud pocházejí všechny ty trosky. Zatímco bylo navrženo, že prsteny pocházejí z rozbití Saturnova měsíce, kreacionisté trvají na tom, že pravděpodobnost, že se tak stane, bude méně než jednou za 30 miliard let. Jak zdůrazňují, je to starší věk, než věk běžného věku věří, že vesmír musí být, takže je zjevně nemožné.

Skeptici by mohli poukázat na to, že se statisticky nepravděpodobné události dějí po celou dobu (a rozbitý měsíc je jen jednou teorií), ale také kreacionisté poukazují na barvy částic tvořících kruhy. Oni tvrdí, že částice by se měly po 100 milionech let erodovat a zčernit. Vzhledem k tomu, že k tomu nedošlo, trvají na tom, že prstence musí být mladší, že podporují teorii mladého vesmíru. Astronomové v současné době věří, že Saturnovy kroužky jsou kolem 4,4 miliardy let staré.

8Křičí jeskyně

Vápencové jeskyně, jako je slavná jeskyně Mammoth v Kentucky, jsou neuvěřitelným fenoménem. Podle vědy jsou většina těchto jeskyní tvořena kyselou podzemní vodou, která eroduje vápenec, proces, který může trvat miliony let. Tento názor však zpochybnil Steve Austin, geolog v Institutu pro výzkum vývoje v San Diegu. Podle Austinova vlastního výzkumu se vápenec eroduje mnohem rychleji než věda dává to za úplatu, což znamená, že obrovské jeskyně by se mohly stát za pouhý rok. Během dvou miliónů let to údajně vzalo mnoho jeskyní, aby se vytvořilo, 100 metrů (328 ft) vápence "mohlo být úplně rozpuštěno z Kentucky."

Tak proč se Kentucky nerozpustil? Jednoduché: je to koneckonců tisíce let. A vápencové jeskyně nebyly tvořeny erozí, ale byly vytvořeny velmi rychle po Noemově povodni. Podle Austinu byly povodně zakopané vrstvy vápnitého sedimentu, které se později propletly a popraskaly, když voda ustoupila a tlak se změnil, což vedlo k tvorbě jeskyní. Pohyb směrem dolů způsobený zbývajícím odtokem vody byl zodpovědný za vytvoření stalaktitů a dalších prvků vápence. V tomto modelu kreacionisté říkají, že je naprosto možné, že se jeskyně vytvoří v tisících let namísto milionů.

7Cicadas

Pro ty, kteří jsou natolik šťastní, že je s nimi nemusíte znát, cikády jsou obzvláště hrůzný hmyz, který se vynořuje ze země ve velkých rojích každých 13 nebo 17 let, v závislosti na plodu. Vědci si stále nejsou jisti, proč se právě v těchto konkrétních letech objevují, ale pravděpodobně má něco společného se snížením konkurence mezi skupinami (třináctiletá a sedmnáctiletá mláďata se objevují současně každých 221 let) nebo se vyhýbají dravcům . Jedna zajímavá teorie tvrdí, že cikády jsou dokonale načasované, aby se objevily stejně, jako když se po posledním cikánském roji opět zřítily počty dravců.

Ale kreacionisté říkají, že cikády podivně vznikající vzory jsou jasným příkladem druhu a vesmíru vytvořeného Bohem. Podle Briana Thomase z Výzkumného institutu pro stvoření 13 a 17 jsou obě přední čísla. Pokud by vědci zjistili řadu primárních čísel pocházejících z vesmíru, určitě by to považovali za znamení inteligentního života. Takže když cikády používají primární čísla, musí to být také znamení, že byli účelně vytvořeni inteligentním výrobcem.

6Výroba škůdců

Věda hlavního proudu tvrdí, že uhlí je tvořeno z pohřbené vegetace, karbonizované právě správnou kombinací tlaku, vody, teploty a času. Ale pokud uhlí vydrží miliony let, pak může být Země nemnoho tisíc let, ne? Špatně, podle Roberta Gentryho a Muzea vytvoření dokladů Texasu. Zkoumání uranového úpadku v uhlí vedlo Gentryho k závěru, že všechno uhlie bylo vytvořeno rychle a současně spíše než milióny let. Vysvětluje to tím, že poukazuje na povodně Noea, o kterém tvrdí, že by vytvořil podmínky pro rychlé zničení a karbonizaci miliard stromů.

Zdá se, že většina vědců nesouhlasí, ale Gentry také poukazuje na důkaz "polystrátových stromů". Tyto stromy, obrácené k uhlí, zatímco jsou stále vzpřímené, často procházejí několika vrstvami sedimentu.To znamená, že karbonizace a tvorba sedimentových vrstev musí probíhat velmi rychle, jinak by byl strom nejdříve zničen. Kritici vyvracejí, že vrstvy usazenin mohou ve skutečnosti rychle tvořit a že takové fosilie "nebyly problémem vysvětlit v 19. století a stále ještě nejsou problémem." Také poznamenávají, že "polystyrénové fosílie" ve skutečnosti nejsou vědecké ale že to bylo vytvořeno kreacionisty ve snaze zpřísnit fakt - zkontrolovat jejich argumenty.

5 Koala

Naši přátelé na Institutu pro tvorbu výzkumu se domnívají, že evolucionisté nejsou korealní vůči koala. Jsou obzvláště nespokojeni s myšlenkou, že plyšavý vačnatec má zaostalý ocas. Na rozdíl od toho, že jsou zbytkoví, tvrdí, že ocas má velmi jasný účel - pomáhá koala pohodlně sedět ve stromech tak, jak to Bůh zamýšlel.

Ale kreacionisti většinou milují koala, protože je naprosto divný. Podle nich je velmi nepravděpodobné, že koala vyvíjeno do stvoření, které může přežít výhradně na toxických a živinových nízkých eukalyptových listích. Koalas zvláště dokáže získat všechny proteiny potřebné k přežití z listů, které obsahují malý až žádný protein. Protože koaly mohou trávit listy a vytvářet bílkoviny tím, že rozkládají svůj dusík, musí být jasně dílem božského tvůrce.

Na druhé straně, běžné vědecké křídky koala podivuhodnou až k potřebě přežít za zoufalých podmínek. Koalas se vyvíjel v době, kdy se Austrálie dostala do sušárny a vytrvalý eukalyptus nahradil více vyživující stromy. S obtížnými zdroji potravy se místní včelí kočky přizpůsobí potížím s eukalyptem.

Londýnské kladiva

V roce 1934 kráčel Max Hahn poblíž Londýna v Texasu, když se zjevně setkal na skále s kusem dřeva, který z něj ležel. Zvědavý, otevřel ho. Uvnitř kamene byla hlava kladiva. Také zjistil, že část dřevěné rukojeti byla přeměněna na uhlí. Kladivo je nyní vystaveno v Muzeu vytvoření dokladů Texasu, který tvrdí, že kladivem bylo nalezeno ve skalách starých 100 miliónů let starou vědou. Takže buďto kladivo bylo vyrobeno před 100 miliony let, nebo věda nemá ponětí, jak přesně datovat kameny.

Naneštěstí pro kreacionisty skeptici skočili, aby poukázali na pár věcí. Za prvé, muzeum nemůže skutečně dokázat, odkud pochází kladivo nebo jaká část krajiny byla nalezena. Muzeum také neuvolní artefakt pro nezávislé testování. A věda ve skutečnosti vysvětluje skalní formu kolem moderního nástroje (styl kladívka naznačuje, že byl vyroben v 19. století). Pokud je hornina chemicky rozpustná, může se sediment rozpouštět od ní a vytvrzovat kolem objektu, což znamená, že kladivem není to, co si kreacionáři dělali, že to bylo.

3 Mammoth Extinction

Stejně jako většina masových vyhynutí zůstává i nadále tématem debaty přesně to, co se stalo vlněným mamutům - dokonce i kreacionisté se na tom nemohou shodnout. Podle jedné kreacionistické teorie, mamutí vyhynuli v povodni Noe. Populární kniha kreacionisty Josepha Dillowa uvádí, že byli oběťmi náhlého zmrazení, které se stalo těsně před povodní, ale i jiní kreacionisté tvrdí, že fyzické důkazy znamenají, že tento nemá smysl.

Jiní kreacionisté tvrdí, že mamuté musí přežilo povodně, a to hlavně kvůli přítomnosti mamutů v jeskynním umění a využívání jejich kostí časnými lidmi. Také tvrdí, že mnoho mamutských pozůstatků bylo nalezeno příliš blízko k povrchu, než zemřelo před záplavou, která by je pochovala v hlubokých vrstvách sedimentu.

Namísto toho říkají, že mamut musí zemřít na konci období povodní. Citovat některé ze stejných veršů, které se používají k podpoře teorií uhelných a vápencových jeskyní, vědci kreacionistů odhadují, že post-povodně sopky by snížily sluneční světlo a ochlazovaly planetu, což způsobilo tvorbu ledových listů. Během této doby se mamutky rozšířily a kolonizovaly severní stranu planety. O 600 let později skončila ledová doba a všichni mamutí zemřeli.

2 Spotřeba paliva bez zatížení

Migrace je působivá věc. Každý rok bezpočet ptáků a motýlů dělají neuvěřitelné cesty a kreacionisté přirozeně vidí to jako důkaz božského tvůrce s Jeho rukama v mixu. Vezměte zlatou plovoucí plochu, která migruje z Aljašky na Havaj a zpět, což je úžasný výkon pro ptáka o hmotnosti 200 gramů, který obsahuje pouze asi 70 gramů uloženého tělesného tuku.

Možná je to příliš úžasné? Institut pro tvorbu výzkumu zjistil, kolik energie by pták potřeboval vynaložit na tento let, který vyžaduje nejméně 250 000 křídel po dobu kolem 88 hodin. Nasazením nějaké úžasně složité matematiky, vypracovali, že neexistuje žádný způsob, jak by to pták mohl udržet jen 70 gramů tuku. Po 81 procentech jízdy by se do moře střetlo.

Tak jak se rok co rok na Havaji stále objevují plovery? Létají ve formátu V, což jim umožňuje ušetřit 23 procent své energie a nechat je s tukem ušetřit. Institut to považuje za nesporný důkaz, že plovník má trochu božské vedení, které jim pomáhá. Koneckonců, "jak pták pozná vzdálenost a konkrétní míru spotřeby paliva?"

Neandertál

Změna stavu neandertálců je velkou novinkou mezi kreacionisty, kteří se cítí ospravedlněni vědeckým odmítáním včasných přesvědčení, že neandertálci byli subhumánní a neinteligentní.

Kreacionistická teorie neandertálce také prošla některými změnami, ale současná víra spočívá v tom, že byli starověcími lidmi, možná jedním z nezávislých kmenů, které se od Babelu oddělily.Tvar lebky je vysvětlen genetikou, nejspíše rodinným znakem, který byl dále rozvíjen dietními omezeními nebo chorobami. Jiné fosilní skupiny jako Homo erectus považují většinu kreacionistů za zcela lidské. (Někteří jsou stále trochu podezřívaví, že celá věc byla vytvořena evolucionisty.)

Samozřejmě, když se neandrtálce stále považovalo za zvířecího bruta, zdálo se, že tento nápad je směšný. Ale teď víme, že jsou schopni vyrábět kamenné nástroje a dekorativní předměty a dokonce pochovat své mrtvé. Myslíme si, že měli alespoň fyzický make-up a kostní strukturu potřebnou pro řeč. Tam jsou místa, kde moderní člověk a neandertálci žili vedle sebe a zdánlivě interbred. Vědci stále považují neandertálce za oddělené druhy, ale kreacionisté trvají na tom, že to všechno poukazuje na to, že byli stejně lidští jako někdo jiný.