10 Škandálů zločineckých McDonaldových
Společnost McDonald's má více než 36 000 poboček po celém světě, které se denně odhadují na více než 69 milionů zákazníků. To je druhý nejvyšší počet míst pro řetězec rychlého občerstvení na světě. (Metro je na prvním místě.)
V tomto měřítku není divu, že tolik sporů a skandálů bylo. Většina lidí slyšela o incidentu s horkou kávou, v němž byla 79letá Stella Liebeck těžce spálená kávou z rychlé občerstvení. Ona byla hospitalizována po dobu osmi dnů a udělil miliony porotou. Nakonec McDonald's urovnal žalobu s Liebeckem soukromě.
Ačkoli to je jeden z nejvíce propagovaných případů, McDonald's čelí dalším pobuřujícím skandálům, jako jsou ty, které jsou podrobně popsány níže.
10 McDonald's Virginia Racism Lawsuit
Fotografický kredit: businessinsurance.comV roce 2015 několik bývalých zaměstnanců společnosti McDonald's se sídlem ve Virginii zahájilo soudní řízení proti společnosti. Tvrdili, že po tom, co se Michael Simon stal jejich šéfem a vlastníkem tří McDonaldových restaurací, učinil vědomé rozhodnutí snížit počet etnických menšin, které zaměstnal.
Bylo tvrzeno, že vedoucí úředníků otevřeně uvedli, že v obchodě je "příliš mnoho černých lidí", což vede k přílivu bílých lidí, kteří jsou najatí. Toto bylo následováno o dva měsíce později masovým odpálením 15 černých zaměstnanců. Vypalovaní pracovníci také uvedli, že se pokoušeli obrátit na firemní kanceláře společnosti McDonald's, aby si stěžovali na jejich léčbu, ale dostali jen málo nebo žádnou odpověď.
Soud má širší důsledky pro společnost McDonald's, protože argument je založen na tom, jak by měla být společnost odpovědná za činnost svých franšízantů. Pokud je společnost McDonald's klasifikována jako společný zaměstnavatel se svými franšízanty, pak odpovědnost McDonald's jako franchisora výrazně vzrostla. Tato debata však pokračuje.
9 Pouzdro McLibel
Fotografický kredit: BBCHelen Steel, David Morris a několik kompliců vydali faktografický list společnosti McDonald v Londýně, který byl hluboce negativní. V roce 1990 zahájil McDonald's žalobu proti nim a tvrdil, že dokument je ohavný.
To může být velmi časově náročné a drahé na obranu proti hanobení v Anglii. S touto věcí se pravděpodobně rozhodli, že se společnosti Steel a Morrisové rozhodnou vzít McDonald's na svou nabídku, aby se zbavili obvinění, za předpokladu, že se komplicové ospravedlní. Na druhé straně Steel a Morris odmítli.
Výsledná soudní zkouška se stala předmětem pozornosti mnoha médií, která byla aggrandizována jako moderní konflikt mezi Davidem a Goliátem. Stálo duo téměř 30 000 liber v soudních poplatcích. McDonald strávil desítky milionů.
Nakonec soudce rozhodl ve prospěch společnosti McDonald's. Společnost Steel a Morris byla uložena náhrada škody ve výši 60 000 liber, která byla později snížena na 40 000 liber od odvolacího soudu.
Společnost Steel a Morris poté podali žalobu u Evropského soudu pro lidská práva (ECHR) a kritizovali praktiky vlády Spojeného království pro případy urážky na utajení. Evropský soud pro lidská práva udělil duelu 57 000 liber v náhradě, kterou má hradit vláda.
8 McDonald's Strip Search Scam
Fotografický kredit: courier-journal.comČasto je důležité se ptát autority. Vynikajícím příkladem nebezpečí nečinnosti je McDonald's strip scam search.
David Stewart byl žert, který volal po celém desetiletí rychlé občerstvení a obchody s potravinami. Pokaždé se jeho rutina podobala. Byl to policajt, v zařízení byl zloděj a potřeboval, aby ten, kdo telefon zodpověděl, zachytil zloděje a prohledal pás.
Jeho poslední žertík nastala 9. dubna 2004 a zaměřila se na McDonald's na Mount Washington, Kentucky. Donna Summers odpověděla na telefon a dostala popis zloděje, který odpovídal zaměstnanci Louise Ogbornové, která v současné době pracovala na svém posunu. Summersová byla objednána žertovním volajícím, aby odstranila Ogbornovo oblečení a prohledala ji.
Trpělivost trvala mnohem déle, než jakákoli předchozí Stewartova telefonní volání, což vedlo k tomu, že Summers mu musel po hodině říct, že je potřeba na pultu obchodů. Stewart ji pak pověřil, aby získal někoho, komu by věřila, že převezme.
Summers zavolala svého přítele, Waltera Nixa, který po dvou hodinách sledoval pokyny volajícího. Žádosti byly bizarní a hrozné, nicméně Nix splnil. V těchto dvou hodinách Nix znásilnil Ogborna různými způsoby na žádost žertovního volajícího. Když se Summers vrátil, žertovný volající konečně dal povolení Nixovi odejít. Nix zavolal kamarádovi a řekl: "Udělal jsem něco strašně špatného."
Summers se na celou věc stával stále podezřívavější. Nakonec si uvědomila, že je to žert, když zavolala svého manažera, který potvrdil, že nebyl v kontaktu s žádným policistou.
V následku byl Ogbornovi uděleno 5 milionů dolarů za trestné škody a 1.1 miliony dolarů za škody a výdaje. Summers také obdržel 1,1 milionu dolarů na základě toho, že McDonald's měl předchozí znalosti o podobných žertích, které se staly v jiných odvětvích. Neposkytli svým zaměstnancům možnost upozornit na možnost podobného telefonního hovoru.
7 Francouzských zápasů výsledky kontroverze v 10 milionů dolarů výplatu vegetariánům
Fotografický kredit: ABC NewsZpůsob, jakým McDonald's připravil své francouzské hranolky, vyústil v celých devadesátých létech do spousty soudních sporů. Mnoho vegetariánů cítilo, že věřili, že hranolky jsou zcela bezmasé.
1993 dopis od společnosti McDonald's, který byl použit v jednom z soudních sporů, ujistil zákazníka, že výrobek byl "uvařen ve 100% rostlinného oleje". Použil se ovocný olej. Bylo však také použito hovězí koření, které činilo hranolky nevegetariánské.
Soudní procesy byly dokončeny v roce 2002. McDonald's vydal omluvu a souhlasil s vyplacením 10 milionů dolarů různým vegetariánským a náboženským skupinám.
Došlo k řadě dalších významných případů, které se týkaly chybných výpovědí McDonald's o tom, co je v jejich jídle. V jednom případě muslimská rodina v Alabamě tvrdila, že kusy slaniny byly záměrně a zlomyslně umístěny ve svých sendvičkách McChicken. McDonald's věří, že to byla poctivá nehoda. To však vedlo k právnímu případu.
6 Starosta McCheese je zastřelen H.R. Pufnstufem
Fotografický kredit: WikiaMůžete se seznámit s postavami McDonaldlandu, jako jsou Grimace, Hamburglar, důstojník Big Mac a starosta McCheese. Tato poslední povaha byla v roce 1985 silně přerušena po úspěšném soudním jednání za porušení autorských práv.
McCheese byl odříkán H.R. Pufnstufem, který byl také starostou a má výraznou fyzickou podobnost s McCheese. Také se H.R. Pufnstuf poprvé objevil ve své televizní show s dětmi v roce 1969. McDonald's zahájila reklamní kampaň McDonaldland o dva roky později.
Podobnosti nebyly omezeny pouze na Pufnstuf a McCheese. Celá koncepce McDonaldlandu byla divná a psychedelická, antropomorfizovala normálně běžné kousky životního prostředí, jako bychom měli tajný kudrnatý do mozku Ronalda McDonalda, když zažil kyselý výlet. To zní zcela výjimečně, ne? No, to je velká část proč porušování autorských práv bylo tak hanebné. Bylo to jedinečné - když bylo provedeno v H.R. Pufnstuf show.
McDonald se pokoušel argumentovat tím, že drobné detaily, jako je rozlišování oděvů mezi Pufnstufem a McCheese, udělaly znaky odlišné. Porota v soudním sporu nesouhlasila a konkrétně uvedla: "Nevěříme tomu, že obyčejná rozumná osoba, natož dítě, dívácí se na tato díla, si dokonce všimne, že Pufnstuf má na sobě náruč, zatímco starosta McCheese má na sobě diplomatské křídlo."
Po relativně malém počátečním výplatě ve výši 50 000 dolarů se tvůrci společnosti Pufnstuf rozhodli pro případ, že se obrátili na soud. Zde byla částka, která má být vyplacena, zvýšena na více než 1 000 000 USD.
5 agresivní korporátní vlastnictví "Mc"
Fotografický kredit: thedailymeal.comMcDonald's je posedlý tím, že zabrání co největšímu využití prefixu "Mc" v obchodech ostatních lidí. To platí i pro lidi s legálním příjmením McDonald, dokonce i pro ty, kteří předcházejí, že McDonald se objevil jako hlavní globální značka.
Jediný vzácný případ, kdy McDonald's ztratil právní bitvu, byl při vjezdu do McDonald's Family Restaurant ve Fairbury v Illinois. To bylo otevřeno v roce 1956 mužem volal Ronald McDonald. Je to čistě náhodný název a ten, o němž pan McDonald tvrdil, že má veškeré právo využít k propagaci svého podnikání. Ačkoli McDonald's rutinně nesouhlasí, rodinná restaurace se podařilo pokračovat v provozu.
Když se McDonald v devadesátých letech pokusil o otevření restaurace v Fairbury, místní lidé ji nakonec odmítli ve prospěch domácích podniků. Restaurace Ronalda McDonalda byla nucena vzít si své vlastní věci ze svých kanceláří v nabídkách, když bylo místo McDonald's ve městě. Po svém uzavření opět získali své "s."
4 McDonald's Ripped Off VizNejlepší tipy téměř Word pro Word
Viz je humorný komediální film s tematikou dospělých publikovaný v Anglii. Jedna z nejoblíbenějších funkcí se nazývá Top Tips. Poskytuje čtenářům způsob, jak ušetřit nějaké peníze díky geniálním úsměvům. Například v vydání z května 1989, Viz navrhl: "Uložte jmění na účty za prádlo. Dej si své špinavé košile Oxfamu. Budou je umýt a žehlit a pak je můžete koupit za 50p. "
V roce 1996 zahájila společnost McDonald's novou reklamní kampaň, která nabídla lidem cenné rady, jak ušetřit peníze. Jedna reklama uvedla: "Uložte jmění na účty za prádlo. Dejte své špinavé košile k oděvnímu obchodu. Budou je umýt a žehlit a pak je můžete koupit za 50p. "Bylo to skoro slovo, co bylo zveřejněno Viz sedm let dříve. Kampaň byla plná dalších hanebně podobných tipů.
Čtenáři Viz věřil, že časopis licencoval svou práci společnosti McDonald's. Nicméně, Vizvydavatel řekl: "McDonald's nepožádal o naše povolení nebo nás vůbec nevnímal."
McDonald také odmítl kontaktovat Viz. Mluvčí obhajobně prohlásila: "Navrhují, že jsme možná vzali nápad z Top Tipů. Říkáme, že jsme ne. Naše kampaň se nazývá "Tipy pro úsporu peněz". "Chytré věci.
Tvůrci Viz zahájila soudní řízení proti společnosti McDonald's, která byla vyřízena mimosoudně za nezveřejněnou částku. Všechna poškození byla údajně věnována charitativní komici.
3 McDonald's Drive-Through Intercom Hacks
Dne 4. prosince 2016 byla restaurace McDonald's v New Bernu v Severní Karolíně zaútočena. Konkrétněji se hacker zaměřil na interkomunikační systém v restauraci, aby zákazníkům poskytoval své vlastní zprávy.
Video incidentu bylo nahráno na YouTube jednou z obětí. V něm se slyší nadšený hacker, který říká: "Víte, že jsem právě teď na toaletě a já vám posloužím jídlo. Nechci ani umyt ruce.Snažím se dostat nějakou speciální omáčku právě teď. Víte co, stačí vytahovat dopředu, protože vám dám jakoukoli f-k, kterou cítím, jako by vám to dalo. "V tomto okamžiku se zdálo, že vyčerpal věci, které měly říkat a protáhl nějaký prototypický porno audio.
Prankster získal přístup k interkomovému systému tím, že nějak zjistil jeho bezdrátovou frekvenci. Bill Purcell, majitel restaurace, uvedl: "Uděláme kroky, abychom zabránili tomu, aby se tento izolovaný incident znovu objevil. Jako místní majitelé je naší největší prioritou naši zákazníci a komunita a chceme zajistit, aby každá zkušenost v naší restauraci byla pozitivní. "
Nebyly zaznamenány žádné další zprávy o interkomu, takže hádáme, že Purcell úspěšně napravil situaci.
2 Slepým lidem je služba odmítnuta při průjezdu společnosti
Foto kredit: chicagotribune.comMnoho restaurací McDonald's zůstává otevřeno po celou noc. Obvyklá praxe v těchto lokalitách je snížit náklady tím, že provozujete pouze jednotky. To znamená, že nondrivery jsou vyloučeny z získání McDonaldovy výplně.
Scott Magee je právně slepý. Když se pokoušel použít pěší cestu, byl mu odmítnut. Podle Magee se také v tomto procesu zasmál. Společnost Magee zahájila soudní řízení proti společnosti McDonald's v roce 2016 a tvrdila, že tato zásada je v rozporu s americkým zákonem o zdravotním postižení, a proto porušuje federální požadavky na rovný přístup.
Jeho právník, Roberto Costales, uvedl: "Je to jednoduché, které může způsobit zranění osobám se zdravotním postižením, zvláště pokud jim jako Scott nedokážou vařit." Costales také navrhl, že problém by mohl být vyřešen tím, lidi, aby zvonili restauraci McDonald's zvenčí a přinesli jim jídlo.
McDonald's se pokoušel vyřídit případ. Nicméně, v únoru 2017, federální soudce rozhodl, že Magee má platné důvody k žalování.
1 Masakr San Ysidro McDonald's
Fotografický kredit: nordic.businessinsider.comV červenci 1984 měl James Huberty vážné problémy s duševním zdravím. Zavolal na kliniku pro duševní zdraví, aby požádal o počáteční schůzku a bylo mu řečeno, že v příštích několika hodinách by měl očekávat telefonní hovor. Jeho žena říkala, že James čeká na telefon, ale volání nikdy nepřijelo.
Ukázalo se, že recepční nesprávně napsal své jméno jako "Shouberty" a přihlásil dotaz jako "bez krize", což znamená, že by bylo možné odpovědět 48 hodin. Následující den, který ještě nepřijal žádný telefonát, Huberty komentoval svou ženu: "Společnost měla šanci."
Odešel dům 18. července a prohlásil své ženě, že "bude lovit lidi." Vstoupil do McDonald's na San Ysidro Boulevard v San Diegu a spustil palbu. Dvacet jedna lidí bylo zabito a 19 dalších bylo zraněno před tím, než byl Huberty sesazen sniperovým týmem SWAT. V té době to byla nejnebezpečnější masová střelba ve Spojených státech.
Po masakru přeživší zahájili soudní řízení proti společnosti McDonald's Corporation a tvrdili, že nesou odpovědnost za bezpečnost svých zákazníků. Soudy nalezly ve prospěch společnosti McDonald's, která vyjádřila přesvědčení, že činy byly nepředvídatelné, a tudíž z velké části nezpůsobilé.
Hubertyova vdova také neúspěšně žalovala McDonald's a bývalého zaměstnavatele svého manžela, Babcock & Wilcox. Pitva Jamese Hubertyho v jeho systému zjistila vysokou úroveň olova a kadmia, nejspíš z kariéry svářeče. Jeho vdova tvrdila, že Jamesova práce v kombinaci se špatnou stravou, která se skládala z obvyklé konzumace jídla McDonald's, způsobila, že se choval iracionálně.