Podíl:
10 Zapomenuté a zajímavé tresty z dějin
Historie má spravedlivý podíl delikventů - od zlodějů až po vrahy. Mnoho dobře známých způsobů trestu bylo navrženo k tomu, aby vyměřili spravedlnost těmto špatným lidem. Existují však některé formy spravedlnosti, které byly zřídka, pokud vůbec, odhaleny veřejnosti.
10 Grampussing
Militáři jsou vždy obtížní vůči lidem, kteří řádně nevykonávají své povinnosti. Odpuštění nepřátelského útoku může záviset na tom, že jediný strážný bude sledovat, takže lidé, kteří se ztratili, se musí naučit respektovat své postoje. Příklad přísného trestu za tento trestný čin lze nalézt v námořnictvu během vlády krále Jindřicha VIII.
Muži, kteří usnuli na hodinkách, dostali tři údery. Poté, co strážný spal již po čtvrté, byl v koši spojen s přední částí člunu a dal mu jídlo a nůž. Ochránce by se mohl rozhodnout, že bude hladovět, nebo se rozstřílel a přistál na otevřeném moři.
Trest pro další trestný čin zahrnoval proces známý jako grampussing. Ačkoli záznamy o tomto trestu jsou vzácné, král Jindřich VIII dal tyto příkazy k jeho námořnictvu: "Podruhé musí být ozbrojen, ruce drženy lano a dvě kbelíky vody nalije do jeho rukávů."
Když voda nalila mužské rukávy, udělal hlasitý, lapavý zvuk. Tento záchvěv byl podobný zvuku, který udělal grampus (druh delfína), což je způsob, jakým byl trest uložen.
9 Drinkardův plášť
Ačkoli některé tresty měly poškodit zločince, jiní byli vynalezeni čistě proto, aby zabíjeli pachatele. To byl cíl opilého pláště, který byl používán jako trest za veřejnou opilost během 16. a 17. století.
Pachatel by musel nosit opilý plášť, hlaveň s otvory, která dovolila, aby člověk má hlavu a paže, aby se vyhnuli. Plášť opilce nebyl navržen tak, aby poškozoval pachatele nebo jinak bránil pohybu.
Ale člověk, který se prochází po městě a nosí barel jako plášť, stačil na to, aby ho naučil význam zodpovědného pití. Opilý také musel zaplatit pět šilinků chudým.
Tato taktika byla tak dobře přijata, že se brzy stala standardním trestem v Anglii. Začalo se šířit i po celé Evropě. Když ji Německo přijalo, nazvali ho schandmantel ("Srst hanby").
Nosistická varianta nazvaná španělský plášť se chovala spíše jako pranýř než plášť. Zatímco pachatel byl držen v barelu, musel by klečet ve svém vlastním odpadu a závisel na tom, že ho někdo krmí - kdyby někdo byl tak laskavý, aby nabídl jídlo.
8 Cangue
V Číně se poprvé zmiňovala nejpřirozenější metoda trestu kolem 17. století. Cangue přišel v několika podobách, ale všichni sdíleli stejnou obecnou myšlenku: pachatel byl umístěn v dřevěném rámu, který zamkl krk na své místo. Na druhé straně se objevila jen jeho hlava.
Velký rámeček zabránil tomu, aby pachatel položil ruce na ústa. Nedokázal se živit, byl ponechán na milosrdenství ostatních ve své komunitě, aby ho živil a pomáhal mu s každodenními úkoly.
Některé varianty náplasti obsahovaly pouze krční límec, který dovolil oběť pohybovat se při nošení přístroje. Hmotnost kaučuku byla přizpůsobena tak, aby odpovídala zločinu. Některé nákazy byly údajně váží asi 90 kilogramů (200 lb), což často způsobuje, že zločinec zemře ze stresu.
Další varianta měla kolem něj zabudovanou klec, která stále udržovala pachatele. Tyto nákazy byly často umístěny na veřejných místech. Některá přenosná kauza by mohla mít více než jednoho zločince najednou.
7 Welsh Not
V roce 1847 kniha britské vlády uvedla, že velšský vzdělávací systém je špatný. Děti nebyly podřízené a nemotivované. Byly také uchovávány ve špatných podmínkách. Waleština nyní odkazuje na tuto knihu jako Zrada modré knihy.
V době zprávy se komisaři rozhodli, že jediný způsob, jak zachránit velšský, je nechat je přijmout jako primární jazyk angličtiny. Ve škole byly velšským dětem umožněno mluvit pouze anglicky. Trest pro ty, kteří se chystají mluvit svým mateřským jazykem, byl Welsh Not.
Waleský Not byl dřevěný blok s "Welsh Not" nebo "WN" vyleptaným do něj. Pokud byl někdo chycen ve velštině, dostali tokenu. Pokud osoba, která v současné době měla token, zachytila někoho jiného, kdo mluvil velšsky, mohl první pachatel překročit velšský Not druhému pachateli. Na konci dne bylo dítě s Velšským Nottem poraženo.
Použití waleského Not nebylo řízeno zákonem. Každý ředitel si udělal vlastní volbu, zda má tuto formu trestu použít na své studenty. Přesto musel být předem udělen souhlas rodičů.
6 Běžecké pásy
Běžecký trenažér, trest z 19. století, který byl používán hlavně v britských věznicích, byl podobný modernímu cvičnému stroji. Avšak vězeňský běžecký pás vypadal spíše jako vodní kolo než pohyblivou podlahu a přinutil uživatele, aby spíše spěšně pohyboval než běžící.
Tyto běžecké pásy nebyly navrženy jako zdravotnické stroje. Místo toho byli vězni nuceni chodit po nich osm hodin denně s občasnými přestávkami. Monotónní a namáhavá práce měla za cíl odradit vězně od páchání dalších zločinů.
Běžecké pásy mohou být také spojeny se stroji. V pěstidě Bedfordu běžecké pásy poháněly výrobu mouky. Vzhledem k tomu, že tato aktivita činila peníze pro vězení, vězeň oficiálně získal svou pastvu. Časem se však vazba na stroje vytratila a běžecký pás se stal jednoduchým trestem založeným na chůzi.
5 Trial By Ordeal
Proces utrpením byl metodou trestu známou jako judicium Dei ("Boží rozsudek"). V době, kdy bylo obtížné shromažďovat rozhodující důkazy, lidé apelovali na Boží vůli k určení viny nebo nevinnosti podezřelého.
Soud rozhodne o typu utrpení, které bylo použito při vyšetřování obviněné osoby. Pravděpodobně každé utrpení mohlo projít pouze zázrakem od Boha. Kdyby člověk prošel, znamenalo to, že Bůh zachránil obviněného a že byl zločinu nevinný. Pokud selhal, Bůh ho opustil a on byl vinen.
Nespouštějící příklady tohoto typu trestu zahrnují utrpení souboje, v němž obviněný musel bojovat. Probuzení horké vody vyžadovalo, aby člověk ponořil ruce do horké vody, aby získal kámen. Pokud by jeho zbraně byly ještě o tři dny pozdější, byl vinen.
Některé utrpení však nepotřebovaly moc zázraku. Utrpení kříže mělo obviněného i obviněného stát před křížem s rozpaženými rukama. První člověk, který odhodil ruce, ztratil případ.
Ztráta krvácení vyžadovala podezřelého vraha, aby se díval na mrtvolu oběti vraždy. Pokud se mrtvola začala znovu krvácet, divák byl vrah. S utrpením požehnaného soumraku museli obviněni jíst nějaký požehnaný sušený chléb a sýr. Pokud se člověk při jídle udusil, byl vinen.
4 Odstavení
Pitchcaps byly používány hlavně u lidí podezřelých z rebelů během irské vzpoury v roce 1798. Kulička byla kuželovitým kloboukem vytvořeným z jakéhokoli materiálu, který je blízko ruky, jako je například tuhé prádlo.
V kuželu se nalije vlečná smola a pak se na hlavu podezřelého přiměje klobouk. Když se klobouk odtrhl, vlasy a pokožka šly s ním. Některé metody přidaly střelný prach do klobouku a zapálili ho střelným prachem po ochlazení.
Ačkoli to bylo tradiční pro muže být holý v kostele, to bylo říkal, že irští kněží dělali výjimku pro survivors of pitchcapping, který měl dovoleno pokrýt jejich zjizvený scalps s kapesníkem.
3 Vybírání ořechů
Vychystávání Oakum bylo dalším potrestáním, které v 18. a 19. století produkovalo ve vězení neerodní studny. V té době byla pro výrobu oakum použita "stará lana z lodí".
Tento odpad byl nakrájen na kousky a oddělil se, aby vytvořil vlákna s názvem oakum. Poté byl oakum smíchán s dehtem, aby vznikla těsnicí směs, která byla umístěna v mezerách dřevěných lodí, aby byla vodotěsná.
Samozřejmě, že rozřezávání lana a ruční vyjímání nití bylo pro vězně nudné. Ačkoli to byl užitečný trest, někteří se obávali, že vězňové utíkají příliš snadno.
V roce 1824 úřady jednoho vězení požadovaly, aby vězni pracovali na běžeckém pásu místo aby seděli a vybírali na lano. Některé věznice se však s touto lanovou metodou ukládají, dokud železné lodě nezačnou nahrazovat dřevěné, což zbytečné dělá oakum.
2 Picket
Piketa (aka picquet) byla často používána k potrestání v pozdní středověké Evropě, zejména v armádě. Kůň byl nucen do země a plochý konec byl naostřen na hrubý bod. Zločinec byl zastaven nad vkladem. Záznamy se liší, zda dotyčná osoba visí palcem nebo zápěstím.
Zločinci byli zavěšeni ve výšce, která jim umožnila postavit se na kůži jednou nohou. Stuha byla dostatečně zaostřená, aby způsobila nepříjemné pocity, ale aby nepropichovala kůži.
Vězeň měl stát na stojanu, dokud se bolest nestane příliš velká. V tom okamžiku se mohl zvednout, aby zmírnil bolest. Ale toto řešení způsobilo bolest v zápěstí nebo palci. Výsledkem byl styl vybírání "jedu", který nakonec způsobil bolest po celém těle.
1 Trestní trest číslo jedna
Když bičování bylo zrušeno v britské armádě v roce 1881, úředníci museli uvažovat o nových způsobech, jak spravedlivě vyměřit ty, kteří se dopustili drobných přestupků, jako je opilství. Jednou z forem disciplíny byla podivně pojmenovaná polní trestní číslo jedna, která byla používána až do roku 1920.
Pachatel byl vázán několik hodin denně - někdy na kolo nebo pošta - s vojenským důstojníkem, který každoročně kontroluje jeho postoj. Během první světové války byl však terénní trest číslo 1 více než jen mírné ponížení. Jak ukázal jeden záznam od soukromého Franka Bastaba, tento trest by mohl být život ohrožující:
Při prohlídce pušky po otevření šroubů a opětovném zavření je druhýkrát, protože se poprvé nepotěšil důstojníkovi, náhodou jsem nechal kolo. Musel jsem jít před CO a dostal č. 1 Field Trest. Byl jsem svázán s vozem po kotnících a zápěstí po dobu dvou hodin denně, jedné hodiny ráno a jedné odpoledne uprostřed zimy a pod ohněm.