Podíl:
10 Kontroverzní teorie za tragédiemi za války
Válka často přináší nejhorší lidstvo. Tragédie postihuje nespočet lidí, vojenských i civilních, takže může být lákavé začít hledat důvody proč. Zatímco některé vysvětlení jsou široce přijímány, jiné se stávají kontroverzními a nadále hojně diskutují.
10Irán podvedl Spojené státy v napadání Iráku
Válka v Iráku dosud prožila životy desítek tisíc koaličních vojáků. Některé odhady irackých obětí dosahují až půl milionu. S nástupem povstaleckých frakcí, jako je ISIS, se zdá, že násilí v regionu neexistuje.
Mnoho lidí poukazuje na špatné rozhodnutí Spojených států, že musí jít do války proti Iráku. Zatímco oficiální vysvětlení invaze bylo za účelem nalezení zbraní hromadného ničení, spekulace ohledně lovu ropy a zlata se ukázaly jako poměrně populární. Někteří viní Ahmeda Chalabího, dříve nazvaného "George Washingtonu z Iráku", za to, že vyzval Spojené státy, aby vyhnali svého smrtelného nepřítele Saddáma Husajna a poskytli padělané informace o iráckém jaderném programu. Tvrdí, že Chalabi mohl být v kavárně s dalším cílem hawkish elementů ve Spojených státech: Írán.
Jiní tvrdí, že Írán mohl být za tím všem, a Chalabi a další vyhnanci mohli nevědomky využít Irán k tomu, aby podpořil svůj program. Jeden takový irácký odpadlík byl věřil, že upřednostnil zájmy Íránu nad Amerikou a několik dokumentů týkajících se iráckého jaderného programu byly experty považovány za falešné. Oni byli zpočátku psaní v perzách iránským vědcem před tím, než byl přeložen do arabštiny.
Indo-pákistánská válka z roku 1971 byla globálním spiknutím
V období od března do prosince 1971 bylo v Bangladéši v době své války za osvobození proti Pákistánu zabito kolem 2-3 milionů civilistů. Když se pákistánské ozbrojené síly vloupaly, porazily miliony a vyhnaly se ještě více. Tato zvěrstva se nekontrolovala, dokud Indie nevybočila z Bangladéše, a nutila Pákistán, aby se vzdálil a uznal nezávislost drobného národa.
Muž z Oxforské univerzity jménem Sarmila Bose nicméně tvrdil, že mnohé ze zvěrstev spáchaných Pákistánem byly přehnané. Ve své knize také tvrdila, že mnoho faktů o válce bylo zkreslené a že někteří z táborů v Bangladéši byli stejně provinění. Obhajuje svůj výzkum od těch, které říká, že to považují za "zradu" tím, že tvrdí, že jsou prostě "nepohodlí s pravdou".
Podle jiné zprávy jsou děti v Pákistánu v průběhu svého výcviku vyučovány "hocus pocus". Hodně z toho, co se ve škole učí o válce, jsou teorie spiknutí, aniž by se zmínily o zvěrstvech pachistanské armády. Některé učebnice obsahují výňatky o fiktivní skupině 10 milionů hinduistů žijících ve východním Pákistánu, o nichž se říkalo, že špehují jménem Indie, aby posílili své ekonomické postavení v regionu. Další poučení řeknou studentům o "globálním spiknutí" mezi Indií, Ruskem a Spojenými státy, aby se dostali do Pákistánu.
8 Oběti jugoslávských válek byly velmi zveličené
V masakru v Srebrenici v červenci 1995 došlo k krutému zabití více než 7 000 bosenských (bosenských muslimů) mužů a chlapců. Přes 20 000 civilistů bylo také vysídleno, takže nešťastní jednotlivci se ocitli uprostřed chaosu bývalé Jugoslávie.
Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) dospěl k závěru, že zabíjení a vyhoštění civilistů se rovnalo genocidě a že Organizace spojených národů přijala vinu za to, že nedokázala chránit populaci. O desetiletí později se v roce 2010 srbské národní shromáždění omluvilo za to, že zabránilo zabíjení.
Tato tragédie byla však viděna v jiném světle jinými jednotlivci. Diana Johnstone, americká spisovatelka, veřejně zpochybnila skutečnosti předložené médii a tvrdila, že neexistují "žádné důkazy" o genocidě. Zatímco její kniha byla ve Švédsku odmítnuta vydavateli, obhajuje ji řada příznivců.
Ed Hermann, další akademický pracovník, založil Výzkumnou skupinu Srebrenica, která měla za úkol vyřešit incident a odporovat závěrům OSN a ICTY. George Bogdanich, producent proskorského filmu, také pomáhal při vydávání revizionistické zprávy o událostech. Tyto "nálezy" uvádějí skutečný počet obětí jako ne více než 700.
7Lincoln zahájil občanskou válku pro osobní zisk
Kuriózní myšlenka, že Unie zahájila občanskou válku - konkrétně, že prezident Abraham Lincoln a republikáni manévrovali národ do katastrofy, která trvala léta a zničila krajinu ze sebeckých důvodů - přetrvávala dodnes. Tato teorie byla převážně zachována členy Konfederace, kteří tvrdili, že se prostě bránili proti nepřátelství Unie.
Znovuobnovení Lincolnovy popularity, obzvláště jeho zobrazování v médiích jako klidná duše tváří v tvář tvrdohlavé politické opozici a dokonce i lovci upírů, skrývají některé z "problematických vlastností Velkého Emancipátora". Předtím jsme ohlásili, že Lincoln pravidelně nazýval černé lidi "n-s" a údajně plánoval poslat je do Panamy místo toho, aby je propustil, aby mohli žít v míru ve Spojených státech. Taková neohlášená a málo zmíněná fakta jsou často využívána k tomu, aby ohněla tuto teorii.
Dalším incidentem, který byl prokázán jako důkaz teorie, byl Lincolnův plán dodat Fort Sumter. Tento akt byl zpočátku pozorován s obavami Kongresem, který věřil, že by znamenal nepřátelství s Jihem.Lincoln šel stejně jako šaráda, dokonce i když považuje misi za "úspěch." Válka se tak stane jeho převratem, který podpoří jeho politickou kariéru.
Další teorie uvádí, že občanská válka byla méně o filozofických důvodech pro zachování Unie a ukončení otroctví a spíše o zajištění toho, aby mohutné příjmy, které vláda obdržela od Jihu, přetrvávaly. Zástupci této teorie uvádějí jako důkaz incident před zahájením v nichž Lincoln údajně ujišťoval zúčastněné strany, že podporoval otrokářů a banditů, kteří byli vysláni k zabití nebo zachycení uprchlých otroků.
6 Výbuch v Halifaxu byl aktem Sabotáže
6. prosince 1917 loď francouzské munice Mont Blanc srazil se s norským Imo v přístavním městě Halifax v Novém Skotsku. The Mont Blanc vběhl do plamene, jak se klouzal na přístav a během několika minut náhle explodovala loď. Blesky a oheň okamžitě zabilo 1 800 lidí, zranilo dalších 9 000 (včetně více než 200, kteří byli trvale zaslepeni) a zničilo 1600 domácností. Incident, nazývaný Výbupem Halifaxu, byl studován roky později, aby zjistil potenciál atomových zbraní.
Jen tři dny po kruté události se neslávně známá teorie rozšířila mezi přeživší občany a Kanadu. Zastánci věřili, že výbuch v Halifaxu nebyl nehodou, nýbrž sabotážem navrženým centrálními mocnostmi, aby způsobili co nejvíce smrti a ničení. Místní noviny vyprovokovaly spor tím, že oznámily zatčení 16 nepřátelských civilistů v rámci operace, která zaútočila na všechny německé lidi ve městě.
Doubt byl také obsazen na posádku Mont Blanc, kteří se vyhnali z lodi, místo toho, aby se pokusili odvrátit katastrofu. Občané v té době věřili, že to znamená nedostatek zájmu francouzsko-kanadských "sdílet břemeno" válečného úsilí.
Židé způsobili arménskou genocidu
Předtím jsme diskutovali o odporné teorii o spiknutí, že Židé byli vlastně hlavními architekty holocaustu. Úžasně se objevila stejná teorie s ohledem na arménskou genocidu.
Etnická čistka, kterou uskutečnili Otomané proti Arménům v letech 1915-1916, byla během této doby velmi zapomenuta, neboť první světová válka dosáhla svého klíčového bodu. Asi 1,75 milionu Arménů bylo deportováno, což mělo za následek zhruba 600 000 až 1 500 000 úmrtí, kromě masových vražd a hladovění.
Pachatelé se ukázali být mladými Turky, frakcí, která se snažila reformovat dekadentní Osmanskou říši, ale někteří tvrdili, že tato frakce byla vlastně vedena Židy. Například v knize z roku 1929 bylo uvedeno, že mladí Turci tvoří vysídlené balkánské Židy. Podobně byl židovský člověk jménem Emmanuel Carasso považován za zakládajícího otce hnutí. On údajně založil tajnou společnost, která zahrnovala špičku mosazi mladých Turků, v jeho zednářské lodi v Řecku.
Další teorie předpokládá, že vraždy byly "spravedlivou cenou, kterou je třeba zaplatit" za kontrolu nad regiony bohatými na ropu. Rothschildové měli velký zájem o ropná pole Baku v Rusku, ale potřebovali způsob, jak dopravit tyto zdroje do Suezu. Více než milion lidí muselo být deportováno a vysídleno, aby udělalo cestu pro tato akvizice.
Otomané uvítali konšpirační teorie a dokonce ho podpořili sami, když tvrdili, že se arménští separatisti zapojí do podkopání svého válečného úsilí. Tato víra skutečně dosáhla imperiálních německých uší, které zůstaly nepotlačené.
4 Světová válka jsem byl iluminati
Je snadné obviňovat katastrofy a katastrofy v tajných organizacích, které se chystají k celosvětové nadvládě. Podle některých historiků a konspiračních teoretiků byla první světová válka mezi takovými katastrofami. Teorie začíná absurdním tvrzením, že britská královská rodina měla vazby na prominentní židovské podnikatele. Někteří věří, že královna Viktorie vlastně měla děti vyživované členem rodiny Rothschildů.
Po zjištění tohoto spojení se tato teorie změní na nejistou situaci v Evropě. Německo se stalo prosperujícím národem a bylo vnímáno jako hrozba pro zájmy nového světového řádu. Ambíry Vaterlandu musely být potlačeny a jedna vražedná kulka, kombinovaná se zapletenou sítí aliance, by to udělala.
Nakonec teoretici poukazují na americký vstup do turbulence. Potopení Lusitania, přestože nestačí k tomu, aby Spojené státy do války provokovaly, stále prosazovala agendu jastrabských prvků. Různé dobře propojené rodiny bankéřů a ekonomů, teoretikové říkají, lobovali civilní linku, aby nesli munici, a Winston Churchill možná o těchto konkrétních informacích ví. Churchill mohl také znát, kde se nacházejí německé ponorky, které hlídají nepřátelské moře a nařídily Lusitaniadoprovázela zpět do přístavu a zanechala přes 1000 lidí na ponurý osud v hlubinách Atlantiku.
Zástupci této teorie tvrdí, že když jsou vzaty v úvahu všechny tyto faktory, konec války a vytvoření Společnosti národů byl ve skutečnosti prvním krokem směrem k vládě jednoho světa.
3Ještí kapitalisté a prezident Woodrow Wilson zahajují každou ruskou tragédii ve 20. století
Každá tragédie, která narazila na Rusko během 20. století, od válek a povstání, které následovaly po založení komunismu na stalinské čistky a úmyslný hladomor, byli všichni teoretici spiknutí přesvědčeni, že jsou dílem židovských kapitalistů.
Teorie se vrátila k jednomu klíčovému okamžiku během první světové války: Leninův návrat do Ruska na palubě zapečetěného vlaku z Německa 16. dubna 1917. Mezi jeho spolucestujícími byli jeho velká láska Inessa Armand a 10 milionů dolarů na financování bolševické revoluce . Většina z nich souhlasila s tím, že plán byl vyloděn Německem s cílem usnadnit ruský kapitulaci a tím přinést většinu svých sil na západní frontu, avšak konspirační teoretici tvrdí, že spiknutí se týkalo židovských kapitalistů a politiků po celé Evropě a ve Spojených státech.
Například jeden autor tvrdil pochybnou tvrzení, že prezident Woodrow Wilson pomohl Leonovi Trockému, dalšímu komunistickému revolucionáři, při vstupu do Ruska s americkým pasem. Jiní teoretici tvrdili, že významné britské osobnosti, jako je lord Alfred Milner, financovaly revoluci a že několik bohatých rodin vlastní nebo ovládá různé průmyslové odvětví v Rusku, především ropu. Rockefellers údajně přispěli 750 miliony dolarů na půjčky na nemovitosti bohaté na ropu na Kavkaze. Po příchodu k moci byl Lenin údajně uložen velké soukromé účty svých bohatých dobrodinců.
2Hitler skutečně zachránil Evropu před komunismem
Během rozhovoru s finským polním maršálem Mannerheimem Adolf Hitler hovořil o tom, jak hrůzostraštil, když se dozvěděl o milionech mužů a tisících vozidel a výzbrojích, které Rusko shromažďovalo na svých západních hranicích. Hitler tvrdil, že tak velký počet vojáků jistě znamenalo, že Rusko zamýšlí udělat víc než postavit obranu.
Vladimir Rezun, sovětský důstojník zpravodaj, který v roce 1978 odešel do Británie, napsal v několika knihách, že Hitler podezření mohlo být správné. Pod pseudonymem Viktor Suvorov uvedl Rezun ve své knize z roku 1990 Ledoborec a další následné kroky, které z toho, co se dozvěděl během svého času se Spetsnazem a GRU, Stalin opravdu plánoval udeřit Evropu, aby "osvobodila" ji hrubou silou komunismu.
Toto mělo být údajně plánováno na počátku roku 1941, ale bylo po mnoho měsíců značně zpožděno. V době, kdy bylo plánováno, že Hitler zahájil operaci Barbarossa, ne jako prostředek k dosažení lebensraum (nebo "obytným prostorem") pro Německo, ale aby zachránil Západ tím, že se před Sovětským svazem předtím, než mohli shromáždit své síly.
Některé údajné účty očitých svědků tuto víru posílily, i když nebyly nikdy potvrzeny. Jeden takový účet tvrdí, že Wehrmacht nalezl četné sklady, provizorní letiště, nádrže a dokonce i vzdušné sovětské jednotky. Pokud je to pravda, bylo to pro protestní válku nadměrné, a bylo by těžké tvrdit, že Stalin nevěděl o plánech Německa.
Zatímco víra v plánovanou sovětskou invazi do Evropy nebyla nová, Rezunova práce ho získala neobvyklým pohledem a obrovským množstvím kritiků. Ačkoli historici poukázali na mnoho klamů a nepřesností ve své práci, jeho kontroverzní teorie zůstává populární v určitých kruzích v Rusku a Německu.
1 Znásilnění Nankingové se nikdy nestalo
13. prosince 1937 se v Číně objevil jeden z nejsmrtelnějších masakrů v historii. Část rostoucího čínsko-japonského konfliktu, znásilnění Nanking, jak se stalo známým, spatřila bezohlednou vraždu asi 200 000 civilistů. Mnohé z nich byly ženy a děti, které byly znásilněny a znehodnoceny. Zvěrstva spáchaná císařskou japonskou armádou si po skončení druhé světové války vyhrožovala velitelům a politikům, revizionistické teorie přetrvávaly v následujících letech.
V roce 1971 pravicoví konzervativci tvrdili, že celé fiasko se nikdy nestalo. Časopisy jako Každý pánové umožnily tyto názory cirkulovat mezi veřejností, zatímco některé knihy prostě obhajují rozhřešení Japonska. Byla to Čína, jak říkají, kdo je vinen za to, že tyto zvěrstva spáchal.
Japonské ministerstvo školství považovalo tuto knihu Nanking Incident oficiální historický text o časovém období. Kniha snížila odhady nehod na přibližně 38 000 až 42 000 zbytečných úmrtí, neboť "zabití zajatých vojáků nesmí být považováno za masakr."
Ishihara Shintaro, bývalý guvernér z Tokyu a člen japonské diety, uvedl v rozhovoru v Playboy že Nankingský masakr se nikdy nestal. "Všechno to vynalezli Číňané ... to byla lež." Ishihara samozřejmě také vyzvala japonskou vládu, aby přijala použití jaderných zbraní.
Téma zůstává v Japonsku citlivá otázka. V únoru 2014 Naoki Hyakuta, vysoký člen vysílací společnosti NHK, způsobil pobouření rozhořčení mezi poškozenými stranami a historiky, když veřejně popřel, že masakr se konal. Nicméně, japonská vláda rozhodla, že jeho prohlášení neporušuje vysílací zákony.