10 Bizarní a radikální řešení globálních problémů
Naše planeta je zasažena tolika výzvami. Některé problémy jsou mimo naši kontrolu, zatímco většina z nás je sama. Ačkoli bylo provedeno mnoho řešení, většina těchto globálních problémů zůstává nevyřešena především proto, že odpovědi, které byly navrženy, jsou neúčinné. Z tohoto důvodu se několik vysoce vzdělaných lidí z renomovaných institucí a organizací po celém světě uchýlilo k netradičním řešením. Některé jsou radikální, zatímco některé jsou naprosto bizarní.
Doporučený image kredit: BBC přes YouTube10 Přijmout vegetariánský nebo veganský životní styl
Albert Einstein kdysi řekl: "Nic nebude prospěšné lidskému zdraví a zvýší šance na přežití života na Zemi stejně jako vývoj na vegetariánskou stravu." Podle několika studií měl Einstein pravdu. Přechod na vegetariánský nebo veganský životní styl je nejlepší věc, kterou můžeme udělat pro naše zdraví a klíč k řešení jednoho z nejnaléhavějších problémů, kterým dnes čelí lidstvo - změna klimatu. Na první pohled může vypadat jako směšná myšlenka vzdát se konzumace masa jako prostředku k boji proti klimatickým změnám, ale hlubší pohled vám řekne, že je vědecky zdravý.
V červenci 2014 Sborník z Národní akademie věd že "živočišná výroba patří mezi nejvíce ničivé síly, které způsobují změnu klimatu: znehodnocuje kvalitu ovzduší, znečišťuje vodní toky a jedná se o největší využití půdy." OSN odhaduje, že živočišná výroba přispívá ke změně klimatu o 18 procent, zatímco svět Hodinky naznačují mnohem ohromnější číslo - 51 procent. Kromě toho živočišná výroba vytváří více skleníkových plynů než všechny vlaky, lodě, auta a letadla po celém světě.
Ztráta spotřeby masa může být efektivní při řešení změny klimatu, ale vědci uznali, že nutnost celého světa přejít na veganskou nebo vegetariánskou stravu je vedle toho nemožná. To je důvod, proč nás naléhavě vyzývají, abychom minimalizovali spotřebu masa, pokud se nám to nedá úplně vzdát. Bez piva v pondělí, někdo?
9 Pocení billboardů
Virus Zika byl poprvé objeven v roce 1947. Od té doby se několik epidemií vyskytlo sporadicky na různých místech po celém světě, zejména na tichomořských ostrovech, v Africe a jihovýchodní Asii. Na počátku roku 2016 se virus znovu objevil, tentokrát tvrdý brazil.
Ačkoli jihoamerická země měla největší počet obětí, několik případů bylo hlášeno i v jiných zemích. I když to není smrtící a většina příznaků je docela mírná, virus Zika je stále nebezpečný. Těhotné ženy infikované touto chorobou pravděpodobně porodí děti s neobvykle malými hlavami - stavem nazývaným mikrocefalie nebo jiné mozkové vady.
K boji proti Aedes aegypti komáři, kteří nesou virus Zika, dvě brazilské marketingové firmy, NBS a plakát, vyvinuly bizarní billboardy, které vylepšily řešení. Tyto billboardy přitahují a zabíjejí komáry uvolněním roztoku kyseliny mléčné a oxidu uhličitého. Kyselina mléčná voní jako pot (odtud název), zatímco oxid uhličitý je součástí lidského dechu.
Navíc byly tyto billboardy navrženy tak, aby přitahovaly komáry tak daleko, jak jsou 3 km (2 mi). Marketingové firmy, které vyvinuly tyto billboardy, uvolnily plán zdarma, aby je mohly využít i jiné národy a organizace po celém světě.
8 Velký prostorový deštník
Vytvoření obrovského deštníku a jeho uvedení do vesmíru se může zdát radikální myšlenkou, ale několik respektovaných organizací, jako je Evropská unie, Královská společnost, NASA a dokonce i Mezivládní panel pro změnu klimatu, vidí to jako životaschopné řešení globálního oteplování .
Abychom obnovili předindustriální klima Země, stačí jen blokovat 2 až 4 procenty slunečních paprsků, takže teoreticky by mohly fungovat obří sluneční clony založené na vesmíru. Nicméně v reálném životě je stavba taková struktura a její uvedení do vesmíru navíc nemožné.
První návrh navrhovaného obrovského prostorového deštníku vytvořil James Early v roce 1989. Ve svém modelu Early popsal "obrovský skleněný štít o šířce 2 000 kilometrů." Problémem jeho designu byla váha. Jeho navržená struktura byla tak těžká, že jeho stavba bude muset být provedena na Měsíci.
Ačkoli budování obrovského prostorového deštníku je dalekosáhlý nápad, to nezastavilo vědce od navrhování lepších verzí. Jeden vědec naznačil, že "prstencům s drobnými deštníky" připomíná planetu, zatímco jiný navrhl "55 000 zrcadel z drátěného pletiva".
7 Plastikové jedlá
Každý rok vyrábí Spojené státy 33 milionů tun plastu. Bohužel, pouze 10 procent z toho je recyklováno. S tolika plasty, které se vyrábějí každý den, se tento nebiodegradabilní materiál stal jedním z největších přispívajících k celosvětovému znečištění. Naštěstí mohli vědci nakonec najít řešení tohoto naléhavého globálního problému. Překvapivě neodpovídá nějaká moderní zařízení nebo nově vyvinutá látka. Řešení lze nalézt v mikroorganismech, které žijí ve střevech "malých, hnědých, křupavých škůdců."
Výzkumní pracovníci Jun Yang a Yu Yang z Univerzity Beihang a Wei-Min Wu ze Stanfordské univerzity zjistili, že jedlé červy jsou schopny trávit polystyren a další formy plastu. Ve výzkumu vědci zjistili, že 100 jídelních červů může každý den konzumovat 34 až 39 miligramů polystyrenu. Překvapivě výzkumníci také zjistili, že jedlé červy, které žijí v přísné pěnové pěně, byly "stejně zdravé jako jeseteři jíst normální stravu otrub".
Tato revoluční studie, která vyšla v roce 2006 Environmentální věda a technologie, také ukázaly, že červy jsou schopny přeměnit plast, který spotřebovali, na biologicky odbouratelné odpady, které mohou být použity jako hnojiva pro rostliny a plodiny. Kromě škůdců jsou šváby také schopni jíst plast, ale na rozdíl od nich "neprokázali biologickou degradaci".
6 Falešné plastové stromy
Přestože tvoří jen malou část atmosféry Země, oxid uhličitý má obrovský dopad na teplotu naší planety. Tento bez zápachu a bezbarvý plyn, který vydáváme pokaždé, když vydechujeme, způsobuje naší planetě mnoho problémů, jako je okyselování oceánů, tání ledovců a ledových plátů, zvyšování hladiny moří a změny klimatu, větru a srážek . Na rozdíl od dusíku nebo kyslíku, oxid uhličitý absorbuje sluneční paprsky Slunce, což vede k tomu, co známe jako globální oteplování.
Aby se snížilo množství oxidu uhličitého v atmosféře, vědci se obrací na bizarní, ale vědecky zdravé myšlenky. Klaus Lackner z Columbijské univerzity navrhl použití falešných plastových stromů ke snížení množství oxidu uhličitého v atmosféře.
Podle něj jsou tyto umělé rostliny 1000krát účinnější než skutečné stromy, pokud jde o odsávání oxidu uhličitého. Nejen to, ale i oni jsou schopni každý den absorbovat jednu tunu tohoto skleníkového plynu. Lackner odhaduje, že za účelem odstranění emisí oxidu uhličitého z lidstva bude zapotřebí 100 milionů plastových stromů. Jediným problémem s jeho nápadem jsou náklady. Jeden umělý strom "absorbující oxid uhličitý" stojí 20 000 dolarů.
5 Jíst hmyz
Na rozdíl od obecné víry, jedení hmyz není škodlivý a to rozhodně není módní. Po tisíce let se naši starí předkové chovali na chyby. Dokonce i velké civilizace, jako Řím a Řecko, obsahovaly hmyz ve své stravě. V některých částech světa jsou chyby - jako jsou housenky, kobylky a červy - považovány za lahůdky nebo afrodiziakum.
Nyní odborníci naznačují, že jedlý hmyz by potenciálně mohl vyřešit světový hlad. Organizace OSN pro výživu a zemědělství vydala v roce 2013 zprávu o 200 stranách, která ukazuje, že jíst chyby by mohlo minimalizovat nedostatek potravin, nedostatek potravin a potíže s jídlem.
Zemědělský hmyz je mnohem méně škodlivý pro životní prostředí než chov hospodářských zvířat. Zvedání hmyzu ke spotřebě potravin produkuje méně skleníkových plynů a méně vody. Chyby navíc jsou zdrojem odpadu a jejich zvyšování by mohlo pracovníkům ve venkovských oblastech nabídnout práci.
I když jedlý hmyz je perfektně neškodný a bohatý zdroj bílkovin, mnoho lidí si myslí, že je začlenilo do stravy. Experti doufají, že lidé nakonec změní své postoje k jedlému hmyzu, zejména proto, že "historie ukázala, že stravovací vzorce se mohou rychle změnit, zejména v globalizovaném světě."
4 Lidské inženýrství
Většina řešení globálního oteplování může být rozdělena do dvou kategorií: změn v chování člověka a změn ekologických procesů Země. Problémem s těmito řešeními je, že jsou buď neefektivní nebo vysoce rizikové. Například nová vládní politika zřídkakdy činí něco důležitého pro minimalizaci emisí oxidu uhličitého, zatímco metody geoinženýrství, jako je uvolňování síry do atmosféry, by mohly znamenat katastrofu.
Neúčinnost současných řešení klimatických změn vedla tři výzkumné pracovníky z Oxfordské univerzity, aby navrhli radikální návrh. Věří, že lidské inženýrství je klíčem k účinnému boji proti globálnímu oteplování. Ve své studii, která byla publikována v časopise Etika, politika a životní prostředí, tři vědci načrtli několik metod, v nichž můžeme "změnit sebe".
Zaprvé navrhli netolerance vůči červenému masu. Nyní víme, že živočišná výroba je jedním z největších přispívajících ke změně klimatu, takže tento návrh má smysl. Za druhé, navrhli, abychom lidi zmenšili. Tímto způsobem se množství energie, které potřebujeme spotřebovat, značně sníží. Za třetí doporučili, abychom lidem učinili chytřejšími. Několik studií ukázalo, že "vyšší kognitivní schopnost [je] spojena s nižšími porodnostmi." Nakonec navrhli zacházet s lidmi s hormony, jako je oxytocin, aby nám pomohli lépe pochopit utrpení zvířat a dalších lidí, ke kterým dochází při globálním oteplování .
3 hmotnostní ženská sterilizace
Do roku 2030 se odhaduje, že Indie předstihne Čínu a stane se nejlidnatější zemí světa. Když se Indie stala svobodným státem v roce 1947, jeho celková populace činila pouhých 345 milionů, ale v roce 2014 dosáhla více než jedné miliardy. To znamená, že za pouhých 67 let tato země přidala více než 900 milionů lidí.
Pro kontrolu své rostoucí populace zavedla indická vláda vasektomii svým mužským občanům. Kampaň však byla později opuštěna především proto, že tato hinduistická země je "převážně mužskou dominanční patriarchální společností, kde sterilizace mužů stále není společensky přijímána." Když vasektomický přístup selhal, vláda se obrátila na své ženské občany a zavedla tubektomii.
To, co činí indická kampaň tubekomie radikální (hraničící mezi neľudským a neetickým), je její masivní měřítko a bizarní pobídky. Podle odhadů 37% všech žen v Indii podstoupilo tubectomy v sterilizačních táborech, které jsou rozptýleny po celé zemi. Ve skutečnosti mezi lety 2011 a 2012 bylo sterilizováno 4,6 milionu žen.
V některých zemích je poskytování peněžitých pobídek pro sterilizaci nezákonné, ale v Indii je to norma.Nejen ženy, které dostanou hotovost, ale zdravotní pracovníci (pokud mohou přesvědčit ženu, aby podstoupili sterilizaci), kteří také dostávají odměnu. Některé ženy nejsou ochotné podstoupit řízení, ale jsou nuceny jejich manžely kvůli finanční odměně. Zvláštní, že tyto chudé, důvěřivé ženy a jejich rodiny dostávají nejen hotovost. Televize, motocykly, směšovače potravin a dokonce i automobily byly poskytnuty jako pobídky.
2 Instalace modrých světlometů
Fotografický kredit: Japonský vlak Videa přes YouTubeModrá se může zdát bizarní barvou pro osvětlení, ale několik odborníků naznačilo, že používání tohoto odstínu pro osvětlení ulic a vlakových nádraží by mohlo pomoci vyřešit dva neustávající globální problémy: pouliční zločiny a sebevraždy. V roce 2000, Glasgow, Skotsko, instaloval modré pouliční světla po celém městě, aby zkrášloval jeho krajinu.
Po instalaci svítidel se stalo něco překvapivého. Počet zločinů na místech, kde byly modré světla nastaveny, se výrazně snížil. Inspirovaný těmito neočekávaně pozitivními výsledky, policejní síla Nara, Japonsko, instalovala modré pouliční světla v celé prefektuře v roce 2005. Kriminální míra opět záhadně klesla. Tentokrát počet trestných činů klesl o 9 procent.
Kromě pouličních zločinů bylo také zjištěno, že modré světlo zabraňuje sebevraždám. Několik železničních společností, jako je Keihin Electric Express Railway Company v Japonsku, postavilo na stanicích modré světla ve snaze zastavit lidi před skokem před vlaky. Podle společnosti "od pokusů o sebevraždu nedošlo" od instalace modrých světel.
Profesor Tsuneo Suzuki z Keiovy univerzity přiznává zuřivé a sebevražedné síle modrých světel ke zklidňujícímu účinku, který má na lidi. Upozorňuje však také na to, že "je trochu riskantní, že barva osvětlení může cokoliv znemožnit."
1 Přesunout Zemi pryč od Slunce
Mluvili jsme o několika extrémních řešeních pro řešení globálního oteplování, ale nic se nedá srovnávat s radikální myšlenkou přemístit Zemi pryč od Slunce. Skupina vědců z NASA navrhla použití komet nebo asteroidů k tomu, aby změnily oběžnou dráhu naší planety a umístily ji na chladnější a bezpečnější místo uvnitř sluneční soustavy.
Plán - který obhajoval Greg Laughlin, Don Korycansky a Fred Adams z výzkumného střediska Ames NASA - se týkaly stejných metod navržených vědci, aby změnili směr komet nebo asteroidů směřujících k naší planetě. V podstatě by byl asteroid nebo kometa pečlivě manévrovány tak, aby velmi těsně procházelo Zemí a přenesli některé z její gravitační energie na naši planetu. Pokud se nám podaří tento plán uspět, rychlost oběžné dráhy naší planety by se zvětšila a Země by se odklonila od Slunce.
V dokonalém světě by tento plán uspěl a globální oteplování by bylo zázrakem vyřešeno. V reálném životě je však tento radikální plán prakticky nemožný a může vést k katastrofickým výsledkům. Pokud se vědci nebudou snažit řídit asteroid nebo kometu, mohli by hrnout přímo do Země, což by mělo za následek zničující důsledky, které vidíme pouze v hollywoodských filmech.
Kromě toho existuje i otázka Měsíce. Je všeobecně známo, že Měsíc ovlivňuje některé z ekologických procesů Země. Pokud se změní vzdálenost mezi naší planetu a Měsícem, mohlo by to radikálně narušit naše klima.
Paul Jongko je spisovatel na volné noze, který se těší psaní o historii, vědě, záhadách a společnosti. Když nepsat, stráví čas spravováním MeBook.com a zlepšuje své dovednosti v oblasti klavíru, calisthenics a capoeira.