10 krát NASA úplně odhodil míč

NASA je naplněna některými nejchytřejšími lidmi na planetě. Nicméně je to zdaleka neomylné. Když jste neustále na okraji inovace, tváří v tvář neznámým, musejí se vyskytnout chyby. Tyto události jsou skutečně vzácné, s ohledem na vlastní nebezpečí práce. I tak, a dokonce i mimo přírodní katastrofy vesmírného programu, NASA udělala některé vážné chyby.

10Pásky na přistání na Měsíci

Čtenáři dost starší na to, aby si pamatovali videokazety, připomínají trapný pocit, že nahráli něco důležitého. Může to být docela frustrující, ale pravděpodobně jste nahráli na nic důležitější než vaše oblíbená fotbalová hra nebo školní recitál vašeho dítěte. Přinejmenším to nebyla první nahrávka lidstva první přistání na Měsíci.

To je správně. Původní pásky poslání Apollo 11 s ikonou filmu Neila Armstronga první nohou na Měsíci jsou pryč.

NASA trvalo 35 let, než si uvědomila, že původní kazety chybí. Poté spustili misi, aby je našli, a zjistili, že nahráli originální kopie někdy během 80. let. V té době byl nedostatek kazet a to byl standardní postup. Očividně by to neudělali, kdyby věděli, co je na nich.

9 Životní forma arzénu

V roce 2010 provedl šokující projekt projekt financovaný NASA a vedený tehdejším astrobiologem NASA Felisou Wolfe-Simonovou. Objevili bakterie s novou strukturou DNA, která nahradila arsen fosfor. Údajně cizí životní forma ("GFAJ-1") se stala centrem pozornosti biologů všude.

Biologové zvažují šest prvků životně důležitých pro všechny známé formy života - vodík, kyslík, uhlík, dusík, síru a fosfor. Nová forma života byla údajně schopna použít arsen, aby přežila místo fosforu. Tyto dva prvky mají podobnou strukturu, ale arsen je pro většinu života velmi toxický. Tvrzení proto přitahovalo těžkou skepsi.

Brzy byly publikovány dvě nové studie Věda v rozporu s původními zjištěními. Prostředí bakterie bylo ve skutečnosti velmi nízké ve fosforu a vysokém obsahu arsenu, ale jeho DNA stále využívalo fosfor. Zatímco bakterie byla extremofilní, schopná přežít prostředí bohatým na arsen, nebyla to úplně jiná forma života.

8NOAA-19

NOAA-19 byl poslední ze série meteorologických satelitů Národní oceánské a atmosférické správy pro projekt s názvem Polární obíhající operativní environmentální satelit (POES). Jeho cílem bylo vytvořit satelitní systém, který by nám poskytl informace pro výzkum klimatu.

Výrobce Lockheed Martin, jeden z hlavních subdodavatelů společnosti NASA, měl spoustu zkušeností s budováním velkých, komplexních a drahých zařízení. Přestože byl satelit před spuštěním těžce poškozen. Oficiálně NASA připisovala nehodu "nedostatek procedurální disciplíny", což je vládní povídání za "udělali opravdu hloupou chybu." Byli propuštěni satelit na zem, protože zapomněli na to, že ho zaplavili.

Technici použili speciální vozík, který otočil satelit na jeho straně. Satelit byl normálně zajištěn na místě s 24 šrouby, ale jeden technik je dříve odstranil. Měl to dokumentovat, ale ne. Tým musel zkontrolovat, zda je satelit posazen dolů, ale ne. Výsledek: Skočili přes satelit a dostali drahé lekce, jak funguje gravitace.

Jak drahé? 135 milionů dolarů v opravách. Lockheed Martin se musel vzdát svých zisků v práci, aby za ně zaplatil.

7 OCO

Satelitní orbitální observatoř Carbon měla měřit Zemi CO₂ úrovně. Byl spuštěn 24. února 2009, ale to nikdy nebylo z naší atmosféry. Namísto toho se propadla zpátky na Zemi a přistála v Indickém oceánu poblíž Antarktidy. Devět let vývoje a více než 270 milionů dolarů bylo vynaloženo na tento satelit. Škoda byla tak rozsáhlá, že žádné části nebyly zachovány.

Problém byl malý, ale měl vážné důsledky. Když spustí raketa, kuželovité plátno, nazývané "vyrovnávací náplň", chrání užitečné zatížení. Raketa později vysunuje vyrovnávací zatížení. V tomto případě to nebylo. Mimořádná hmotnost znamenala, že raketa neměla dostatek energie, aby unikla atmosféře.

O pět let později, v červenci 2014, byl OCO-2 úspěšně zahájen a vykompenzoval předchozí omyl NASA.

6NASA Helios

Během devadesátých let vyvinula NASA program Environmental Research Aircraft and Sensor Technology (ERAST) pro vývoj dlouhodobých atmosférických satelitů ve formě dálkově ovládaných dronů. Nejprve přišel NASA Pathfinder. Další přišel Pathfinder Plus. Oba modely se dařily, takže byla vyvinuta vylepšená verze nazvaná NASA Centurion. Všechny tři letadla přerušily letové záznamy a prováděly podle očekávání. NASA poté plánovala čtvrtou verzi, nazvanou NASA Helios, jako vrchol programu ERAST.

Helios narazil do Tichého oceánu.

Během zkušebního letu se zřítil v roce 2001, aby zkontroloval vzdálené pilotní systémy. Od počátku existovaly obavy, že počasí není v pořádku, ale Helios dostal velice předběžnou a okrajovou startovní objednávku, což se ukázalo být chybou.

Bylo by to desátý úspěšný let letadla. Místo toho, zhruba 30 minut po vzletu, se Helios ponořil do vody u pobřeží havajského ostrova Kauai. Příčina byla většinou způsobena špatnými povětrnostními podmínkami. Letoun se podařilo nastavit nový záznam předtím, než padl. Dosáhla nejvyšší nadmořské výšky pro letadlo bez raket.

5 DART

DART, zkratka pro Demonstraci pro autonomní technologii Rendezvous, byl další satelit, který zaznamenal předčasný konec kvůli jednoduché chybě.Projekt byl řešen společností Orbital Sciences Corporation, ale byl pověřen a sponzorován NASA. Cílem bylo vyvinout robotický satelit, který by mohl provádět údržbu a opravy na jiných družicích. Bylo by bezpečnější a levnější než posílání astronautů pokaždé.

DART byl spuštěn na své první misi 15. dubna 2005. Jeho cílem bylo MUBLCOM (komunikace s více cestami za hranicí očí), družicové komunikační družice. DART měl jemně ukotvit a začít provádět údržbu. Bohužel, satelit měl mírně odlišnou definici "jemně", protože to, co udělal, bylo zhruba ekvivalent prostoru pro hit-and-run.

I kdyby k tomu nedošlo, mise by ještě nemusela projít. Další chyba způsobila, že DART použil více pohonných látek než obvykle, a tak se dostalo do palivového středního poslání. Asi 11 hodin do 24hodinové mise zjistila, že satelit běží na prázdném místě, a tak začal postup automatické evakuace, aby se zajistilo, že nebude ponecháno v prostoru.

4Skylab

Skylab byla první americká kosmická stanice, zahájená v roce 1973 a v provozu až do roku 1979. Poskytla nám spoustu užitečných informací, ale jediná věc, kterou si všichni pamatují, byla havárie. A z dobrého důvodu - byla to velkolepá nehoda, celosvětová událost, která dostala spoustu mediálního pokrytí. Mohlo to být i mnohem horší.

Nedostatek předsudku byl pro NASA netypický. Ve skutečnosti se příliš nestarali o to, jak se Skylab vrátí na Zemi, ale věděli, že se nakonec stane. V nejlepším scénáři měl Skylab životnost pouhých devět let. Navigační systém tehdy nebyl volbou. Technologie ještě nebyla dosud a náklady by byly příliš vysoké. Přesto by to pomohlo trochu více příprav.

Před havárií NASA poskytla šanci 1-v-152 na zranění. Jejich největším úsilím bylo použít rakety k vedení stanice do Indického oceánu. A uspěli - většinou. Větší části nádraží skončily v oceánu, ale mnoho kusů přistálo přes Austrálii. Naštěstí nikdo nebyl zraněn a nic nebylo vážně poškozeno.

Pro některé lidi byla událost skutečně zisková. Jeden australský teenager vyhrál 10.000 dolarů z San Francisco Examiner za to, že jste prvním člověkem, který doručil kus trosky. NASA s tímhle měl opravdu štěstí, ale neunikli. Shire of Esperance v Austrálii jim pokutovala 400 dolarů za smetí.

3Mars Polární Lander

Mars Polar Lander (MPL) byl jedním z nejambicióznějších projektů NASA. Tento robotický přistávač by byl první, kdo přistál a prozkoumal polární prostředí Marsu. NASA byla velmi nadějná, že MPL poskytne cenné informace o možném existenci vody na Marsu, stejně jako o možnosti, že by červená planeta jednou udržovala život.

Zahajovala se v lednu 1999. Do cíle dosáhla v prosinci. Pak MPL zahájil mírný sestup na Marsu - a to je poslední, co jsme od něho někdy slyšeli.

Komunikace s MPL se náhle zastavila a nikdy se neobnovila. Nikdo přesně nevěděl, co se stalo, a my ještě nevíme jistě. NASA strávila celý měsíc mylně se snaží dostat Lander reagovat. Nakonec prohlásila, že misie je úplným selháním.

Zatímco to není jisté, obecný konsenzus spočívá v tom, že rušivé signály při sestupu podvedly palubní počítače předčasně o tom, že přistávaly. Přemýšlel, že je na pevném podkladu, MPL vypnul motory. Lander byl stále docela daleko od země, a tak se prostě jen zhroutil a havaroval.

2Mars Climate Orbiter

Mars Climate Orbiter (MCO) byl zahájen v prosinci 1998, jen krátce před MPL. Stejně jako název napovídá, jeho posláním bylo obíhat Mars a detekovat atmosférické podmínky, teploty, povětrnostní vzorce, obsah vodních par a změny povrchu. Stejně jako MPL, MCO přinejmenším předal Marsu, než se úplně rozpadl do atmosféry.

Selhání bylo způsobeno neuvěřitelně malou a jednoduchou chybou, která skončila ve výši 125 milionů dolarů. Výrobce Lockheed Martin vypočítal impuls, který řízené trysky používal, pomocí metrických jednotek ("newton-seconds"). Pro své vlastní výpočty NASA myslela, že tato hodnota používá imperiální jednotky ("libra-sekundy"). V důsledku konverzní chyby vstoupil orbiter do atmosféry Marsu cestou nižší trajektorie, než potřebovala, a motory selhaly díky přehřátí.

Co je nejvíce trapné události, je, jak je to zcela zabráněno. Většina chyb se vyskytuje, když je kosmická loď již ve vesmíru a je příliš pozdě, než se chyba opraví. V tomto případě došlo k chybě 10 měsíců předem, zatímco orbiter byl stále na Zemi. Navzdory nesčetným lidem provádějícím kontrolu kosmické lodi nikdo neviděl chybu.

1Apollo 13

Apollo 13 by mohlo být katastrofou na stejné úrovni jako raketoplány Challenger a Columbia. Dne 11. dubna 1970 byl Apollo 13 třetí misijní misí přistát na Měsíci. Posádka, vedená kapitánem Jimem Lovellem, měla přistát na vysočině Fra Mauro a prozkoumat 80-kilometrový kráter umístěný tam.

Mise začala na špatné noze. Jeden z primárních astronautů, Kena Mattinglyho, musel být nahrazen první letounkou Jack Swigertovou poté, co ztratil zranění. Věci se zhoršily, když se jeden z kryogenních kyslíkových nádrží rozletěl a také poškodil další proces. Kosmická loď ztratila schopnost generovat energii, udržovat hladinu kyslíku nebo vyrábět vodu.To způsobilo, že Swigert dodal slavnou linii "Houston, měli jsme problém" (který film změnil na "Houston, máme problém" a připsali mu veliteli Jimovi Lovellovi).

Museli se okamžitě vrátit a původní cíl přistání na Měsíci byl zrušen. Nyní to bylo jen otázka bezpečného návratu astronautů. Věci vypadají docela strašně, ale Apollo 13 měl stále funkční zálohu. Astronauti byli schopni přežít uvnitř zálohy během cesty domů a pak přepnout zpět na původní plavidlo, které bylo vybaveno pro zvládnutí návratu.