10 kontroverzních a myšlenkových výbuchů epizod "Radiolab"

Hosté Jad Abumrad a Robert Krulwich, Radiolab je "show about curiosity", která zkoumá vědu, historii a filozofii a odpovídá na velké otázky o životě. Když zjistíte, co dělá, jak lidé klíštějí nebo jak funguje vesmír, vaše témata mohou být sporná a neuvěřitelně promyšlená čas od času.

Doporučený obrázek: CBS News přes YouTube

10 'Překlad: Slova mě nikdy neublíží'

George Carlin měl schopnost analyzovat a dekonstruovat jazyk. Nejlépe známý pro svou "Sedm slov, kterou nikdy nemůžeš říkat na televizi", měl Carlin také silné názory na eufemizmy. Jak jste pravděpodobně uhádli, nenáviděl je.

"Nemám ráda slova, která skrývají pravdu," řekl jednou. "Nemám ráda slova, která skrývají skutečnost." Carlin věřil, že eufemismy jsou náš způsob, jak se vypořádat s temnou stránkou života a ignorovat veškerou ošklivost. Starší lidé jsou nyní "starší občané". Lidé nezemřou; oni jsou "vážně nemocní". Chudí nežijí ve slumech. Namísto toho "ekonomicky znevýhodněné obyvatelé bydlí ve středních městech."

Podle Carlina tato dvojnásobná reakce zneužívá lidi k realitě. Takže místo toho, abychom se obávali vojáků, kteří trpí "šokem z lodi", odkládáme záda na veterány s "operačním vyčerpáním" nebo "posttraumatickým stresem." Musíte přiznat, že "PTSD" nemá stejnou funkci jako " shell šok. "

Ale ne všichni souhlasí s Carlinem. V osmidílné epizodě nazvané "Překlad", lidé na adrese Radiolab analyzovat zvláštní eufemistický problém a dospět k jinému závěru. Místo toho, aby nás přeměnil na hloupé zombie, spisovatel Adam Gopnik si myslí, že některé eufemizmy se vyvinuly způsobem, který prospěje společnosti.

Pojďme se vrátit ke šoku na chvíli. Podle Gopnika tento výraz zabalil úder, ale problém nepopisoval přesně. Namísto toho to znamenalo, že vojáci se zbláznili z neustálého výbuchu, ale po několika měsících v posteli by byli v pořádku. Když psychologové zjistili, že účinky šokového nárazu vyvrcholily válku, změnili název na "bojovou únavu", aby vysvětlil, jak boj získává rozšířenou daň na lidský nervový systém.

Jak se lékaři dozvěděli víc, jméno se zvětšovalo a komplikovalo. Jistě, ztrácel některé z gravitací, ale je nyní mnohem komplexnější. Posttraumatická stresová porucha se týká vojáků uprostřed válečné zóny, stejně jako lidí, kteří už léta bojovali. Termín může dokonce fungovat i pro drone operátory, kteří nikdy nebyli na bojišti.

Ale co další termíny jako "kouzelné výslechy" nebo "vedlejší škody"? Existují nějaké pozitivní vedlejší účinky těchto frází, nebo je to jen nějaký orwellianský skrýš? Možná ne všechny eufemizmy jsou stejné. Možná jsou některé špatné, některé jsou dobré a některé jsou naprosto ošklivé.

9 'Oops: Vážené dobré úmysly'

Fotografický kredit: Bmajoros

V této epizodě se Jad, Robert a producent Lulu Miller podívají na sérii "oopsů", hrozivých chyb, od žurnalistických bloopers po zničení starého stromu. Soustředíme se na soběstačný příběh, který představuje spíše trnitou otázku: Kolik stojí jeden druh? Roky práce? Milióny dolarů? Lidský život?

Hvězdou tohoto příběhu je Kirtlandův křižák, krásný pták, který se v 70. letech blížil k vyhynutí. Michiganští vědci si nebyli jisti, proč kadidlo umírá, a proto obrátili svou pozornost na ošklivé malé zvíře, které se říkalo cowbird. Tyto kukařské tvary zabíjejí potomky, takže ochránci přírody se pokoušeli vymanit místní populaci kravských ptáků. To stabilizovalo válečníky, ale ptáci se přesně nepohnuli.

Vědci si uvědomili, že existuje větší problém. Válečníci neměli kam bydlet. Tito ptáci dávají přednost hnízdě na mladých stromech. Lidé však udělali tak dobrou práci, jak zabránit lesním požárům, že lesy byly zcela dominovány starými borovicemi. Bez požárů nebyly nové stromy schopné růst. Takže americká lesní služba začala řízené popáleniny, vypálit vybrané porosty lesa, aby stromy mohly vyletět z půdy.

Toto je místo, kde se příběh trochu zneklidňuje. V roce 1980 se oheň u Mackova jezera dostal mimo kontrolu a spálil 20 000 akrů za šest hodin. Tragicky zaměstnanec společnosti Forest Service James Swiderski zemřel v plamenech, což je smrt, která vyvolala některé špatné názory. Mnoho místních obyvatel si myslelo, že život pár ptáků nestojí za život člověka. Koneckonců, existuje mnoho různých druhů žáků. Vyžaduje tohle vybíravý druh naši krev, pot a slzy?

Na druhou stranu, několik členů rodiny Jamese Swiderskiho chce, aby přeživší přežil. Dokonce doufají, že se stane státním ptákem Michigan. Koneckonců, James věnoval svůj život obraně těchto ptáků. Věřil, že stojí za to bojovat. Jak zdůrazňuje Jamesův bratr, pokud neuděláte těžké oběti, pak příroda nakonec zmizí jako tolik rostlin, zvířat a ekosystémů.

8 'Straight Outta Chevy Chase'

NPR a NWA obvykle nesou spolu, ale hej, to je Radiolab. V "Straight Outta Chevy Chase" se Jad a Robert podívají na historii hip-hopu a přemýšlejí o kategorii. Kdo může říct, kdo je a kdo je venku? Kdo může říct, kdo patří a kdo ne?

Při pokusu odpovědět na tyto otázky, lidé na adrese Radiolab se posadil na rozhovor s Petrem Rosenbergem, DJem z New Yorku. Rostoucí, Rosenberg nebyl takový člověk, kterého byste očekávali jako hip-hop fanoušek. Byl to bílý židovský kluk z příměstské Marylandu.Dnes to není velký problém s Macklemorem a Eminem. Ale na chvíli rap většinou patřil k černým a latinským fanouškům. Rosenberg neodpovídal očekávaným kritériím a proto by ho nikdo na hip-hopových rozhlasových stanicích nenavázal.

Ale to se změnilo, když přistál na koncertě Hot 97, jedné z premiérových hip-hopových stanic v Americe. Brzy Rosenberg hostí dvě své vlastní přehlídky. V průběhu let přešel ze stereotypního outsideru do konečného zasvěcence. Objevil nový talent, bojoval s novými umělci a zničil každého, kdo se pokoušel oslabit čistotu hip-hopu. Byl to "vrátný", obránce "skutečnosti", a to vedlo k jeho sporu s Nicki Minajem v roce 2012.

Rosenberg měl velké naděje na Minaj. On věřil, že se může stát největší ženské umělec hip-hopu vůbec. Ale pak vydala "Starships", makový singl, který Rosenberg absolutně odporoval. Byl to hanba svého milovaného žánru. Takže na festivalu Letní džemy v roce 2012 udeřil Minaj a roztrhal píseň. Když Nicki zjistila, zrušila svůj vzhled v Summer Jam a její legie fanoušků napadla Rosenberg online.

Při showdownu na Hot 97 se Rosenberg a Minaj snažily rozptýlit své rozdíly. Ale rozhovor jen vytvořil další otázky. Jak zdůraznila Minaj, byla z Queensu černá žena. Žila život, měla patřičný zázemí. Rosenbergová byla bílá kluka z Marylandu. Měl právo kritizovat ji? A kdo jmenoval Rosenberga jako hlas hip-hopu? Neměla by to postavení někoho jako Minaj? To všechno vede k závěrečné otázce, kdo je a kdo je venku. Je to někdo s pověřeními nebo někdo s vášní?

7 'Cut And Run'

Co to znamená stát se skvělým sportovcem? Praxe a odhodlání? To je to, co si myslíme, ale co když je to mnohem složitější? Co když atletická dominance je spíše o sociálním tlaku a genetice?

V "Cut and Run" Jad a Robert spolupracují s reportérem NPR Gregorym Warnerem, aby analyzovali Kalenjin, skupinu lidí ze západní Keni, kteří vyrobili některé z nejlepších běžců na dálku na Zemi. Ale co dělá Kalenjin tak zkušený? Je to jejich vysoký škrob stravování? Nebo je to proto, že žijí a školí ve vysokých nadmořských výškách?

Jad a Robert představují dvě kontroverzní teorie. První hypotéza - předložená autorem Davidem Epsteinem - tvrdí, že pokud jde o dálkové běhání, Kalenjin jsou geneticky nadřazeny ostatním. Jejich dlouhé, tenké nohy umožňují, aby se teplo rychle rozptýlilo a jejich malý kotník ulehčuje jejich nohám k tomu, aby se pohybovali tam a zpět. Takže možná jsou jen hardwired vynikat.

Jak můžete očekávat, je to sporná teorie. Ale co když je další vysvětlení? Možná jsou tak nadaní kvůli své úžasné schopnosti tolerovat bolest. To dělá hodně smysl s ohledem na to, že oba Kalenjin chlapci a dívky podstoupí nesmyslně bolestný iniciační rituál, který zahrnuje ... no ... prostě budete muset epizodu poslouchat.

Každopádně, rituál zasvěcení je klíčem ke způsobu života Kalenjin. Pokud neprojdeš, jsi vyhnanec, takže je důležité, aby ses zastavil a bolel. Jelikož tráví většinu svých mladých životů, kteří se připravují na tento obřad průchodu, možná Kalenjin vyvinul duševní houževnatost, která ostatním sportovcům v porovnání srovnává. Jak vysvětluje Jad, je tato teorie mnohem více povzbudivá pro nás ostatní, protože to znamená, že se někdo může stát skvělým a dostatečně odhodlaným.

6 "Sex, kachny a založení"

Tento příběh o lovu kachen a mezinárodních smlouvách začíná, když žena Philadelphia jmenovaná Carol Anne Bondová zjistí, že její manžel impregnoval svou nejlepší kamarádku Myrlindu Haynesovou. Pochopitelně odmítl, Bond se pokoušel otrávit bývalého přítele 24 krát. Naštěstí paní Haynesová unikla pokaždé. Ale když zavolala policajtům, ignorovali ji.

Nicméně, Bond udělal velkou chybu, když na Haynesovu poštovní schránku slepil jed. Když americká poštovní služba zjistila, stíhali Carol Anne, která byla poté obviněna z porušování Mezinárodní smlouvy o chemických zbraních z roku 1998. Koneckonců, ona se rozbíjela s federální institucí, se smrtelným toxinem o nic méně. Její právníci samozřejmě tvrdili, že federální úředníci nemohou stíhat ženu Philadelphii za zločin v Philadelphii, a brzy se to stalo až na nejvyšší soud Spojených států.

Nyní jsme o tomto příběhu mluvili dřív, ale to je místo, kde se lidé setkávají Radiolab zaujměte zajímavý obrat. Jad a Robert se skočili zpět do roku 1919, kdy federální herní správce zatkl generálního prokurátora Frank McAllister z Missouri a přátele za natáčení spousty migrujících ptáků. Politik byl pak obviněn z porušování zákona o migrační smlouvě o ptácích z roku 1918, smlouvy podepsané Spojenými státy s Kanadou na ochranu našich ohnivých přátel od vyhynutí.

Stejně jako paní Bondová, lovci protestovali a případ šel do Washingtonu, kde se Nejvyšší soud soustředil na herního správce. Koneckonců Ústava říká, že smlouvy jsou nejvyšším zákonem země. Rychle dopředu za pár let a vláda používá kachní lovecký případ jako precedens, aby popravil Carol Annu.

Je zřejmé, že existují lidé, kteří mají problém s tímto způsobem podnikání. Dokonce i Robert říká, že je "záludný". Podpisem smluv by federové mohli zasahovat do jakékoliv záležitosti, kterou chtějí. Na druhé straně vláda potřebuje tyto smluvní mocnosti k ochraně národa a k řešení celosvětových problémů. Jak se Jad zeptá, jak se můžete vypořádat s globálními situacemi, jako je změna klimatu, pokud neexistují žádné mezinárodní zákony, se kterými bychom všichni museli dodržovat?

Co se týče společnosti Carol Anne Bond, nejvyšší soud rozhodl, že neporušila Smlouvu o chemických zbraních, ale neřešili, zda mohou federální úředníci využít smluv na stíhání zločinů. Takže pokud váš manžel podvádí, zůstaňte mimo poštovní schránku.

5 'Grumpy Old Terrorists'

V této epizodě se Jad a Robert soustředí na malou skupinu domácí amerických teroristů, kteří plánovali vyhodit do vzduchu federální budovu v Atlantě, nemluvě o uvolňování ricinu v několika státech podél východního pobřeží. Naštěstí byli zachyceni tím, že se pokoušeli koupit výbušniny, ale v této konkrétní skupině je něco zvláštního.

Všichni byli starší občané.

Starší vůdce těchto budoucích bombardérů byl Fred Thomas, veterán námořnictva, který se obával o budoucnost Ameriky. Útržený s Big Brotherem, Thomas strávil volný čas v rozhovorech se svými kamarády v důchodu, stěžoval si na Obama a hrozí, že zabije lidi. Mnoho lidí.

Ale Thomas nevěděl, že v jeho středu je zrádce, informátor FBI, který zaznamenává všechny své rozhovory. Zde se věci zkomplikují. Ano, Thomas a jeho přátelé byli zachyceni, když říkali věci jako: "Mohl bych střílet ATF a IRS celý den." Ale byly to věrohodné hrozby? Několik z těch kluků bylo v sedmdesátých letech a nebyli tak zdraví. A co je nejdůležitější, neměli peníze na financování své vendety.

To znamená, dokud se tajný agent nenabídl do čipu. Nejen, že si koupil potřebné zbraně nad federálními penězi, ale nabídl se, že Thomas zavěsí s obchodníkem s zbraněmi. Po tom, co SWAT havaroval večírek, se hnusné staré teroristé házeli za mříže.

Samozřejmě to vyvolává některé otřesné otázky. Bude s Fredem a jeho přáteli plány, kdyby se FBI nepodala na pomoc? V jakém okamžiku se mluví o zločinu skutečně stát se zločinem? Kdy má vláda jednat, pokud má podezření na teroristický útok? A co je nejdůležitější, cítíte se po příběhu?

Lidé na adrese Radiolab jsou rozděleny do středu.

4 "Rozumné pochybnosti" a "Mimo Westgate"

https://www.youtube.com/watch?v=YeIpVTyKm8c

"Rozumná pochybnost" a "Mimo Westgate" řeší dvě různá témata: znásilnění ve Wisconsinu a teroristický útok v Nairobi. Ale navzdory různým zločinům a lokalizacím se obě epizody zabývají podobným tématem. Jak důvěryhodné jsou naše vzpomínky?

"Rozumná pochybnost" se zaměřuje na Wisconsinovou ženu jménem Penny Beernsten. Jednoho dne v roce 1985 jogging u jezera Michigan, když byla napadena a znásilněna. Během útoku se snažila zapamatovat si rysy muže, aby ho mohla identifikovat. O několik hodin později byla přivedena na policejní stanici a zažila "vzpřímené střevní reakci", když spatřila útočníka v sestavě.

Jméno muže bylo Steven Avery, ex-con s kockou minulostí. Penny byla 100% jistá, že tento muž byl útočník a Avery brzy za mřížemi. O 18 let později však důkazy DNA dokázaly, že Avery je nevinná. Skutečným zločincem byl Gregory Allen.

Ale když uviděla Allena, nic necítila. Nemohla si vzpomenout, že ho někdy viděla. Ale i když věděla, že Avery je nevinná, stále měla kolem sebe noční můry a pocítila strach, kdykoli si pomyslela na jeho jméno.

Po propuštění Averyho z vězení se Penny s ním setkala a omluvila se za to, co udělala. Poté se objevily nečekané obraty (o kterých můžete slyšet v epizodě, Averyho příběh je také centrem seriálu Netflixových dokumentů Vytvoření vraha), ale celá aféra nechala Penny zpochybňovat svůj vlastní úsudek.

Ve filmu "Mimo Westgate" slyšíme o skupině teroristů, kteří zaútočili na Westgate Mall v Keni v září 2013. Lidé byli uvězněni uvnitř obchodního centra čtyři dny. Když konečně unikli, tvrdili, že je uvnitř 10-15 teroristů. Mnoho lidí uvedlo, že skupina je tvořena několika etnickými skupinami (somálština, kenya a arabština). Někteří tvrdili, že jeden z teroristů byl žena a jiní byli přesvědčeni, že jeden z vrahů vyklouzl s davem.

Poté, co vláda uzavřela oficiální vyšetřování, bylo zjištěno, že existují pouze čtyři teroristé - všichni Somálci, všichni muži a všichni se podíleli. Navzdory ohromujícím důkazům, včetně tisíců hodin bezpečnostních záznamů, oběti se i nadále držely svých příběhů.

Videozáznamy říkaly jednu věc, ale jejich vzpomínky říkaly něco zcela jiného. To nás přivádí zpět k této ústřední otázce: Jak můžete věřit cokoli, pokud nemůžete věřit svým vlastním smyslům?

3 'Adoptive Couple v. Baby Girl'

Tento příběh začíná těhotnou ženou jménem Christy Maldonado, která dala dítě na adopci. Jižní manželka, Melanie a Matt Capobianco, se stali adoptivními rodiči a jmenovali ji Veroniku. Dusten Brown, biologický otec Veronicky, byl bojovník v Iráku. Než odešel do zámoří, podepsal své rodičovské práva (nevěděl, že Christy plánuje dívku postavit k přijetí).

O dva roky později se Dusten Brown vrátil domů. Chtěl, aby se jeho dítě vrátilo, a přestože se svými právy podepsal, byla Veronica převezena z Capobiancos. Dusten Brown je členem Cherokee Nation, a proto se dovolával zákona nazvaného indického zákona o péči o dítě, aby svou dceru vrátil zpět.

Tento federální zákon byl přijat v roce 1978, aby se zabránilo rozpadu rodilých amerických rodin. Během padesátých a šedesátých let byly děti domorodých Američanů často umístěny s bílými rodinami, protože americká vláda a sociální pracovníci chtěli ukončit suverenitu domorodého Američana a způsob života.

Indický zákon o péči o děti obsahoval přísná pravidla o tom, kdo by mohl a nemohl přijmout děti z domorodých Američanů. Člen nejbližší rodiny měl primární adopční práva. Pokud se nikdo nepřijde dobrovolně, dítě by mohlo být přijato někým jiným v kmeni, následovaným jinou rodilou americkou rodinou. Pokud by tyto možnosti nefungovaly, dítě mohlo být adoptováno rodiči, kteří nejsou nativní Američany. Podle této legislativy patřila Veronica k Dusten Brownovi.

Roky soudních sporů vedly k předvedení Nejvyššího soudu. Ale během celé šílenství lidé diskutovali o některých vážných problémech. Kdyby byl indický zákon o péči o děti zamýšlel udržet rodiny společně, měl by být používán, aby je oddělil? Byl rasový zákon dokonce ústavní? Má soudní systém ignorovat zákon pro jednu rodinu a ohrozit celou skupinu lidí? A kdyby nejvyšší soud rozhodl proti Dusten Brownové, co by to znamenalo pro každý jiný indiánský zákon v USA?

Dusten Brown ztratil svůj případ, který je také pokrytý za sekundu Radiolab epizoda s názvem "Ally's Choice". Ať už si myslíte, že je to šťastný konec, závisí na tom, jak se cítíte v původním americkém právu, v historii Spojených států a zda by člověk měl trpět pro větší dobro.

2 'Birthstory'

https://www.youtube.com/watch?v=nAq_JdylO60

"Birthstory" se otevírá s Talem a Amirem, homosexuálním izraelským párem, kteří chtějí založit rodinu. Vzhledem k tomu, že náhradní manželství pro homosexuální páry je v Izraeli nezákonné, Tal a Amir se obrátili na Lotus, jednu z mnoha společností, které pomáhají homosexuálním párům nalézt náhradníky v zemích z USA do Thajska.

V případě Tal a Amir byly založeny dvě indické ženy. Nicméně, v roce 2013 byla Indie zakázána náhradou za homosexuální páry. V Nepálu byla také nezákonná, ale pouze pro nepálské ženy. Takže tito indickí náhradníci cestovali do Káthmándú, kde implantovali embrya. Spermie patřila mezi Tal a Amir a vejce patřily k ukrajinské ženě.

Tal a Amir souhlasili pouze s použitím náhrad, protože si mysleli, že tyto ženy dostanou asi 12 000 dolarů, což je životní peníze. Nicméně po porodu žen se izraelský pár dozvěděl, že další náhradníci obdrželi jen několik tisíc dolarů. Obává se, že jejich náhradníci jsou zkráceni, se s nimi spojili Příběh Izraele a Radiolab zjistit náhradníky a zjistit, kolik jim bylo zaplaceno.

Ačkoli nikdy nenalezli skutečné náhradníky, Radiolab sledovala několik dalších žen a dozvěděla se, že většina náhrad je vyplácena kolem 5 000 dolarů. Většina 12 tisíc dolarů, které Tal a Amir zaplatili, se vydaly na prostředníky, kteří jim pomohli přesunout ženy, postavili je do úkrytů, podnikli veškerou potřebnou dokumentaci apod. Náhradníci získali většinu svých peněz pouze tehdy, na termín. Pokud se porazili, smlouva byla vypnutá.

To vyvolalo spoustu kontroverzí. Ve skutečnosti Nepál nedávno zakázal veškerou náhradní práci a země jako Kanada a Kambodža by mohly zavést některé přísné zákony, které by zabránily vykořisťování. Ale jako Radiolab upozorňuje, že tyto náhradníci věděli, do čeho se dostanou. Mnoho z těchto žen získává méně než 100 dolarů za měsíc, takže 5 000 dolarů je impozantní suma. Mohlo by jim dovolit koupit si pozemky, postavit dům nebo platit za věno dcery.

Jsou ženy podváděny a zneužívány? Měl by se tento druh podnikání zastavit? Nebo to porušuje právo ženy vybrat si, co má dělat se svým vlastním tělem? Je to legitimní způsob, jak zajistit své rodiny? Jak říká Jad, je to "znepokojující" a "nespravedlivé", ale pro ženy existují také "výhody" bez dalších možností.

1 "Dědictví: Co kdyby nebyl žádný osud?"

V našem závěru Radiolab epizodu, producent Pat Walters vyrazí do Severní Karolíny k Barbary Harrisové. Pro některé, Harris je hrdina na ušlechtilé křížové výpravě. Pro ostatní je pro společnost nebezpečí. Ale než můžeme mluvit o její neuvěřitelně zvláštní akci, musíme mluvit o její adoptované dceři Destiny.

Destinační biologická matka byla vážná narkomanka, která opustila její dceru v nemocnici. Tragicky, Destiny testoval pozitivní výsledky pro PCP, crack a heroin, když se narodila. Lékaři se obávali, že bude po zbytek svého života fyzicky a mentálně zpožděná, ale Barbara ho stejně adoptovala.

Barbara vlastně přijala čtyři děti ze stejné matky narození, narkoman, který zanechal své děti. Tato rozzuřená Barbara, která začala přemýšlet o všech ostatních dětech nucených vyrůst v pekelném pekingu s rodiči druggie.

Takže Barbara zahájila projekt Prevence, organizace, která platí ženy drogově závislé, aby dostávaly IUD nebo podstoupily sterilizaci. Pokud žena souhlasí s použitím kontroly porodnosti, Barbara bude potřebovat více než 300 dolarů. V době vydání epizody vyplatila Project Prevention více než 4 000 ženám.

Mnoho lidí podporovalo Barbaru a věřilo jí, že její organizace zachraňuje děti ze života bolesti a utrpení. Mnoho lidí se však domnívá, že Projektová prevence využívá drogově závislých žen v nejslabším okamžiku. Kritici také poukazují na to, že mnoho z těchto žen použije své peníze k nákupu více drog a že Barbara je ideologie je nebezpečně blízko k ideji eugeniky hnutí.

V reakci na to Barbara říká, že zachránila mnoho životů před zneužíváním a bezdomovectvím. Je tak oddaná, že otevřela kliniku ve Velké Británii a platila muže, aby podstoupily vasektomii. Ačkoli Pat Walters chápe argumentaci Barbary, poukazuje na zjevnou vadu v její argumentaci - Destiny.

Navzdory tomu, co původně věřili lékaři, Destiny vyrostla v pohodě.V roce 2012 se chystala absolvovat vysokou školu a byla hrdá matka dívky. Ale když Walters požádá Destiny, jestli by riskovala, že se narodí do drogově závislé rodiny nebo kdyby se rozhodla nikdy se vůbec nenarodit, Destiny vybírá druhou: "Nechtěla bych, aby to šlo náhodou, protože jaký druh život je to? "