Top 10 důvodů, proč kapitalismus sukuje

Teď, když je opět vánoční sezóna, vypadá to jako dobrá příležitost odpovědět na seznam 10 největších výhod kapitalismu, s nimiž se domnívám, že existuje řada problémů. Zaprvé nebylo jasné, jaká forma kapitalismu byla popsána, a proto bych chtěl tento seznam začít tím, že definuje volný trh, kterým je kapitalismus v jeho nejjednodušší formě. Vyzdvihnu mnoho otázek, které vznikají s čistým volným trhem a které podkopávají kapitalismus, jak mluvíme.

Hospodářství s volným trhem je takové, kde vlády neregulují všechny trhy. Veřejný hospodářský zásah nebo regulace neexistuje, s výjimkou vynucování soukromých smluv a vlastnictví majetku. USA s minimální regulací obchodu jsou jednou z zemí, která je dnes nejblíže kapitalismu volného trhu. Kapitalismus se však vztahuje na více než 80% zemí světa a téměř všichni na celém světě se podílejí na trhu. Takže následující problémy se týkají VÁS!

10

Nelidskost

Existují tisíce nadnárodních korporací (TNC) a mnozí mají finanční rozměr malého státu. Společnou obchodní strategií je vyrábět zboží v rozvojových zemích, kde jsou mzdy levné, pak dopravovat a prodávat je v bohatých zemích, jako jsou USA, kde jsou ceny vysoké. V zásadě jde o koupit-nízké, prodávat-high ve velkém měřítku: jistý recept na úspěch.

Existuje však problém s touto strategií. TNC zaměstnává v každé zemi, která je nejlevnější, po sjednocení nákladů na půdu, práci a práva (poznámka, že práva - jako je právo pracujících na rozumnou mzdu podle západních standardů - jsou pro TNC náklady). To znamená, že země, které chtějí investovat do TNC, soutěží o nižší mzdy, prodlužují pracovní dobu a snižují práva pracovníků. Výsledný "závod na dno" je celosvětovým problémem lidských práv.

9

Nerovnost

Nedávno došlo také k znepokojující polarizaci bohatství na celém světě. V loňském roce obdržela nejvyšší výdělka 20 procent Američanů 49,4 procenta všech příjmů vytvořených v USA, ve srovnání s pouhými 3,4 procenty, které dělilo spodní 20 procent příjmů. Tento poměr 15: 1 je v roce 1968 přibližně dvojnásobný než v poměru 8: 1. Bohužel volný trh podporuje toto rozdělení bohatství - všichni motivují lidi, aby vydělávali víc; charitativní organizace přežívají pouze z extrémní laskavosti a věnování lidí.

Vzhledem k současnému stavu věcí není důvod, proč se bohatě chudé dělení nezvýší ještě víc, přičemž ti na vrcholu korporací využívají nešťastné v chudých zemích. Karl Marx řekl, že tato rozdělení bude nevyhnutelnou příčinou komunismu, ale v současné době způsobuje jen chamtivost, utrpení a dobře promyšlené sociální programy, které jsou těžce zneužívány.

8

Zbylé náklady

Na volném trhu existují náklady na "obratnost a obchodování": reklama, pojištění a marketing jsou profese, které tvoří přibližně 6% zaměstnání v USA. Pracovní síla zde bude účinně odpadná, neboť nevytváří nic, ani přímo nikoho nezlepšuje. Reklama je samozřejmě nezbytná pro to, aby podniky prodávaly svůj produkt, ale peníze vynaložené na to by mohly být mnohem lépe využívány jinde, kdyby byly pouze prodeje zaručeny jinými prostředky. To se stalo v plánované ekonomice SSSR, kde výrobci mohli soustředit veškeré své zdroje na výrobu a nechat marketing a distribuci vládě, zatímco marketing je dnes v mnoha ohledech důležitější než výroba - je to tak, jak by měl být obchod ?

7

Podvýkon

Některé zboží a služby jsou pro společnost považovány za pozitivní. Můžete dostat vakcínu proti prasečí chřipce, abyste se ochránili před tím, abyste dostali nemoc, a tím snížit šíření viru. To má pozitivní vedlejší účinek na zbytek společnosti, ale je nepravděpodobné, že jste to uvažovali při rozhodování - mysleli jste jen na to, abyste se chránili.

Vzhledem k tomu, že každý si myslí, že je to jen jejich osobní prospěch, vakcína je celkově podhodnocená - méně dobrá věc se koupí, než si nakonec chce společnost. Jedním ze způsobů, jak toto řešit, je prostřednictvím dotací (stejně jako u veřejné dopravy v Londýně), které činí komodity levnějšími, a proto jsou oblíbenější, nebo tím, že je vakcína povinná (stejně jako se vzděláváním). Obě tyto metody vyžadují opatření vlády.

6

Volný jízda

Množství zboží a služeb vyžaduje, aby každý přispěl k existenci. Vezměte si například pouliční osvětlení a představte si, že tuto základní službu má poskytovat podnik na volném trhu za poplatek. Jednou v noci zaplatíte zapnutí světla na cestu, problém však spočívá v tom, že jakmile tak učiníte, soused se vyčerpá, aby použil dobře osvětlené ulice zdarma.

Toto se nazývá "problém s volným jezdcem" a znamená, že takové zboží a služby, známé jako "veřejné statky", mohou být poskytovány pouze státem, protože jinak by se o ně nikdo neobtěžoval platit. Dalšími příklady jsou silnice, majáky a veřejná ohňostroje. Obecně se připouští, že volný trh prostě není schopen poskytovat veřejné statky.





5

Monopoly

Proč nejnovější verze systému Microsoft Windows stojí tolik, když je to jen software? Odpověď je nedostatek. Již řadu let společnost Microsoft držel téměř dokonalý monopol na domácím programovém trhu. To znamená, že Microsoft byl jediným dodavatelem použitelného operačního systému a ti, kteří chtěli pracovní počítač, museli koupit produkt Microsoftu, nebo se spokojit s velmi neslučitelným, neslýchaným ekvivalentem.

Společnost Microsoft by proto mohla účtovat cokoli, co se jim líbí, a jejich prodej by byl stále vysoký.Nedávno to bylo zmírněno vládní regulací monopolů (Microsoft byl účtován v roce 2002) a příchod open source software, jako je Linux, který byl navržen jako přímá reakce na tuto situaci, ačkoli Windows je tak široce používán, že Microsoft stále kontroluje hlavní průmyslové konvence a tak bude pravděpodobně zaznamenávat obrovské zisky v příštích letech.

Microsoft je zřejmým příkladem, ale možná vás zajímá, jaké další odvětví se tato teorie týká. Pravdou je, že "nedostatek energie" ovlivňuje téměř všechno: nedostatek značky umožňuje společnosti Coca-Cola převyšovat cenu; nedostatek soukromých zaměstnavatelů umožňuje vládě zaplatit učitele za nedostatečné náklady; nedostatek umístění umožňuje obchodům v turistických oblastech přeplňovat své zákazníky. Vlády na celém světě se snaží tyto problémy omezit tím, že brání fúzím a kartelům (několik "konkurenčních" podniků, které se podílejí na stanovení cen), ale je obtížné dokázat a často je toho tak málo.

4

Externalities

Chodím do novinářů, abych koupil balíček cigaret. Cena pro mě je cena balíčku a poškození mého zdraví, zatímco můj osobní přínos je užívání drogy. Rozhoduji se, že stojí za výdaje a uskuteční nákup.

Ale co vy a ostatní kolemjdoucí, kteří musejí projít mé výpary? Kdybych to při nákupu cigaret považoval, uvědomil bych si, že sociální náklady prodeje jsou větší než moje osobní náklady a měly by mi být zohledněny v mém rozhodnutí. To je hlavní věc: v ideální společnosti by se prodávalo mnohem méně cigaret než skutečně, protože byly zjištěny nepříznivé účinky na jiné osoby. K nim nedochází ani kupující, ani prodávající - jsou externí vůči okamžitým stranám na trhu a jsou známí jako "externalities".

Jiné negativní externality, které nejsou zohledněny cenami v systému volného trhu, zahrnují znečištění ovzduší, hluk a dopravní zácpy způsobené automobily; škody způsobené opilými lidmi; a oči způsobené takovými věcmi, jako jsou elektrárny. Pouze prostřednictvím vládních zásahů mohou být tyto externality "internalizovány" (zavedeny do tržního systému, například zdaněním transakce, aby kupující zaplatil za sociální náklady) a selhání trhu bylo opraveno.

3

Nepříznivý výběr

Začneme od začátku od zdravotnictví. Pojišťovna vám umožní zaplatit 1000 dolarů ročně za pokrytí všech jmenování lékaře, nouzových opatření a tak dále. Někteří lidé, kteří jsou nemocní a náhodou náchylní, to považují za výhodné a zaplatí za pojištění. Jiní, stejně jako vy, byste mohli být zdraví a v prvotřídním životě - takže se rozhodnete, že tato cena nestojí za to.

Výsledkem je, že jediní lidé, kteří kupují pojištění, jsou nemocní lidé, kteří pravděpodobně učiní mnoho nároků, a společnost musí zvýšit své ceny, aby se sama vyhnula proti všem těmto nehodám. Ale s touto vyšší pojistkou jsou lidé se středním zdravotním postižením méně pravděpodobné, že zaplatí, což nutí pojišťovnu znovu zvýšit ceny. Tento proces teoreticky vyvine všechny z trhu. Ve skutečnosti se to nestane, protože lidé pečují o své zdraví, a proto jsou ochotni zaplatit trochu víc, než možná "měli", ale výsledek je stále neúnosný systém se špatným pokrytím.

Pojistitelé se mohou pokusit odhadnout riziko lidí tím, že se ptají na kouření, výkon, věk atd., Ale výhoda je stále u zákazníka. Tato vnitřní znalost vytváří systém "asymetrických informací", což znamená, že zákazníci jsou více informováni než podnikatelé, což hrozí úplným zničením celého odvětví.

2

Konkurence a zničení

Kromě výše uvedených skutečností existují obrovské náklady na podnikání, aby se držely konkurence. Příkladem může být inovace, která se neustále vyskytuje ve Formuli 1: každý tým má nepřekonatelnou skupinu vědců, kteří tvrdě pracují na tom, aby jejich vozy byly částečně rychlejší než opozice, protože každý tým udržuje své nejnovější zálohy tajemství od ostatních.

Teoreticky by bylo mnohem levnější a efektivnější - pro každý tým - kdyby existovala jen jedna nebo dvě skupiny vědců, kteří sdíleli informace o designu automobilů všem. To by ale nefungovalo, protože alespoň jeden tým by nepochybně utrácel na soukromý rozvoj, aby získal výhodu nad ostatními. Nakonec skončíme s velkým oddělením pro každý tým - současnou situaci. Je to jen jedna inkarnace "Tragédie komunismu", v níž jsou společné zdroje zbytečné kvůli soukromé chamtivosti.

1

Nešťastný

V kontrolované ekonomice se vláda rozhoduje, které komodity budou vyráběny, kým a kam půjdou. Neplánovaná kapitalistická ekonomika na volném trhu se však spoléhá na to, že si kupují produkty - a pro to musí spotřebitel chtít. Z tohoto důvodu korporace utrácejí miliardy v rozsáhlých reklamních kampaních, zkoušejí každý trik v knize (a více), aby vás a já přesvědčili, že potřebujeme jejich produkt.

Líbí se mi, když používám mobilní telefon, aby posílal texty a přijímal hovory, ale dnes jsem si uvědomil, že potřebuji kameru a přístup k internetu, protože to zase zlepší můj život! A tohle ráno byla moje žena spokojená, ale poté, co viděla desítky vzdušných rozměrů 0 žen na billboardech právě na cestě do rohového obchodu, zřejmě musí koupit nějaký exkluzivně cenený kosmetický výrobek.

Pravdou je, že kapitalismus svým vlastním charakterem vyvolává nespokojenost. Pokud bychom byli šťastní - systém by selhal!