Podíl:
10 způsobů, jak Donald Trump změnil politiku navždy
Cestou, zpátky v červenci 2015, jsme předpovídali, že se Donald Trump může stát oficiálním republikánským kandidátem. Čas nám ukázal, že je tak správné, že jsme dokonce šokováni s našimi předběžnými dovednostmi. A teď jsme tady s další předpovědí: I když ztratí předsednictví, Donald Trump se stane známým jako muž, který změnil politiku. Navždy.
Neříkáme to lehce. Americká politika (a většina západního světa) se za posledních 40 let drželo poměrně úzkého konsenzu. Na začátku kandidatury v roce 2015 všichni mysleli, že by konsenzus zůstal alespoň na dalších deset let nebo dva. Pak přišel Trump a všechno se změnilo. Na základě vlny populární nespokojenosti jako pro-surfaře Donald přinesl populární nespokojenost, která narazila na břeh hlavního proudu politiky. Ačkoli bychom nikdy netvrdili, že bychom ho podpořili nebo něco, co by zastával, není pochyb o tom, že změnil naši volební krajinu bez ohledu na uznání. Zde je návod.
10Fraktování správné
Americký dvoustranný systém již dlouho znamená, že Dema a GOP jsou méně sjednocené síly a více neklidné spojenectví mezi několika zájmovými skupinami, z nichž každý prosazuje vlastní agendu. Po dlouhou dobu byl GOP obzvláště dobrý v udržení svých soupeřových frakcí pod kontrolou. Už ne. Díky Trumpovi se shoduje konsensus o americkém právu.
Pomůže vám, pokud si představíte GOP jako tři odlišné strany. Máte náboženskou, společensky konzervativní stranu, která miluje Ježíše a nenávidí potrat. Free-market, pro-business party miluje nízké daně a nenávidí velkou vládu. A neo-con krídlo miluje hawkish vojenský intervencionismus a nenávidí středního východu diktátory. Po celá desetiletí se trápí proti společnému nepříteli. Nyní Trump hodil bombu pod autobusem a explodoval tyto spojenectví.
Vyvoláním voličů z obou sociálně konzervativních a proti velkým vládním skupinám Trump efektivně rozdělil GOP. Škoda je pravděpodobně nenapravitelná. Poprvé na základně vidí na prvním místě svoji nacionalistickou agendu na úkor volné tržní ekonomiky. To silně odcizilo pro-bizarní křídlo své strany, které má také všechny peníze. Ve znamení toho, jak je GOP skutečně rozdělen, je mnoho neo-konců šťastnější s vyhlídkou Hillaryho předsednictví než Trump.
Povstání Sanders odhalilo podobné defekty v demokracii, ale ještě se rozdělila tak otevřeně, jako v GOP. V tomto okamžiku mají republikáni dvě možnosti: postupujte podle jejich základny na potenciálně neúnosné území nebo rozdělit na dvě nové strany.
9 Vzestup izolace a nativismu
Donald Trump je nejdůležitější republikán od Ronalda Reagana. Přestaňte smát, vážně jsme. Poté, co Ku Klux Klan-schválený Barry Goldwater vedl GOP na volební sebevražedné misi v roce 1964, republikánský hlavní proud pevně čelil vnějšímu směru. Nixon šel do Číny. Reagan se stal králem na globálním trhu. Obě Bushe šli na Quixotic questy na Blízkém východě. Všichni vyhýbali se populismu ve prospěch konzistentních (ne-li vždy populárních) politických rozhodnutí. V roce 2016 se poprvé objevil kandidát GOP všechno z okna.
GOP pod Trump je izolovaný, vnitřně vyhlížející a naivní. Je zde také k pobytu. Říká se, že ke změně politické strany potřebujete širokou volební základnu, spojence ve struktuře moci a jasnou zprávu. Trump má všechny tři. Když Trump zahájil svou nativistickou kampaň, ostatní kandidáti se okamžitě otočili na podobnou pozici. Ted Cruz dokonce vznášel myšlenku masových deportací - politickou pozici nemyslitelnou ani před rokem. Zpráva ze základny je jasná: Pokud chcete vyhrát nominaci po roce 2016, měli byste začít lépe vycházet z knihy knih o Trumpovi.
Takový posun v americkém právu ovlivňuje i umírněné a liberální. Bernie Sandersová už měla úspěch mezi mladými, kteří běží na platformě izolacionistů (i když ne nativistické). Dokonce i v případě, že Trump havaruje a popálí v listopadu, tyto myšlenky jsou nepravděpodobné, že zmizí.
8 Smrt "strany rozhoduje"
Strana se rozhodne je jednou z nejdůležitějších politických vědeckých knih, které kdy byly napsány. Její centrální teze je, že prezidentské nominace nejsou rozhodovány voliči. Jsou rozhodnuty stranami zasvěcenými stranami, kteří využívají své financování a mediální spojení, aby prosadili nominaci na svého preferovaného kandidáta. Stalo se to v roce 2008, kdy John McCain ztratil předčasné vedení Mike Huckabee. Stalo se to v roce 2012, kdy neúspěšný Mitt Romney udeřil zpět Rick Santorum. O čtyři roky později se nápad rozpadl.
Není možné překonat, jak málo GOP chtěl, aby vyhrál Trump. Super PAC vynaložily miliony na útoky. Strany zasvěcených bombardovali voliči se zprávami o tom, jak nevhodný byl pro předsednictví. Dokonce i Fox News dostal nože ven. Ale voliči nedodrželi stranickou linku. Trump zničil všechny v jeho cestě. Jak GOP poprvé zvětšil Jeb Bushe, pak Marco Rubio a konečně (zoufale) John Kasich, voliči mířili opačným směrem. Strana by se již rozhodla.
Mnoho z toho má co do činění s tím, jak se financování ze strany strany otřáslo. V roce 2002 představovaly GOP stranové struktury více než 50% všech finančních prostředků na kampaně. Do roku 2014 klesla na 30 procent. Vzhledem k tomu, že finanční prostředky odváděly k advokátům, think-tankům a mega dárcům, strana ztratila své vlastní zlozvyky. Jsme v okamžiku, kdy základna GOP instinktivně nedůvěřuje svým vlastním stranickým elitám. Pokud nebude možné obnovit důvěru (a fondy), je pravděpodobné, že GOP nebude v blízké budoucnosti rozhodovat o žádných kandidátech.
7 Změna debaty
Představte si politiku jako obrovské, temné moře, které se otáčí v trhaných vodách pravicových, levicových a náboženských ideologií. Kdykoli kdykoli, jen malý zlomek tohoto moře je osvětlen paprskem z majáku. Tato osvětlená oblast je to, co je v naší společnosti považováno za politicky přijatelné. Levá, pravá, středová, střední, nezávislá ... všichni existují v úzkém okraji vody, který v současné době vidíme.
Jak se čas pohybuje, reflektor může pomalu odbočit pomalu doleva nebo pomalu vpravo, přináší do světla (jako homosexuální manželství) neopakovatelné ideologie a zablokuje ostatní v tmavých, chvějícím se vlnách (jako segregace). Za normálních okolností je pohyb světla reflektorů pomalý a po desetiletích pokrývá několik metrů vody. Příležitostně si s ní pohltí politik s velkým charisem a posílá ho volně po oceánu, a to, co považujeme za přijatelné. Donald Trump je takový politik.
Správným názvem je Overton Window. Popisuje hranice toho, co politici mohou navrhnout a co lidé mohou veřejně diskutovat. V jednom krátkém roce Trump vyndal okno daleko doprava. Najednou se stalo, že věci, které byly mimo hranice, jsou ústřední částí debaty. Hromadné deportace, zákaz muslimů a podpora šíření jaderných zbraní jsou vše, co existovalo v temných koutech varu, ale nyní jsou v centru pozornosti. Zejména pokud jde o přistěhovalectví a islám, Trump dělal své předtím nepřijatelné politiky mainstream mezi GOP.
To je důležité, protože velká změna v okně Overtonu může definovat, jak se všechny strany postaví. Přemýšlejte, jak v 90. letech byli Demové nuceni stát se roztleskávači na volném trhu, aby se mohli volit, nebo jak v tomto desetiletí republikáni, kteří vokálně odporují právům homosexuálů, dostanou kopnutí. Trump dělá něco podobného imigraci a islámu. Jeho úspěch by mohl znovu definovat, jak o těchto otázkách mluvíme po celá desetiletí.
6Destrojní dynastie
Jo, víme. Jak můžeme deklarovat "konec dynastií" v roce, kdy se druhý prezident Clinton zdá být skutečnou možností? Jednoduchý: 2016 měl být Clinton vs. Bush II: rematch. Donaldovo nemilosrdné demolici Jeb Bushe zajistilo, že politické strany budou myslet dvakrát, než se v budoucnu spoléhají na rozpoznání jména.
V letošním roce jsme také viděli něco podobného levé. Demokratické rasy měly sloužit jako korunovace Hillary Clintonové. Nakonec musel bojovat proti zubu a hřebíku proti neznámému, těžce levému senátorovi, který začal primární sezónu, která ji vedla o 40 bodů. Ale bylo to Trumpovo vystřelení Jeb, které bude žít v hanbě. Předtím, než Donald zahrál Jeb divácký sport, třetí Bush, který se ucházel o kandidáta GOP, byl jasným favoritem. Trumpovy výsměšné útoky zničily Jebovo číslo a odhalily hlubokou pravdu: Dynastie odměňuje rodinnou moc, nikoli osobní zásluhy.
Každý, kdo uviděl jednu z Jebových debatních výkonů, bude vědět, že by nikdy neměl být oblíbeným. Ve srovnání s Trumpem a Cruzem byl v porovnání s Rubiem vyrovnaný a nerozhodný. Dostal se na první místo prostřednictvím uznání jména a GOP ztratil více než 150 milionů dolarů, takže zajistil, že tam zůstane. Jeho ponižující porážka v rukách Trumpu pravděpodobně způsobí, že obě strany si doufou dvakrát rozmýšlejí o opuštění dynastií - zvláště pokud Clinton v listopadu zahájí úzký závod nebo dokonce ztrácí.
5Používání konzervativců vlevo
Mnozí, kteří se proti kampani v Trumpovi hlásili, nazývali Trump daleko pravici nebo dokonce fašisty. Budeme úctivě nesouhlasit. Přestože jsou imigrační pozice společnosti Trump daleko napravo od ostatních kandidátů GOP, v mnoha dalších oblastech je extrémně levicový. A špatnou zprávou pro republikánské právo volného trhu je, že se zdá, že s ním táhne základnu.
Trump podporuje "spravedlivý obchod" ve volném obchodu. Chce ukončit daňové mezery pro bohaté. Podporuje všeobecnou zdravotní péči, chrání sociální výdaje, velké investiční projekty a politiky, které chrání americké pracovníky. Předtím přednesl komentáře pro potrat. Jeho ekonomické plány nejsou vzdáleny od Bernieho Sanderse. Nejedná se o případ konzervativců, kteří mají rád imigrační a islámský postoj společnosti Trump, který ho následoval navzdory těmto levicovým politikám. Existují silné důkazy, že jeho liberální ekonomické postoje jsou přesně důvody, proč se jeho následovníci líbí.
Pomáhá přemýšlet o Trumpovi jako o americkém výrazu nového evropského práva. Ve Švédsku, Polsku, Maďarsku, Rakousku, Německu, Dánsku a dalších se objevilo nové politické pole, které je extrémně správné společensky (antiimigrační, protiislámové, často anti-homosexuální manželství) zvýšené výdaje na sociální zabezpečení, vládní intervence na trzích). Ve velké části západního světa se to ukazuje jako silná směs. Úspěch společnosti Trump znamená, že Amerika nyní sleduje.
4 Vzestup po pravdě
V devadesátých letech minulého století jen jedna lež ("neměla jsem sexuální vztahy s touto ženou") téměř stojí Billa Clintona předsednictvím. Jen pár let dříve, další lež ("číst mé rty: žádné nové daně") potopil Bushův dům George HW Bush. Rychle vpřed do roku 2016 a politik, který leží otevřeně, nedosáhl přes jeho lhání. Uspěl kvůli tomu.
Trump prokazatelně lhal o problémech od Newyorských muslimů, kteří slaví 9. září, aby Obama vynaložil 4 miliony dolarů na skrytí svého muslimsko-kénského původu, přičemž míra nezaměstnanosti činí 42 procent. Můžete si ověřit, jestli nám nevěříte. Heck, dokonce tvrdil, že otec Teda Cruze byl zapojen do atentátu JFK. Nejde však o to, že Trump leží. Je to, že jeho příznivci se prostě nestará.
Veřejný hněv s běžnými médii je na moderní úrovni. Lidé vpravo a vlevo jsou tak si jisti, že média jsou zkreslená, přestali je poslouchat. Když někdo jako Trump řekne, že se Obama nenarodil v USA, nevěří mu, že je to pravda, ale protože to zní dobře. A žádné množství mediálních faktur kontrol nebude jinak přesvědčovat. Toto je známé jako post-pravda politika, a to může ještě obrátit naše ponětí o demokracii na jejich hlavu.
Moderní demokracie je založena na informovaném voličovi, který racionálně rozhoduje a pomáhá sdělovacími prostředky, které političtí činitelé zohledňují. Když se lidé rozhodnou ignorovat média ve prospěch falešných a konspiračních teorií, už nemáme informovaný volič. Základním kamenem demokracie byl vykopnut. Rok 2016 se může ukázat být vlnoplutvým rokem a kandidatura Trumpa směřující k nové, pravděpodobné normě v americké politice.
3 Pád hlavních médií
Post-pravicová politika je na vzestupu, protože média špatně uvážily situaci. Mysleli si, že by mohli Trumpovi v televizi zařadit do kategorií a diváci se naladili, aby se zasmáli jeho vlasům a nesoudržnosti. Předpokládali, že ti, kdo sledují doma, budou na jejich straně. Ale stalo se něco zvláštního. Diváci se s reportéry v Trumpovi vůbec nesměšovali. Nechtěli se ani smát. Byli seděli doma a viseli na všechno, co říkal.
Trumpská kandidatura odhalila masivní propast mezi hodnotami médií a hodnotami těch, o kterých tvrdí, že reprezentují. Ukazuje se také, jak dobře může hrát vlčí politik. Podle jednoho odhadu provedeného před více než dvěma měsíci a nyní pravděpodobně překročen - Trump obdržel více než 2 miliardy dolarů za bezplatný vysílací čas, díky mediálním pokrytí všech svých gaffe a chyb. Domnívá se, že to bylo rozhodující pro zvýšení jeho profilu v počátečních fázích jeho kandidatury, což umožnilo jeho jmenování. Média si myslela, že se směje klauna. Ukázalo se, že klaun byl ten, který táhl struny.
Nyní, když je kočka mimo tašku, politické hlášení nemusí být nikdy stejné. Časy byly, že rozhodní novináři s příběhem by mohli přinést prezidenta. Nyní se ocitnou v manipulaci, aby se vyhnuli svobodné publicitě.
2 Vzestup amerického nacionalismu
V roce 2002 francouzský démon holocaustu Jean-Marie Le Pen otřásl Evropou do svého jádra. Proti všem očekáváním se dostal do druhého kola francouzských prezidentských voleb, čímž získal jeden hlas, aby se stal hlavou Francouzské republiky.
Byl to volání do Francie. Levítoři se mobilizovali, aby hlasovali za konzervativního archu Jacquese Chiraca, a obyčejní lidé přijali postoj "kdokoli kromě Le Pen". Neo-nacista ztratil největší sesuvu ve francouzské volební historii a vyhrál pouze 17,8 procenta hlasů. Mírná Francie šokovala. Oslavy netrvalo dlouho.
Le Pen, který vyvrcholil, znamenal oblouk ve Francii av Evropě. Pandorova krabice s ultra-nacionalismem byla otevřena. Dnes je ultraprávná dcera Marine Le Penová vedoucí před hlasováním před volbami Francie v roce 2017. Ve Velké Británii nedávno ukrajinská strana Ukip vytáhla úžasný výkon, jak získat veřejnost, aby hlasovala pro Brexita. Rakousko se chystá znovu spustit prezidentské volby, které by mohly vidět kandidáta, který představuje s symboly nacistické éry vyzdvihnuté předsednictví. Le Pen dala evropskou pravicovou legitimitu a ultra-nacionalismus se od té doby stále zvyšuje.
Strach nyní spočívá v tom, že Donald Trump učiní totéž pro Ameriku. Ne každý bude souhlasit, že je to špatná věc. Ale její účinky budou určitě hluboké. S voliči hladoví pro kandidáta nacionalisty, země je plodná pro vzestup nové strany nebo nové hnutí, které způsobí, že zemětřesení Tea Party vypadá jako pouhý třes ve srovnání.
1 Vzestup amerického autoritářství
V zoufalých časech se lidé často orientují na silné postavy. Pro mnoho částí obyvatelstva se to jistě cítí jako zoufalé časy. Teroristé masakrují civilisty a policisty. Na Středním východě dominuje džihádská skupina. Severní Korea vybudovala technologii pro nuke Ameriky. Stará společenská jistota je odkládána ve prospěch věcí, jako je homosexuální manželství, záležitost černých životů a transgender koupelny. Mezitím klesají mzdy, pracovní místa se vysychají a budoucnost vypadá ponurá. Lidé se bojí. A když se lidé bojí, často hledají jednoduchá řešení.
Zdá se, že Trump nabízí tato řešení. Bude chránit práci tím, že vykopne přistěhovalce. Zastaví teroristy zákazem muslimů. Zvyšuje mzdy tím, že vede s Čínou tvrdý obchod. Taková velká, snadná, pseudo-řešení, která pohlcuje demokratické normy, jsou znaky autoritářství. A Trump možná vytváří první generaci amerických autoritářů.
Moderní výzkum autoritářství ukázal, že jen málo z nás otevřeně podporuje silné ideály. Až do té doby se cítíme ohroženi. V tom okamžiku, ti z nás s latentními autoritářskými tendencemi "aktivují" - zabořili jsme naše předchozí víry z okna a hledali silného vůdce, který nás ochrání. Trumpova kampaň založená na strachu aktivovala milióny autoritářů po celé Americe. Dokonce i v případě, že v listopadu ztratí, budou stále tam a zoufale hledají silného, aby je vedl.
Z praktického hlediska to znamená, že v budoucnu pravděpodobně uvidíme další kandidáty podobné Trumpovi. Některé dokonce mohou být úspěšné. Ale - což je důležitější - uvidíme první masové hnutí amerického autoritářství.Pokud je výzkumem něco, co by se mohlo stát, bude toto hnutí pravděpodobně podporovat preventivní vojenskou akci proti možným zahraničním nepřátelům (Írán, Severní Korea), zákaz homosexuálních sňatků, rasové profilování obyvatel Středního východu a masové deportace nezákonných přistěhovalců.
V tomto okamžiku vstoupí Spojené státy do nezmapovaného území. Nikdo vážně nepřemýšlí, že by Trump nebo jeho nástupci mohli být diktátoři. Avšak autoritáři mohou poškodit demokracii a zároveň pracovat v demokratických institucích. Maďarský Viktor Orban je jedním příkladem. Hugo Chávez je další. Přinejmenším tam bude pozoruhodná podsekce americké veřejnosti, která se rozhněvá a bojí a zoufale usiluje o snadná, nedemokratická řešení. A ještě mohou mít dostatek vlivu, aby ovlivnily fungování americké politiky a voleb.
Morris je spisovatel na volné noze a nově kvalifikovaný učitel, který stále naivní doufá, že změní život svých studentů. Můžete poslat své užitečné a méně užitečné komentáře k jeho e-mailu nebo navštívit některé z dalších webových stránek, které mu nevysvětlitelně najali.