10 Neuvěřitelné časy Politici předstírali, že věda neexistovala

10 Neuvěřitelné časy Politici předstírali, že věda neexistovala (Politika)

Neil deGrasse Tyson, seriózní intelektuál, který kdysi udělal show, kde se předstíral, že letí kosmickou lodí kolem vesmíru, varoval, že politici "cherry-picking science" pro politický zisk jsou "začátkem konce informované demokracie".

No, Neil, že "informovaná demokracie", o které mluvíte, je dobře a opravdu skončila. Politici jsou v dnešní době tak špatně informováni, že vycházejí s nějakým poměrně absurdním a nevědeckým nesmyslem.

10 Ted Stevens vs. Internet


Neutralita sítí (také známá jako otevřený internet) se vrátila ke zprávám, s komunikačními společnostmi bojujícími proti FCC, aby některé stránky přednostně využily své šířky pásma. Podle stávajících právních předpisů je veškerý internet vytvořen rovnocenným způsobem, přičemž priorita nemá žádný provoz.

V roce 2006, kdy se tento argument poprvé v Senátu bojoval, pozdní aljašský senátor Ted Stevens navrhl plánovanou změnu, která umožní poskytovatelům internetových služeb kontrolovat využití dat. On pak namítal argument, který byl prostě divný. Začal tím, že hovořil o tehdejším zavedení Netflixu jako streamingové služby:

Deset filmů prochází přes internet a co se stane s vaším vlastním internetem? Právě na druhý den jsem dostal internet, který mi poslali zaměstnanci ve 10 hodin ráno v pátek a právě jsem to dostal včera [úterý]. Proč? Vzhledem k tomu, že se to všechno začalo zabývat obchodem na internetu.

Jak Stevens měl, internet byl tak zanedbaný, že "internet" (pravděpodobně e-mail) odeslaný z jeho kanceláře se k němu nedostal několik dní. A jak vysvětlil mechaniky nevyřízených záležitostí? "Internet není něco, na čem prostě něco vyrazíte. Není to vůz. Je to řada trubek. "

Mám to? Není to vůz, jako jsme si všichni mysleli v jednodušších časech, ale série trubek. Je pravda, že do jisté míry je to takový, jak funguje internet, ale Stevensova rétorika starého člověka-v-mraku sloužila pouze k tomu, aby zvýšila jeho profil jako online vtip a příležitostné Denní přehlídka obětní beránek.

9 David Cameron vs. David Attenborough (And Badgers)


David Cameron, britský nejméně milovaný premiér od Margaret Thatcherové, se rozhodl upevnit jeho pověst jako inspiraci pro darebáky Marvel tím, že osobně uvedl do provozu 70 procent snížení populace anglické venkovské populace. Úmrtí dodavatelé, kteří musí být světově nejvíce ubohými zásahovými muži, si vzali na sebe zachytit jezevce, drželi je v kleci přes noc a pak je stříleli za úsvitu v nějakém bizarním, zmateném rituálu.

Tak proč Cameron provedl tuto genocidu žabky? Pravděpodobně si myslel, že snižuje TBC u krav, ale když nezávislý panel odborníků ho informoval, že toto vyčerpání to vlastně neudělá, rozhodl se prodloužit o dalších osm týdnů a vrátit ho zpět do příštího roku.

Zadejte Davida Attenborougha. Attenborough vstoupil a řekl, že prodloužení jalovce je "prostě ignorovat" vědu. Attenborough je doslova hlasem přírody. Pokud něco říká o zvířatech v těch tichých tónech, víš, že je to pravda. Nicméně, Cameron rozhodl se na neurčitě pokračovat v jeho osobní vendetta proti našim černých a bílých chlupatých přátel.

Cameron uvedl, že ví, že vyřazování jezevčíků je jeho nejméně populární politikou a mnozí odborníci tvrdí, že to nefunguje, ale je odhodlán pokračovat v tom, protože "hluboce věří", že je to správné. Jinými slovy, žádná vědecká studie ani odborná analýza nejsou tak silné jako osobnostní přesvědčení kariérového politika.

To všechno je překvapivé, protože Cameron býval v dobrých podmínkách se zvířaty.


8 George W. Bush vs. změna klimatu

Foto přes Wikimedia

V listopadu 2000 zvítězil Al Gore v prezidentských volbách v USA, ale prezident George W. Bush byl korunován. Ne-prezident Gore strávil svůj čas vzděláním veřejnosti o změně klimatu a vydal nevysvětlitelně populární dokument, který každý předstíral, že se nenašel nudný.

V alternativním vesmíru, kde staletá voličská byrokracie, která předala Bushovi vítězství, byla propuštěna, prezident Gore by mohl celý svůj čas strávit v Oválné kanceláři, která prosazovala reformu změny klimatu. Nakonec znečišťující průmysl splnil kvůli obrovskému veřejnému tlaku, Země byla zachována pro budoucí generace a nikdo neseděl Nepříjemná pravda. Ve skutečnosti, díky Bushovu odmítnutí dokonce základní vědy a jeho několika pokusům oklamat veřejnost, je planeta odsouzena k tomu, že se stane spalujícím ohnivým koulím za pouhých 8 000 let. Odborníci z NASA, kteří mají pravomoc ve všech věcech týkajících se planety, říkají, že změna klimatu je pro lidstvo velmi vážnou hrozbou.

V jednom z jeho prvních hlavních projevů Bush informoval veřejnost, že se rozhodl, že změna klimatu je opravdu něco, s čím se vláda musí vypořádat. Ale jak pokračoval řeč, bylo jasné, že Bush se vůbec nebude zabývat změnou klimatu. Namísto toho oznámil, že věda o klimatických změnách nebyla prokázána a že se USA nebudou snažit splnit cíle snižování emisí skleníkových plynů popsané v Kjótském protokolu, protože pro tuto zemi přinášejí příliš velké zatížení.

Řekl to samozřejmě za peníze. Navzdory všem radám předních vědců Bush odmítl snížit emise uhlíku a lobbisté z těžkých průmyslových odvětví mu poděkovali za to. Tam byl malý problém s tímto nastavením, ačkoli-věda. Z nějakého důvodu se zbytečtí vědci domnívali, že je nezbytné publikovat výzkum, který odhaluje skepse Bushovy administrativy jako neoprávněné a politicky motivované.Aby tento problém vyřešil, Bush cenzuroval výstup všech vládních vědců, s nimiž nesouhlasil. V roce 2003 odstranil všechna data o globálním oteplování z zprávy EPA a nahradil ji výzkumem financovaným americkým institutem pro ropu.

Od chvíle, kdy Bush opustil úřad, problém s klimatickými změnami nebyl vyřešen, ale přinejmenším Barack Obama "udělal některé věci," uvedl vedoucí aktivista. Spíše než snažit se zavádět veřejnost cenzurovaným vědeckým výzkumem, snažil se Obamu přesvědčit veřejnost, že je zapotřebí ještě více udělat globální oteplování.

7 Richard Nixon vs. odborníci na drogy


Samozřejmě, marihuana je stále více přijatelná v očích zákona, ale válka proti drogám se stále zuří. Za okamžik stojí za to, aby se zamyslel nad tím, jak málo pokroku bylo dosaženo od oficiální deklarace války prezidentem Nixonem v červnu 1971. Richard Nixon vždycky vypadal jako prezident, který se o něj příliš nezajímal. Byl to prezident a veřejnost ho tam dala. Ale jeho válka proti drogám, která se hrála spíše jako válka proti závislým, byla jedním z jeho nejvíce agresivních činů.

Stejně jako většina politiků, Nixon byl otevřen věrně brát vědu, kdyby podporoval jeho tvrdohlavá stanoviska. V roce 1970 založil Shaferovu komisi k vyšetřování užívání marihuany a jejích negativních účinků. Nixon jmenoval do této komise mnoho protidrogových aktivistů a doufal, že přijdou ke stejnému závěru, že již dospěl bez jejich rady: Marihuana musí být zakázána.

Po 50 výzkumných projektech, veřejných průzkumech a studiích soudního systému se komise dostala přesně k opačnému závěru a začala připravovat zprávu o svých zjištěních, která zahrnovala doporučení legalizace. Samozřejmě, Nixon to neměl. Pokud by věda nepodpořila jeho závěr, musel by se zbavit vědy. Schaferova komise byla rozpuštěna dříve, než dokonce vydala zprávu, a Nixon pokračoval v položení základů systému zákonů, který by zničil strukturu národa a požadoval tisíce životů, aniž by se snížil užívání drog vůbec.

Na světlé straně válka s drogami vedla k jednomu z nejkrásnějších okamžiků v historii popové kultury: Elvis Presley osobně napsal Nixonovi, aby požádal, aby dostal povolení k osobnímu lovu drogových závislých, a Nixon nadšeně vyhověl této žádosti veřejnou schůzku mezi oběma stranami.

6 Ben Carson vs. Věda, někdy


Ben Carson - možná jediný prezidentský kandidát, který nadšeně tvrdí, že je dělal pokuste se někoho zabít (tváří v tvář novinovým zprávám, které zpochybňují jeho příběh) - věří, že egyptské pyramidy byly používány k ukládání obilí a je přesvědčena, že by mohl být zabráněn holocaustu, kdyby mělo Německo jen menší omezení při kontrole zbraní. Vzhledem k jeho obtížné znalosti o historii (jak jeho, tak i světové), myslíte si, že doktor Carson, který byl poznamenán mozkovým chirurgem ještě předtím, než vstoupil do politické sféry, by měl o vědě trochu lepší přehled. Bohužel, zdá se, že je více proti svému odbornému oboru. Pro Ben Carson je věda nepřítel.

Začněme evolucí, kterou Carson věří Charlesovi Darwinovi, že nám pomohl s malou pomocí. Carson řekl: "Já osobně věřím, že tato teorie, s níž Darwin přišla, byla protivníkem povzbuzení." Ano, to je pravda; doslovně věří, že teorie evoluce byla dílem Čertova. Pokračoval v obraně těch, kteří byli ve vědecké komunitě, kteří byli nuceni udržet své názory na tuto věc klidně, předtím, než položí svou vlastní alternativu - knihu, kterou plánuje v budoucnu psát Organ druhů: "Budeme mluvit o orgánech těla ao tom, jak zcela vyvracejí evoluci, a také o několika dalších věcech."

Tento důraz na biologii, který nějak odmítá jakoukoli jinou vědeckou teorii, je běžné téma Carsonovy kampaně. Podívejte se na jeho názory na velký třesk:

Máte všechny tyto vědecké pracovníky a říkají, že došlo k této obrovské explozi a všechno se dostalo do dokonalého pořádku. [...] Naše sluneční soustava, nemluvě o vesmíru mimo to, je mimořádně dobře organizovaná, až do okamžiku, kdy můžeme předpovědět sedmdesát let pryč, když přichází kometa. Teď ten typ organizace, který právě vyšel z výbuchu? Chci mluvit o pohádkách, to je úžasné.

Můžete říci, že Ben Carson skutečně rozumí fyzice za velkým třeskem. Vezme laickou verzi teorie za existencí celého vesmíru. Chápe slova úplně. Ale když ho dávají tíživí "špičkoví vědci", prostě to nedává smysl.

5 Havajská vláda vs. e-cigarety


Nedávno bylo vyvozováno, že e-cigarety jsou o 95 procent zdravější než kouření. Britská národní zdravotní služba je dokonce prohlásila za mnohem lepší než konvenční cigarety, že mohou být předepsány jako léky, které pomáhají odkázat na závislost od mnohem nebezpečnější alternativy.

Pak se havajská vláda rozhodla zakázat e-cigarety na veřejnosti. Říkají, že mají obavy, že budou udržovat vzduch čistý a ujistí se, že nikdo pasivně nedýchá v pasivním kouři. To je platný problém pro konvenční cigarety, ale pokud by kontrolovali fakta, pak by našli například studii z Mezinárodního časopisu o výzkumu životního prostředí a veřejném zdraví, které dokazuje, že tam opravdu neexistuje žádná taková věc jako "zbytečné zbytečné. "

Je pravděpodobné, že vláda vůbec nezkoumala vědu vůbec.Spíše byl tento krok považován za populistickou kousek pro soud určitou značku voličů "myslete na děti" nebo ze strachu, že se mezinárodní reklamy na elektronické cigarety stávají tak sexualizovanými, že by ostrovy přenesly do zběsilého, orgastického nepořádek . Nehledě na tento případ, pokud vlády mohou ospravedlnit své hloupé rozhodnutí jako opatření veřejné bezpečnosti, můžete si být jisti, že tak učiní.

4 Christine O'Donnell vs. The Mouse People


Někde v mizerné laboratoři v tmavých dnech roku 2007 pracovala na zkaženém souboru "amerických vědeckých společností" experiment, který by navždy změnil svět. Zdánlivě zkoumající hojivý potenciál embryonálních kmenových buněk, tato stinná sbírka vědců byla ve skutečnosti křížem rozmnožování lidí a zvířat v masovém měřítku. Po vytvoření nesčetných odporných stvoření s omezenou inteligencí firmy konečně zdokonalily svůj monstrózní experiment: Podali jim myšlenky s plně fungujícím lidským mozkem. Ostrov Dr. Moreau náhle se stalo realitou.

Alespoň to udělala v mysli kampaně Tea Party Christine O'Donnellové, která se vydala Faktor O'Reilly vysvětlit její starosti. Nakonec způsobila, že Bill O'Reilly zní jako hlas rozumu. O'Donnell pravděpodobně nesprávně přečetl studii z roku 2005, která mluvila o růstu lidských mozkových buněk u myší - mnohem méně děsivá než myši, které rozvíjejí fungující lidské mozky.

Ve skutečnosti by lidé z myši pravděpodobně měli lepší práci než svět, než většina lidí na tomto seznamu.

3 Donald Trump vs. očkování MMR


Pravděpodobně si víte, že se Donald Trump nelíbí spousta věcí - žen, médií, muslimů, Mexika ... Je to dlouhý seznam. Muž, který obviňoval Čínu za změnu klimatu (a později tvrdil, že žertuje), nebyl ani v minulosti přítelem vědy.

Poté, co tweeted přerušovaně na souvislost mezi autismem a MMR očkování od roku 2012, Donald zdvojnásobil dolů na jeho postavení anti-vaxer v prezidentské debaty v září 2015. V jedné ze svých odpovědí se pletl tragickou příze o dcery jednoho ze svých pracující v jeho typickém nenapodobitelném stylu tekoucí rétoriky a téměř pokorné pozornosti k detailu, samozřejmě: "Právě na druhý den, dva roky staré, krásné dítě, odešla vakcínu a vrátila se a o týden později dostala obrovskou horečku , dostal velmi, velmi nemocný, teď je autistický. "

To je smutný příběh. Kdyby to byla pravda. Krátce po rozpravě, Washington Post znovu zopakoval stínový příběh za hnutím proti očkování. Všechno vycházelo ze studie založené na nějakém extrémně špatném a zaujatém výzkumu pouze u 12 testovaných subjektů. Studie byla oficiálně odebrána a řada experimentů od té doby (na tisících testovacích případů) pravidelně vyvrátila jakoukoli vazbu mezi vakcinací MMR a autismem.

Dokonce licencovaný creationist Ben Carson, rezidentní expert GOP o vědě a historii, musel souhlasit s Trump: „My jsme velmi dobře zdokumentovaný důkaz, že není autismus spojený s očkováním,“ řekl publiku Debata je, značení vzácnou chvíli smysl a logiku.

2 Sandy Adams vs. Energetická účinnost 'Propaganda'


Kolik republikánů potřebuje změnit žárovku? Texaská kongresmanka Sandy Adamsová v roce 2011 učinila "vznešené úsilí" jako jeden z mnoha republikánských politiků, kteří dali své jméno na pozměňovací návrh, který zakazuje energeticky úsporné žárovky.

Adams chtěl změnu zákona o spotřebě energií a vody a snížit finanční prostředky na jakoukoli webovou stránku provozovanou Ministerstvem školství, které šíří informace o energetické účinnosti a vzdělávacích programech pro děti nebo dospívající. "Jedním z hlavních cílů byla vláda -run webové stránky Energy Kids, která byla založena na začátku roku 2010, aby učí americké mládež o různých typech a využití energie. Informační zdroj pro děti, který vládne, zní jako dobrý nápad, že?

Není to podle Sandyho, který trval na tom, že stránky tvrdí, že "vědci vědí s jistotou, že rostoucí koncentrace skleníkových plynů mají tendenci oteplovat planetu", byla pro propagace klimatických změn a plýtvání dolarů daňových poplatníků. Kolik peněz by energetické děti v režimu offline ušetřilo obyvatelstvo USA? Pokud je ministerstvo energetiky USA, které je zodpovědné za místo, věřeno - 47 500 dolarů.

Návrh zákona nebyl přijat a ztracen hlasováním 181-232, ačkoli většina členů domu byla složena z členů GOP. Energie Kids je stále naživu a kopat, pokračuje v pronásledování svých špinavých faktů o nebezpečích ropy.

1 Paul Broun vs. Vesmír


Vědecká komise Sněmovny reprezentantů, která se ujistila, že vědecká skutečnost hraje velkou roli v politické politice, se rychle stává tak ironickým tělem, že je buď naplněná špatně informovanými idioty nebo satirickými mistry. V roce 2012 byl republikánský Paul Broun jedním z nejvíce otevřených členů výboru. Zařadil se do záznamu, podle něhož evoluce, teorie velkého třesku a embryonální teorie byly "lži přímo z jámy pekla".

Odhlédneme-li od skutečnosti, že náboženské představy by měly být pravděpodobně udržovány mimo vědeckou diskusi, Brounovy komentáře se staly ještě nevědomějšími. Řekl, že vědecky zjistil, že Země je stará pouze 9 000 let, že byla vytvořena za šest dní, a že každý, kdo věří jinak, "potřebuje spasitele". Je zřejmé, že Brounův vědecký výzkum nepřekračuje nic jiného, ​​než vyzdvihnout kopii tohoto velkého vědeckého časopisu, Bible a náhodně vybírat výňatky.

S takovým "vědeckým výborem" není divu, že americká vláda věnuje tak málo pozornosti skutečnému vědeckému výzkumu.