10 hrdinů středisek zadržování uprchlíků v Austrálii

Austrálie se již několik desetiletí snaží nalézt nejlepší způsob řešení imigrace a uprchlíků. Mnoho lidí, kteří hledají azyl, přijíždí do Austrálie lodí - často s pomocí pašeráků lidí - ve snaze najít cestu ven z hrozných situací ve svých domovských zemích. Nyní, aby se zabránilo přílivu žadatelů o azyl, kteří se objevují na australské pevnině, jsou lidé na člunech přiváděni do jednoho z vazebních center, které se nacházejí na ostrovech v okolí Austrálie a násilím zadržují.

Zatímco někteří lidé si myslí, že samotná politika zadržování je špatná, australská vláda obhajuje své kroky tím, že tvrdí, že zpracovávají nároky žadatelů o azyl a snaží se zjistit, které nároky jsou oprávněné, než je dovolí do země. Vzhledem k tomu, že Austrálie je jedním z velkých ostrovů, nemůže jednoduše deportovat lidi zpět přes hranice, odkud pocházejí. Problémem je, zda je politika zadržování správnou věcí. Podmínky v zařízeních jsou často hrozné a mnozí žadatelé o azyl jsou nuceni vydržet peklo. Někteří z nich se smutně rozhodnou vzít si své vlastní životy, místo aby se s životními podmínkami již nějakou dobu zabývali.

Poznámka: Tento článek byl aktualizován, aby odrážel skutečnost, že žadatelé o azyl nejsou považováni za nelegální přistěhovalce v Austrálii. Všechna použití slova "imigrant" byla revidována na "uprchlíka" nebo podobná.

10Krok s kambodžou

Většina lidí, kteří utíkají do Austrálie lodí, nepřijdou, aby prostě hledali lepší život. Ve skutečnosti žádají o azyl z důvodu porušování lidských práv ve svých domovských zemích. Navzdory tomu stávající australská vláda chce co nejméně co do činění s přemístěním žadatelů o azyl na australské území a uzavřela dohodu s kambodžskou vládou, aby vzala mnoho svých uprchlíků. Tato dohoda byla kritizována z mnoha důvodů. Za prvé, mnozí lidé mají pocit, že australská vláda se prostě pokouší vyslat problém někde jinde, než aby se s ní skutečně zabývala, a jiní se domnívají, že dohoda není prováděna transparentním způsobem.

Zájmy mnoha lidí jsou však mnohem horší. Prvním problémem je, že Kambodža je chudá země s velmi málo ekonomickými příležitostmi - stěží místo připravené přijmout nové občany. Může se zdát zvláštní, že Kambodža souhlasí s tím, že je vůbec přijme, ale jim je nabídnuto finanční pobídka. Nejproblematičtějším aspektem dohody je to, že Kambodža je známá pro to, že mezinárodní společenství posílají lidi, kteří uznávají, že potřebují azyl, až do brutálních zemí, ze kterých unikli. To znamená, že australská vláda přijímá mnoho lidí, kteří hledají útěk a uvrhnou je do rukou země, která je může poslat přímo zpátky k lidem, z nichž běží.

9Příspěvky koučování Self-Harm

Mnoho obhajovacích organizací, jako je Amnesty International a Save the Children, strávili čas ve věznicích a snažili se dělat to, co mohou, aby byli hlídacími silami a bojovali za ty, kteří neměli hlas - zejména s dětmi. Bohužel několik zaměstnanců společnosti Save the Children bylo nedávno pozastaveno jako preventivní opatření poté, co ministr imigrace obvinil je i další obhájce zadržování zadržených osob, jak se mají ublížit protestům proti sobě samým, aby se politicky rozhodli a změnili situaci. Zatím neexistují žádné důkazy, které by dokázaly, že někdo koučuje zadržované osoby, aby se ublížily, ale obvinění je třeba brát vážně.

Říká však, že psychiatr, který kdysi dohlížel na veškerou péči o duševní zdraví ve věznicích, cítil, že obvinění jsou bezpředmětné. Podle něj ministr přistěhovalectví nedává dobrý smysl. Ve skutečnosti měl pocit, že obvinění prokazují zásadní nedostatek porozumění, proč se lidé skutečně účastní sebepoškozujícího chování. I kdyby to někdo udělal proto, že byli trénovali, někdo se nebude tak vážně fyzicky ublížit jen proto, že jim to řekl charitativní pracovník. Důvod, který ministr přistěhovalectví opravdu chybí, je to, že trénovaný nebo ne, sebepoškozování - zvláště mezi dětmi - je červenou vlajkou pro extrémní psychické utrpení.

8 Lidé jsou někdy zadržováni po mnoho let

Úkolem zadržovacích středisek není neomezené uzamknutí lidí nebo prostě odvrácení lidí. Austrálie má také proces legálního přistěhovalectví a ti, kteří skončí v zadržovacích střediscích, přicházejí do Austrálie, aniž by tento proces využili dříve, než se tam dostali. Tito lidé však obvykle vyhledávají azyl ze zemí, kde se obává, že jejich vláda jim ublíží, a je důležité poznamenat, že žadatelé o azyl nejsou podle australského práva považováni za nelegální přistěhovalce. Nejsou prostě usilují o lepší život z daňového poplatníka v jiné zemi; oni se snaží zůstat naživu. Zadržovací střediska mají být umístěna do půli cesty, kde mohou být lidé zpracováváni, a legitimní žadatelé o azyl mohou být po jejich žádosti schváleni do Austrálie. Problémem je, že celý proces není příliš dobře organizovaný a zadržovací střediska jsou přeplněná. To znamená, že mnozí lidé čekají absurdně dlouhé časy na to, aby jejich azyl prošel.

Lidé jsou uzamčeni v podmínkách, které jsou někdy horší než vězení za více než rok a někdy po mnoho let. Advokáti jedné dívky žalují australskou vládu v jejím zastoupení, protože již byla uzamčena více než rok a je jí pouze šest let. Někteří zastánci prohlásili, že jen tři až šest měsíců v podobných podmínkách mohou způsobit vážné problémy duševního zdraví u dospělých dospělých a poškození dětí může být jen horší.Jiný pracovník v oblasti duševního zdraví, který strávil čas v zařízeních, přestal po tom, co viděl, co cítil, mohl být označen pouze jako mučení, jehož cílem bylo přesvědčit lidi, že v Austrálii skutečně nechtějí žít.

7Mnoho dětí je uzamčeno

Jak jsme se doteraz dotýkali, existuje mnoho dětí, které jsou dlouho zadrženy v zadržovacích střediscích, ale skutečné počty jsou ohromující. Podle Australského oddělení pro přistěhovalectví je zde více než 1 000 dětí zadržených za jediný zločin, že přijdou do Austrálie lodí se svými rodinami - volba, které dítě nemá schopnost dělat. Ve stejné zprávě se uvádí, že průměrná doba, kterou žadatel o azyl stráví ve vazbě, je osm měsíců. Někteří lidé se domnívají, že svévolné zadržování dětí je porušením mezinárodního práva. Zákon v zásadě uvádí, že pokud neexistuje alternativa, děti by neměly být uzamčené a pak jen za co nejkratší čas. Problém je přimět lidi, aby se shodli na definicích těchto termínů.

Mnoho doktorů v Austrálii je znepokojeno způsoby, jakými jsou žadatelé o azyl léčen, ale obzvláště se obávají léčby dětí. Většina z nich má pocit, že zadržení je zneužívající. Jiní, kteří se v uprchlických centrech nacházeli v terénu, však nejsou schopni oficiálně promluvit proti zneužívajícím praktikám v zadržovacích střediscích, protože musí podepsat rozkaz, aby mohli pracovat v zařízeních. Několik vlivných lékařských skupin v Austrálii již vyjádřilo, že musí být vytvořen výbor, aby skutečně zvládl jaké druhy zneužívání se děje v zařízeních v naději, že konečně ukončí nehumánní praktiky.

6Posvědčené sexuální zneužívání

Záchytná střediska jsou vybavena stráže a žadateli o azyl a dospělé. Při špatných podmínkách jsou stráže v podstatě v plné kontrole. S mnoha z těchto středisek trochu izolovaných, obvinění ze zneužívání jsou smutné, ale možná ne překvapující. Tvrzení tvrdí desítky případů sexuálního zneužívání dětí na Vánočním ostrově a na některých dalších ostrovech všechny druhy hrůz. Obvinění pocházejí většinou ze zneužívání stráží proti uprchlíkům. Strážci využívají své autoritní pozice k tomu, aby využili druhé pro zvrácené sexuální účely.

Podle některých nároků strážní dělali ženy před nimi, když chtějí dlouhé přeháňky a byly viděny, že malé děti uprchlíků sedí v noci pozdě v noci. Znepokojení sexuálního útoku však není omezeno pouze na stráže. Někteří zaměstnanci - zejména ženy - hlásili případy, kdy se jiní pokusili o sexuální útok proti nim. Příslušné úřady se dohodly na vyšetřování, ale tvrdily, že stížnosti byly pouze obecné povahy a byly částečně pokusem jejich politických oponentů o to, aby vypadali špatně a změnili imigrační politiku.

5 Tichomořské řešení

V roce 2001, kdy byl John Howard předsedou vlády, představila australská vláda něco nazvaného Pacifická řešení. Tichomořské řešení bylo soubor politik určených k odrazování uprchlíků, kteří přijížděli do země v lodích. Politika byla neuvěřitelně drsná. Jednoduše odstranila mnoho ostrovů kolem Austrálie za účelem přistěhovalectví, pak začala agresivně hlídat a posílat lodě, které našli. Pokud se loď dostala příliš daleko, byli odvezeni na ostrovy Papua-Nová Guinea nebo Nauru, aby se vláda mohla rozhodnout, zda přijme jejich žádost o azyl. Ti, kteří si přejí návrat k této politice, tvrdí, že je to zřejmý úspěch. Rok po zavedení politiky šlo z tisíců lodí, které se dostaly do australských vod, na jednu.

Lidé, kteří opravdu hledali azyl, a dostali se do areálů pro zadržování ostrova, obdrželi někdy víza dočasné ochrany. Problém spočíval v tom, že trvaly pouze tři roky. Po uplynutí jejich platnosti by museli žadatelé o azyl požádat o další. Politika byla navržena tak, aby odrazovala co nejvíce lidí od pokusu o vytvoření nového života v oblasti Land Down Under. Někteří lidé tvrdili, že úspěch politiky byl částečně způsoben celosvětovým poklesem uprchlíků, který se stal současně. Ačkoli je to pravda, Austrálie má stále výrazný pokles v oblasti uprchlického obchodu, kterou tyto statistiky nemohou zcela vyčíslit, a pašeráci lidí tvrdili, že návrat politiky by jistě znesnadnil jejich práci.

4 špatné životní podmínky

Zatahovací střediska jsou známá za to, že v nejhorších dobách zneužívají uprchlíky a v těch nejlepších časech se o ně neřídí správně. Problém není nezbytně nutkostí, ale nedostatečným plánováním. Pravdou je, že zařízení jsou řízeny neuvěřitelně špatně. Zpráva vládní strážní skupiny zjistila pět hlavních nedostatků ve způsobu, jakým jsou zadržovací střediska vedena, což vede k chudým a často zneužívajícím životním podmínkám žadatelů o azyl.

Ve zprávě se uvádí, že zaměstnanci nejsou řádně vyškoleni, a v některých případech jim nebyla poskytnuta žádná odborná příprava nad obvyklou orientaci zaměstnanců. Celá zpráva je odsuzující, protože tvrdí, že zařízení často drží lidi dohromady, o nichž je známo, že mají etnický konflikt a mají malou citlivost k náboženské víře lidí.

Aby to bylo ještě horší, plány jsou v podstatě neexistující pro řešení nepokojů, k nimž dochází na polomestrálním základě, pro sebevražedné chování zadržovaných osob a další okolnosti. Navíc, navzdory tomu, že jsou často postiženi vlnou 100 nebo více uprchlíků najednou, neexistují žádné plány na přípravu přílivu nových lidí.Pokud by to nebylo dost špatné, agentura, která podala zprávu, se domnívá, že mnoho z případů zneužívání je ve skutečnosti nedostatečně hlášeno těmi, kteří mají na starosti zařízení.

3 Špatně vybavené stráže

Zatímco mnoho obhájců se soustřeďuje na hrozné životní podmínky těch, kteří jsou ve věznicích uvězněni, je pravda, že stráže poslané, aby je sledovaly, nejsou skutečně vybaveny správným vybavením nebo výcvikem, aby se s nimi vyrovnaly. Jinými slovy, celý systém by mohl pravděpodobně použít opravu. Jeden strážník vysvětlil po nedávné nepokoji, že bezpečnostní společnost G4S, která byla nahrazena jinou společností po nepokojích, věděla, že vzpoura přichází a že je nevyhnutelné kvůli špatnému řízení zadržených a centra obecně.

Aby to bylo ještě horší, strážce se domnívá, že by všichni měli menší škody, kdyby strážci byli řádně připraveni a měli společné vybavení. Vysvětlil, že výcvik většiny stráží nebyl až do šňupání. Neměli dostatečnou ochranu, aby se po proběhnutí nepokojů dostali, měli problém s komunikací kvůli nedostatku radiostanic a nemohli najít dostatek světla, když došlo k výpadku. Také si stěžoval na špinavou práci, která vedla ke kontaminaci scénářů.

Část důvodu, proč násilí je nevyhnutelné, pochází od místních obyvatel, kteří jsou najatí jako bezpečnostní obyvatelé, kteří podle strážce často zneužívají uprchlíky jako záležitost zvyku. To vede k tomu, že uvnitř buď vybuchne, nebo provede sebepoškozující protesty. Ochránce nebyl jen sobecky stěžoval na to, že se musí v případě nepokojů chránit improvizovanými předměty. Pořád cítil, že zneužívání uprchlíků, které se zabývalo, bylo strašné a že by se mělo něco udělat.

2 Nepokoje centra

Jak jsme již zmínili, záchytné střediska někdy hrají hostitele nepokojů. Naneštěstí se tyto vzpoury stávají alarmujícími často a jsou obvykle velmi škodlivé. V areálu vánočního ostrova v roce 2011 se více než 200 lidí vzbouřilo. Mnoho z nich se snažilo uniknout z vazebních center. Několik budov bylo spáleno na zem a někteří uprchlíci byli zraněni. Ve vzpouře v areálu v Manusu v roce 2014 byl jeden íránský muž zabit a asi 70 lidí bylo zraněno. Reportéři, kteří prošli prohlídkou tohoto místa, viděli rozbité sklo, které ještě nebylo vyčištěno, otvory kulky a žadatelé o azyl, kteří je hromadili a prosili o pomoc v jejich případě, aby získali svobodu.

Někdy ovšem někteří žadatelé o azyl, kteří při nepokojích skončí zranění. V zařízení Nauru v roce 2013 došlo k extrémně smrtícímu nepokoji. Některé počáteční zprávy tvrdily, že až do doby, než bylo později zaokrouhleno, uprchlo do záchytného střediska 500 lidí. Většina budov byla spálena a demonstranty napadli demonstranty bez ohledu na tvrdé nebo zubaté předměty, které by mohly najít. Následky nepokojů zanechaly velkou část zařízení v úderech. Odškodnění bylo odhadnuto na desítkách milionů a nyní se vyskytl problém, kam zadat zadržené osoby, protože bylo centrum tak poškozeno. To jsou jen některé z nepokojů, ke kterým došlo v zadržovacích střediscích, a smutně se očekává, že budou pokračovat.

1Australská vláda dával peníze na pašeráky lidí

Australská vláda se domnívá, že jedním z největších přispěvatelů k této krizi je průmysl obchodování s lidmi. Pašeráci zadávají žadatelům o azyl tisíce dolarů a dělají jim velké sliby o životě v Austrálii. Tito pašeráci jsou někdy známí tím, že říkají lidem, aby opustili své ID, aby se vyhnuli identifikaci, ale někteří mají pocit, že tito pašeráci ubližují žadatelům o azyl, protože dělají zpracování ještě delší a těžší pro lidi, kteří legálně potřebují azyl. Jejich identifikační údaje jsou zbytečné, aby bylo možné ověřit, kdo jsou, a zda se jejich příběh zkontroluje.

Tito pašeráci přivádějí lidi do Austrálie k nebezpečným lodním cestám, ale dělají to zabíjení. Podnikání za ním je obrovské a australská vláda se domnívá, že má své tendence ve více zemích, včetně Indonésie, Pákistánu a Malajsie. Za účelem dalšího potlačení pašeráků lidí australská vláda dávala nad hlavou - ne doslova vyřadit z nich brokovnici - ale informace, které vedly k jejich zachycení. Pokud jim můžete poskytnout znalosti, které jim pomohou zachytit i jednoho pašeráka, odmění vás za vaše úsilí až 200 000 dolarů. To může nebo nemusí být zvlášť efektivní, neboť ti, kteří by měli zájem o odměnu, pravděpodobně neznají příliš mnoho pašeráků, ale možná to bude odradit - bude to jen čas.