10 Veselé nepřesné prohlášení amerických politiků

Zvolení představitelé jsou mezi našimi nejlepšími a nejjasnějšími, zvolenými lidmi, kteří zastupují jejich zájmy ve vládě a vedou je přes hladký a hrubý čas. Aspoň má to fungovat. Někdy místo toho, aby vedli moudrostí a rozumem, bojují se základními fakty. Tady je 10 případů, kdy politici USA udělali překvapivě nepřesné nároky, pět z každé strany uličky.

10Joe Biden

Září 2008 představovalo hrubý čas pro americkou ekonomiku, která poskytla pro kampaň prezidentské kampaně nekonečnou zásobu mluvčích a střeliva. V rozhovoru ze dne 22 CBS večerní zprávy, viceprezidentský kandidát Joe Biden diskutoval o politickém vedení během drsných ekonomických časů. S odkazem na Wall Street Crash z roku 1929, Biden řekl:

"Když havaroval akciový trh, Franklin D. Roosevelt dostal se do televize a nehovořil jen o tom, co víte, knížata chamtivosti. "

To nebylo to, co se stalo během Černého úterý. Nejdříve FDR nebyl prezidentem v roce 1929; Herbert Hoover byl. Dokonce i kdyby se Hoover rozhodl pokusit se oslovit národ prostřednictvím televize, vidělo by ho jen velmi málo lidí.

Několik raných forem televize existovalo před rokem 1929. Elektronická televize, nejpřímější předchůdce televize, jak ji většina lidí myslí, byla poprvé úspěšně přenesena v roce 1927. Pravidelné televizní vysílání však začalo až v roce 1939.

FDR byl první americký prezident, který se objevil alespoň v televizi.

9Ronald Reagan

V roce 1981 vyprávěl Ronald Reagan zmatenou linii:

“Stromy způsobují větší znečištění než auto. "

Zatímco takové prohlášení je zjevně nepravdivé, je to vlastně trochu pravdy: Stromy vypouštějí znečišťující látky. Ve skutečnosti jsou stromy vypouštěny zhruba 66 procent těkavých organických sloučenin (VOC) v atmosféře.

Dvě typy VOC, izopreny a terpeny se podílejí na tvorbě smogu. Izopren také zvyšuje rychlost, při které sluneční světlo mění atmosférické plyny na ozon. Zatímco ozon je dobré mít ve stratosféře, je méně příjemné mít tady v troposféře. Může dráždit oči a nos a dokonce zhoršit respirační potíže. Odhaduje se, že 500 britských úmrtí během srpnového horního vlnění bylo způsobeno ozonovým znečištěním.

Nicméně je trochu brzy začít spíchnout: "Viděl, baby, viděl!" Další faktory jsou v práci. Bylo zjištěno, že když jsou znečišťující látky způsobené člověkem, například automobily, odstraněny, znečišťující látky ze stromů klesají o 50 procent. Konkrétně vzniká jen asi polovina tolik sekundárních organických aerosolů (SOA), když nedojde k žádnému znečištění pro emise stromů. SOA jsou nedílnou součástí tvorby oxidu dusíku a částic, dvou znečišťujících látek regulovaných EPA.

Na závěr stromy vypouštějí více znečišťujících látek, jakmile se počasí zhorší. Doufejme, že globální oteplování není skutečné. Také stromy produkují kyslík.

8Hank Johnson

1. dubna 2010 se kolem internetu objevil videoklip Gruzínského demokratického senátora Hank Johnson. V něm Johnson vyjádřil podivný strach o Guamovi:

"Jo, můj strach je, že celý ostrov bude tak zalidněný, že to bude překročit a překročit. "

Toto prohlášení nebylo vtipů dubových bláznů; Johnson ve skutečnosti to řekl na domácím slyšení výboru 25. března. Konkrétně spekuloval, že přidání 8 000 amerických námořníků a jejich rodin by způsobilo, že malý ostrov se bude převracet.

Guam, jako převážná většina ostrovů, je vrcholem ponořené hory. Je upevněna na oceánové podlaze a není v nebezpečí převrácení nebo překrývání.

Johnson později objasnil, že se snaží použít vtipnou metaforu, aby vyjádřil obavy, že přidání tisíců dalších lidí do Guamovy populace bude negativně ovlivňovat životní prostředí ostrova. Kritici však poukazují na to, že ani jeho hlas ani jazyk těla neukázali vtip. Poznamenávají také, že když admirál amerického námořnictva Robert Willard, kterého Johnson zpochybňuje, reagoval na překvapující poznámku, jako by to byl doslovný, kongresman se nepokoušel opravit ho.

7Richard Nixon

https://www.youtube.com/watch?v=tYdJqSG3K6c
Richard Nixon je pravděpodobně nejznámějším prezidentem v historii USA. Jedním z jeho mnoha pochybných akcí jako vrchního velitele byl Hustonův plán, který mimo jiné zahrnoval odposlouchávání antiwarových skupin a otevření jejich pošty. Nixonovi bylo výslovně řečeno, že tyto akce byly protiprávní, ale plán schválil. J. Edgar Hoover naplánoval plán o pět dní později, ale Nixonovo schválení plánu se vrátí, aby ho pronásledovalo. Byla uvedena jako příklad zneužívání prezidentské moci v pozdějším řízení o obžalobě.

19. května 1977 během televizního rozhovoru David Frost požádal Nixona o jeho schválení plánu Hustona a Nixon odpověděl:

"... když to prezident dělá, to znamená, že to není nezákonné. "

Článek II, oddíl 4 ústavy USA výslovně uvádí, že prezident může být obžalován a odvolán z funkce pro různé zločiny a přestupky. (Nixon o tom mohl něco slyšet.) Také článek I, oddíl 3 uvádí, že po obžalobě a odsouzení ze strany Senátu může být prezident "zodpovědný a podroben obžalobě, soudu a trestu podle zákona". moc prezidenta nemá být neomezená.

6Maxinové vody

Začátkem roku 2013 se v médiích v USA často vyslechlo slovo "sekvestrace". Primárním strachem, že tento termín naznačoval, bylo zhoršené škrty v mnoha vládních programech.Do 1. března vstoupí v platnost, pokud se členové Kongresu nedokázali dohodnout na tom, jak snížit výdaje v příštích deseti letech o 1,5 bilionu dolarů. Termín byl původně 1. ledna, ale byla přijata krátkodobá dohoda s odkladem tzv. "Fiskálního útesu".

Kdyby byla sekvestrace účinná, důsledky by zahrnovaly vojenský personál, který nedostal odměnu a federální zaměstnanci byli propuštěni, mimo jiné. Očekávalo se ztráty pracovních míst a předpokládalo se, že hospodářský růst země bude omezený.

Několik dní před termínem 1. března vystoupil zástupce Kalifornie Maxine Waters o důsledcích zablokování:

"Nemusíme mít něco jako sekvestraci, která způsobí ztrátu těchto pracovních míst, více než 170 milionů pracovních míst, které by mohly být ztraceny. "

Navzdory oprávněným obavám z účinků sekvestrace neexistuje způsob, jak by to způsobilo ztrátu 170 milionů pracovních míst. V únoru 2013 bylo ve Spojených státech zaměstnáno pouze 136 milionů lidí. Nad 100 procent nezaměstnanosti by byla bezpochyby bezprecedentní katastrofa. Zástupkyně Waters se později opravila, změnila postavení na 750 000 pracovních míst.

5Michele Bachmann

https://www.youtube.com/watch?v=VNk-ZXoGVY
Dne 21. dubna 2009, den před dnem Země, představitel Minnesoty Michele Bachmann se vyjádřil k účinkům oxidu uhličitého:

"Oxid uhličitý je zobrazen jako škodlivý. Ale tam není ani jedna studie, která by mohla být vyrobena, což ukazuje, že oxid uhličitý je škodlivý plyn. "

CO₂ je součástí zemské atmosféry, kterou všichni dýcháme. Konkrétně obsahuje 0,035 procent. Mnohem vyšší koncentrace, až do 0,5%, jsou povoleny OSHA v pracovních podmínkách. Vyšší koncentrace však mohou být smrtelné. CO₂ přemístí kyslík do krevního oběhu, což způsobí závratě, dezorientaci, udušení a smrt. Pět minut expozice CO₂ koncentrace 9 procent vás může zabít.

Samozřejmě, zástupce Bachmanna se ve skutečnosti odvolával na to, jak CO₂ ovlivňuje životní prostředí. Vědci by nesouhlasili s tím, že žádná studie nemůže být předložena prohlašovat, že CO₂ poškozuje životní prostředí. Mezi vědci existuje 97 procentní shoda, že klima Země se mění a lidská činnost je zodpovědná. (Vědci to říkali před rokem 2009)₂ přispívá k tomuto skleníkovému efektu. Jeho koncentrace v atmosféře vzrostla o jednu třetinu od počátku průmyslové revoluce.

4Barack Obama

V roce 2007 Barack Obama, pak senátor z Illinois, udělal zvláštní gaffe. Během kampaně v Richmondu ve Virginii se zmínil o nedávném tornádu, který zasáhl Greensburg v Kansasu, aby nakonec vysvětlil, jak Bushova administrativa odklonila zdroje Národní gardy do války v Iráku, aby se těžší reakce na katastrofy:

"V případě, že jste minulý týden minulý týden minulý týden, došlo v Kansasu k tragédii, 10.000 lidí zemřelo, celé město bylo zničeno. "

Greensburg opravdu zažil neuvěřitelnou katastrofu 4. května 2007. Supercell v oblasti plodil 12 tornád, z nichž jeden narostl na 2,7 km (1,7 mi) široký v době, kdy to udeřilo město. Jeho vítr dosáhl 330 kilometrů za hodinu, což z něj činí první EF5 zaznamenaný v USA, protože meteorologové začínají používat Enhanced Fujita Scale. Bylo zničeno téměř 1 000 domů a budov a stovky dalších byly poškozeny.

Naštěstí však pouze 11 lidí ztratilo svůj život, na rozdíl od 10 000 lidí. Ve skutečnosti město mělo v té době pouze 1400 obyvatel. Obama připustil svou chybu a citoval únavu jako příčinu. Jeho zaměstnanci kampaně dodali, že má v úmyslu říci "alespoň 10."

3John McCain

V létě 2008 probíhala americká prezidentská kampaň v plném proudu. Koncem července zahájil senátor Obama týdenní výlet na Blízký východ, počínaje Afghánistánem, než se přestěhoval do Iráku a Izraele. Jedním záměrem cesty bylo prokázat jeho schopnost sloužit na světové scéně během války, něco, co jeho zrádci zpochybnili. Samozřejmě, že takový výlet byl politicky riskantní, kdyby měl Obama v průběhu svého kurzu dělat trapnou chybu. Reportéři a tisk netrpělivě čekali na gaffe.

Dostali svůj gaf, ale ne od Obamy. Dne 29. července se hovořil republikánský prezidentský kandidát John McCain Dobrou ranní Ameriku. Když byl McCain požádán o jeho posouzení závažnosti současné situace v Afghánistánu, odpověděl:

"Myslím, že je to vážné ... Je to vážná situace, ale je spousta věcí, které musíme udělat. Máme spoustu práce a obávám se, že je to velmi tvrdý boj, zejména vzhledem k situaci na hranici mezi Irákem a Pákistánem. "

Irák a Pákistán nesdílí žádné hranice. V mezidobí stojí Irán, známý jako Írán. Tisíce kilometrů je oddělují. Dokonce i navigace mezi Irákem a nejbližšími místy Pákistánu by vyžadovala značný výlet po pobřeží Perského zálivu a Ománského zálivu.

2Nancy Pelosi

Politické hashtagy z počátku roku 2010 se týkaly zákonů o zdravotní péči. Demokraté se snažili prosadit zákon o cenově dostupné péči prostřednictvím senátu a republikáni nebyli šťastní. V březnu předseda parlamentu Nancy Pelosi poznamenal:

"Ale musíme předat zákon [zdravotní péče] tak, aby to bylo můžete zjistit, co je v něm. "

To není způsob, jakým obvykle fungují účty. Poté, co politik sponzoruje návrh zákona, hodnotí ho výbor. Pokud tento výbor zveřejní návrh zákona, Sněmovna zástupců o něm diskutuje a hlasuje. Pokud dostane dostatek hlasů, přesune se do Senátu.Jiný výbor o tom hodnotí a pokud je uvolní, návrh zákona se znovu diskutuje a hlasuje. Pokud se návrh zákona dostane prostřednictvím Senátu, společný výbor členů Senátu a Senátu sjednotí jakékoliv rozdíly mezi jednotlivými verzemi zákona. Upravený návrh zákona pak musí být schválen jak sněmem, tak senátem. Pokud k tomu dojde, je konečně zasláno prezidentovi buď podepsat nebo vetovat. Dokonce i úplně nekompetentní kongres s bezprecedentně nízkým stupněm schválení by pravděpodobně věděl, co je v návrhu zákona, když to projde.

Pelosi obhajovala její poznámku a poznamenala, že kritici ji zcela vyloučí z kontextu. Odpůrci zákona ji obviňovali z toho, že jde o panely smrti, zabíjení pracovních míst, zvyšování dluhů a tak dále. Senát nedokázal vypracovat verzi zákona, který by měl být projednán proti sněmovně, a nikdo nevěděl, o čem nakonec budou hlasovat. Zákon o cenově dostupné péči byl v konečném důsledku podepsán prezidentem Obamou bez jakýchkoli republikánských hlasů.

1Rudolph Giuliani

8. ledna 2010 Rudy Giuliani, bývalý starosta New Yorku, rozhovor Dobrou ranní Ameriku. Mimo jiné kritizoval plány Obamu vyzkoušet podezřelého teroristu na americké půdě a uzavřít zadržovací středisko na zátoce Guantanamo. Řekl, že by měl Obama dělat to, co George W. Bush učinil během svého předsednictví, a uvedl tento důvod:

“Neměli jsme žádné domácí útoky pod Bushem. Máme jeden pod Obama. "

Giuliani byl starostou New Yorku během neslavných útoků z 11. září 2001, kdy zemřelo tisíce lidí. Bush byl v té době prezidentem.

Giuliani později objasnil, že znamená, že od 11. září nebyly žádné domácí útoky. Avšak antraxová strach, incident botanického bombardéru a útoky odstřelovačů Beltway mimo jiné splňují definice FBI pro terorismus.

Ironií je, že Giuliani toužil po vedení, které po svém prezidentském kampani vykázal po 11. září.