Podíl:
10 teorií spiknutí kolem Brexitu
Hlasování Brexit, které se konalo 23. června 2016, bylo jedním z nejvíce monumentálních hlasů v politické historii. Na rozdíl od většiny voleb nebo referend, výsledek rozhodnutí Spojeného království opustit Evropskou unii bude mít významné důsledky pro zbývajících 27 členských států a svět jako celek, dokonce i podle standardů naší stále globalizované planety.
Takový zásadní politický posun bude nevyhnutelně zahalen v konspiračních teoriích, některé jsou mnohem opodstatněnější než jiné. Níže je deset převažujících teorií o procesu Brexit a co leží pod ním. Vyrobte z nich to, co chcete.
10 EU Superstate
Jednou z nejdůležitějších teorií obklopujících Brexit a Evropskou unii je, že se EU postupně mění směrem k vytvoření jednotné evropské země. Chcete-li pochopit tuto teorii, musíte vědět, že EU vznikla z původně Evropského společenství uhlí a oceli, které vzniklo po druhé světové válce. Poté, co byli svědky devastace války, lidé po celé Evropě chtěli zaručit, že se to nikdy nestane. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, bylo propojit jejich trhy s uhlím a ocelí, které by pomohly napravit škody způsobené válkou a zabránily zemím při výrobě a prodeji zbraní nepřátelům druhého.
V době, kdy byla samotná Evropská unie vytvořena v roce 1993, začala Evropa v mnoha směrech fungovat jako jedna země. Peníze byly shromážděny, byli voleni úředníci, zákony a normy byly sladěny a byly provedeny mezinárodní projekty. Euroskeptici, včetně Brexiterů, tvrdí, že se blížíme k evropskému superstátu, homogennímu, bezkulturnímu státu, který bude ovládán nevolenými úředníky v Bruselu. Evropský soud, evropská hymna, měna euro a nedávná řeč o vytvoření evropské armády jsou dalším důkazem toho. Ale s touto teorií existuje mnoho problémů.
Za prvé, mnoho z citátů, které věřící používají o "zakládajících otcích", kteří chtějí "sjednotit Evropu pod jednou vládou", jsou jednoduše vymyšleni. Za druhé, bylo to téměř 70 let a stále nemáme žádný superstate. Proč by skupina lidí chtěla vytvořit zemi, kterou nikdy neuvidí, aby ji předala lidem, kteří ještě nebyli narozeni, je nejasná. Teorie také ignoruje skutečnost, že jsme od roku 1979 hlasovali ve volbách do EU (právo, které by bylo rozšířeno pouze vytvořením větší vlády), měli bychom 12 královských rodin a 24 jazyků a že tolik ústav výslovně zakazuje, aby EU měla plné kontrolu nad právním státem, který by trvalo desetiletí, a znovu prosil o otázku, proč politici budou tak tvrdě pracovat na vytvoření země, kterou nebudou žít, aby viděli nebo kontrolovali.
Tato teorie se znovu objevila poté, co potencionální koaliční partner Angela Merkelové vyzval k "Spojeným státům Evropy", což je perfektní zvuková kousnutí, když ignorujete jeho následné komentáře o jednotlivých zemích, které jsou členy.
9 Trest
Je mnohem pravděpodobnější, že cílem EU je potrestat Spojené království za své rozhodnutí odejít. Jedním z aspektů toho je, že ostatní členové nebudou chtít odejít, pokud uvidí pokles Spojeného království do chaosu a recese. Na druhou stranu, jakmile Británie opustí, stane se konkurentem. Představa, že by EU měla dovolit Spojenému království "mít svůj koláč a jíst ho" tím, že mu poskytne všechny výhody členství bez toho, aby se do práce dostalo, je směšné. Bylo by to, jako by se váš obchodní partner oddělil od vás a vy jim dovolíte pokračovat v práci na vašem webu, s vaším vybavením, zaměstnanci, zákazníky a zisky.
EU a Spojené království prostě dělají logickou záležitost a vyjednávají, stejně jako EU by s jakýmkoli jiným státem, který není členem EU. Úkolem EU je dosáhnout toho nejlepšího řešení pro sebe a pro své občany, což nezahrnuje vše bez důvodu. Pokud by Spojené království nepřipouštělo dosud žádné závažné problémy, mohlo by se snadno domnívat, že trestají EU. Skutečným problémem je, zda považujete za cíl vytrvalého vyjednávání EU, že byste museli ublížit Spojenému království nebo neublížit se.
8 Spojené Irsko
V roce 1919 vyhlásila většina Irska nezávislost na Velké Británii, i když Severní Irsko zůstalo. Rozhodnutí Spojeného království opustit EU vedlo k obrovskému problému pro obě ostrovy. Pokud Spojené království opustí EU bez dohody o volném obchodu, musí být vyčleněna pevná hranice mezi Irskem a Severním Irskem. Vzhledem k emocionálnímu a historickému kontextu je to pro většinu lidí na ostrově nepřijatelné. Ale dohoda o volném obchodu znamená přijetí předpisů EU a volného pohybu osob, dva z hlavních důvodů, proč britští občané hlasovali "Nechat", což znamená, že bojovníci s vítěznou dovolenou takovou dohodu nepřijmou. Další možností je, aby Severní Irsko působilo jako součást EU a vytvořilo mořské hranice mezi Irskem a Británií. Ale pro většinovou většinu v Severním Irsku by takový krok byl významným krokem ke sjednocení Irska.
Stejně jako Skotsko hlasovalo Severní Irsko, ale bylo převáženo hlasy v Anglii a Walesu. Nicméně, přední politická strana, DUP, je pro-dovolenou a má dostatek poslanců, aby se s vládou Theresa máje, pokud neudělá to, co říkají. To vyústilo v situaci, kdy současně nutí tvrdý Brexit na své vlastní voliče a současně blokuje Brexita pro ty, kteří jsou v Británii. Vzhledem k tomu, že vláda republiky může vetovat Brexitová jednání od pokroku do druhé etapy, dostali záruku, že žádná dohoda zahrnující tvrdou hranici nemůže projít.
Všechno toto, v kombinaci s některými schůzkami v Dublinu, vedlo k obvinění mnoha, včetně prvního ministra Severního Irska, že irská vláda tajně pracuje na sjednocení Írska tajemstvím.Vzhledem k tomu, že pouze 14% lidí v republice se postaví proti sjednocení a mnoho irských ministrů otevřeně prosazuje, není to velký krok. Jediná otázka spočívá v tom, zda irská vláda a případně Evropa skutečně pracují na tom, nebo se prostě snaží zabránit návratu k extrémnímu násilí, které za tolik let postavilo Irsko na světové titulky.
7 Falešná zpráva
Stejně jako volba Donalda Trumpa, úspěch kampaně "Leave" byl poznamenán obviněními z falešných zpráv. Existuje spousta argumentů, inzerátů a virálních příspěvků na sociální média, které byste mohli podpořit. Mezi nejznámější patří tvrzení, že 350 milionů liber týdně půjde do Národní zdravotní služby (NHS), nárok okamžitě odvolán následující den; oběh mylně vyobrazené fotografie muslimské ženy, která odcházela od teroristického útoku Westminster, který se díval na její telefon; titulky, které čtou "Queen Backs Brexit"; a samozřejmě ruské boty.
Univerzita v Edinburghu nalezla více než 400 Twitter účty, které byly potvrzeny jako nástroje ruské propagandy v průběhu referenda, zatímco Facebook řekl, že se to stalo, ale nebude uvolňovat statistiky, jednoduše říkat, že to není významné. To je ovšem také to, jak původně popsal pro-Trump ruské reklamy, které později odhalily, že dosáhly 126 milionů lidí. Ve volbách do USA v roce 2016 hlasovalo 139 milionů lidí. Zda falešné zprávy nebo ruské zásahy byly použity v referendu, není pro diskusi; to je jednoduchý fakt. Zůstávají ovšem otázky týkající se rozsahu, vlivu a podílu lidí, kteří v současné době vyšetřují lidi jako multimilionář Aaron Banks.
6 Pohár kalicha
Navzdory tvrzení, že zůstane jako premiér bez ohledu na výsledek hlasování, David Cameron odstoupil další den. Viditelně emocionální na konci svého šestiletého funkčního období, Cameron řekl, že to nechá jeho nástupci, aby spustil článek 50 a zahájil Brexitův proces.
Zadejte pohárovku. Jakmile Cameron rezignoval, téměř všichni se domnívali, že by ho uspěli neochvějní Brexiteer a "britský Donald Trump" Boris Johnson. A brzy se ukázalo, že Johnson byl zaskočený, neboť byl ponechán třemi hezky neaplikovatelnými možnostmi: převzít funkci předsedy vlády, ale ne spustit článek 50, který by z něj učinil největší pokrytec v Británii; spouštět ji a vypořádat se s chaosem, který vidíme dnes, což by v podstatě skončilo jeho kariéře a získalo by mu nezasvěcené místo v britské historii; nebo aby předal pozici, takže vypadá slabý a ještě více nekompetentní, než to už dělá.
Na setkání, kde měl čekat, že oznámí svou nabídku předsedy vlády, Johnson ve skutečnosti oznámil, že neběží poté, co jeho blízký přítel Michael Gove popsal, že je neschopný. Zástupci Johnsona byli zuřiví, že se vytáhl a jeho pozice se od té doby nezlepšila. Jako tajemník zahraničních věcí Theresa Maye, Johnson udělal gaffe po gaffe, jako ohrozit život uvězněného britsko-íránského novináře a říct svým irským protějškům, že by chtěl překročit celou věc Severního Irska a dostat se do "skutečného maso "problémů. Navzdory skutečnosti, že jeho hodnocení schválila, Johnson řekl, že stále doufá, že bude předsedou vlády ... ale teprve poté, co skončila tato Brexitova kerfuffle.
5 Vykolejení
Jednou z nejvýznamnějších spiknutí Brexit je to, že tzv. Instituce pracuje v zákulisí, aby vyvrcholila celý proces a udržovala Spojené království v EU. Mnozí vysokopražští úředníci, např. Německý ministr financí Wolfgang Schauble a hlavní vyjednavač EU Michel Barnier, uvedli, že Spojené království může odvolat článek 50 a zůstat v EU až do okamžiku, kdy odjíždí, čímž je tato teorie zcela přijatelná .
Vzhledem k tomu, že hlasování bylo natolik úzké, s tím, že předtím, než jsme si uvědomili, že získali 51,89% hlasů, nemluvě o lítosti, kterou vyjádřili mnozí voliči, není to jen možné, ale pravděpodobnost, že se většina změní kdy je Spojené království v roce 2019 povoleno odjet. Přidá k tomu skutečnost, že lidé nad 65 let, kteří tvořili téměř jeden ze čtyř voličů, byli nejproblematičtější skupinou, 64% hlasovalo volno Leave a kyvadlo se bude houpat dokonce dále k tomu, aby zůstali, protože mnozí z těchto voličů emigrovali do nebe.
Mnoho politiků uvedlo, že referendum je poradní a nezávazné, bývalý předseda vlády Tony Blair vyzval k druhému referendu a opoziční labouristická strana odstranila odkaz na respektování výsledku v parlamentních dokumentech. Koncese na irské hranici také znamená, že jejich možnosti Brexit jsou nyní značně omezené. Theresa May sama byla pro-Remainová a odmítla říci, jak bude hlasovat v novém referendu, které vyvolává otázku: Jsou chaotické vyjednávání pouhým krokem k získání podpory pro druhé referendum?
4 Potlačení hlasování
Před, během a po hlasování obě strany obvinily vládu z potlačení voličů. Hlavně na mladší straně zbývající části spektra bylo 175 000 lidí zděšeno, aby zjistilo, že hlasování se koná den po slavném festivalu Glastonbury. Euroskeptický poslanec Steve Baker odmítl potlačení teorií, ale možná trochu nadhodnotil tím, že vláda nikdy nebyla schopna odvrátit spiknutí. Obě strany rovněž obvinily vládu a pozdější zahraniční hackery, že v závěrečných hodinách zhroutila webovou stránku pro registraci voličů. Rampa v poslední minutě byla způsobena především mladšími voliči, kteří se přihlásili, přestože vláda prodloužila termín o 48 hodin po pádu.
Britové žijící v zahraničí se také cítili podvedeni, neboť každý, kdo žije mimo zemi již 15 let, neměl právo hlasovat. Zatímco to byl zákon dřív, než se uskutečnilo hlasování, mělo to být změněno, ale nikdy nebylo. Z logického hlediska logicky vyplývá, že britští emigranti by byli pro-Remainem konkrétně, aby si zachovali právo žít a pracovat v zahraničí, a proto je 72 procent ve prospěch společnosti Remain a od hlasování zahájilo právní problémy.
3 MI5 vs. pera
Během počítání skotského hlasování o nezávislosti v září 2014 generické video hlasů, které se počítá, rychle vykreslilo a obvinění z manipulace s voliči pro nezávislost Ano, protože odhalilo hromadu hlasů jasně označených "Ano", ale seděli na "Ne" tabulka. Nějak ironicky, Rusko tvrdilo, že toto hlasování bylo zmanipulováno a nesplňovalo mezinárodní standardy, zatímco on-line petice vyzývající k přepisování získala více než 100 000 podpisů, nikde však nikam.
V den hlasování v Brexitu měl Leavers podobné obavy, že hlasy budou změněny, tentokrát doslovně. Všechna volební místa v Británii poskytují voličům tužky a Twitter byl zapotřebí lidí, kteří naléhavě vyzývají voliče, aby používali tužky, a upozorňovali, že MI5 plánuje změnit hlasy ručně. Jedna žena dokonce tvrdila, že volič Zůstaň volal policii, protože zapůjčila své pero ostatním voličům. Přesně tam, kde se tato teorie vynořila, je nejasná, ale zdá se, že MI5 nemá žádné plány měnit hlasy, nebo že mocné pero je potlačeno.
2 Zůstat rostliny
Po kampani s hlasovou volbou odhalila NHS prominentní 350 milionů liber týdně týden, prokurátorka Sarah Wollaston opustila a začala kampaň za stranu Remain. Jen pár okamžiků poté, co bylo toto oznámeno, mnoho aktivistů z dovolené opustilo, aby se ujistil, že si všichni uvědomují, že je to celek celou dobu a že to byl plán po celou dobu. Jiní navrhli, že byla podplatila nebo aby si objednala přepnutí stran.
Brzy poté, co oznámila přepínač, Wollaston prohlásil, že v kampani na dovolenou bylo mnoho dalších lidí, kteří začali pochybovat o jejich příčině, což vyvolalo spekulace, že Remainers plánoval celou dobu masový exodus jako způsob, jak diskreditovat kampaň Leave minuta. Baronka Sayeeda Warsi čelila podobným obviněním, když se přestěhovala do Remainu, přestože vzhledem k kontextu referenda muslimská žena, která přecházela stranou, pravděpodobně nepřesvědčila příliš mnoho voličů nechat následovat. Rostliny či nikoliv, nedošlo k žádným výpadkům a jejich odcizení mělo jen malý vliv na voliče.
1 Robert Mercer
Robert Mercer je americký miliardář a byl největším dárcem kampaně Trump. Mercer je vlastníkem a vlastníkem duševního vlastnictví dvou velkých datových firem, britské společnosti Cambridge Analytica ve Spojeném království a AggregateIQ se sídlem v Kanadě. Steve Bannon, který byl "CEO" kampaně Trump, je blízkým přátelem s Nigelem Faragem a byl v jednom okamžiku viceprezidentem Cambridge Analytica, který založil britskou databázovou firmu SCL Elections. Farage je také blízkými přáteli s Mercerem, což může vysvětlit, proč se Cambridge Analytica rozhodla bezplatně poskytovat své služby kampaně Trump.
Na druhou stranu společnost AggregateIQ byla zaplacena kampaňmi "Vote Leave", což je polovina jejich celkového financování. Hlasování Leave také daroval 625 000 liber mladému módnímu žákovi Darrenovi Grimesovi v závěrečném týdnu kampaně, stejně jako 100 000 liber pro skupinu veteránů Pro-Leave pro Británii. Společnost AggregateIQ obdržela od společnosti Grimes dalších 50 000 liber, stejně jako £ 32 750 společností DUP.
Vzhledem k tomu, že Spojené království má zákony, které brání zahraničním společnostem zasahovat do svých voleb, omezují výdaje na kampaně na 700 000 liber a vyžadují koordinační kampaně, aby společně nárokovaly na své výdaje, existovaly obvinění, že tato chaotická mishmash darů a freebies byla prostě sukně zákona. Vzhledem k tomu, že společnost Mercer vlastní duševní vlastnictví společnosti Aggregate IQ, společnost Cambridge Analytica byla schopna využít všechny své údaje zdarma. Dalo by se tvrdit, že používání stejných údajů není koordinací, ale pamatujte na to, že uniklý e-mail od poslance Steve Baker, stejného člověka, který popřel teorie o potlačení voličů, odhalil, že řekl, že hlasování by mohlo stát "tolik peněz, kolik je třeba vyhrát "pomocí společností, které jsou právně odděleny jeden od druhého. Mercer a jeho datové firmy jsou nyní předmětem vyšetřování jak v USA, tak ve Spojeném království a hrozí reportérovi, který tento příběh přerušil soudními kroky.