10 Úžasné vládní boondoggles
Během sedmdesátých lét americký senátor William Proxmire, liberální demokrat, pravidelně uděloval zlatým rouškám ocenění americkým vládním agenturám, o nichž věřil, že jsou vinní z plýtvání penězi daňových poplatníků. Stejně tak v roce 2011 konzervativní republikánský americký senátor Tom Coburn vydal ošklivou zprávu o výdajích z vepřového hlavně spojených s National Science Foundation.
Ne každý takový odpad je omezen na USA, a ne všichni jsou zapáleni nebo kritizováni. Ale absurdní případy, které vyšly najevo, ukazují, jak volně žijící úředníci vládních agentur často utrácejí náročné dolary občanů.
Bohužel, tyto desivé vládní boondoggles, stejně hloupé, jako jsou, jsou jen špičkou ledovce vládního fiduciárního špatného hospodaření, zneužívání a naprosté posměšky.
10 Měření prsou a hýždí
Vtipný kritik amerického vládního odpadu, americký senátor William Proxmire navrhl, že měření prsou a hýždí letušky letušky Federální leteckou agenturou (FAA) "vypadá jako busta." Výsledky studie 57,800 dolarů byly publikovány v roce 103 -stranová zpráva, doplněná fotografiemi.
V roce 1975 se studie zaměřila na mladé ženy o hmotnosti 43 kilogramů a 66 kilogramů s výškou 155 centimetrů až 185 centimetrů ( 6'1 "), poprsí od 74 centimetrů do 95 centimetrů a pasů od 53 centimetrů do 71 centimetrů.
Zvláštní zájem FAA byl "vzdálenost od horní části derriere k zadní straně kolena", což je měření známé jako "popliteal délka hýždí". Podle studie se toto měření pohybuje od 39 centimetrů ( 15,4 palce) až 57 centimetrů (22,5 palce).
Pravděpodobně byla studie provedena v zájmu bezpečnosti letectví. Studie FAA o prsu a hýždě získala ocenění Golden Fleece Award z roku 1975 společnosti Proxmire.
9 Studium účinku užívání marihuany
Zvědavý na efekt užívání marihuany na mužské sexuální vzrušení vláda USA financovala studii ve výši 121 000 dolarů na univerzitě v jižní Illinois University v Carbondale, kde byli kameny vystaveny pornografické filmy, aby vědci mohli určit, jak droga ovlivňuje jejich libido.
Federální vláda také financovala výzkumné projekty týkající se toho, zda užívání marihuany usnadňuje hypnotizmus (363 000 dolarů), pokud jde o to, jak droga ovlivňuje rozpoznání výrazů obličeje (80 000 dolarů), pokud jde o výsledky "žvýkání listů keře nalezeného v jižním Jemenu" (275 000 dolarů) a týkající se "sociokulturních aspektů užívání marihuany v Jihoafrické republice Zulus" (174 000 dolarů).
Pět studií bylo společných vítězů jednoho z ocenění Golden Fleece společnosti Proxmire.
8 Podpora psaní dopisů
Americká poštovní služba (USPS) zachytila Proxmireovo oko, když strávila 4 miliony dolarů v reklamní kampani v letech 1975-76, která měla motivovat občany USA, aby napsali další dopisy. Podle poštovních úřadů společnost USPS ztrácela peníze na každé kategorii pošty s výjimkou první třídy, která sama získala zisk ve výši 30 centů a pomohla platit "všeobecné režii".
Cílem reklamní kampaně bylo, aby USPS rozhodla, zda by takový marketing mohl zvýšit výnosy, ale Proxmire si toto vysvětlení nevzal. "Existuje velmi velká otázka," říká, "zda vládní dotovaná agentura by měla být ve hře, aby se snažila vydělat více podnikání pro sebe."
On vydal cenu Golden Fleece USPS v červenci 1977.
7 Zneužívání výzkumu sociálních věd
73-stránková zpráva National Science Foundation, Pod mikroskopem, vystavené vládní boondoggles zahrnující akademiky v programech univerzitních společenských věd. Zpráva za rok 2011 zapískala na "1,2 miliardy dolarů, které National Science Foundation (NSF) ztratila kvůli plýtvání, podvodům, duplicitě a špatnému hospodaření."
Jako příklad takového zneužívání zpráva uváděla studie "80 000 dolarů o tom, proč tytéž týmy vždy dominují March Madness", "studie ve výši 315 000 dolarů naznačující, že hraje FarmVille na Facebooku pomáhá dospělým rozvíjet a udržovat vztahy" a výdaje ve výši 1 milionu dolarů za účelem analýzy "jak rychle rodiče reagují na trendová jména dětí. "
Ve zprávě se také identifikovaly takové další boondoggles, které vynaložily "50 000 dolarů na výrobu a propagaci amatérských písní o vědě", "2 miliony dolarů, aby zjistili, že lidé, kteří často pořizují obrázky z internetu ze stejného místa najednou, jsou obvykle přátelé" 581 000 dolarů, aby zjistila "zda jsou on-line uživatelé datových stránek rasistických."
6 Zakopání dálnice
Foto kredit: NBC NewsAby se zmírnila dopravní zácpa v Bostonu, Massachusetts, ministr pro státní dopravu Frederick Salvucci a další se rozhodli vykopat mohutný tunel a pohřbít novou dálnici. Vzhledem k tomu, že by se celý projekt mohl snadno vyhnout, kdyby byla vybudována nová zvýšená dálnice, "Big Dig" se kvalifikuje jako boondoggle tak absurdní, jako to bylo obrovské.
Projekt od počátku představoval řadu zdánlivě nekonečných "technických výzev typu Rubikovy kosti" a jeho "dlouhá historie byla pokrytá špatnými obraty". Byly povodně a úniky. "Betonové stropní panely" spadly do tunelu na letiště Logan a zabily Mileny Del Valle, 39 let, "pasažér v autě poháněném manželem".
Náklady spirály stále vyšší.Stavba na projektu začala v roce 1991 a očekává se, že bude stát 2,6 miliardy dolarů. Ale to skončilo až v roce 2007 a konečné náklady činily 14,8 miliardy dolarů.
5 Návrh na vybudování mostu Gravina
Foto kredit: Aaron HeadlyAljašský ostrov Gravina (50 obyvatel) měl dostat 350 milionů dolarů mostu téměř "tak dlouho, dokud je most Golden Gate a vyšší než Brooklynský most." Jeho účel? "Nahradit 7 minut jízdy trajektem" z města Ketchikan (počet obyvatel: 8 000) na letiště na ostrově.
Přezdívaný "Most do nikoho" byl projekt opuštěn poté, co byl "zesměšněn" hodně národa. "Národní kulturní nadace charakterizovala to jako" národní rozpaky ".
Jako alternativu doporučil stát "vylepšenou trajektovou službu" nebo pomocí volitelného můstku. Ačkoli most Gravinského ostrova nebyl nikdy postaven, stal se symbolem vládních boondoggles.
4 Vytvoření mostu do nikam
Fotografický kredit: reuters.comNěkolik boondoggles zahrnovalo budování mostů na nikde. Jeden z takových projektů, most řeky New Yalu, který měl v úmyslu spojit Čínu se Severní Koreou, byl obětí neúspěšné diplomacie.
Za cenu 2,2 miliardy jüanů (330 milionů dolarů) Čína postavila část mostu v roce 2015. Část jejího partnera z mostu se "prudce končí v oblasti." Dva národy, které se vyhnuly nad nedávné jaderné testy Severní Koreje, pravděpodobně vedlo ke kolapsu projektu mostu.
3 Nákup a leasing letadel
Fotografický kredit: theherald.com.auObčané proti vládnímu odpadu jsou kritikou vládních boondoggles. Vystavuje zbytečné projekty ve své roční zprávě Vládní prasnice, "kompilace projektů vepřového hlavně ve federálním rozpočtu USA".
Ačkoli 2016 vydání Pig Book identifikuje výdaje na vepřové hlavně v mnoha odděleních federální vlády, jedním z nejdůležitějších příkladů je to "náhodné neúspěchy americké námořnictva", které se týkalo jejího Joint Strike Fighter (JSF) F-35.
"Ve vývoji téměř 15 let a čtyři roky za plánem," Pig Book "program je zhruba 170 miliard dolarů nad rozpočtem a setkal se s množstvím přetrvávajících problémů." Mnoho z nich vychází z požadavku programu, že "kdykoli budou zjištěny problémy, musí dodavatelé provést změny v letadlech, které již byly Výroba."
Kromě toho "mnoho členů Kongresu", včetně některých s předcházející kariérou vojenskou službou, se ptá, jestli bude JSF vyrábět letadla nadřazené výkonu "(mnohem levnější) A-10." Přesto Kongres schválila další 1,9 miliardy dolarů na financování pochybný program.
2 Udělování grantů bez schválení
Foto přes WikimediaV roce 2007 se australský vicepremiér Mark Vaile dostal od svých kolegů na oheň za to, že distribuoval 900.000 dolarů za neschválené projekty financované daňovými poplatníky do "vlastních voličů". Kromě toho v rámci dohledu nad programem Regionální partnerství slíbil 500.000 dolarů za " . "
Později také "oznámil grant ve výši 400 000 USD" na financování zdravotního střediska. Grant zdravotnického centra byl místním poradním výborem zamítnut, protože "nesplňoval pokyny programu".
Vaile tvrdil, že jeho výdajové náklady nevyžadují vládní schválení, neboť projekty představovaly "volby." Jeho neoprávněné granty byly jen částí většího výkrmu vepřového masa, který byl vykázán v nedávném auditu, který "zjistil, že 43 projektů bylo schváleno 2003 a 2006-38 v sídlech Koalice. "
1 Financování populistických programů
Fotografický kredit: reuters.comNa Filipínách má federální fond pro záplavy, Fond pro rozvojovou pomoc (PDAF), prostřednictvím kterého volení představitelé financují "projekty pouze na zapůsobení voličů". Mnoho z projektů se ukázalo jako neexistující.
Poté, co měli dostatek výdajů na vepřové kukuřice, tisíce Filipínců nosili bílou barvu, aby projevili solidaritu a v roce 2013 prošli po Manile a dalších městech a požadovali, aby byl "zneužitý fond" zrušen. Někteří demonstranti také nosili masky prasátka nebo nosy. Jiní nesli známky prohlašující "vražedné sudy" nebo trvají na tom, že politici říkají "ne vepřové maso".
Jun Bernandino, čtyřnásobný, vyzval vládní úředníky, aby "převedli prostředky na oddělení agentur [již] poskytující služby" a připomněli jim, že jsou "zákonodárci, nikoliv poskytovatelé služeb." Manilin arcibiskup Luis Antonio Cardinal Tagle se k protestu připojil jeho vliv na požadavky lidí.
Protest byl organizován poté, co "státní kontrola ukázala, že někteří zákonodárci celkově vyplatili 10 miliard pesos (226 milionů dolarů) k neexistujícím projektům a skupinám".
Prezident Gloria Macapagal Arroyo, který tehdy působil v úřadu, byl obviněn z loupeže ve "329 milionu dolarů zrušené vnitrostátní dohody o širokopásmovém připojení s čínskou společností". V rozhodnutí č. 11-4 Filipínský nejvyšší soud žalobu zamítl "kvůli nedostatek důkazů a nařídil okamžité propuštění z vazby. "