10 Velkých nevyřešených problémů

V různých oblastech lidského studia existují problémy, které nikdy nebyly vyřešeny. Některé teorie byly předloženy, ale nikdo zcela nesplňuje tuto otázku. Takže vložte své myšlenkové čepice a zjistěte, zda můžete vyřešit některý z deseti nevyřešených problémů uvedených zde:

10. Co způsobilo velkou depresi?

Velká hospodářská krize byla dramatickým celosvětovým hospodářským útlumem, který se začal v některých zemích již počátkem roku 1928. Začátek velké hospodářské krize ve Spojených státech je spojen s havárií akciového trhu dne 29. října 1929, známou jako černý úterý. Deprese měla ničivé účinky jak v průmyslově vyspělých zemích, tak v zemích, které vyvážely suroviny. Mezinárodní obchod prudce klesal, stejně jako osobní příjmy, daňové příjmy, ceny a zisky. Města po celém světě byly těžce postiženy, zejména ty, které jsou závislé na těžkém průmyslu. Stavba byla prakticky zastavena v mnoha zemích.

Co přeměňuje zpravidla mírnou a krátkou recesi nebo "běžný" obchodní cyklus na velkou depresi, je předmětem debaty a znepokojení. Učenci se neshodli na přesných příčinách a jejich relativním významu. Hledání příčin úzce souvisí s otázkou, jak se vyhnout budoucímu depresi, a tak politické a politické názory učenců se do analýzy historických událostí promísí před osmi desetiletími. Ještě větší otázka spočívá v tom, zda se jednalo převážně o selhání ze strany volných trhů nebo o značné selhání ze strany vlád, aby se zabránilo rozsáhlým selháním bank a následným panikám a snižování nabídky peněz. Ti, kteří věří v velkou roli vlád v ekonomice, se domnívají, že to bylo většinou selhání volných trhů a ti, kteří věří ve svobodné trhy, věří, že to bylo většinou selhání vlády, které tento problém zhoršilo.

Zde můžete přečíst některé teorie o původu deprese.

Upgradujte svou sbírku s 1929 Federal Reserve Note F + - Deprese Era 5 dolarů na Amazon.com!

9. Jaký je původ jazyka?

Původ jazyka (glottogony) je téma, které přitahovalo značnou spekulaci v celé lidské historii. Využití jazyka je jedním z nejvíce nápadných a diagnostických rysů, které odlišují Homo sapiens od jiných druhů. Na rozdíl od psaní, mluvený jazyk nezanechává stopy. Proto se lingvisté musí uchýlit k nepřímým metodám při pokusu o dešifrování původu jazyka. V určité fázi lidské evoluce se objevil jeden nebo více systémů verbální komunikace z proto-lingvistických nebo ne-lingvistických komunikačních prostředků. Chimpanze a lidé se rozdělili ze společného předka před zhruba šesti miliony lety, což je terminus post quem pro jazykovou evoluci. Od té doby všechny ostatní hominidy, kteří možná dali stopy o tom, jak se jazyk rozvinul, zmizely.

Mnoho teorií bylo navrženo, aby vysvětlili původ jazyka, můžete si je přečíst zde.

8. Co začalo s průmyslovou revolucí?

Průmyslová revoluce byla období konce 18. a počátku 19. století, kdy velké změny v zemědělství, výrobě a dopravě měly hluboký vliv na socioekonomické a kulturní podmínky v Británii a následně se rozšířily po celém světě, proces, který pokračuje jako industrializace. Nástup průmyslové revoluce znamenal zásadní obrat v lidských společenských dějinách, srovnatelný s vynálezem hospodaření nebo vzestupem prvních městských států; takřka každý aspekt každodenního života a lidské společnosti byl nakonec nějakým způsobem ovlivněn.

Příčiny průmyslové revoluce byly složité a zůstaly tématem diskuse a někteří historici viděli revoluci jako růst sociálních a institucionálních změn přinesených konec feudalismu v Británii po anglické občanské válce v 17. století. Vzhledem k tomu, že státní hraniční kontroly se staly účinnějšími, šíření choroby se snížilo, a zabránilo tak společným epidemím v předchozích obdobích. Podíl dětí, které žily v dětství, výrazně vzrostl, což vedlo k většímu počtu pracovníků.

Jednou otázkou, která je pro historky zajímavá, je, že průmyslová revoluce nastala v Evropě, a nikoliv v jiných částech světa v 18. století, zejména v Číně, Indii a na Středním východě, nebo v jiných obdobích jako v klasické antice nebo ve středověku . Byla navržena řada faktorů, včetně ekologie, vlády a kultury.

7. Jak se získává jazyk?

Získávání jazyků je proces, kterým se jazyková schopnost rozvíjí u člověka. Získávání prvního jazyka se týká vývoje jazyka u dětí, zatímco získávání druhého jazyka se zaměřuje také na rozvoj jazyka u dospělých. Historicky se teoretici často dělí mezi zdůrazňováním přírody nebo výchovou (viz Příroda versus výchova) jako nejdůležitější vysvětlující faktor pro akvizici.

Jedna řada rozhovorů se skládá ze dvou hledisek: psychologického nativismu, tj. Jazykové schopnosti jsou v lidském mozku "pevně propojeny" a "tabula rasa" nebo "Prázdná břidlice", tzn. interakci mozku s prostředím.

6. Co jsou čísla?

Otázka tady je: jaké jsou čísla, skupiny, skupiny, body atd.? V matematice se struktura na sadě nebo obecněji na druhou skládá z dalších matematických objektů, které se nějakým způsobem připojí k sadě, což usnadňuje vizualizaci nebo práci s kolektivem nebo jeho obohacování s významem nebo významem. Jsou to skutečné objekty, nebo jsou to prostě vztahy, které nutně existují ve všech strukturách? Ačkoli existuje mnoho rozporuplných názorů na to, co je matematický objekt, diskuse může být zhruba rozdělena do dvou protichůdných myšlenek: neplatinismus, který tvrdí, že matematické objekty jsou skutečné, a formalismus, který tvrdí, že matematické objekty jsou pouze formální konstrukce.

Objevte vesmír plný smysluplně zajímavých skutečností s Epizickou knihou Seznamů mysli - seznamy Top 10 seznamů
na Amazon.com!

5. Paradox hromady

Také známý jako paradox sorites, paradox hromady je paradox, který vychází z nejasných predikátů. Paradox hromady je příkladem tohoto paradoxu, který vzniká, když se zvažuje hromada písku (nebo sena), ze které se zrna jednotlivě odstraňují.Je to ještě "hromada", když zůstane jen jedno zrno? Problém je v podstatě jedním z filozofie jazyka, kde pojmy mohou být relativní a neurčité, na rozdíl od matematických problémů - kde všechny přírodní termíny mají určitou definici - i když jsou pouze jako proměnná. Zde je příklad paradoxu v akci:

Hromada písku se skládá z velké sbírky zrn. (Předpoklad 1)
Hromada písku minus jedno zrno je ještě hromada. (Předpoklad 2)

Opakované aplikace v Premise 2 (vždy počínaje jednak menším počtem zrn), nakonec nutí jeden přijmout závěr, že hromada může být složena pouze z jednoho zrna písku. Na tváři toho jsou některé způsoby, jak se tomuto závěru vyhnout. Jeden může mít námitky proti prvnímu předpokladu tím, že popírá, že velká sbírka zrn dělá hromadu (nebo obecně tím, že popírá, že jsou hromady). Jeden může namítnout proti druhému předpokladu tím, že tvrdí, že pro všechny sbírky zrn není pravda, že odstranění jednoho zrna z něj ještě činí hromadu. Nebo jeden může přijmout závěr tím, že trvá na tom, že hromada písku může být složena z jediného obilí.

Paradox je pro filozofy komplikovaný, protože musí vysvětlit, proč je jeden z obou prostorů, nebo závěr, špatný, přestože se zdá být samozřejmý.

4. Existují černé díry?

Do černé díry skutečně existují? Vyzařují, jak se očekávalo z teoretických důvodů? Obsahuje toto ozařování informace o jejich vnitřní struktuře, jak naznačuje dualita Gauge-gravity, nebo ne, jak vyplývá z původního výpočtu Hawkinga? Pokud ne, a černé díry se mohou odpařit, co se stane s informacemi uloženými v něm? (Kvantová mechanika neumožňuje zničit informace) Nebo se radiace zastaví v nějakém okamžiku zanechávajícím zbytky černé díry? Existuje nějaký jiný způsob, jak nějak nějak dokázat jejich vnitřní strukturu, pokud existuje taková struktura?

Zatímco obecná relativita popisuje černou díru jako oblast prázdného prostoru s bodovou singularitou ve středu a horizontem události na vnějším okraji, popis se mění, když se berou v úvahu účinky kvantové mechaniky. Výzkum v této oblasti naznačuje, že spíše než držení zajatých věcí navždy, černé díry mohou pomalu unikat formu tepelné energie zvanou Hawkingové záření. Avšak konečný správný popis černých děr, který vyžaduje teorii kvantové gravitace, není znám.

3. Untriseptium

Název untriseptium se používá jako zástupný symbol, stejně jako ve vědeckých článcích o hledání prvku 137. Transuranické elementy (ty mimo uran) jsou, s výjimkou mikroskopických veličin a kromě plutonia, vždy uměle vyrobené a obvykle skončí být jmenován vědce nebo umístění laboratoře, která pracuje v atomové fyzice. Protože význam prvku 137 byl poprvé poukázán fyzikem Richardem Feynmanem, element 137 je někdy neformálně nazýván Feynmanium (symbol Fy).

Jakýkoli prvek s atomovým číslem větší než 137 by vyžadoval, aby 1s elektrony projížděly rychleji než rychlost světla. Od počátku 20. století si fyzici mysleli, že tento počet (137) může být v srdci GUT nebo Grand Unified Theory, který by mohl spojovat teorie elektromagnetismu, kvantové mechaniky a obzvláště gravitace. Fyzici však zatím nenajdou nějakou souvislost mezi číslem 137 a jiným fyzickým zákonem ve vesmíru. Očekávalo se, že taková důležitá rovnice vygeneruje důležitý počet, jako je jeden nebo pi, ale nebylo to tak.

Otázka tady je, jaké jsou chemické důsledky mít prvek s atomovým číslem nad 137, jehož 1s elektrony musí cestovat rychleji než rychlost světla? Je "Feynmanium" posledním chemickým prvkem, který může fyzicky existovat?

2. Proč sníme?

Události snů jsou často nemožné, nebo nepravděpodobné, že se objeví ve fyzické realitě: jsou také mimo kontrolu snů. Výjimka z toho je známá jako lucidní snění, ve kterém snílci si uvědomují, že snívají a někdy jsou schopni změnit své sny a ovládat různé aspekty snu. Prostředí snů je často mnohem realističtější v jasném snu a smysly vzrůstají.

Neexistuje žádná všeobecně dohodnutá biologická definice snění. Obecné pozorování ukazuje, že sny jsou silně spjaty s REM spánkem. REM spánek je stav spánku, ve kterém mozková aktivita nejvíce připomíná bdění, což je důvod, proč se mnozí vědci domnívají, že to je, když jsou sny nejsilnější, i když to může znamenat i to, že se jedná o stát, ze kterého se sny snadno pamatují. Během typické délky života člověk tráví celkem asi šest let snění (což je asi 2 hodiny v noci). Není známo, kde pocházejí sny mozku - pokud existuje taková jediná lokalita - nebo proč se vyskytují sny vůbec.

1. Jaký jsou chemický původ života?

Jaké jsou chemické původy života? Jak se neživé chemické sloučeniny vytvářejí sebeprodukční, složité formy života? V přírodních vědách, abiogenezi, otázka původu života je studium toho, jak by se život na Zemi mohl vynořit z neživého života. Vědecký konsenzus spočívá v tom, že abiogeneze se objevila někdy před 4,4 miliardami let, kdy vodní pára nejprve zkapalnila a před 2,7 miliardy let, kdy poměr stabilních izotopů uhlíku, železa a síry poukazuje na biogenní původ minerálů a sedimentů a molekulárních biomarkerů označte fotosyntézu.

Neexistuje skutečně "standardní model" původu života. Většina současně přijímaných modelů se však stává jedním nebo druhým způsobem na řadě objevů o původu molekulárních a buněčných složek po celý život.Od roku 2007 nikdo ještě nevytvořil "protocell" s použitím základních komponent, které by měly potřebné vlastnosti života (tzv. Přístup "zdola nahoru"). Bez takového důkazu principů byly vysvětlení spíše nedostatečné. Někteří vědci pracují v této oblasti, zejména Steen Rasmussen v Los Alamos National Laboratory a Jack Szostak na Harvardské univerzitě.

Zdroje: Wikipedia

Technorati Tags: problémy, nevyřešené