Podíl:
10 bizarní schémata korporace se pokoušeli dostat pryč s
Ačkoli bychom byli podezřelí z menších operací spáchaných podvody nebo spáchání korupce, velké společnosti často tyto programy používají pod radarem. Dokonce i nejuznávanější korporace byly chyceny rudou rukou. Nicméně, jak ukazují následující příklady, výsledky se značně liší.
10 Falešných účtů Wells Fargo
V roce 2016 několik zákazníků společnosti Wells Fargo oznámilo, že jim byly účtovány bankovní poplatky za zdánlivě žádný důvod. Když bankovní regulátoři začali zkoumat nároky, udělali šokující objev: více než dva miliony duchovních účtů.
Tyto účty byly otevřeny bez znalosti zákazníků a účtovány všem stejným poplatkům jako běžné účty. Mnoho duchovních účtů bylo tajně otevřeno zaměstnanci, aby mohli zvýšit své tržby a získat bonusy.
Účetnictví se datuje několik let, přičemž nejdříve bylo zahájeno v roce 2011. Mnoho zaměstnanců společnosti Wells Fargo také podepsalo zákazníky na kreditní karty, přičemž 14 000 karet vydělalo poplatky ve výši 400 000 USD. Wells Fargo byl následně pokutován a zaplacen plnou restitucí. Poté vypálili 5 300 zaměstnanců, kteří se na programu podíleli.
9 "Anketa" SeaWorld
V roce 2013 vydal CNN devastující dokument nazvaný Blackfish o populárním zábavním parku SeaWorld. Dokument dokumentoval zneužívání, které bylo spácháno proti orkům v parku, což vedlo k zabití trenéra v roce 2010 orkou. Dříve tato orca byla spojena se dvěma dalšími lidskými úmrtí.
Následně došlo k rozsáhlé reakci. Když Orlando Business Journal provedla průzkum mezi čtenáři, nicméně drtivá většina voličů prohlašovala, že dokumentární film nezměnil jejich názory na park.
Když se reportér pro papír podíval na ty, kteří hlasovali, došlo k šoku: Mnoho voličů pocházelo ze stejné adresy IP, kterou hostil seaworld.com. Park následně odmítl použití "robotů" k tomu, aby vyvraceli hlasování. Nicméně, když byla provedena druhá anketa bez vlivu subjektu SeaWorld, většina voličů se opírala o park.
8 Enronovy výpadky
Po zhroucení společnosti Enron na počátku roku 2000 vyšlo najevo mnoho nelegálních aktivit, přičemž každá z nich byla hůře než poslední. Od roku 2000 do roku 2001 začala Kalifornie zažít ochromující energetickou krizi, která vedla k častým výpadkům. V té době společnost Enron ovládala spoustu kalifornských dodávek energie po kampani za deregulaci koncem 90. let.
Když byly v roce 2005 propuštěny kazety z několika setkání, ukázaly, že společnost Enron vytvořila energetickou krizi za účelem zvýšení cen, což stálo obyvatelům Kalifornie téměř 1,6 miliardy dolarů. Toto zvýšení příjmů způsobilo, že cena společnosti Enron nakonec vzrostla. Ale nic nemohlo zachránit společnost, a nakonec se zbankrotovali.
Co se týče energetické krize v Kalifornii, stalo se tak špatné, že tehdejší guvernér Gray Davis byl vyloučen z nárůstu nákladů na energii.
7 Bank of America kreditní karty
V roce 2014 byla Bank of America nucena platit náhrady a pokuty ve výši téměř 800 milionů dolarů za protiprávní jednání týkající se platebních karet. Mnoho poplatků účtovaných bankou bylo zcela nezákonné. Telemarketeři například informovali zákazníky, že první 30 dní určitých produktů byly zdarma, ale zákazníci byli skutečně účtováni.
Banka také zaváděla zákazníky tím, že jim řekla, že prostě obdrží informace o doplňkových službách, když byli zákazníci zapsáni a účtováni za tyto služby, z nichž mnohé nebyly ani užitečné.
Takové praktiky nastaly v letech 2000 až 2011 a postihly 1,9 milionu zákazníků. V mnoha případech zvýšené náklady přiměly zákazníky překročit své úvěrové limity, což způsobilo, že zákazníci vynakládají ještě vyšší náklady.
Bank of America souhlasila s vrácením peněz většině svých zákazníků, kteří si stěžovali na tyto náklady ještě před vypořádáním v roce 2014.
6 ExxonMobil a změna klimatu
Když se objeví téma klimatických změn, podniky s energií z fosilních paliv jsou nejčastěji obviňovány. Je dobře známo, že těžba uhlí nebo vrtání ropy naruší přírodu, ale pokud se má věřit společnosti ExxonMobil, tyto činnosti nemají vliv na změnu klimatu.
Počínaje sedmdesátými léty odborníci z průmyslu varovali společnost ExxonMobil, že změna klimatu by ovlivnila ropný průmysl. Navzdory těmto zlověstným předpovědím společnost ExxonMobil nadále popírá klimatické změny svým investorům a veřejnosti.
V roce 2008 společnost ExxonMobil vynaložila 30 milionů dolarů na kampaň, která by vyvolala zmatek ohledně změny klimatu. Činnost společnosti ExxonMobil také potlačila skutečné vědecké poznatky o vlivu těžby fosilních paliv na životní prostředí. Zjištění nebyla až dosud objevena a probíhají soudní spory.
5 Hypotéky společnosti Ocwen's Subprime
Společnost Ocwen Financial Corporation, která sbírá hypotéky, tvrdí, že spolupracuje s majiteli domů a pomáhá s platebními podmínkami. Podle federálních vyšetřovatelů se však Ocwen zabývala podvodnými a dravými praktikami takových "zpětných" dopisů, aby se zdálo, že majitelé domů nezaplatí své hypotéky včas.
Společnost poté na základě těchto opožděných dopisů účtovala značné poplatky. Nakonec, pokud zákazníci nemohli držet krok s poplatky a dodatečné platby, Ocwen uzavřel své domovy. Téměř 185 000 domácností se stalo obětí uzavření trhu na základě "zpětných" dopisů.
V roce 2011 FTC postoupil žaloby proti společnosti Ocwen nově založenému Úřadu pro ochranu spotřebitelů (CFPB).Po vyšetřování a soudních sporech požádala CFPB v roce 2013 společnost Ocwen o zaplacení vypořádání ve výši 2,1 miliardy dolarů a 125 milionů dolarů majitelům domů, kteří byli nuceni k uzavření trhu.
4 Podvodné emise společnosti Volkswagen
V září 2015 agentura pro ochranu životního prostředí USA (EPA) zaznamenala nesrovnalosti v emisích několika vozů vyráběných společností Volkswagen. Společnost udělala to, co se nazývá "naftový motor". Instalovali software, pomocí něhož bylo možné zjistit, kdy bylo testováno vozidlo, aby se v testovacích podmínkách zlepšily výsledky emisí nafty. Na silnici však mnoho z těchto automobilů vypouštělo oxidy dusíku až 40krát vyšší než povolené úrovně.
Volkswagen v té době prosazoval dieselové automobily na trzích po celém světě, a to jako jednu z výhod. Nicméně, EPA našel software naftového typu v 482 000 vozidlech Volkswagen v USA. Společnost později přiznala, že na světě bylo 11 milionů vozů, které obsahovaly software.
Po chycení se Volkswagen dohodl na zaplacení skandálu téměř 15 miliard dolarů. Společnost musí také koupit zpět nebo opravit každé dotčené vozidlo do roku 2018.
3 Fake Website Best Buy
V květnu 2007 kancelář generálního prokurátora v Connecticutu žalovala společnost Best Buy na základě zpráv zákazníků o cenových nesouladech mezi webovými stránkami ve fyzických umístěních společnosti Best Buy a mimo ně. Poté, co kancelář generálního prokurátora nastolila problém s firmou, společnost Best Buy tvrdila, že se o tento problém postarala. Zákazníci však informovali, že se nic nezměnilo.
Zákazník by si našel cenu za položku on-line a poté se dostal na fyzické místo, kde byly ceny výrazně vyšší na "webové stránce" v kiosku v obchodě. Ve skutečnosti existovaly dvě různé webové stránky. Byly téměř úplně totožné, aby mohli zákazníky odvádět k placení vyšších cen za zboží.
Mluvčí potvrdil problém a řekl: "Bestbuy.com je národní cena. Ceny jednotlivých obchodů se mohou lišit od trhu k trhu. "
2 Walmartovy mexické úplatky
V roce 2005 se vedoucí pracovníci společnosti Walmart dozvěděli, že Walmart de Mexiko je spojeno s rozsáhlou korupcí. Zatímco Mexiko je již známo kvůli svým problémům s korupcí, skandál Walmart de Mexico úplatkářství je předčil.
Počínaje e-mailem od bývalého vedoucího pracovníka bylo zjištěno, že ti, kteří jsou zodpovědní za mexickou dceřinou společnost Walmart, podplatili úředníky prakticky v každém rohu země se částkami v celkové výši 24 milionů dolarů. Walmart de Mexico je nezávislá dceřiná společnost, takže ti z rodičovské společnosti Walmart neměli představu o podplácení. Ve skutečnosti vedoucí pracovníci společnosti Walmart de Mexico podnikli kroky k utajení korupce vedoucích pracovníků v USA.
V odpovědi Walmart zavřel všechny mexické operace. Nikdo však nebyl pokárán a úplatky nebyly zveřejněny až do roku 2012 New York Times vystavil skandál. V roce 2016 byl Walmart případ vyhozen z soudů.
1 Signet Jewelers 'Financing a' Diamond Swapping '
V roce 2016 zveřejnila společnost Buzzfeed hanlivý článek o Kay Jewelers, ve kterém ženy z celého USA tvrdily, že jejich diamantové kroužky byly vráceny s nepravidelnými diamanty poté, co vzali kroužky na Kayovy opravy. V některých případech ženy nedostaly diamanty zpět. Místo toho dostali člověkem vyrobenou, výrazně levnější náhradu nazvanou moissanit.
Vzhledem k této zprávě poklesla prodej Signet Jewelers Limited, mateřské společnosti Kay, o 20 procent. Generální ředitel Mark Light se snažil potlačit zprávy o výměně diamantů a nabídl propagační akce na podporu prodeje. Brzy poté vyšla další zpráva o účetnictví společnosti Signet za jejich úvěrové financování.
Použitím chabého účetnictví se věří, že se společnost pokoušela zakrýt platby od zákazníků a ztráty od zákazníků. V úsilí o zvýšení prodeje společnost agresivně prosazovala plány financování na zákazníky a potenciální zákazníky, kteří je plně nerozuměli.
Po všech těchto špatných zprávách se akcie společnosti výrazně snížily. Generální ředitel společnosti Light prohlásil, že pokles akcií byl způsoben "cílovým útokem" krátkých prodejců.
+ Další čtení
Často je těžké nalézt důvody, proč by se mohly objevovat obrovské nadnárodní společnosti, jak to potvrzuje tento seznam. V důsledku toho často slouží jako krmivo pro top 10 seznamy! Zde je několik dalších archivů:
10 Shockingly Heartless Acts od milovaných značek
10 Evil korporace, které kupujete od každodenního života
10 šílených společností profituje z neschopnosti a násilí
10 každodenních výrobků, které jsou vyráběny se slabou prací