10 filmů založených na běžných chybných pojmech

10 filmů založených na běžných chybných pojmech (Filmy a televize)

Filmy jsou často zábavné, ale nejsou vždy přesné. Je pochopitelné, že řada filmařů má větší zájem o vytváření dramatických, míchacích filmů než o poskytování přesných informací. Koneckonců, jsou bavičky, ne pedagogové.

Někdy zápletka filmu nebo dramatické odvolání filmu závisí na mylné představě. Například žena, která normálně používá pouze 10% své duševní schopnosti, může náhle využít veškerý svůj rozum. Jako okamžitý génius, který dokáže provádět úžasné výkony, je mnohem zajímavější než člověk, který žije v běžném životě.

Ať už se jedná o neúmyslné nebo záměrné zahrnutí, mylné představy se objevují v různých filmech.

Doporučený obrázek: mashable.com

10 Lucy

Francouzský film sci-fi Lucy (2014) se točí kolem myšlenky, že lidé používají pouze 10 procent kapacity svých mozků. Lucy, vylíčená Scarlettem Johanssonem, je mladá americká žena žijící v Tchaj-peje na Tchaj-wanu, když ji gangsteři unášejí a donutit ji, aby sloužila jako drogová medvěd. Když náhodou konzumuje část nezákonné látky, kterou pašuje, stává se okamžitým géniem s úžasnými schopnostmi, které nikdy předtím neměla.

Předpoklad, že by Lucy mohla rozvinout superpóly jednoduše tím, že využije 90 procent jejího mozku, které by normálně nepoužívaly, je založeno na přetrvávající mylné představě, že desetina naší potenciální mozkové síly je vše, co obvykle používáme. Na programu národního rozhlasu Konec konců, hostil Eric Westervelt, neurolog David Eagleman diskutoval mylnou představu s Morgan Freeman, kdo hrál profesora Samuela Normana ve filmu.

Podle Eaglemana je myšlenka, že používáme jen desetinu našeho mozku, to je omyl. Ve skutečnosti používáme 100 procent našich mozků po celou dobu. Ariana Andersonová, výzkumná pracovnice na Kalifornské univerzitě v Los Angeles, uvedla, že každý, kdo skutečně používal jen 10 procent svého mozku, by pravděpodobně byl prohlášen za mrtvého. "

Eagleman má podezření, že mýtus přetrvává, protože lidé chtějí věřit, že se mohou výrazně zlepšit. Ačkoli je to mylná představa, přesvědčení, že 90 procent našeho brainpower zůstává nevyužito, je "neurální ekvivalent k tomu, že Peter Parker se stal Spider-Man," řekl.

9 21 Jump Street

v 21 Jump Street (2012), důstojníci Greg Jenko (Channing Tatum) a Morton Schmidt (Jonah Hill) zatknou podezřelého, ale policejní oddělení je nuceno ho propustit, protože Jenko a Schmidt se nepodařilo přečíst jeho podezřelého Miranda práva. Když se náměstek náčelníka Hardy (Nick Offerman) ptá, jaké jsou tato práva, ani důstojník je nemůže správně přednášet.

Jenko a Schmidt samozřejmě potřebují trénink, ale i jejich vedoucí. Podezřelý zatčen důstojníky by neměl být propuštěn z vazby. Zákon nevyžaduje, aby zatčení důstojníci četli své podezřelé Miranda práva v době zatčení. Zajišťovatelé musí být informováni o svém Miranda práva pouze tehdy, jsou-li splněny dvě podmínky: zatčení a výslech.


8 Dvojité ohrožení

v Dvojité ohrožení (1999), Libby Parsonsová (Ashley Juddová) byla postavena za to, že zabila svého manžela (který je velmi živý). Obdrží toto právní poradenství od vězněného: Protože Libby už byla odsouzena za vraždu svého manžela, může ho nyní beztrestně zabít. Ochrana ústavy proti dvojímu ohrožení, která zakazuje, aby byla osoba dvakrát pro stejný zločin, ji brání v tom, aby byla odpovědná za tento čin.

Přestože Libby věří, že tato mylná představa, neměla. Za prvé, její spoluobčany nemá povolení k výkonu práva. Za druhé, advokát na vězení neví, o čem mluví.

Ústavní právník a autor John W. Whitehead vysvětluje nuance zákona, jak se to týká situace Libbyho: "Prokurátor uvedl konkrétní čas a místo pro zločin. Kdyby ve skutečnosti zabila svého manžela později ve filmu, bylo by to v jiném městě a čase, což by znamenalo jiný zločin. Proto by se dvojnásobná hrozba neuplatnila a byla by obviněna z vraždy. "

Spíše než zabít svého manžela, Whitehead říká, že Libby by měla dát úřadům důkaz, že její manžel žije. Soud by pak odsoudil své odsouzení a obvinil svého porušeného manžela.

7 Ploché linky

v Ploché linky (1990), skupina lékařských studentů se rozhodla, že se "sama postaví", aby prozkoumala, co se stane po smrti. Podle filmu může být někdo, kdo je plochý, defibrilovatelný.

Abychom pochopili, proč se jedná o mylnou představu, pomůže vědět, že asystole je absence komorových kontrakcí po dobu, která překonává dobu, za kterou může být život zachován. V takovém případě elektrokardiogram zobrazí rovnou linii.

Jak vysvětluje vědecký novinář Karl S. Kruszelnicki, používání lopatek a propojovacích kabelů nebude fungovat, pokud se v srdci již nevyskytuje elektrická aktivita. Definice "asystole" označuje, že taková činnost přestala. Šokující srdce nebude fungovat.

6 Čelisti

Fotografický kredit: boston.com

Peter Benchley, který napsal román z roku 1974 Čelisti který inspiroval film stejného titulu Stevena Spielberga z roku 1975, lituje, že napsal nejlepšího prodejce. V té době věřil, že existují žraví žraloci, kteří jíst člověka, ale od té doby se dozvěděl, že tomu tak není.

Ještě horší je, že jeho vyobrazení takového dravce v jeho románu "poskytlo pokrytí pro lidi, kteří prostě chtěli jít ven a zabíjet žraloky pod záminkou, jak nějakým způsobem činí lidi bezpečnějšími," řekl Simon Thorrold, vedoucí vědec na oceánografickém institutu Woods Hole .

Myšlenka žravých žraloků, kteří jedí člověka, není jediným mylným pojetím, na němž se román a jeho filmová adaptace zakládají. Kniha a film charakterizují velké teroristické bílé žraloky. Ve skutečnosti nejsou. Jak zdůrazňuje zakladatel společnosti OCEARCH Chris Fischer, žraloci neudělují lidi a neustále se pohybují z jednoho místa na druhé.


5 Jurský park

Autor Michael Crichton nastínil svůj román z roku 1990 takto: "Jurský park je založen na předpokladu, že vědci úspěšně vybírají DNA dinosaurů z hrudníku zachovaných prehistorických komárů, klonují je a znovu vytvářejí a chovají různé dinosauři, aby se potulovali pro ziskový zábavní park. "

Steven Spielberg v roce 1993 film adaptace Crichton je román je založen na stejném předpokladu. Bohužel, je to nevědecké, ačkoli mylná představa je taková, že mnoho věří.

Tým vědců na univerzitě v Manchesteru studoval hmyz konzervovaný v kopalu, pryskyřici z tropických stromů, která se ještě nestala fosilizovanou jantarovou. Ačkoli vzorky kopal byly staré 60 až 10 600 let, neobsahovaly starou DNA. V důsledku toho by bylo nemožné klonovat dinosaury takovým způsobem, jakým se ve filmu pravděpodobně znovu vytvořili.

4 Jednoduše neodolatelná

V romantické komedii Jednoduše neodolatelná (1999), Nolan Traynor (Larry Gilliard Jr.) řekne Amandě Sheltonové (Sarah Michelle Gellar), že muži myslí na sex 238krát denně. Dodává, že upravují pásy pokaždé, když to udělají.

Později zjistí, že Tom Bartlett (Sean Patrick Flanery) nemá opasku a ptá se ho na žádost Nolana. Po zvážení kolik hodin denně je vzhůru, Tom odhaduje, že v průměru myslí na sex jednou za čtyři minuty, což odpovídá Nolanově tvrzení.

Podobné tvrzení pokročili jiní s různými časovými intervaly mezi sexuálními myšlenkami. Aby se zjistilo, zda jsou takové tvrzení pravdivé, Terri Fisher a její tým výzkumníků použili "zkušenostní vzorkování", techniku, při níž subjekty zaznamenávají své myšlenky na náhodné okamžiky po celý den.

Klepala na 238 vysokoškolských studentů, které rozdělila do tří skupin. Jedna skupina by klepala vždy, když si myslela na sex, druhá skupina, kdykoli si myslela, že jídlo je, a třetí skupina vždy, když si myslí, že spí. V průměru muži mysleli na sex 19krát denně a ženy 10krát denně.

Je možné, že studenti byli ovlivňováni jejich pokyny k tomu, aby na ně klikli, když si mysleli na sex, jídlo nebo spánek, a přemýšleli o těchto tématech častěji než by jinak.

Wilhelm Hoffman a jeho kolegové používali jiný přístup. Pomocí inteligentních telefonů účastníků byli studenti informováni náhodně sedmkrát denně, aby zaznamenali téma svých současných myšlenek. V průměru účastníci mysleli na sex jednou denně.

Ačkoli výsledky Hoffmanovy studie mohou být zkresleny tím, že dávají instrukce účastníkům, jeho a Fisherovy studie naznačují, že tvrzení Nolana je falešné.

3 Švýcarská slečna

Komedie Švýcarská slečna (1938) hvězdy Stan Laurel a Oliver Hardy jako prodejci pastevců, kteří cestují do Švýcarska prodávat své zboží, protože věří, že země známá pro švýcarský sýr musí mít také více myší. Film obsahuje scénu, ve které Laurel proti svému Bernardovi z lyžičky brandy nosil límec psa.

Předtím Švýcarská slečna, karikatury a vtipné ilustrace zobrazují Saint Bernards jako příchod na záchranu uvízlých horských horolezců nebo horolezců. Kágy brandy nesené psy udržovaly oběti teplé, zatímco pomoc byla na cestě.

Nicméně myšlenka, že alkohol může udržovat tělo teplo, je mylná představa. Ačkoli pití alkoholu může zpočátku pomoci vám cítit teplejší, to skutečně snižuje vaši tělesnou teplotu těla. Takže pokud pijete alkohol, když uvíznete ve sněhu, můžete trpět smrtící hypotermie.

2 Viking

Fotografický kredit: vikingsofbjornstad.com

Po celá desetiletí filmy představující Vikingse ukázaly, že norské válečníky mají rohaté přilby. Viking (1928) je pouze jeden takový film založený na mylném nápadu.

Nesprávná koncepce se pravděpodobně začala v 18. století, kdy ukázky ostré skandinávské válečníky ukázaly, že nosí přilby zdobené rohy. Vikingské kostýmy určené pro operní cyklus Richarda Wagnera Der Ring des Nibelungen zahrnovaly rohové přilby, které mohly vést k stereotypu.

Ve skutečnosti žádný důkaz nepodporuje myšlenku, že Vikingské přilby byly vybaveny rohy. Na obrázcích z doby Vikingů jsou zobrazeny s holými hlavami nebo s jednoduchými železnými nebo koženými přilbami. Doposud byla v Norsku nalezena jedna úplná Vikinská helma v roce 1943. Vyrobená ze železa měla zaoblenou čepičku s ochranou pro oči a nos. Nebyly žádné rohy.

1 The Tingler

Mylná představa, že nehty pokračují v růst po smrti, se zdá být populární The Tingler (1959), ve kterém Vincent Price hraje patologa Dr. Warren Chapin. Vysvětluje, že "v lidském těle nadále žije mnoho věcí" po smrti. Například nehty stále roste.

Chapin nemohl být hodně patologem, kdyby věřil tomu, co říkal. Lékařská věda nás učí, že růst nehtů závisí na tom, že glukóza produkuje nové buňky. Vzhledem k tomu, že mrtví lidé konzumují glukózu - nebo něco jiného - není tam žádný cukr.

Mylná představa, že nehty pokračují v růstu poté, co člověk zemře, pravděpodobně pochází ze skutečnosti, že dehydratace způsobuje, že kůže kolem nehtů se zatahuje, což způsobuje, že nehty vypadají déle.