10 historických bitvách Hollywood je úplně špatně

Jen málo by bylo šokováno, že Hollywood často hraje s historickou pravdou. Přesné zobrazení historických bitev však představuje zvláštní výzvu, kterou se málo filmových tvůrců dostatečně setkalo. Zde je 10 filmů, které nesprávně zbarvily naše vnímání slavných vojenských střetů. Spoilery se hojně rozšiřují.

Doporučený obrázek: Warner Bros. přes io9.com

Battle of the Arrow
Bitva ubrousku (1965)

Bitva u břehů viděla více amerických úmrtí než jakákoli jiná záležitost druhé světové války, takže byste očekávali, že film MGM se stejným jménem usiluje o úctyhodnou přesnost. Bohužel se filmaři zřejmě rozhodli, že skutečná věc nebyla natolik kinematická a úplně vykreslila jinou bitvu.

Představitelé byli odhodláni nechat diváky vychutnat si obraz ve velkolepém širokoúhlém Cinerama. V důsledku toho se rozpadly drsné, klaustrofobní lesy Ardenánů ve prospěch rozsáhlých výhledů plochých ploch bez stromů. Výsledkem bylo více připomínat oblíbené kovbojské filmy doby než skutečná bitva. MGM se také rozhodla zbavit tlusté mlhy, která hrála v úvodních dnech bitvy takovou stěžejní roli. Výsledné záběry německých tanků, hromující po slunečných pláních, jsou hezké, ale ve skutečnosti by taková exponovaná tanková forma byla téměř okamžitě zničena ze vzduchu.

Mezitím samotný scénář byl tak nepřesný, že bývalý prezident Dwight Eisenhower, nejvyšší velitel spojeneckých sil v době bitvy, cítil, že je potřeba doručit kritickou kritiku. Již od počátku Eisenhower poukázal na to, že vypravěč dostal jména a jednotky špatně, včetně přesunu celé britské osmé armády z Itálie do Ardenánů. Eisenhower také zdůraznil, že většina částí spiknutí je fiktivní, včetně závodu na palivový sklad, který se nikdy nestal. A film nesprávně zobrazoval nacistické infiltrátory jako skutečné nebezpečí pro spojence, když ve skutečnosti nebyli ničím jiným než nepříjemností.

Eisenhower také kritizoval film za použití amerických tanků americké korejské války jako německých tanců. Ve skutečnosti jsou ve filmu všechny tanky, letadla a jeepy poválečný model. Ve skutečnosti by obtížnost nalezení přesného vojenského vybavení narušila všechny filmy před věkem CGI, ačkoli MGM mohl alespoň namalovat přes kamufláž španělské armády na svých džípech.

9Maraton a Salamis
300: Vzestup říše (2014)

V roce 2007 měl Warner Bros. obrovský hit 300, vizuálně nápadné zobrazení bitvy Thermopylae. Film byl kritizován za historickou nepřesnost, včetně rozhodnutí představit hrozivě utlačující spartský otrok-stát jako nějaký maják svobody. Příběh však vyprávěl spartský voják a filmaři trvali na tom, že jakékoliv přehnané postavy mají charakter. Ale ani ten hubený ospravedlnění nemůže na mysli 300: Vzestup říše, v němž žádná říše nevyšdou a vyprávění končí před příběhem.

Film se otevírá v bitvě u Marathonu, bojoval mezi Aténci a perskými invazi v roce 490 př.nl. Athénský generál Themistocles vede své muže v plné rychlosti, aby Peršané překvapili, když odkládají od svých lodí. Ve skutečnosti se Řekové a Peršané setkali v Maratonu pět dní, než bojovali. Je pravda, že Řekové šli rovnou k perské armádě, ale snížili svou výhodu v lučištích, než aby je překvapili.

Ve filmu vyvrcholí bitva, když Themistocles střílí šíp, který zabije perzského krále Dariia I. jako svého syna Xerxesho. Abych byl vybíravý, řecký hoplitek jako Themistocles by nebyl schopný s lukem. Aby byl Darius méně přívětivý, nebyl nikde blízko Marathonu a zemřel roky později.

Rozzuřený, film Xerxes se transformuje do zářícího obra a připravuje se na investice do Řecka. K vedení své flotily, on přijme Eva Green je Artemisia. Ve skutečnosti byla Artemisie ovdovělá královna Halicarnassu a poskytla hrstku lodí lodi Xerxes na 600 lodí. Osobně si přikázala vlastní lodě a byla Xerxesem respektována, ale nebyla odpovědná za celou flotilu.

Vyvrcholením filmu je námořní bitva u Salamis, kterou historici souhlasí, že nezahrnuje obří kovové lodě ani perské sebevražedné bombardéry, které se ve filmu objevují. Naštěstí je den zachráněn vypravěčem, královnou Gorou ze Sparty, který přijde s obrovskou flotilou, aby zničil Peršany. Samozřejmě, historická Sparta přidala pouhých 16 lodí k lodím Themistocles 400 a vítězství hrála významnou roli. Gorgo určitě nebyl tam a misogynističtí Řekové by nikdy neumožnili ženě, aby je vedla stejně.

Bitva u Inchonu
Inchon! (1981)

Inchon! je velmi pravděpodobně nejhorší válečný film, který kdy byl natočen. Kritici říkali, že je to "překvapivě nekompetentní" a "Turecko o velikosti Godzily". Skutečnost, že film byl financován a produkován Reverendem Sun Myungem Moonem a jeho kontroverzní sjednocovací církví, nepomohlo.

Ale Měsíc provedl svůj výzkum, najímal tabloidní psychiku Jeane Dixona, aby kontaktoval zesnulého generála Douglase MacArthura prostřednictvím astrální roviny. Naštěstí generálův duch byl šťastný, že film podpořil a osobně si vybral režiséra. Moon dokonce zahrnoval citát od ducha ve filmu tiskové zprávě: "Byl jsem velmi rád, že vidím tento snímek, protože to bude vyjádřit své srdce během korejské války. Udělám více než 100 procent úsilí na podporu tohoto filmu. "

S duchovním světem na palubě, Moon zoralo neuvěřitelných 46 milionů dolarů do produkce.Jako výsledek, on cítil oprávněný vložit scénu s jeho oblíbeným baletním souborem a snažil se dostat ředitele zahrnovat subliminal obrazy Ježíše. Také strávil 3 miliony dolarů, které přebíraly davovou scénu, protože původní dav byl příliš malý. Dokončený film však obsahuje zrnité stopy a modelové stíhací letouny, které jsou viditelně zdviženy strunami.

Je těžké si být jisti, jestli je většina filmu nepřesná, protože není možné říci, co se má dělat. Velkým kusem jsou jen kontextuální záběry severokorejských vojáků, kteří zničili civilisty. Bitva u Inchonu sama je dána pouze 15 minut, z nichž většina je čistá beletrie. Navzdory nákladům vypadají bitvy scény levně, s výstřely, které se vrhnou do podlahy, než se výbuchy skutečně stanou.

Inchon! pouze 5 milionů dolarů v pokladně a je považován za jeden z největších flopů v historii filmu.

7 Obléhání Jeruzaléma
Království nebeské (2005)

Velmi málo historických událostí je stejně kontroverzních jako křižácké výpravy, takže odvážný byl Ridley Scott, který se v této epické Království nebeské. Scott se rozhodl nastavit první polovinu filmu během příměří, které udržuje král Baldwin IV Jeruzaléma a slavný muslimský vládce Saladin, odkazoval se na to jako na období, kdy "někdo mohl přijít a jít, jak se jim líbilo, a uctívat, jak se jim líbí. "Bohužel, Baldwin (pamětně hraje Edward Norton ve stříbrné masce) umírá na malomocenství a mír je podkopán špinavými křesťanskými fundamentalisty, jako je Guy de Lusignan a templářští rytíři.

Morálka je zřejmá a dodává se s veškerou jemností trebuchet. Ale není to opravdu historicky přesné. Pro začátek, Baldwin IV nebyl přesně mírný moderní postava, kterou se film snaží vylíčit jako. Non-křesťané byli oficiálně zakázaní od Jeruzaléma během jeho vlády a on jednou vzlétl do vzteku, když předpokládaný vřelý Guy de Lusignan nedokázal napadnout Saladin. Muslimský vůdce je sám zobrazen jako zcela mírumilovný vládce nucený do války proti jeho vůli, ale skutečný Saladin pracoval na zachycení Jeruzaléma za jeho vlády. Baldwin a Saladin bojovali po mnoho let a jejich příměří mělo více společného s obecným vyčerpáním a problémy jinde než s opravdovou touhou po trvalém míru.

Ale to jsou drobné kousky ve srovnání s protagonistou filmu: Balian z Ibelin (Orlando Bloom). Při sledování Scottova poselství je Balian vylíčen jako francouzský kovář, který má krizi víry, když jeho manželka spáchá sebevraždu a je odmítnut pohřeb na svaté zemi. Aby ji skutečně udeřil domů, má městský kněz její mrtvolu, který jej z jeho hrobu ukradl. Ve skutečnosti byl Balian šlechtic z Palestiny, nikdy nebyl kovářem, nebyl nikdy náboženský umírněný a jeho manželka nikdy nespáchala sebevraždu.

Ve filmu vyvrcholí Balian z katastrofické bitvy u rohů Hattin a vede obranu Jeruzaléma proti Saladinovým silám, i když je podkopává zbabělý křesťanský patriarcha Jeruzaléma. Skutečný Balian vedl obhajobu Jeruzaléma ve spolupráci s patriarchou, který určitě nebyl jeho nepřítelem, ale film nemůže riskovat zobrazování duchovních ani v mírně pozitivním světle.

V absurdní scéně Balian vyjednává bezpečný průchod Jeruzalémských křesťanských obyvatel tím, že vyhrožuje zničením "vašich svatých míst a našeho. Každá poslední věc v Jeruzalémě, která pohání muže šílená. "Saladin v odezvě přemýšlí" jestli by to nebylo lepší, kdybys to udělal ", což je tak vzdálené od zbožného historického Saladina, že by mohl být stejně vylíčen jako mluvení . Ve skutečnosti se Balian vyhrožoval zničením konkrétních muslimských svatých míst. Také hrozí, že zabije přibližně 500 muslimských otroků, které držel ve městě. Ve filmu Saladin souhlasně souhlasí, aby nechal křesťany opustit pokojně. V dějinách museli křesťané vykoupit sami sebe a ti, kteří nemohli platit, byli vzatí do otroctví.

6Operační červená křídla
Osamělý přeživší (2014)

Osamělý přeživší vypráví příběh čtyř členů SEAL Teamu 10, kteří byli posláni do afghánských hor, aby dohlíželi na Talibanu, který se jmenoval Ahmad Shah. Tým byl náhodou objeven tři chlapci, kteří údajně Talibanu informovali o své přítomnosti. Přibližně 50 stíhaček Talibanu zaútočilo na tým, což vyvolalo tříhodinový běh na horském úbočí. Tři členové týmu byli zabiti, zatímco Marcus Luttrell sám přežil. Dalších 16 amerických vojáků bylo zabito, když jejich helikoptéra byla sestřelena při pokusu o dosažení původní skupiny.

Filmaři se přirozeně snažili příběh respektovat. Ale to neznamená, že prvky filmu nebyly fiktivní pro zábavní hodnotu. Například, úvodní scéna ukazuje, že Marcus Luttrell se zastaví, stejně jako je zachráněn. Zbytek filmu je od tohoto okamžiku vzpomínkou. Ve skutečnosti se Luttrellovo srdce nezastavilo a nebyl blízko k smrti, když byl zachráněn. Tato fikce podkopává jednu z opravdu úžasných věcí o Luttrellově příběhu: že nebyl blízko smrti.

V rozhovoru Luttrell katalogizoval své zranění: "Musel jsem si nechat svou ruku rekonstruovat. Můj chrbát byl rekonstruován. Více zákroků na zádech. Kolena jsou vyfouknuty, moje pánev je roztržená, já jsem měl maxillofaciální poškození, zubil jsem jazyk na polovinu. Měl jsem zastřeleno RPG a granáty, jedenáct průsvitky v mých štíhlinách a telatách, šrapnel mi z nohou a všude. Celá kůže na zádech a na zádech nohou byla pryč. "Kromě toho také trpěl zlomeným nosem, roztrhaným ramenem a bakteriální infekcí z vody, kterou vypil při jízdě.

Na konci filmu je zraněný Luttrell objeven a odveden do místní paštunské vesnice, kde se za jeho zranění stará muž, jménem Gulab. Shahoví kriminálníci sledují Luttrell do vesnice a jeden z nich se chystá stát před Američanem, když intervenují vesničané. V odezvě šaští muži napadají vesnici. Gulab je zastřelen a jeho chatka je vyhozena. Ale americké síly přijíždějí právě včas, aby Taliban odpálili a zabili Shaha.

Horolezectví je typickým hollywoodským koncem, což je dobré znamení, že se to vlastně nestalo. Luttrell byl skutečně odveden do paštunské vesnice a pečoval o muže jménem Gulab. Byl také objeven Talibanem, který si zlomil ruce, ale nesnažil se ho popadnout, než je vesničané odvezli. Šáhovi muži neútočili na vesnici a Gulab nebyl zastřelen. Luttrell byl jednoduše zvednutý americkými strážci, kteří byli upozorňováni místními obyvateli - záchrana byla tak bezpodmínečná, že Strážci měli čaj s vesničany předtím, než se Luttrellovi vrhli vrtulníkem. A Shah? Nehynul další tři roky. Luttrellův příběh je skutečně úžasný, ale zdánlivě konec nebyl pro Hollywood dost dramatický.

5Stalingrad
Nepřítel u brány (2001)

Filmy o východní frontě druhé světové války jsou poměrně vzácné, takže je nešťastné, že epos Stalingrad Nepřítel u brány dělá jen málo úsilí o historickou přesnost. Film nemůže dokonce dostat základní mapy správně, otevřít se obrazem zobrazujícím Švýcarsko a Turecko jako německé dobytí.

Zdá se, že filmaři se obávali, že uznání obrovského přínosu Sovětského svazu k vítězství války by mohlo také pozitivně osvětlit komunismus. Výsledkem je, že film zobrazuje jednotlivé sověty jako hrdinové, ale chybí šanci, aby sovětské válečné úsilí jako celek vypadalo krutě a nekompetentně, i když skutečné události to nepomohou.

Například film začíná Vasilem Zaytsevem z Jude Lawu, založený na skutečném sniperovi tohoto jména, zamčený do vlaku se svými kolegy vojáky. Sovětské vojenské vratné dveře byly ve skutečnosti ponechány odemčené, aby vojáci mohli vyskočit a vzlétnout se vzduchem. Když vlak dorazí do depa, nejsou přítomni žádní důstojníci nebo poddůstojníci, aby organizovali vojáky do čet nebo společností. Místo toho političtí komisaři stádají lidi na čluny, aby projeli kolem Volhy za denního světla, což německým letadlům způsobilo obrovské ztráty. V reálném životě sovětské jednotky překročily řeku pod krytem temnoty.

Ve Stalingradu je Zaytsevova jednotka nucena účtovat Němce en masse. Pouze polovina z nich dostává pušky, ostatní je řekli, aby je následovali a vyzvedli pušky mrtvých. Toto je založeno na izolovaných událostech během zmatku překvapivé německé invaze v roce 1941 a rozhodně nikdy nebyla záměrná strategie. Neexistují důkazy, že sovětští vojáci byli někdy posláni do Stalingradu bez zbraní. Také nezaznamenali masové čelní obvinění proti kulomety, které by byly idiotické.

Ale to vše je hnusné, protože hlavní scéna filmu se točí kolem souboje mezi Zaytsevem a německým ostřelovačem majora Erwina Koniga. Žádný takový německý odstřelovač nebyl nalezen v záznamech a většina historiků se domnívá, že sověty ho jednoduše zvedly, aby zvýšily propagandistickou hodnotu Zaytseva.

4Výběr Akaby
Lawrence z Arábie (1962)

Lawrence z Arábie je považován za jeden z největších filmů všech dob, ale to neznamená, že s pravdou nebere pár svobod. Již jsme se zmínili o tom, jak se Auda abu Tayi změnila z kultivovaného, ​​inteligentního člověka na chamtivého bruta, zatímco jeden z Lawrenceových sourozenců řekl, že "měl těžko rozpoznat svého bratra".

Většina filmů se soustřeďuje na kritický útok na přístav Rudého moře Akabá. Přístav byl chráněn před útokem podél pobřeží, ale Lawrence přišel s plánem vzít malou párty přes poušť Nefudh, dovolit jim napadnout Aqaba z vnitrozemí. Film má tolik pravdu, ale bojuje se zbývajícími detaily.

Začátek filmu zobrazuje poušť Nefudh jako nádherné moře zvlněných zlatých písečných dun. Ve skutečnosti byla většina oblastí, které Lawrence projdou, štěrkovitá. Po cestě zachránila Lawrence arab, který byl opuštěn v poušti. Ve filmu si Arabi oslavují jako hrdinu a dávají mu krásný beduínský plášť, symbolicky ho přijímá jako jeden z jeho vlastních. Ale Lawrenceovým vlastním účtem měl v té době šaty na beduínském oblečení po dobu šesti měsíců. A Arabi si mysleli, že jeho nebezpečné záchranné úsilí bylo smutné a choval ho za to, že riskuje dva životy místo jednoho.

V jedné z nejslavnějších filmových nejlepších scén vede Lawrence namířený poplatek přímo do města. Ve skutečnosti se klíčovou jízdní kapacitou stalo 65 km (40 mi) od Akaby na malé základně Aba el Lissan. Lawrenceova síla převýšila Osmany v základně o téměř tři k jednomu, ale stále je nemohla vypustit. Lawrence nakonec urazil Araby, aby útočili, a oni, nikoliv Lawrence, vedli obvinění, aby převzali základnu. Snažil se zúčastnit se obvinění, ale náhodou zastřelil vlastní velbloudu v hlavě a byl hodil na zem. Aqaba byl přijat bez incidentu následující den.

3 Bitva Gettysburgu
Gettysburg (1993)

Když film New Line Cinema vydal filmovou adaptaci románu Pulitzerovy ceny Michaela Shaary, chlubili se tím, že film byl "důsledně autentizován až na boty". Ale to neznamená, že by historici neměli několik málo detailů v.

Pro začátečníky byly na bitvějších scénářích převážně fanoušci z řad občanské války, kteří poskytli své vlastní uniformy.To bylo pro tvůrce významné úsilí, ale znamenalo to, že uniformy byly příliš nedotčené, aby přesně reprezentovaly otřesené síly v Gettysburgu. Mnoho re-enaktorů bylo možná příliš dobře krmeno, aby vylíčilo konfederační vojáky, kteří právě prošli stovky mil. V jednom okamžiku generál Lee potřásne rukama s vojákem, který sportovní černou čáru zbaví náramkových hodin.

Pro dramatický účinek byly události bitvy posunuty včas. Film se otevírá se skautkou Harrisonovou, která se hlásí do Longstreetu 30. června. Skutečný Harrison musel informovat Longstreet o pohybech Unie nejpozději do 29. června. Lee rozhněvaná konfrontace s generálem Hethem o jeho počátečním angažmá se konala pozdě 1. července , nikoliv během bitvy dřívějšího dne. Slavná scéna, kdy otec Corby přináší irrolské irské brigády, se nestalo ráno 2. července, ale odpoledne těsně předtím, než šli do bitvy.

Napětí Pickettovy náboje je poněkud podříznuté, pokud si všimnete gumových bajonetů, které se táhnou kolem. Konfederační dělo může být viděno vyfukování, ale jižní lidé ve skutečnosti neztráceli jedno dělo v bitvě. Generál Kemper je označen jako umírající ze smrtelné rány, 32 let před jeho skutečnou smrtí v roce 1895.

Ale nejpozoruhodnější změna je, jak bezvládně film zobrazuje Pickettovo náboj. Jeden očitý svědek popsal skutečný náboj jako "hurikán násilí, ve kterém lidské úlomky doslova naplňovaly vzduch." Filmáři ho pravděpodobně zpevnili, aby si udrželi svůj PG rating, ale výsledkem byla bledá scéna, kterou kritik popisoval jako " nenásilný, čistý a hrdinský malý průvod. "

2Právo Alamo
Alamo (1961)

https://www.youtube.com/watch?v=9LMsjGb1_98

Výrobci šedesátých let Alamo pokusil se prodat film jako věrné zobrazení skutečné bitvy. Režisér, producent a hvězda filmu - John Wayne - tvrdili, že sady byly založeny na "originálních plánech" Alamo. Žádné takové plány neexistují a divoce nepřesné sady byly většinou produktem představivosti uměleckého ředitele Al Ybarry.

Wayne také tvrdil, že scénárista James Grant důkladně prozkoumal bitvu. Kdyby to udělal, nezapojil do scénáře žádný z jeho výzkumů. Grantův scénář byl zcela smyšlený, až do té míry, že dva historici najat jako poradci vyrazili ze sady v huff. Oba historici později požádali, aby jejich jména byla z kreditů odstraněna.

Je těžké ani vědět, odkud začne s filmem samotným, který historici označili jako "neznamená to slovo, charakter, kostým nebo událost, která v žádném případě odpovídá historické realitě." Nemůže dokonce dostat geografii v pořádku, nevysvětlitelně tvrdí, že Alamo se nachází na Rio Grande. Filmová verze bitvy se zaměřuje na obrovské bombardování mexickými kanony. Wayneův Davy Crockett dokonce vede párty, aby vyhodili do vzduchu největší mexický dělostřelecký dělostřelec. V reálném životě Mexičané nasazovali v bitvě jen malé pole. Podlaha Alamo by byla zcela vyrovnána těžkým dělostřelectvem.

Ve filmu poslední bitvější scéně, Crockett obětuje sebe vyhodit do prachu časopisu. Ve skutečnosti se obránce jménem Robert Evans pokoušel zapálit střelný prach s pochodeňem, ale byl zastřelen, než vstoupil do časopisu. Crockettova smyšlená obětování by mohla být smysluplnější, kdyby se film někdy zmínil o tom, proč šel do Alamo nebo na co muži bojovali. Wayne však chtěl, aby se film stal metaforou studené války a představoval vlastenecké Američany, kteří bojovali proti zlé diktatuře, která fungovala lépe, kdyby skutečné okolnosti Texaské revoluce zůstaly obskurní.

1Cowpens a Guilford soudní budova
Patriot (2000)

Příběh o Patriot ukazuje, jak se Hollywood potýká s nuancami skutečné historie. Původně, Patriot měl být biopicem Francis Marion, bojovník partyzánů v bažinách Jižní Karolíny během revoluční války. Marion byla přesvědčivá postava, jejíž taktika pro přepadení by poskytovala zajímavý kontrast proti bitvám George Washingtonu.

Ale ten film se nikdy nestal. Marionův život jednoduše neodpovídal standardnímu šabloně akční filmu v Hollywoodu. Mimo jiné vlastnil otroky a bojoval ve zvláště brutální kampani proti Cherokee během francouzské a indické války. On také neměl děti, ale scénárista chtěl, aby film zobrazil "protichůdné principiální zodpovědnosti a rodičovství." Takže postava byla přejmenována na Benjamina Martina a vytvořila složení nejméně pěti historických postav.

Smyšlený Benjamin Martin je očividně chutnější pro moderní diváky, než by byl Marion. Na rozdíl od Marione Martin osvobodí všechny své otroky před začátkem filmu. Naštěstí všichni všichni nevysvětlitelně pokračují v práci na svém majetku. Zdá se, že by bylo jednodušší prostě nereprezentovat Martina jako vlastní gigantické bavlněné plantáže, ale krajina je jistě krásná.

Zatímco Martin přiznává, že během francouzské a indické války uskutečnil masakr, zabíjel nepřátelské vojáky, kteří právě porazili ženy a děti. Ve skutečnosti Marion nedělal takový masakr, ale pomohl zničit budovy a zásoby potravin v naději, že Cherokee (včetně žen a dětí) budou hladovět v zimě. Nebyl to jeho nápad a on byl skutečně vyděšený tím, ale je stále méně snadné se jásat, než Martinův spravedlivý odškodnění.

Ale tvůrci se zjevně stále obávali, že by Martin mohl být příliš morálně dvojznačný.Takže udělali své britské nepřátele do obludných darebáků, kteří vesměs vesměs spáchali válečné zločiny. V jedné scéně přebalují celé město do kostela a hoří ho. To se nestalo během revoluční války, ale scéna připomíná slavnou německou zvěrstvu 2. světové války.

Britové byli samozřejmě nešťastní, když jejich předkové byli vykreslení jako nacisté. Naneštěstí překreslily a mnoho britských novin publikovalo články, které uvádějí, že Marion byl násilník, který "lovil Indiány za zábavu". Je pravdou, že skutečný Francis Marion nezdá, že by byl vůči britům příliš ochoten, protože později bojoval proti potrestání Američanů, kteří bojovali za ně.

Finální bitva filmu je nepojmenovaná a převážně beletrie, i když používá prvky bitvy Cowpens a Guilford Courthouse. V Cowpens vedl militář Daniel Morgan nařídil svým mužům, aby před dvěma střelami vystřelili dva záběry a táhli převleky do pasti. Ve filmu byli generál Nathaniel Greene a jeho britský protějšek, generál Charles Cornwallis, v nepojmenované bitvě. Ani na Cowpens nebyli, ale oba byli v Guilford Courthouse. Bitevní pole ve filmu vypadalo také nápadně jako bojovníci v Guilford Courthouse.