10 známých špatných filmů, které jste nevěděli, byly tajemné mistrovská díla

Existují dva druhy špatných filmů. Druhy, které jsou okamžitě zapomenuty a ty, které žijí navždy ve vašich nočních můrách. Filmy jako Battlefield Earth, Nebeská brána, a Rychlost 2. Společně tvoří měřítko špatného, ​​měřítko, kterým musí být posuzovány všechny budoucí chyby. Jsou to filmy bez vykoupení.

Nebo jsou to? Ukázalo se, že někteří vážně dobře kvalifikovaní lidé nesouhlasí s tím, jak posuzujeme naše filmy. Podle jejich počítání nejsou tyto krůty vůbec ani krůty. Jsou tajně mistrovská díla. Podívejte se, co si myslíte.

10 Dění Je to špatně pochopené podobenství

Špatný film

M. Night Shyamalanův film o rodině na útěku od samovražedných rostlin je tak strašný, že se její vedoucí herec veřejně omluvil za to. Kromě toho, že je plný neúmyslné komedie, obsahuje skript, ve kterém se nic nestane. Jakmile hrůzné sebevraždy na začátku skončí, nedochází k rozvoji charakteru, ke zvyšování napětí, k vyvrcholení. Celý film právě vyprchá. Špatně.

Masterpiece

Kritici v Den Geek vidí věci jinak. Oni argumentují Dění's nedostatky jsou výsledkem M. Night Shyamalana úmyslně strukturovat film zpět.

Namísto tradičního spiknutí pomalého startu, nárůstu, akce a vyvrcholení, Dění začíná vrcholem: masové sebevraždy. Odtud se zpomaluje a stále se zpomaluje, dokud tempo není téměř ledové. Charakter Marke Wahlberga jde také zpět. Počínaje hrdinstvím (snaží se zachránit manželku), pak se pomalu méně heroicky a více odděluje od světa kolem sebe. Nakonec je osamělý a ztracený - druh charakteru, který by mohl začít s hádkou a postavit se do hrdiny.

Den kritiků Geek tvrdí, že tato struktura ukazuje, že film je opravdu o sebevraždě. Wahlbergova cesta z normálního rodinného muže k němu, odkud je odtud odkudkoli, zrcadlí cestu do deprese. Vykazuje také další znaky, jako je nedostatek kontroly a neschopnost vyjadřovat radost.

Ačkoli mnozí souhlasí s jejich přijmout, oni jsou přinejmenším v dobré společnosti. Roger Ebert chválil realismus filmu a nazval ho "podivně dotyčným" podobenstvem.

9 Armageddon A Kámen Jsou dílem autora

Špatný film

Pár Michaelův bloudění, Armageddon a Kámen jsou považovány za bezmotorové akční filmy v nejlepším případě a zřetelné odpadky v nejhorším případě. Oba trpí jednorozměrnými postavami, plochými scénáři a špatně choreografovanými bojovými scénami.

Masterpiece

V roce 2008, vydavatelství uměleckého DVD vydavatele Criterion způsobilo rozruch, když vydali Armageddon mezi Tokyo Drifter a Laurence Oliviera Henry V. O pár let později také vydali Kámen. Mnoho z předpokladu, že Criterion dělá Michaela Bayovi laskavost na oplátku za některá práva na filmové umění, které vlastnil. Nemohli být špatnější.

V oficiální eseji, která je doprovázena Armageddon filmová historikka Jeanine Basinger ji nazvala "uměleckým dílem nejmodernější umělec, který je mistrem pohybu, světla, barvy a tvaru". Také ocenila "úžasné oko pro kompozici" Baye a jeho schopnost téměř vyprázdnit vyprávění, vyprávět svůj příběh neverbálním způsobem. Podle jejího názoru má film jen malou technickou mistrovskou třídu.

Jiní zopakovali tyto názory. Zvuk na zrak časopis uvedl, jak Kámen's "špatně choreografií" bojové scény skutečně sdělily klíčové fakty o duševním stavu postav. Také si myslí, že klišé dialog pochází z postav, které jsou záměrnými archetypy. Namísto drzého populistu tvrdí, že zátoka je opravdu brilantní autor.

8Showgirls Je génius satir

Špatný film

Drama NC-17 o tanečníkovi vegas, který se prokazuje cestou ke slávě, Showgirls je ztělesněním schloku. Rotten Tomatoes ocení 19 procent. Jeden filmový historik dokonce řekl, že "showgirls bad" je kulturně rozeznatelné adjektivum.

Masterpiece

Odborníci tvrdí, že kriminální činitelé dělají velkou chybu. Showgirls nebylo nikdy považováno za drama. Je to záměrně ohnivá satira v kině.

Film filmy těžce kradne z obrázků, jako je Vše o Evě a 42. ulice, a ukládá své obsazení stereotypy z "hvězd se narodil" -style příběhy. Vychází také jako typický příběh "hadí k bohatství", ale v nešťastném způsobu. Podle Slant Magazine, protože režisér Paul Verhoeven úmyslně útočí na "morálně zkrachované" pozemky, které přesvědčují obyčejné lidi, že chtějí být celebrity. Ujistěte se, že hlavní postava se nikdy neusiluje o nějakou lekci, ukazuje, jak mýtus celebrity nikdy nezemře, bez ohledu na to, jak je to nechutné a zvrácené.

Jiní sdílejí tento názor. Kritici pro super-slušný Film čtvrtletně volal Showgirls "Mimořádně složitý" a tvrdil, že je to opravdu obvinění z amerických kapitalistických hodnot, stejně jako nemožné kategorizovat. Zatímco někteří ještě připustili, že to byl tábor, zjistili, že je mnohem více vrstvené, než by to naznačovala jeho pověst.

7 Revenge of the Sith Je důležitým dílem umění

Špatný film

I když je to obecně považováno za nejlepší ze špatné trilogie, Pomsta Sithu je stále zaskočen, že je příliš snoozefest, který je převážně závislá na CGI. Úžasný dialog a mizerný spiknutí nepomáhají.

Masterpiece

Pro respektovaného umělce kritiku Camille Pagliové se k nim nevztahuje žádný z těchto úvah. Ona je veřejně prohlášena Pomsta Sithu největší umělecké dílo vyrobené v jakémkoli médiu za posledních 30 let.

Podle společnosti Paglia George Lucas kombinoval umění a technologie lépe než kdokoli jiný. Kromě vytváření "obrovské, originální, autoreferenční bájesloví, jako je pseudokeletická ossiánská básně Jamese Macphersona", se mu podařilo kombinovat několik forem umění zcela jedinečným způsobem. Konečný souboj v Sith kombinuje choreografii, speciální efekty, dokumentární záběry vypuklé sopky a alegorické odkazy na Dante a Blake. Planeta lávového planety také odráží psychický stav Annakina. V pekle je mentálně a fyzicky.

Další odkazy také obohacují film. Zničení Senátu zlým císařem se inspirovalo J.W. Turnerův obraz o pádu parlamentu v Londýně. Hudební skóre by mělo přinést myšlenku Černou mši. Pro Paglii se tyto propletené myšlenky zvedají Epizoda III od zábavy až po opravdu velké umění.

6 Evil Dead II Je lepší než Sedm samurajů

Špatný film

Sam Raimiho příjemná, krvavě postřehnutelná hrůza / komedie Evil Dead II není v žádném případě špatný film. Není to ani skvělý. Nikdo by nenapadlo, že je lepší než Absolvent nebo Annie Hallová nebo 8 ½.

Masterpiece

Říše přesně to udělal. V roce 2008 časopis vybral své 500 nejlepších filmů všech dob. Evil Dead II byl umístěn na č. 49, před výše uvedenými filmy, plus Záření a mistrovské dílo Akiry Kurosawa, Sedm samurajů. Jejich důvodem bylo, že to bylo více vlivné, experimentální a jedinečné než kterýkoli z těchto filmů.

Je to druh tvrzení, že většina kinofilů bude říkat, ale Říše není zdaleka sám. Zavolal Roger Ebert Evil Dead II sofistikovaná satira a nárok na prvních 45 minut byly "inspirovaným géniem". New York Times řekl, že je to "zásadní prohlídka mezi znalci skutečně dementního filmu."

To je z velké části důsledkem rozhodnutí Raimiho natočit film jako hrůzu a filmovat ho jako komedii. Místo krvácení se krve stává surrealistickým. Gagy s rychlým ohněm dávají pozemku jedinečnou atmosféru. Kamera je tak působivá, že Roger Ebert nazval její dlouhou sekvenci "nějaké mistrovské dílo". Možná to není tradiční mistrovské dílo, ale Evil Dead II je stále mistrovské dílo totéž.

5 Pokoj Je Konečným Outsider Art

https://www.youtube.com/watch?v=yCj8sPCWfUw
Špatný film

Tommy Wiseau Pokoj byl nazván Občan Kane špatných filmů. Její dialog je hrozný. Jeho spiknutí nemá smysl. Kamera je děsivá a je plná strašidelných sexuálních scén s jemným jádrem.

Masterpiece

Nikdo se nesnaží tvrdit Pokoj je skvělé kino. Je to technicky hrozné. Ale Atlantik si myslí, že by to nemuselo být. Podle nich, Pokoj může být nádherným příkladem "outsider umění".

Tradičně je outsider umění považováno za umělecké dílo vytvořené pro sebe, mimo vliv odborníků a čistě tak, že se jeho tvůrce může vyjádřit sám. To má tendenci být syrové, upřímné a těžce v rozporu s hlavní chutí. Má také tendenci být hluboce osobní. Pokoj splňuje každé z těchto kritérií.

S Wiseau působí jako producent, režisér, spisovatel, finančník a vedoucí herec, každý rámec Pokoj nese známku svého vidění. Spíše než natáčení filmu rychle a levně jako většina špatných režisérů, Wiseau strávil hloupě dlouhou dobu dostat všechno tak, jak to chtěl. Samotný scénář trval šest let. To, že je stále považováno za hrozné hlavním proudem, se přidává pouze k jeho pověřením o outsideri.

4 Hnědý zajíček Je smutná a zakázková mistrovská práce

https://www.youtube.com/watch?v=n1zFGneJ7G8
Špatný film

Hnědý zajíček je neslavný pro dvě věci: explicitní orální sexuální scéna a Roger Ebert nazývají nejhorší film někdy ukázaný v Cannes. Kritický konsenzus je, že je to ten nejsilnější a nudnější film, který se kdy projevil.

Masterpiece

Část, která se vždy vynechává z příběhu Eberta, je, že později odvolal obvinění. Po Cannes Vincent Gallo vyčistil zhruba čtvrtinu svého filmu, řezání scén jako osmminutový výstřel z okna auta. Nová úprava se dostala do kin, kde Ebert okamžitě udělil filmu nejlepší recenzi, jakou kdy měla.

Ve svém revidovaném přehledu Ebert prohlašoval, že Galloho editace "osvobodí dobrý film uvnitř." Podle něj se nyní stalo něžným a smutným studiem osamělosti a potřeba, Gallo dává bezbranný výkon " má napodobeninu nervu. "Také chválil neslavnou scénu, která říkala, že se dočkala materiálů pornografie takovým způsobem, aby se film stal mnohem citověji složitým. Ačkoli mu nezískal plné čtyři hvězdy, stále prohlásil, že je to dobrý film - vzdálený od jeho populární pověsti.

3 Uwe Bollova Auschwitz Je skutečně v pohybu

Špatný film

Uwe Boll má pověst za to, že filmy jsou špatné. Takže když oznámil, že natáčí film o Osvětimi, lidé se vážně rozrušili. Film má v současné době skóre 3,3 (z 10) na IMDB.

Masterpiece

Je nepravděpodobné, jak se zdá, nemnoho kritiků, kteří skutečně viděli, že to nesouhlasí. Oni tvrdí Auschwitz není jen dobrý film Uwe Boll. Je to dobrý film, období.

Bollova technika měla pokusit se vykreslit život v Osvětimi přesně tak, jak se to stalo. To znamená žádné hrdiny, žádné identifikovatelné postavy a žádné milosrdenství.Účinky plynových komor byly nenávistně a brutálně natočeny a vražda dětí byla zobrazena na obrazovce. Výsledek byl účinný, nejméně. Kritik pro Mic říkal, že dokonale ukazuje banalitu zla a jak mohou obyčejní lidé spáchat kruté činy. Také chválil jeho střízlivý směr, který se nedal snášet senzacionalitu holocaustu.

Indie-milující filmový časopis Malé bílé lži souhlasil. Jejich recenzent zavolal Auschwitz "Neočekávaně vážná, střízlivá a citlivá historická lekce" a zdůraznila, jak jsou jeho strážci gestapa vykresleni jako obyčejní pracující muži zachyceni mimořádným zlem.

2 Rychlost 2 Je konečný letní film

Špatný film

Zlý zloděj poháněl elektromagnety. Loď, která se nemůže zpomalit. Motorová pila ukrytá na karibské výletní lodi. Rychlost 2 má všechny prvky fantasticky hrozného filmu. Rotten Tomatoes má své skóre na neuvěřitelných 3 procentách.

Masterpiece

Slyšeli jsme od Rogera Eberta několikrát v tomto článku, s dobrým důvodem. Byl jedním z nejuznávanějších kritiků, jaké kdy USA vytvořili, s encyklopedickými znalostmi kinematografie. A díky všem těmto neuvěřitelným filmům, které si plavaly kolem hlavy, stále hledal čas Rychlost 2.

Říká si, že je to konečný letní film, Ebert si vybral speciální efekty, když výletní loď narazila do přístavu jako zvlášť pozoruhodná. Webová stránka Ebertu blogger Gerardo Valero vzal věci ještě dál. Ve vyčerpávající analýze filmu poukázal na to, jak jedinečné je, když nechává svého darebáka v zásadě vyhrát. Ačkoli Willem Defoe je špatný člověk zabije a ztratí své diamanty, stále dokáže vyhodit do vzduchu ropný tanker uprostřed oceánu, což by vedlo k ekologické katastrofě. Dokonce tvrdil, že mnoho filmů je v jeho prospěch. Stejně jako katastrofické filmy ze starých, hvězda je samotná událost.

1 Ed Wood byl podhodnocený umělec

Špatný film

Ředitel Plán 9 z vesmíru, Ed Wood je často nazýván nejhorším režisérem v historii. Jeho zápletky neměly smysl, jeho filmy byly plné goofů a jeho příběhy věnovaly obrovské množství času na křížení a kvízavý sex. Do konce své kariéry začal dělat pornografii, aby udržel repo muže v zátoce.

Masterpiece

Tam jsou vážní akademici a učenci, kteří si myslí, že Ed Wood není hack. Myslí si, že si zaslouží místo vedle režisérů jako Luis Brunel a Jean Luc Goddard.

V roce 2009 zveřejnil Rob Craig první vážný, vědecký text o Ed Woodovi. On učinil případ, že absurdita Woodových filmů mohla spadat do kategorie zařízení Brechtian. Wobbly sety, směšný dialog a záběry mezi dnem a nocí jsou zaměřeny na upozornění na absurdní povahu samotného filmu. Jiní souhlasí. Podle jejich interpretace jsou nejlepší filmy Wooda plné symbolismu a jsou záměrně neskutečné, až se objevují jako moderní experimentální film.

Spisovatel pro časopis Kultovní filmy tvrdí, že i pornografické filmy Wooda mají sekvence tak zaujaté divné, že se mohou kvalifikovat jako vysoké umění. Festival Slamdance ho považuje za hrdinu. Dlouhá než neúspěchem, Ed Wood mohl být největším kýčovým umělcem století.