Podíl:
10 způsobů Historický král Arthur nebyl nic jako legenda
Legendární velkolepý král krále Arthura - Británie, který bojoval s draky a pohádkovými královnami vedle kouzelníka Merlina - je v mýtu a fantaziích tak zamaskovaný, že je těžké si představit, že v nějakém z nich existuje nějaký skutečný historický fakt.
Ale v mýtu je skrytá pravda. Byla skutečná osoba, která, jak se domnívá, vyvolala legendu o Artuře. Dlouho předtím, než byla veškerá kouzla a mýtus zakrytá jednoduchou pravdou jeho života, byl skutečný člověk, který to všechno inspiroval.
Žil v Británii krátce po pádu Říma - a nebyl naprosto nic jako příběhy, které jste slyšeli.
Doporučený obrázek: Charles Ernest Butler10 Arthur nebyl králem (podle Gildase)
Skutečný Arthur nebyl králem Británie. Neměl kulatý stůl, rytířů, nebo rytířského řádu, kterým vládl. Všechno to bylo přidáno za stovky let vyprávění a vyprávění příběhu jednoho historického muže - muže, který nebyl ničím jiným než prostým vojákem.
Nejstarší zmínka o Artuře byla napsána v roce 540 AD historigem zvaným Gildas - muž, který byl současně se životem samotného Arthura. Gildas, nicméně, nevolá krále Artura. Vlastně mu ani neřekl Arthura, ale o tom budeme později promluvit.
Pravá osoba, která inspirovala Artura, přikázala britské armádě proti invazující anglosaské armádě, ale seděl na trůně nebo nosil korunu. Gildas píše, že tento člověk bojoval "spolu s britskými králi", ale nebyl šlechta a říkal, že Arthur byl vybrán k tomu, aby vedl armádu, přestože "bylo mnohem více vznešené než on sám".
Příběh Arthura byl vyprávěn a předán 500 let, než se Arthur stal šlechticem. Ale ani tehdy nebyl králem. První příběh, který udělal Arthura vládce, mu říkal císaře.
9 On byl voják, který zastavil anglosaskou invazi
Arthur byl hrdina, i když nebyl králem. On žil na počátku Temné doby, kdy anglosaské barbary roztrhaly Británii na kusy. Anglosasové způsobili katastrofu v celé zemi, odtáhli všechny Brity, kteří mohli, jako otroci a masakrovali každého, kdo se bránil.
Skutečná legenda o Artuře, jak byla řečena, když byl naživu, byl příběh vojenského velitele, který bojoval proti napadající armádě. Arthur převzal velení britské armády a získal jim první vítězství proti Anglosasům. Když Arthur na starosti, začali skutečně vyhrávat zvláštní bitvu a nakonec vyhnali Anglo-Sasové na konečném stánku nazvaném Bitva na hoře Badon.
Původní příběh neumožňuje jasně zjistit, zda byl Arthur skutečně zapojen do tohoto boje. Během několika let se však dostalo do něčeho zcela jiného. V tom okamžiku nebyl Arthur jen v bitvě - jednostranně zabil 940 lidí a vyhnal anglosasky z země.
8 On byl pravděpodobně Říman
Stejně jako jsme říkali, Arthurov jméno nebylo v původním příběhu Arthura. Jeho jméno bylo Ambrosius Aurelianus a nebyl ani Brit. Byl to Říman.
Gildas, který tvrdí, že se narodil ve stejném roce jako bitva na horu Badon, nazývá britský hrdina Aurelianus a říká, že byl posledním Římem v Británii. Římská síla, která tam byla, byla zrušena anglosaskými, včetně Aurelianových vlastních rodičů.
Existuje nějaká debata o tom, zda Aurelianus a Arthur jsou stejní lidé, nebo jestliže Aurelianus byl jen příbuzný nebo jeho velitel. Ale pouhých 60 let poté, co Gildas psal o anglosaské invazi, byl příběh již vyprodán s téměř každým detailem, s výjimkou jména hrdiny. Teď se jmenoval Arthur.
Další skutečně podrobná verze příběhu byla napsána asi 200 let poté, co Gildas zemřel, a kromě toho, že je trochu větší, je to skoro slovem stejný jako Gildasův příběh. Jediným rozdílem je jméno hrdiny.
7 On byl sestoupil od římských císařů
Arthur - nebo Aurelianus - možná nebyl šlechtic v Británii, ale přišel z dlouhé řady důležitých lidí. Jeho rodiče nám říkali, že "nosili fialovou" - což znamenalo, že jsou císaři a konzulové, kteří kdysi vládli nad římskou říší.
Existují různé teorie o pravé identitě jeho rodičů. Jedna teorie spočívá v tom, že jeho rodiče šli pod jménem "Artorius", který byl jednou ze zakládajících rodin v Římě. To by vysvětlovalo, proč mu lidé začali říkat "Arthur".
Existuje však i další teorie, která je ještě divoká. Arthur, někteří lidé věří, možná byli Aurelii. Pokud je to pravda, pak by to učinil přímým potomkem byzantského císaře Arcadia a možná i římských císařů Commodus a Marcus Aurelius.
6 Camelot byla římská legionářská základna
Stejně jako Arthur nebyl britský král, Camelot nebyl nějaký masivní středověký hrad s kulatým stolem uvnitř. Byla to malá římská pevnost uvnitř moderního anglického města Colchester - ačkoli byla tehdy nazývána Camulodunum.
Camulodunum, první římské město v Británii, bylo postaveno v roce AD 40 římským císařem Claudiem. Byla to strategická základna navržená tak, aby pomohla udržet Británii pod římskou nadvládou, a Arthur zřejmě ani v ní nezapadá.
Camelot se do legendy o Artuře nepřidával až 600 let poté, co zemřel, když se na něj připevnil francouzský spisovatel Chretien de Troyes. V té době byl Camulodunum považován za ztracené, téměř mýtické město, které symbolizovalo uctivost Říma tváří v tvář barbarství.
Takže to je věřil, že Chretien de Troyes vklouzl do mýtu pod mírně poškozeným jménem. V době, kdy skutečný Arthur bojoval s anglosasky, skutečný Camelot byl pravděpodobně již v troskách.
5 Dokonce i Arthurův pes byl legendární
Je divné, jaké malé části příběhu skutečného Arthura přežily. Z nějakého důvodu je však jedním z nich, že má psa. Arthur byl tak velký problém pro Brity, že i jeho pes dostal vlastní legendu.
Arthurův pes byl jmenován Cabalem a zemřel při kanci. Je to jednoduchý život pro psa, ale netrvalo dlouho, než si postavili tento příběh s kouzlem a mysticismem. Během několika staletí se objevily příběhy o tom, že kanec, který zabil Cabala, byl legendární nestvůra zvěře nazývaná Troynt a že nezabil pouze Cabal. Zmizel velkou část Arthurovy armády.
Arthurův pes, řekl legenda, nechal tisknout na kámen a Arthur položil ten kámen na malý kamenný památník. Mohli byste vyzvednout kámen a odnést ho, řekli, ale ráno by se magicky objevilo na Cabalově hrobě.
4 Arthur zabil svého vlastního syna
O historických Arthurových dětech není známo mnoho. Víme, že existují a že nejsou příliš populární. Gildas si stěžoval, že Arthurovi potomci jsou "velmi podřazení jejich dokonalosti." A my víme, že Arthur z nějakého důvodu zabil jednoho z jeho synů.
Arthur měl dítě jménem Amr a on ho zabil. A nemáme tušení proč. "Byl to syn Arthura vojáka, a sám Arthur ho zabil a pohřbil," řekli nám, bez jakéhokoliv vysvětlení, které by následovalo.
Příběh je většinou zaměřen na jeho hrob, který, jak tvrdí, změní velikost pokaždé, když se na to podíváte. Autor, Nennius, trvá na tom, že Amrova hrobka je opravdu kouzelná: "Já sám jsem to zkoušel."
Ale jak fascinovaný jako hrob, který se mění tvar, nedostává se do detailů o samotném Amr. Víme jen to, že Arthur měl syna, že ho zabil a že všichni v Británii mají pocit, že svět je bez něj lepší.
3 On pravděpodobně umřel bojovat vedle Mordred
V legendách se Arthur setkává se svým koncem, když se jeho synovec Mordred otočí proti němu a vezme zraděnou válku proti svému strýci a králi. Arthur a Mordred bojují k smrti a Arthur se setká s jeho koncem, zabit jeho příbuznými.
Což je zcela odlišné od historické verze. Historický Arthur, jak se zdá, se setkal s jeho koncem bojovat v 537 AD v bitvě Camlann, který je věřil být pevnost na Hadriánské zdi. Řekli nám, že se setkal s někým jménem Medraut. Ale neexistují žádné náznaky, že jsou příbuzní nebo že jsou proti sobě. Pokud vůbec, zdá se, že jsou na stejné straně.
Když byla první legenda o Artuře napsána Geoffreym z Monmouthu, který obrátil Artura do krále a spároval jej s Merlinem, Medraut se změnil na zrádného Mordreda. Ale skutečný příběh je skoro přesně opačný. Místo toho, aby se navzájem zabili, praví Mordred a Arthur pravděpodobně zemřeli v boji vedle sebe.
2 Anglosasové převzali poté, co zemřel
Arthur byl jediný člověk, který mohl bojovat s anglosasky. Po smrti všechno šel do pekla.
V posledních letech Arthurova života se Justinianský mor začal šířit po Británii. Jednalo se o jednu z nejsmrtelnějších děvčat v historii, jedna téměř tak jako černá smrt. To zničilo odhadovaných 13 procent populace planety.
Několik let poté, co zemřel Arthur, králové Británie začali klesat jako mušky. Lidé tak umírali tak rychle, že na některých místech obyvatelé pochovali 70 000 obětí mor v jediné jámě a stále se nemohli vejít do všech svých mrtvých. Krátce poté anglosasové znovu napadli. Tentokrát provedli rychlou práci oslabených Britů.
Je to pravděpodobně část z důvodu, že se Arthur stal takovým legendárním postojem k Britům. V jejich historii bylo spousta skvělých bojovníků. Ale byl to poslední paprsek světla před neuvěřitelně temným časem v britských dějinách - a tak byl vybudován do něčeho mnohem většího, než byl skutečně.
1 Arthur byl mrtvý, než se narodil Merlin
Tam byl také historický Merlin. Ale on a Arthur se nikdy nesetkali. Hlavně proto, že byl Arthur mrtvý.
Merlin byl připsán na příběh Arthura od Geoffreyho z Monmouthu 600 let poté, co zemřeli, ale Merlin nebyl zcela originální vynález. To je věřil, že on byl primárně založený na charakteru waleského lidového hrdiny jménem Myrddin. Stejně jako Arthur, Myrddin byl pravděpodobně skutečný člověk. Ale nebylo to nic, jako by se v příbězích stýkal kouzelník.
Myrddin byl bard, který bojoval v bitvě o Arthureta v roce 573. To je skutečná bitva a část waleské historie, ale stalo se to dobré 35 let poté, co zemřel Arthur. Jak příběh jde, bitva byla neuvěřitelně brutální a krutá. Myrddin ztratil v hrůze boje dotek se svými zdravými rozumy.
Je tu velká šance, že se část příběhu opravdu stala. Ale, stejně jako příběh o Artuře, se Myrddinův příběh stal čím dál větší a větší. Brzy lidé začali říkat, že uprchl do lesa a získal schopnost vidět do budoucnosti. Poté se stal učitelem muže, který byl mrtvý před tím, než se Merlin dokonce narodil. Když se to stalo, příběh Aureliana se stal legendou krále Arthura.
Mark Oliver pravidelně přispívá k Listverse.Jeho psaní se také objevuje na řadě dalších stránek, včetně The Onion's StarWipe a Cracked.com. Jeho webové stránky jsou pravidelně aktualizovány se všemi, co píše.