10 mylné představy o válkách historie

Jak se ukázalo, "mlha války" platí nejen pro ty, kteří se účastní konfliktu, ale pro ty, kteří si to pamatují. Dokonce i mezi známými válkami je mnoho z toho, co zůstává ve veřejném vědomí, zakryto mýtem a vynálezem.

"Snake" Připojte se nebo zemřete "
americká revoluce

Mylné pojetí: Kultovní karikatura "Join or Die" zobrazuje americké pobřeží v podobě hada nakrájeného na segmenty, které představují rozpor mezi koloniemi. Je to jednoznačná zpráva, varování "shromáždit nebo se nikdy nezbavíme našich britských vládců."

Ale opravdu: Politická karikatura byla vytvořena pro sjednocení rozpadných kolonií - proti Francouzům. V roce 1754, dvacet let předtím, než se kolonie vytvořily sdružení, které porazilo Britové, Benjamin Franklin volal po podobném svazku, aby omezil francouzskou expanzi v americkém vnitrozemí.

Plány na sjednocené úsilí proti Nové Francii neúspěšně selhaly. Většina kolonií cítila silnější vazbu na Británii než k sobě navzájem. Britové ani na takovéto svazování neměli zájem, částečně proto, že kolonie připomínaly rozmazlování školáků, ale hlavně kvůli nebezpečnému precedentu, který by mohl stanovit. Místo toho se Britové rozhodli pro nákladnou rozsáhlou vojenskou operaci, aby zkontrolovali francouzštinu. Samozřejmě, když kolonie obdržely účet za sedmiletou válku, sjednocování amerických zájmů proti Britům začalo vypadat stále zajímavěji.

Zmatek o původu hadího karikatury pravděpodobně pochází od Paula Revereho, který v roce 1774 znovu navrhl představu Benka Franklina o tom,

9Saratoga: čistě koloniální vítězství
americká revoluce

Mylné pojetí: Příběh o Saratogě je jednoduchý: plukovité koloniální síly vyhrály své první zásadní vítězství nad Brity, dokázaly, že povstalci se chopili, a tak vyvolali vyčerpání francouzské pomoci.

Ale opravdu: Kolonisté porazili Britové u Saratogy s francouzským střelným prachem, zbraněmi a zásobami - něco, co je příliš často ignorováno. Také ignorovali francouzští a španělští agenti, kteří byli na zemi v Americe dávno před Saratoga. Století předtím, než první "zvláštní poradci" položili nohu do Vietnamu a Nikaraguy, začínající USA studovala zahraniční intervenci 101 se dvěma zeměmi, které se snažily kontrolovat britskou moc.

První francouzské zprávy, které pocházejí z kolonií o hodnocení bojových schopností povstalců, byly divoce zveličené - nafukovaly nejen počet mužů pod paží, ale i vzpurný duch místního obyvatelstva. Francouzská vláda byla povzbudená a zahájila politiku zbytečných výdajů na financování mladé vzpoury. Španělsko se ještě více snažilo využít koloniální povstání, aby udeřilo do Anglie. Předtím, než byla dokonce podepsána deklarace nezávislosti, Španělsko čerpalo peníze a zbraně do kolonií, zatímco Angličané zapojilo do Jižní Ameriky a Portugalska. Původ revoluce byl hluboce Američan, ale byli rozhodně podporováni zástupci Španělska i Francie.

Když začala válka, to bylo jen rychlé zásahy španělštiny a francouzštiny, které držely zbraně kolonistů naložené a střílející dva a půl roku před Saratoga. Vítězství u Saratogy, stejně jako triumf kolonií ve válce jako takovém, bylo možné pouze jako kooperativní úsilí.

8 Lidová revoluce
francouzská revoluce

Mylné pojetí: Marxistická historie dvacátého století a mylná spojitost s červnovým povstáním z roku 1832, proslulým hudebními uličkami Bídníci, pravděpodobně popularizoval představu, že "lidé" iniciovali francouzskou revoluci.

Ale opravdu: Francouzská revoluce nezačala v ulicích Paříže. Začalo to, když francouzská aristokracie přinutila Ludvíka XVI. Svolat Generální stavovství poprvé za téměř 200 let. Po americké revoluci byla fiskální situace Francie strašná. Francouzi financovali válečné úsilí prostřednictvím půjček, ale zásoba ochotných a dostupných věřitelů byla suchá a nyní se země dostala do vážné dluhové krize.

V roce 1787, ve snaze o finanční reformu, královská administrativa shromáždila šlechtu na konzultaci o nových daních. Různé návrhy, a sice přímé daně, se setkaly s rostoucím nesouhlasem. Šlechta měla řadu stížností, ale prosadila shromáždění generálních statů z toho důvodu, že to byl jediný subjekt, který byl schopen hlasovat o zdanění. Možná se týká práv člověka, občanství a všechno - ale především daní. Na slepé ulici a se svou pokladnicí prázdnou neměl Ludvík XVI malou volbu, než naplánovat schůzku generálního stadna pro květen 1789.

Takže, zatímco to byl Třetí majetek (každý, kdo nebyl šlechta nebo duchovenstvo), který uskutečnil transformační revoluci -svoboda, rovnost, fraternita!- byla vlastně jmenovaná šlechta, která iniciovala zničení ancien režim.

7Boj v New Orleansu
Válka z roku 1812

Mylné pojetí: Ve vzácné přestávce od války z roku 1812 normu, americké síly absolutně devastoval Britové v bitvě o New Orleans. Vítězství však bylo pouze symbolické a ukázalo se na špatný stav komunikace z počátku 19. století, protože jakkoli vám to řeknou všichni triviální fanoušci, bitva byla po válce ukončena.

Ale opravdu: Smlouva z Gentu, která nakonec skončila válku roku 1812, uvádí ve svém prvním článku, že dokud obě strany nerozhodnou podmínky smlouvy, budou pokračovat boje. Pokud by se Spojené státy nebo Británie nepodařilo přijmout smlouvu, všechny sázky byly vypnuté a diskuse by pokračovala na bojišti.Přestože Britové přijali smlouvu v boji, Spojené státy byly po ratifikaci stále více než měsíc.

A když se Kongres uvažoval, osud velkého města pobřeží Mexického zálivu visel v rovnováze. Daleko od toho, že nebyla nesmyslná nebo byla jen symbolická, byla New Orleans jednou ze série bojů, které bojovaly za kontrolu nad hodnotným regionem pobřeží Gulf blízko konce války. Ztráta v New Orleans nebo Mobile by mohla znamenat ukončení přístavu, který by měl trvalé důsledky v soutěži o nadvládu v Mexickém zálivu. Následné boje se uskutečnily v Mobile, dokud USA nepřijaly smlouvu v polovině února. Boj skutečně pokračoval po oficiálním ukončení války 16. února 1815, ale pouze na izolovaných hraničních základnách, nikoli v New Orleansu.

6Slaví bojovali za konfederaci
americká občanská válka

Mylné pojetí: Černý konfederační voják se často používá jako důkaz, že "hej, jižní otroctví nebylo tak špatné. A kdyby se občanská válka týkala zachování rasistické instituce, proč by afroameričané bojovali za konfederaci? "Koneckonců, tisíce černých bojovníků se nemohly mýlit.

Ale opravdu: Ty tisíce bojujících mužů nikdy neexistovaly. Černí lidé sloužili v konfederační armádě, ale udělali to jako kuchaři, dopravci, dělníci a služebníci. Tři černé regimenty, které se skutečně vytvořily na jihu, se používaly jako krmivo pro novinové fotografie, jako je ten výše uvedený, se krutě vyhýbali skutečné službě a nikdy neviděli boj. Jeden z těchto pluků, 1. Louisiana Native Guards, se vzdal a (částečně) později vstoupil do Unie.

Určitě existovaly výjimečné okolnosti, za nichž by černý muž mohl být zatlačen do vojenských povinností, ale vlastní zákony konfederace zakázaly černošským lidem nosit zbraně nebo se ucházet o vojáky. Jen pár týdnů před závěrem války rozhodl úzký hlas v kongresu konfederace ve prospěch zařazení černých lidí za vojáky. Válka však skončila dříve, než dojde k významnému náboru.

Důkazy pro jakékoli rozšířené afroamerické bojové služby v CSA jsou téměř neexistující. Z více než 200 000 konfederátních válečných zajatců přijatých jednotkami Unie nikdo nebyl černý. Fotografie černých konfederátů jsou prokázány jako padělání. Jiné fotografické důkazy černošských lidí v uniformách ČSA nebo účastnících se shromáždění konfederace jsou často prezentovány bez kontextu týkajícího se jejich zázemí nebo služebních záznamů.

5'Lions Led od oselů
první světová válka

Mylné pojetí: Pravděpodobně při sledování galantní, ale nakonec marné britské obvinění německý důstojník poznamenal, že "Angličtí vojáci bojují jako lvi." Kompatriot příhodně odpověděl: "Pravda. Ale nevíme, že jsou lvy pod vedením oslů. "Odvážní vojáci, kteří se odvrátili nečestným vedením - stručné shrnutí britského válečného úsilí.

Ale opravdu: K tomuto mýtu jsou dvě části. Zaprvé, že výměna mezi německými důstojníky skutečně nastala a vznikla fráze. A za druhé, výměna přesně popisovala britské válečné úsilí. Co se týče samotné fráze, byla to dobře opotřebovaná klišé, která popisovala řadu armád z napoleonské éry. Je zřejmé, že němečtí důstojníci nevyjádřili výraz. Britský autor Osli, který popularizoval aktualizované použití, argumentoval jinak. Samozřejmě, nikdy nebyl schopen vytvořit zdroj pro předpokládanou konverzaci.

Tak jak přesně rehashed století-stará rétorika popisuje britskou armádu a její příkaz ve světové válce já? V rozsahu, v němž je všechna usmrcená porážka nesmyslná, je tento výraz vhodný. Ale je to nespravedlivé, pokud Britové, kteří vyhrál válku, byli víc než jen hloupí než jejich němečtí protějšky. Jak rychle využijete průlom v nepřátelských řadách v roce 1915? Koně byly opraveny zákopy a ostnatým drátem, tanky byly stále prototypy a přesné dělostřelectvo bylo ještě umění spíše než věda. To byl problém, kterým čelili britští velitelé, kteří jsou často vykreslující jako nepružní blázni. Naučit se používat v podstatě nové vynálezy, zatímco osud vaší země visí v rovnováze, není snadný úkol.

Dokonce ani bez perfektní vizí, která byla zaplacena zpětným dohledem, se britští velitelé ukázali přizpůsobivými. Britové získali integraci přesných leteckých a pozemních bombardování s mechanizovanými útoky podporovanými lehkou pěchotou. Jejich generálové možná nebyli brilantní, ale daleko od toho, že jsou pouhými osly.

4No nic než zákopy a obranu
první světová válka

Mylné pojetí: Přemýšlejte o první světové válce. První věc, na kterou si myslíte, je pravděpodobně obraz západního frontu, štígské krajiny roztroušené příkopy a pyrotechnické krátery dělostřelectva. Tyto nepohyblivé, neproniknutelné linie definovaly válku.

Ale opravdu: Rozbíjející se obranná válka a "země nikdo" jsou jen polovinou příběhu. Na stejně krvavé východní frontě byla první světová válka zcela jiný boj. Válka mezi Německem, Rakousko-Uherskem a Ruskem byla brutální, mobilní a velmi taktická. Vzhledem k obrovské zeměpisné míře, která je více než čtyřikrát větší než západní fronta, válka nikdy nebyla dlouhá.

Východní fronta se podobala hrůzné hře rock-paper-nůžky. Rusové měli čísla (více než 10 milionů vojáků), ale ne technologie. Němci měli špičkové střelné zbraně a vedení, ale postrádal jim množství. A rakousko-uherští měli nedostatek technologií i čísel, ale chlubili se nadřazeným sborovým důstojníkům - z toho tři čtvrtiny byly skutečně Němci. Výsledkem bylo, že velitelé na východě byli neustále žokejové, aby ochránili své slabosti podél tekuté 1800 mílí dlouhé fronty.Válka na východě byla tak výrazně odlišná od války na západě, že i kavalérie našla úspěch při nabíjení a běhání pěchoty.

A východní fronta nebyla jediná bojová pole první světové války, která viděla konflikt, který se radikálně liší od zákopové války západní fronty. V Africe a na Blízkém východě probíhaly rozsáhlé partyzánské akce během East African Campaign a Arab Revolt, které se ve filmu proslavilo Lawrence z Arábie.

3Polish Cavalry Charged German Tanks
druhá světová válka

Mylné pojetí: Při vypuknutí nepřátelství s Německem polská kavalérie bez moderních alternativ zaplatila německou tankovou divizi a útočila na panenky s meči a kopí. Samozřejmě, nevědomé, ale vznešené úsilí selhalo.

Ale opravdu: Nacistický propagandský stroj vynalezl příběh téměř z celé tkaniny a falošoval filmový důkaz, aby se dal zavést. Říkáme "skoro", protože v roce 1939 polská kavalérie ukládala prvky německé armády. Během malé bitvy nedaleko města Krojanty obvinili polští lankáři skupinu německé pěchoty chycené venku a donutila je ustoupit. Protějška dvou německých obrněných vozů odrazila Poláky, kteří utekli na útěku.

Zatímco polská armáda nedokázala držet krok s mechanizací německé armády, Poláci čelili německému pancéřovému zbrani tím, že dodávali každému jízdnímu pluku několik nejúčinnějších anti-tankových zbraní dané doby. Tyto zbraně byly součástí polské vojenské doktríny a výcviku před druhou světovou válkou.

Poláci si ponechali namontovaný jezdecký prvek z důvodů, proč země nemá dostatek ekonomických prostředků. Za jednu, nikoliv o dvě desetiletí dříve, Polsko využilo svou kavalerovou paži k tomu, aby pomohlo porážet z velké části zbraně bez ručních zbraní v polsko-sovětské válce. A v nepřítomnosti zbroje nebo motorů zůstaly koně další nejlepší věcí, která zajistila mobilitu během druhé světové války.

2 Strategie Blitzkrieg
druhá světová válka

Mylné pojetí: Němci v prvních dvou letech druhé světové války bojovali proti spojencům, protože vynalezli zcela nový postup v boji: rychlé mechanizované útoky - blitzkrieg.

Ale opravdu: Poté, co Němci manipulovali s Polskem, jeli přes Francii a vykopli Britové přes anglický kanál, spojenci připisovali ztráty nové německé strategii Blitzkrieg ... kterou spojenci vymysleli pro německou armádu. Ale Hitler byl téměř překvapen rychlým německým dobytím. Po učení o rychlých německých vítězstvích ve Francii Hitler prohlásil: "zázrak, absolutní zázrak!" Německé vítězství bylo tak úplné, že Hitler měl podezření na nějakou hanebnou spojeneckou pasti nebo protiútok. Samozřejmě, že nikdo nepřišel.

Ale daleko od toho, aby byla pečlivě promyšlená strategie, začátek německého otevření ve druhé světové válce bylo náhodné a spěchalo. V Polsku, Francii, Norsku a Dánsku improvizovalo Německo, když šlo dál. Po jejich počátečním úspěchu mělo smysl pro Německo, aby přijalo doktrínu Blitzkriega, i kdyby to bylo vynálezem dobytého. Stejně špatné jako předválečná inteligence Německa, Francie byla ještě horší. Spíše než křída jejich porážky až k tomu, že jsou chyceni nevědomky nebo ochromení paralýzy, bylo mnohem snazší vysvětlit to pryč v důsledku dosud neviditelného typu válčení. A tak se narodil Blitzkrieg.

Válka Bílé muže, Boj černého muže
vietnamská válka

Mylné pojetí: Vietnamská válka uviděla americkou armádu, která se úplně rozvedla z obyvatelstva, v níž bojovala, aby sloužila. Nejvíce marginalizovaní Američané, mladí černí muži, zemřeli v počtech mimo hranice s podílem černochů v americké společnosti na celém světě.

Ale opravdu: Ano i ne. Válka ve Vietnamu byla bojem každého člověka ... za předpokladu, že "každý člověk" byl chudý a neúčastnil se vysokých škol. Zatímco černí vojáci utrpěli v počátečních fázích války nepřiměřený počet obětí, závěrečná statistika vykresluje jemnější obraz.

Z celkového počtu 58 193 amerických obětí ve Vietnamu bylo přibližně 12,5% černé a 86% bílých. Tyto údaje zhruba odpovídají demografii Spojených států během války ve Vietnamu. A navzdory ponaučení, že se dvě třetiny amerických členů služby skutečně dobrovolně podávali během války ve Vietnamu. Během druhé světové války to bylo naopak - asi dvě třetiny amerických sil byly navrženy.

Jistě, čísla neříkají celý příběh. Mladí muži byli donuceni do služby, nedostatek pracovních příležitostí přiměl mladé muže všech závodů, aby se uchýlili, a draftici byli povzbuzováni, aby se uchýlili, aby získali větší kontrolu nad pracovním místem jednou v armádě. Celkově ale armáda, která bojovala ve Vietnamu, nebyla nutně zastupující obyvatelstvo doma, byla více rovnostářská a vzdělanější než ta, která ji předcházela.