10 Ikonických bitů historie, které by mohly být všechny nesprávné

Je mnoho toho, co ještě o historii nevíme. Od života Thomasa Kyda až po tajemství lidí z Olmecu, mnoho událostí formovalo svět, aniž by bylo zaznamenáno.

Pak existují ty události, o kterých si myslíme, že víme, o kterých se můžeme skutečně zaměnit. Následující teorie nemusí být určitě pravdivé, ale všichni vyvolávají možnost, že jsme si představovali minulost úplně špatně.

Knihovna v Alexandrii
Zničeno snížením rozpočtu?

Osud knihovny v Alexandrii je silným symbolem triumfu barbarství nad civilizací. Největší repozitář informací ve známém světě, knihovna spálila Julius Caesar v zemi v roce 48 B.C. Jinak někteří myslí, že padl v rukách Kalifa Umara v roce 640, přestože je to mnohem méně pravděpodobné. Obě teorie říkají, že knihovna spálila. Ale udělal to?

Ačkoli knihovna nepochybně utrpěla škody po staletí, další myšlenková škola naznačuje, že byla zničena rozpočtovými škrty. Teorie vychází z toho, že "40 000 ztracených svitků" bylo skutečně uloženo v samostatném skladu, který císař zapálil.

Reálný konec knihovny přišel, když Marcus Aurelius Antoninus přerušil příjmy ve druhém století a vyhnal všechny zahraniční učenky. Současně jeho neocenitelné řecké svitky byly vypůjčeny do vzdálených středisek učení a nahrazeny hbitými texty odrážejícími náboženské hodnoty doby.

S několika málo učenců, kteří si přečetli svitky a nic takového nemělo cenu číst, Knihovna spadla do rozkladu a klesla, než se konečně úplně rozplynula.

9Machu Picchu
Jen nějaký víkendový ústup?

Machu Picchu je nejhlasitějším místem v Jižní Americe. Každý rok miliony hejnů navštěvují zničený komplex inků, který je v Andách spuštěn. Přesto je tu velká šance, že všichni, co skutečně vidí, je nějaký lovecký zámeček bohatého chlapíka.

Když se americký historik Hiram Bingham poprvé dostal do Machu Picchu v roce 1911, národní geografie reagoval s obrovským příběhem o legendárním "ztraceném městě". Když objev zachytil veřejnou představivost, značka se uvízla a mnozí předpokládali, že Machu Picchu kdysi prosperující metropoli. Následující expedice však ukázaly, že místo bylo menší, než byl navržen. Nejvíce zde žilo a tam zemřelo 750 lidí - počet tak malý, že byste nebyli schopni zavolat na místo město, natož město.

Moderní stipendium má několik teorií o Machu Picchu, ale nejzajímavější je, že byl postaven jako víkendový ústup pro vládce Pachacuti. Pokud by to bylo pravdivé, bylo by to místu starým ekvivalentem útěku na Floridě na Wall Street.

8 Starověcí Řekové
Pít modré víno?

Starověcí Řekové milovali víno natolik, že dokonce měli za to boha, chytlavého chlapce Dionysa. Je archetypálním členem panteonu, oslavovaný v malbách a karikaturách jako příklad starověkého dobrého života. Pouze naše obrázky o něm mohou být mírně pryč. Ve skutečnosti může být barva vína, který vyklouzla, světle modrá.

Teorie vychází ze znepokojivé nekonzistence v básních Homera. Skrze Iliad a Odyssey, vypravěč odkazuje na "víno-temné moře", obraz v rozporu se vším, co známe o oceánu. Klasicisté a vědci se snaží po dobu desetiletí smířit s Homerem skutečnost, což naznačuje vše od Řeků, kteří trpí masovou barevnou slepotou až po vypuknutí červených řas přes břehy. Ale jedna teorie tvrdí, že to není oceán nebo Řekové, které jsou divné - to je víno.

Řekové zřídkakdy vzali své víno rovno, dává přednost tomu, aby se zředil asi sedmi díly vody. Vzhledem k tomu, že mnoho eposů se koná u Peloponésu, kde půda obsahuje spoustu vápence, voda by byla alkalická. V dostatečném množství by to mohlo přinést víno modré - pohled, který by možná inspiroval Homera.

7 Římané
Jen zřídka nosil Togas?

Pokud spojujeme jeden kus s Římany (spolu s jejich báječnými přikrývkami), je toga. Prakticky každý film nebo televizní seriál nastavený v republice představuje hlavní obsazení kolem v tekoucím oděvu, jejich další oblasti odrážejí poryv větru od trvalého zobrazení. Teorie však naznačuje, že přehánějí všechny tyto toga lásky.

Ačkoli toga byla symbolem římského občanství (otroci nemohli nosit jeden, pro začátek), to bylo také vysoce formální. To bylo navrhl togas byly ve skutečnosti jen nosil u velmi zvláštních příležitostí a nakonec jen senátory. Podle této teorie myšlenka, že většina svobodných mužů nosí togas, je podobná historickému myšlení, že Američané 21. století měli na sobě bílé smokingy.

6Troy
Zničeno zemětřesením?

Troy je vzpomínána na trójskou válku, mytologickou bitvu, která končí ničením města v rukou Řeků. To je to, co věřili starověci, a to přežilo i v dnešní době v populární kultuře. Nicméně, další myšlenková škola naznačuje, že Troy byla zničena zcela jiným: zemětřesení.

Pozdní v 19. století, archeologové začali vykopávat moderní místo Troy. To, co odhalili, bylo záhadné a nečekané. Namísto jediného města sestával Troy ze sedmi různých měst, zničených jeden po druhém. Z těchto sedmi zřícenin, jen jeden ("Troy 6") odpovídal město vyhozené v Iliad. Všechny důkazy ukazují na to, že město zemřelo při zemětřesení.

Možná, že Homer prostě vynalezl konec Iliad aby jeho epos byl vhodným vrcholem.Snad historická trojice bitvy byla opravdu drobná Troy 7, kterou Homer spojil s příběhy o nejkrásnější Troy 6, aby svou báseň působivější. Možná, že v bitvě vůbec nebyli žádní Řekové a bylo to opravdu námořní obyvatelé, kteří udělali sankce. Ať je pravda, je velmi pravděpodobné, že náš duševní obraz Troy je zcela špatný.

5 Závěsné zahrady
Úplně zhotoveno?

Závěsné zahrady Babylonu jsou nejvíce rozzuřující ze všech starověkých zázraků. Zatímco pro ostatní máme dost důkazů, neexistuje důkaz o tom, že Babylon obsahuje tak působivý inženýrský projekt. Toto vedlo mnoho historiků, aby spekulovali, že zahrady jsou opravdu asyrská inovace, která byla náhodně připsána Babylonu. Jiní historici jdou ještě dál. Podle nich zahrady vůbec neexistovaly.

Všechny informace, které máme o zahradách, pocházejí od pěti starověkých spisovatelů. Nemáme žádné přesvědčivé důkazy o tom, že někdo z nich navštívil Babylon. Zdá se, že většina z nich získala informace z druhých nebo třetích zdrojů. Teorie říká, že příběhy z různých mezopotámských zahrad se mísily dohromady a byly zdobeny cestujícími, až se objevila myšlenka na super-zahradu.

4Čisté křesťané
Nikdo nebyl pronásledován?

Nero skvěle vypálil křesťany, kteří žili na ulicích. Nespočet císařů je hodil k levům. Starověký Řím byl špatným místem být křesťanem.

Nebo to bylo? Škola myšlení tvrdí, že příběhy pronásledování byly jednoduše vymyšleny.

Naše šest údajně autentických účtů raných mučedníků, jako je Polycarp, jsou plné anachronizmů a naprosto odporují všemu, co víme o římském životě. Prokřesťanské vyznamenání Diokleciánů - údajně jediný císař, který skutečně pronásledovali nově vznikající církev - zahrnovali vyhánění křesťanů z veřejného úřadu. To naznačuje, že museli být dříve respektováni natolik, aby mohli zastávat takové pozice.

V té době by někdo mohl být hanebně popraven za drobné přestupky. Jediným důvodem, proč si pamatujeme, že křesťané umírají, je, že církev ujistila, že předá účty. Tisíce nekřesťanů, kteří prožírali totožný osud denně, byly jednoduše zapomenuty.

3 Aztékové
Jen zřídka utrpení lidé?

Mechanika aztécké oběti jsou skoro příliš přemýšlející. Oběti musely vytrhnout své srdce, odřízli hlavu a někdy byly dokonce ještě živé. Tisíce lidí by mohlo být poraženo v jediném obřadu. Dokonce dokonce rituálně zavraždili děti. Alespoň to je společný názor. Alternativní teorie předpokládá, že aztéci byli natolik méně brutální, než naznačuje jejich reputace.

Ačkoli nikdo nepopírá, že Aztékové praktikovali lidskou oběť, někteří historici tvrdí, že počet obětí byl značně přehnaný. Zejména tvrdí, že Aztékové nebyli náchylnější k rituální vraždě než Andové, Egypťané, Japonci nebo dokonce Řekové, kultury, které jsme zřídkakdy spojovali s oběťmi. Namísto toho teorie uvádí, že španělští občané nafoukli účty, aby zakryli své vlastní zvěrstva.

Zdá se, že většina archeologických důkazů to vyvrací a podporuje běžnější názor. Důkazy však nejsou úplně přesvědčivé, což zvedne možnost, že bychom mohli představovat Aztéky mnohem horší než skutečně.

2Noova archa
Oběžník?

Rozdíly v příběhu Noé Archy se objevují v mnoha různých starověkých kulturách. Žádný důkaz nenaznačuje, že v mýtu je nějaká pravda, ale Noah a jeho archa se objevují v tisících knih, karikaturách a filmech. Každý jeden z nich pravděpodobně líčí archu jinak, než původní spisovatelé.

Ačkoli většina z nás spojuje archu s Bibliou, její nejdříve existující popis je nalezen na staré klínovité tablety v Britském muzeu. Vedle představení meopotámského boha, který říká lidskému subjektu postavit loď, aby přežil apokalyptickou povodeň, obsahuje odkaz na zvířata, která jdou "dvěma dvěma". Také trvá na tom, aby byla archa kulatá.

Podle překladatele Irvinga Finkela by kulatá archa měla v kontextu času zcela smysl. Lidé pak obvykle překonávají řeky v kruhových koraklech. Finkel dále věří, že příběh byl předán židovským exulantům v 6. století BC, nakonec se stal součástí Torah.

První chrám
Nikdy nebyl vybudován?

Zhruba před 3000 lety postavil král Šalamoun jeden z nejkrásnějších chrámů v historii. První chrám dosáhl 20 obláček do oblohy a zahrnoval obrovské množství cedrového dřeva, vyřezávaného kamene a čisté pracovní síly. Byla to pravděpodobně nejúžasnější budova na Blízkém východě, dokud Babylonci nezničili v roce 586 B.C. Dnes je místo, kde se stalo a druhý chrám, jednou z nejsvatějších míst na Zemi. Ale myšlenková škola naznačuje, že nikdy neexistovala.

Pro první chrám neexistují žádné fyzické důkazy. Kromě starého zákona se o tom ani starověká díla nezmiňují. Je také nemožné provádět výkopy v oblasti, protože hledání jeho pozůstatků by vyžadovalo nejprve zničení dvou nejsvatějších míst v islámu a judaismu. Díky tomuto nedostatku tvrdých důkazů se někteří začali domnívat, že chrám byl budován někde jinde nebo byl dokončen.

To je velmi citlivé téma. "Odmítnutí chrámu" bylo srovnáno s popřením holocaustu a někteří jej možná používají jako způsob, jak popírat židovské nároky na Jeruzalém.