10 Dumb leží, že podváděli lidi s čísly

10 Dumb leží, že podváděli lidi s čísly (Mylné představy)

Statistiky, procentní podíly a čísla jakéhokoli druhu mají podivnou sílu: Lidé tomu věří. Uveďte názor a nikdo se o to nestará. Uveďte fakt a je to důležité. Výsledkem je, že lidé mají tendenci používat statistiky na všechno, ať už je to směšné.

Jeden analytik dokonce šel tak daleko, že složil vzorec pro perfektní zadek:

Je smutné, že je kalibrován pro ženy, takže přitažlivost mužů na špičce zůstává nedocenitelnou záhadou.

Přiznávám, že nikdo nevzal vážný vzorec. Ale historicky spousta masových lží fungovala kvůli zkreslené matematice, která je podporovala.

10 Smrt kokosem

Možná jste slyšeli městskou legendu, že 15krát víc lidí umírá z kokosových ořechů, které na ně padnou, od útoků žraloků. Možná jste to nejdřív nevěřili, ale je to obvykle podporováno statistikami. Přinejmenším se zdá, že nechápete, jak funguje extrapolace dat.

Kokosové kousky nezabíjejí téměř tolik lidí jako žraloci, ale zabíjejí významné procento lidí na jednom místě: provinční nemocnice v Papue, Nová Guinea. Výzkumný dokument z roku 1984, publikovaný Dr. Peter Barssem v Journal of Trauma začal celý kokosový mýtus, když Barss poznamenal, že 2,5 procenta přijetí do jeho nemocnice po dobu čtyř let byla způsobena padajícími kokosovými ořechy.

Problém? V květnu 2002 uznávaný žralokský badatel George Burgess použil extrapolaci těchto dat na pokrytí zbytku světa - což by mělo smysl pouze tehdy, kdyby každá další lokalita měla stejný počet palmových stromů jako nová guinea. Nicméně nárok přetrvával. Burgess je často uváděn jako definitivní zdroj této zavádějící "skutečnosti", že klesající kokosové palivo zabíjí 15krát více lidí než žraloci.

Co říká dr. Barssová o reakci obecné veřejnosti? Není pobavený. "Když denně ošetřujete tyto zranění, není to vtipné vůbec," řekl kanadské lékařské asociaci. Taky má pravdu. Průměrný kokos je 2,0 kilogramu (4,5 kilogramu) a klesá 25 metrů (80 stop), což má za následek sílu nárazu až do výše 1000 kilogramů (2 200 liber).

9 Blondýny jsou zaniklé

Lidé s přirozeně blond vlasy zemřou do 200 let. Podle faktu, který BBC zveřejnil v roce 2002, blondýny "jsou ohroženými druhy a zaniknou do roku 2202." Mnoho dalších publikací učinilo totéž tvrzení, včetně The Sunday Times. Uvedli, že "poslední přírodní blond se pravděpodobně narodí ve Finsku během roku 2202."

Ale bylo to úplný podvod, jak to muselo vysvětlit Světová zdravotnická organizace (WHO). Suchý humor objasnění WHO je těžké chybět:

V reakci na nedávné zprávy z médií ... WHO si přeje objasnit, že nikdy nevykonával výzkum v této oblasti. Ani podle svých nejlepších znalostí společnost WHO nevydala zprávu o tom, že přirozeným blondům pravděpodobně vyhyne roku 2202. [...] Nemáme žádný názor na budoucí existenci blondýnek.


8 Statistiky mohou vytvořit "Nejžádanější malování někdy"

V roce 1994 shromáždila firma Marttila & Kiley statistiku v USA, aby zjistila, jaké vlastnosti Američané považují za nejžádanější v malbách. Asi 66 procent preferovalo "měkkých křivek" přes "ostré úhly". Přibližně 33 procent chtělo vidět podzimní malbu, zatímco jen 15 procent chtělo vidět zimu. Mocný 88% preferovalo venkovní scénu nad vnitřní halou.

Průzkum byl proveden pro dva rusko-americké malíře, Vitaly Komar a Alex Melamid. Pokračovali v tvorbě nejoblíbenějších a nejméně žádaných obrazů pro Rusko, Čínu, Itálii a dalších 10 zemí.

Malíři nezveřejnili popis jejich interpretace dat. Některé výsledky průzkumu však vyvolaly matoucí výsledky. Například barva modrá byla vítězem jak hlasování "oblíbená barva", tak hlasování "druhá oblíbená barva" u 44 procent a 19 procent amerických voličů. To potenciálně komplikuje otázku, jaký procentní podíl modré je v obrazu.

Jelikož Komar a Melamid dosud nedosáhli mezinárodního úspěchu, zdá se, že jejich spoléhání na tyto údaje neodůvodnilo jejich nároky. Umělec Jonathan Keats poznamenal: "Pokud je to nejoblíbenější obraz Ameriky, představte si, jaké zákony prezident a Kongres myslí, že chcete projít."

7 Ženy budou běžet rychleji než muži do roku 2156

V roce 2004 byl peer-reviewed, respektovaný časopis Příroda publikoval článek s dotazem: "Budou ženy překonávat muže v roce 2156?" Studie žurnálu spoléhala na data z olympijských her, 100-yard pomlčky datovat se k 1900. Oxfordská univerzita Andrew Tatem původně analyzoval čísla.

Podle tohoto trendu se dokončují dny ženských časů. Statisticky promítnuto do budoucna tento trend ukázal, že ženy by mohly být olympijské hry 2156 rychlejší než mužské sprintery, dali nebo vzali statistiku o chybě 724 let. Omezení chyby se nezobrazilo v názvu článku.

Nicméně údaje byly zavádějící. Podle fyziologů studie ignorovala možnost přírodního uzávěru trendů způsobených rozdíly v testosteronu a hmotnosti, které mají prospěch mužům. Jeden fyziolog šel tak daleko, že nazval analýzu "chybu na základní úrovni".

Co by mohlo způsobit tento trend? Možná, že zdravotní pokroky od počátku 20. století ovlivnily výkony sportovců více než jejich pohlaví. Přesto jejich pohlaví budou i nadále mít měřitelný, byť menší dopad.

Ale zdravý rozum musí temperovat tento druh analýzy. Je zřejmé, že ne všechny trendy budou pokračovat neomezeně.Kdyby to udělali, sportovní ženy by běžely rychlostí světla během dalšího tisíciletí.

6 50 procent všech manželství skončí v rozvodu

Rozvod v USA vrcholil v sedmdesátých letech a od té doby klesá. Ne v oku populární moudrosti. Většina podvodníků se přidává k jednomu oficiálně znějícímu procentnímu podílu, aby podpořili svou víru v morální (nebo přinejmenším manželský) úpadek společnosti: 50 procent všech manželství končí rozvodem.

Podle New York Times reportérka Tara Parker-Popeová, skutečný původ této statistiky je "temný". Ve skutečnosti se věnuje celé kapitole jejího manželského průvodce, aby odhalila tento mýtus.

Od sedmdesátých lét nebylo příliš přesné, protože více žen začalo chodit na vysokou školu a oddalovalo manželství. Mnoho dalších faktorů může také ovlivnit míru rozvodů - od nových zákonů o rozvodu, které uměle posílily statistiky k posunu společenských norem. Bohužel neexistuje definitivní statistika rozvodu. Ale jedna věc je jistá: Rozvodová míra není dnes téměř 50% manželských párů.

Síla tohoto procenta je pravděpodobně způsobena jeho postavením "politického švýcarského nože", říká Parker-Pope. Sociální konzervativci věří, že to představuje úpadek tradičního manželství, zatímco liberálové se mohou dovolávat, aby podpořili úsilí o pomoc svobodným matkám.


5 Více než 50 procent populace v Detroitu je negramotné

V roce 2013 se objevila kontroverzní reklama: více než 50 procent obyvatel Detroitu je negramotných. Toto tvrzení se objevilo také v roce 2011 a bylo zde zahrnuto zpravodajství jako CBS, Fox a Huffington Post. V té době byl tento závěr založen na "nové" studii, která odvedla statistiku od dřívější analýzy, která využívala i starší údaje.

Pravým zdrojem? Národní průzkum z roku 1993, který se zúčastnil dotazování 26 000 lidí.

Data byla již pět let, kdy byla použita v analýze z roku 1998 Národním institutem pro gramotnost. Tento průzkum však nikdy neposkytl ověřitelný obraz Detroitovy gramotnosti.

Studie mapuje míru funkční gramotnosti v Detroitu na 47 procent, ale s velkou výhradou, která je zřídka zmíněna. Dodatek A uvádí, že "neexistují žádné přímé důkazy o platnosti předpovědí modelu pro okresy Kongresu nebo sčítání lidu / měst a míst" a že "je určitá opatrnost." Takže model může pracovat pro země, bylo pro mě prokázáno, že pracuje.

Jak uvádí národní statistické středisko pro vzdělávání, nejnovější informace o gramotnosti Detroitu jsou na úrovni kraje. Podle údajů z roku 2003 tito lidé, kteří neměli "základní dovednosti v oblasti prózy pro gramotnost" v okrese Wayne v Michiganu, dosáhli 12 procent.

Extrapolace dat je vždy riskantní. Avšak mediální hádka o gramotnosti Detroitu odhaluje, jak dlouho se může stavět jedna zastaralá statistika. Závěry z této studie nakonec říkají více o novinářských problémech s porozuměním statistik než o problémech s negramotností v Detroitu.

4 ženy jsou pravděpodobnější získat rakovinu prsu, pokud mají potrat

Podle metaanalýzy Joela Brinda v roce 1996 se riziko ženské rakoviny prsu zvyšuje po potratu o 30 procent. Podle zákona o právu žen na vědomí z roku 2003 musí poskytovatelé potratů v Texasu uvádět toto spojení s potenciálními klienty. Odkazem je však široce rozšířená část zavádějících údajů.

Tato chyba spočívá v rozdílu mezi korelací a příčinami. Pokud se zdá, že počet žen s rakovinou prsu koreluje - a to i v menším rozsahu - s počtem žen, které měly potraty, tento statistický vztah neznamená, že potrat způsobuje rakovinu prsu.

Existují matematické a vědecké důvody. Ale zdravý rozum také přichází do hry. V silně prospěšných oblastech ženy nemusejí připustit potrat při vyšetřování. To může platit i v oblastech bez silných frakcí pro život. Potrat je velmi soukromá záležitost. Proč riskovat ztrátu soukromí nebo negativní důsledky tím, že o tom informuje statistiku?

Dále, pokud jsou statistiky vyvozovány z podskupiny žen, jako jsou ženy s rakovinou prsu, jejich chování může být jiné než u všech žen dohromady. Lékařský strach, jako je rakovina, může způsobit, že žena je upřímnější, pokud jde o potrat, když se jí zeptá na její zdravotní historii. Samozřejmě, že neexistuje žádný způsob, jak zjistit, zda je tato příčina pravdivá.

Ale pokud jsou ženy s rakovinou prsu pravdivější o své lékařské historii, potom by ženy bez rakoviny, které měly potraty, by zůstaly nedokumentovány s vyššími sazbami. Takže bychom nevěděli přesně, kolik žen, které měly potrat, nedostalo rakovinu prsu.

Stejně tak se zdálo, že Brind nakonec dospěl k závěru předtím, než se pustil do studia. Když Science News nevytiskne dopis, který nesouhlasí s jedním z článků o těhotenství a rizikem rakoviny prsu, ale rozhodl se, že bude jednat jiným způsobem.

Jak je uvedeno v křesťanské publikaci Svět, Řekl Brind: "Uvědomuji si, že interrupce zvyšují riziko rakoviny prsu a tento časopis [Science News] zakrývá. Někdo to musí přinést, protože mnoho žen je nemocných a z toho zemře. "

Dva roky po Brindově analýze zjistila nesouvisející studie "žádné nadměrné riziko rakoviny prsu" u těch, kteří potratovali, a workshop Národního onkologického institutu v roce 2003 dále odmítl tvrzení.

3 Průměrný muž spí se 7 ženami

Od roku 1999 do roku 2002 shromáždilo Národní centrum pro zdravotní statistiku údaje o počtu sexuálních partnerů, které mají muži a ženy v USA.Podle výsledků jejich studia typický člověk spí se sedmi ženami, zatímco typická žena spí se čtyřmi muži.

Jedná se o další případ zavádějících údajů kvůli jednomu jednoduchému triku: přímému lhaní.

Obecně platí, že muži chtějí být považováni za osoby s "rozumně" rozsáhlou sexuální minulostí, zatímco ženy chtějí být považovány za osoby, které mají "rozumnou" sexuální minulost. Bohužel, jejich skutečná minulost nemusí být vyrovnána a nechat je lhát o sexu, kdykoli budou provádět průzkumy o předmětu.

Výsledkem je, že genderové stereotypy o sexu se samy přetrvávají. Chcete-li se vejít do společnosti, mohou lidé lhát o svých sexuálních partnerech, aby vytvořili falešnou statistiku, která popisuje neexistující společnost, do které se každý snaží vstoupit.

Abychom se pokusili získat více pravdivých odpovědí, další studie zapojily respondenty do detektorů. Tyto detektory leže nefungovaly vždy, i když respondenti to nevěděli. Tváří v tvář případné kontrole jejich čestnosti hlásili mužské a ženské účastníky stejný počet sexuálních partnerů.

2 Existence bermudského trojúhelníku

Bermudský trojúhelník je jedním z nejslavnějších příkladů skutečného tajemství hodného teorie spiknutí. Kdykoli loď nebo letadlo zmizí v této oblasti Atlantského oceánu, populární teorie vrací, že v Bermudském trojúhelníku leží nějaká neznámá síla, která ničí dopravu.

Podle některých internetových stránek tato síla po dobu 22 let pohltila 11 chybějících letadel. Tajemství tohoto děsivého hromadění dat? Chybějící kontext.

Jak uvedl BBC, studie z roku 2013 poznamenala, že Bermudský trojúhelník ani nevytvořil seznam nejlepších deseti zón pro námořní nehody nebo zmizení. Lodě a letadla jsou všude, ale veškeré údaje mimo Bermudský trojúhelník prostě ignorují zastánci této teorie.

V rozhovoru s Playboy, Carl Sagan vysvětlil tuto chybu takto: "V porovnání s ostatními místy na světě, které jsou dobře cestovány jako tato oblast Atlantiku, se letouny a lodě sbírají více? Odpověď je ne. Proč jsou to vždy letadla a lodě, které se ztratily? Je to proto, že se mohou ponořit do vody. Kdybychom začali ztrácet vlaky - kdybychom měli Dulutův trojúhelník, ve kterém by vlaky začaly mizet - to by bylo zajímavé. "

1 Seznam Joe McCarthyho

Fotografický kredit: United Press

9. února 1950 americký senátor Joe McCarthy prohlásil, že ministerstvo zahraničí USA je "důkladně zamořeno komunisty". Jeho údajný důkaz: seznam 205 členů komunistické strany ukrytých ve vládě. Nenammenoval jména, ale jednoduše mával kolem čísla.

Ale toto číslo se změnilo. Přes zprávy o opaku, McCarthy prohlásil, že řekl později "57". Pak 20. února McCarthy rozdělil rozdíl a citoval "81 věrnostní rizika".

McCarthy nedělal své čísla velkoobchodně. Vyšetřování v roce 1947 poskytlo 108 případových studií zaměstnanců ministerstva, o nichž byly vzneseny otázky bezpečnosti nebo loajality. Do roku 1948 bylo pouze 57 z nich zaměstnané ministerstvem zahraničí.

Můžeme předpokládat, že šetření zrušilo těchto 57 zaměstnanců, nebo bychom je mohli říkat "komunisté nesoucí karty", jak to udělal McCarthy. Jeho 81 číslo bylo získáno z 108 případových studií. Zatímco číslo 205 pocházelo z dřívější zprávy Kongresu z roku 1946, která potvrdila, že bylo vypuštěno 79 z 284 potenciálních bezpečnostních rizik.

Obraťte se na obranu, vláda USA se pokoušela nalézt zdroj čísel McCarthyho. McCarthy se o to více zajímal. Prostě řekl: "Neodpovídám obvinění. Dělám je. "

Účinky jeho seznamu byly tak silné, že jeho vliv je nazýván "McCarthyismem", což je slovo, které je nyní definováno jako obecná praxe nepravdivých obvinění. McCarthy nám také dává jeden z nejlepších příkladů, jak lze čísla zneužít. Byl schopen vést hon na čarodějnice prostě vytažením pár čísel náhodně do vyděšené, polarizované populace.