Podíl:
10 Záměrné historické chyby a zkreslení
Záměrné chyby a zkreslení se vyskytují v různých oblastech lidského úsilí. Motivy pro takové chyby a zkreslení se liší. Některé důvody jsou rozumné, některé jsou zábavné, některé jsou hanebné a pár je naprosto bizarní. Tyto záměrné chyby a klamné názory mají společný prvek, ačkoli: Všechny z nich jsou zajímavé.
10 Kartografické chyby Rand McNally
Zákazníci se spoléhají na silniční atlasy a další mapy, aby našli svou cestu, zejména když cestují. Přesnost je proto velmi důležitá, a to jak pro řidiče, kteří jsou závislí na jejich mapách, tak pro mapátory, kteří je vytvářejí. Nebo je to? Ne vždy to vypadá.
V praxi, která se datuje od roku 1800, mapy často zahrnují úmyslné chyby, vnášení imaginárních ulic, nazývaných "ulice pasti" v obchodě. Tyto neexistující ulice pomáhají mapmakerům odhalit plagiát, když jiní neoprávněně kopírují své mapy, což je problém, který dlouho trpí obchodem. Mapmakers investují velké množství času, úsilí a peněz do mapování městských, příměstských a venkovských oblastí v zemi, často na národní nebo dokonce mezinárodní úrovni. Proto jsou plagiátorské rip-off jejich práce tak drahé, jak se bojí. Falešné ulice pomáhají kartografům chytit plagiátorů rudé ruky, abych tak řekl.
Například Rand McNally používal ulice pasti až do osmdesátých let. jako fiktivní "La Taza Drive" v Upland v Kalifornii. Celá neexistující ulice není vždy včleněna do mapy; existují i jiné způsoby, jak zachytit plagiáty. Například Existující ulice může být zkreslena, například přidáním křivek, které tam nejsou, nebo zaneprázdněnou silnicí vypadat jako úzká ulička.
Zahrnutí smyšlených měst, nebo "papírových měst", jak jsou také známé, je dalším způsobem, jak zachytit plagiáty. Podle Rebeccy Maxwellové z GIS Lounge Randy McNally a Google klesli za tento trik:
V třicátých letech Mapmaker Otto Lindberg a jeho pomocník Ernest Alpers vytvořili falešné město Agloe ve státě New York. Žádné takové město neexistovalo, ale o pár let později vydal Rand McNally svou vlastní mapu New Yorku s Agloe. Stejně tak se na Google Maps objevilo falešné anglické město Argleton až do roku 2009. Společnost Google uvedla, že se jedná o výsledek lidské chyby, ale město se nachází v tištěných podobách map z Tele Atlasu.
Takové pasti se možná staly věcí minulosti. V digitálním věku s několika společnostmi, které nabízejí bezplatné mapy on-line, nejenže je k dispozici méně map a silničních atlasů, ale rozhodnutí o tom, co dělá a nepředstavuje porušování kartografických autorských práv, jsou problematické, nejméně: Feist v. Venkovské telefonní společnosti, Nejvyšší soud USA rozhodl, že údaje o mapách nejsou duševním vlastnictvím a nemohou být chráněny autorskými právy. Možná, že se motoristé již nemusí starat o to, že se neočekávaně dostanou na Uplandův La Taza Drive, nebo že se zase ocitnou v Agloe.
9 The Nové kolumbijské encyklopedieFalešný článek
Nemůžeme věřit ani encyklopedismu.
Vydání z roku 1975 Nové kolumbijské encyklopedie obsahuje záměrnou chybu - celý článek týkající se Lillian Virginie Mountweazel, údajného fotografa z Bangs v Ohiu. Podle článku, Mountweazel, který žil od roku 1942 do roku 1973, "produkoval [...] oslavil portréty jižní Sierry Miwok v roce 1964." Vláda údajně tak dobře uvažovala o své práci, že jí udělila "granty, aby udělala řadu fotografické eseje neobvyklých předmětů, včetně autobusů v New Yorku, pařížských hřbitovů a venkovských amerických poštovních schránek. "Ironií je, že falešný fotograf zemřel mladý, ve věku 31 let" při výbuchu při příležitosti časopisu Combustibles. "Než předčasně zemřela, viděla, jak se její dílo zobrazuje" značně v zahraničí a vydává se jako Flags Up! (1972). "
Byla to docela dokonalá žena, zejména proto, že nikdy neexistovala. Byla to "pasti chráněná autorským právem", která byla určena k tomu, aby chytila poručníky, kteří nezákonně kopírovali obsah encyklopedie "bez patřičných autorských práv nebo licenčních poplatků".
8 Databáze PostZon Royal Mail
Spojené království Royal Mail, privatizovaná společnost, má 1,8 milionu poštovních kódů v PostZon, což je databáze v "proměnné formě oddělená čárkami". Kopie databáze byla zveřejněna Wikileaks. Kopie obsahovala zeměpisnou délku a zeměpisnou šířku každého z poštovních kódů společnosti.
Vyprázdněná kopie databáze může být zlatým důlkem pro inzerenty nebo jiné, kteří chtějí mít přístup k poštovním směrovacím číslům. Zdá se však, že tomu tak není. Zdá se, že se lidé obávají, že databáze může obsahovat úmyslné chyby, které by Royal Mail mohl použít nejen k "identifikaci neoprávněného užívání", ale také k prokázání, že "data byla skopírována spíše než vytvořena od začátku." Společnost odmítla potvrdit nebo popřít, Databáze ve skutečnosti zahrnuje takové záměrné chyby. Jednoduchá možnost, že by je databáze mohla obsahovat, se však zdá být dost, aby se odrazilo potenciálních zlodějů dat.
7 Portrét Gilberta Stuarta George Washington
George Washington visí ve východní místnosti Bílého domu. Ne, ne Washington, ale jeho portrét. Konkrétně, kopie jeho portrétu, abych byla přesná ... nebo jedna z několika kopií. Originál, pověřený senátem Williamem Binghamem a maloval Gilbert Stuart, zaujímá čestné místo v Národní portrétní galerii Smithsonian Institute. Stuart také maloval kopie.Obrazy, originální i kopie, ukazují, že Washington odmítá třetí prezidentské období.
Kopie Bílého domu (a ostatní) obsahuje chybu pravopisu, ale není to proto, že Stuart nemohl správně hláskovat. Chyba je záměrná a má účel. Vyskytuje se v pravopisu posledního slova v názvu jedné knihy zobrazené v levém dolním rohu portrétu -Ústava a zákony Spojených států. Jeho účel? Rozlišovat je od původního obrazu. Jiné kopie také nesou záměrnou chybu od stejného důvodu.
6 Jeffersonův památník
Kromě toho, že byl prezidentem USA a autorem Deklarace nezávislosti (jmenovat dvě z jeho slavnějších úspěchů), Thomas Jefferson, jeden ze zakladatelů své země, byl také "občanským humanistou", nedůvěřivý ke způsobům obchodu, "protosocialisty", podezřelých z průmyslu a proti kapitalismu, a člověka, který se zúčastnil řady dalších politických, ekonomických a sociálních otázek. To je to, co obhájci a příznivci těchto příčin by měli jiní věřit, přinejmenším. Kvůli jeho historickému významu a úspěchům byl Jefferson často držen jako příklad toho, kdo podporoval téměř jakoukoli příčinu, ať už je Jefferson sám někdy obhájcem, nebo ne.
Pro politické účely, dokonce i Jeffersonův památník ve Washingtonu, DC, hraje trochu rychle a ztrácí se vlastními slovy zakladatele. Nápisy na vnitřních stěnách památníku někdy obsahují slova, která nikdy neřekl. Jindy zkrácené citace prezentují jeho slova z kontextu. Ronald Hamowy, profesor emeritus intelektuální historie na univerzitě v Albertě, považuje tyto korupce názorů Jeffersona za "možná ty nejnebezpečnější příklady vyvolání Jeffersonovy čistě přechodných politických cílů".
Plánované a postavené během správy Franklin D. Roosevelt, nápisy památníku naznačují, že Jefferson obhajoval stanoviska v souladu s cíli New Deal - s nimiž by někteří učenci tvrdili, že Jefferson by měl ve skutečnosti jen málo sympatií. Nejen, že je Jefferson zjevně "sympatizuje" s New Deal, který prezident Roosevelt tak dychtivě prosazoval, ale Jeffersonovo přesvědčení o hodnotě zajištění toho, aby voliči byli "vzdělaní tak, aby byla zachována svoboda", byly zkrouceny do souhlasu univerzálního veřejného vzdělávání.
5 Dopis Thomasovi Jeffersonovi k Philipovi Mazzei
Když mluvil o Jeffersonovi jako viceprezidenta, udělal chybu, že napsal dopis bývalému sousedovi Filipu Mazzei, který se přestěhoval do italské Pise. Dopis, zaslaný 24. dubna 1796 z Monticella ve Virginii, byl osobní. V podstatě přiváděl Mazzu k obchodním záležitostem a přátelům. Odstavce, které napsal Jefferson - ale nikoliv ve svém dopise Mazzeze - zbyl z života svého autora jako živé peklo.
Mazzu zradil Jeffersonovou důvěru tím, že zkopíroval dopis a dal ho třem svým přátelům, Giovanni Fabbroni, Jacobovi Van Staphorstovi, Giovanni Lorenzoovi Ferri de Saint-Constantovi, všichni kteří se Mazzu pěstovali z obchodních či osobních důvodů. Když byl Jeffersonův dopis přeložen do francouzštiny a publikován 25. ledna 1797 v Paříži Věstník Nationale ou Le Moniteur Universel, obsahovalo čtyři další odstavce, které kritizovaly federalisty. Napsaný dříve, při jiné příležitosti, tyto odstavce nikdy nebyly v původním dopisu Jeffersona, ale byly přidány bez vysvětlení, jako by byly.
Pozdější publikace změněného dopisu v amerických novinách vytvořila bouřku. Editor Noah Webster obdržel kopii z francouzských novin, z nichž vyhotovil kopii v angličtině a publikoval v jeho vydání z 2. května 1797, Minerva. V tomto bodě byl dopis přeložen z angličtiny do francouzštiny a poté zpět do angličtiny.
Jefferson vysvětlil Jamesovi Madisnovi, že nemůže zcela odmítnout autorství dopisu, protože většina z něj byla jeho, bez ohledu na dodatečné odstavce. Poukázal však na to, že francouzský překlad jeho dopisu obsahoval chybu. Tam, kde napsal "formuláře", překlad přečetl "formulář", zdánlivě jednoduchou chybu, ale ten, který, jak řekl, podstatně zkreslil význam jeho výroků. Jefferson navíc věřil, že dopis prošel další cestou do italštiny. Byl přeložen z angličtiny do italštiny (jazyk, ve kterém napsal Mazzei), z italštiny do francouzštiny a nakonec z francouzštiny zpět do angličtiny, což pravděpodobně znamenalo, že pokaždé by byla šance na další korupce jeho původních názorů. (Jefferson se zdá, že se mýlil v domněnce, že jeho dopis byl někdy přeložen do italštiny.)
Federálové interpretovali Jeffersonův dopis jako "tenký maskovaný útok na George Washingtona", milovaný první prezident republiky. Hodně využili dopisu, aby urychlili svou vlastní věc, často na Jeffersonovu výdaj. Například francouzský překlad Jeffersonova dopisu obsahoval nepřesnosti a chyby, které byly ponechány bez korekce nebo vysvětlení a jeho "neautorizovaná publikace" se často objevovala "mimo kontext".
Opět došlo k úmyslné chybě, která sloužila politickým zájmům.Jefferson byl později zvolen prezidentem a nikdy se neztrácel jeho přátelství s Mazzem, mužem, který mu způsobil tolik potíží.
4 Listy a časopisy lorda Byrona
Anglický šlechtic a básník George Gordon Byron, více obyčejně známý jako lord Byron (baron), napsal dostatek osobních dopisů a deníků pro vyplnění tuctu svazků. Jeho spisy kronikují živý život od raného dětství. Vyjadřují ho nejen jako člověk dopisů, ale i jako mezinárodní cestovatel, korespondent s básníky a dalšími osobnostmi svého dne, dámský muž, smutný otec, vtip a člověk, který se zajímá o politickou revoluci. Mezi jeho korespondenty patřili někteří nejslavnější spisovatelé jeho dne - Sir Thomas Moore, Samuel Taylor Coleridge, Leigh Hunt, Matthew Lewis a Mary Shelleyová. Zdá se tedy zvědavý, že tento skvělý romantický básník se ocitl v obtížnosti zdánlivým interpunkčním chaosem.
G. Thomas Tanselle dospěl k závěru, že interpunkce lorda Byrona "nesleduje žádná pravidla svého vlastního ani druhého. Použil pomlčky a čárky volně, ale bez jakéhokoli zřejmého důvodu, jiný než možná pro přírodní pauzu mezi frázemi, nebo někdy pro důraz. On se dopustil "spojky čárky" a člověk si jen zřídkakdy může být jist, kde zamýšlí ukončit větu, nebo zda uznal větu za jednotku vyjadřování. "Básník sám věděl, že má problémy s interpunkcemi:" Byron sám uznává jeho nedostatek znalostí o logice nebo pravidlech interpunkce, "poznamenává Tanselle. Přesto byl zřejmě spokojen s tím, že nechá chyby na místě, než aby je někdo opravil, takže jsou záměrní.
Jeho potíže s interpunkcemi způsobily, že redaktoři jeho svazků osobní korespondence a zápisů v časopisech měli svůj vlastní problém - jak vyvést pořádek z chaosu Byronova psaní, aniž by zničil podstatu jeho stylu a vášeň jeho slov. Zdálo se, že souhlasí s tím, že je třeba něco udělat. V opačném případě by se většina Byronova písma mohla pro veřejnost prakticky nepochopit. "Není to bez důvodu, že většina redaktorů, včetně R. E. Prothera, ukládala tresty a odstavce na něj v souladu s jejich výkladem zamýšleného významu," připouští Tanselle.
Avšak jejich uložení "věty a odstavce" na jeho psaní, založené na jejich vlastní "interpretaci jeho zamýšleného významu", mohlo způsobit horší problém: jejich interpretační editace, Tanselle se domnívá, může skutečně ztratit "z dojmu Byronské spontánnosti a návaly myšlenek v jeho dopisech, aniž by to mělo vyrovnávací zisk v jasnosti. "Kromě toho může redakční míchání" často libovolně ukládat smysl nebo důraz, který autor neurčí ". V tomto případě vyčištěním a opravou Byronovy prózy , jeho redaktoři mohli básníka udělat velkou službu. Možná by bylo lepší nechat nějaké úmyslné chyby nekorigované.
3 Hitlerův horoskop
Adolf Hitler byl pověrčivý muž. Závisel na radu svého astrologa a často učinil dokonce i velká rozhodnutí založená na interpretacích svého horoskopu. Britská zpravodajská služba viděla, že spoléhá na zvěrokruhu jako na potenciální slabinu, která by mohla být zneužita.
Louis de Wohl, Žid, který uprchl z nacistického Německa, se snažil přesvědčit britské úřady, aby proti němu použili Hitlerova horoskopa. Ten, který byl najat Sir Charles Hambro, šéf Britského zvláštního operačního systému, byl de Wohl instalován v hotelovém apartmá v londýnském parku Lane, kde napsal "hluboké" horoskopy pro Hitlera a další nacistické vůdce, které podle hlavičkový papír, který pochází z "Psychologického výzkumného úřadu".
Při cestě do Spojených států byl mu svěřena úloha zabránit četbě německých astrologů. Říká se, že "moderní nostradamus" po proslaveném (někteří by řekl neslavný) francouzský zvěrolékař de Wohl naznačil, že časy, které jeho němečtí kolegové označili za příznivé pro Hitlerovy plány, byly ve skutečnosti potenciálně katastrofální. Namísto vítězství, de Wohl trval na tom, že hvězdy naznačovaly, že Hitler ztratil.
Když jeho "služby již nebyly potřebné", de Wohl byl "nazván domů", a když se vrátil do Londýna, zjistil, že jeho hotelový byt byl zbavený a jeho "oddělení" se rozpustilo. "I když zpravodajští důstojníci diskutovali jak se s ním "zbavit", rozhodli se "udržet ho šťastným a nadále zaměstnávat" a rozhodnout, že "de Wohl mohl potenciálně poškodit pověst jeho zaměstnavatelů." Koneckonců, de Wohlovy úmyslně falešné horoskopy jim pomohly ve válečném úsilí, zintenzivňujících Hitlerovu nejistotu a úzkost.
2 Písma chyby
Při překladu Nového zákona z řeckých pergamenů se někteří překladatelé někdy dopustili úmyslných chyb z různých důvodů, změnili hláskování, cenzurovali vulgaritu a opravovali gramatiku. Například evangelium podle Marka bylo původně poměrně vulgární. Scribes upravil svůj jazyk podle potřeby.
Další úmyslné chyby byly učiněny k "harmonizaci" citátů starého zákona s "podobnými evangeliemi" a "společnými výrazy". Jinými slovy by písaři mírně změnili dialog jednoho řečníka, aby dosáhli absolutní shody s projevem další biblické postavy na téže téma.Pokud se v jedné knize čte "jíst a pijete", ale v pozdější knize, která opakuje nebo komentuje předchozí verš, říkal jen "jíst", písař by mohl změnit odkaz také na "jíst a pít". , občas k odstranění nepříjemných nesrovnalostí. V jednom případě se několik proroků odvolávalo z Písma, ale Mark 1: 2-3 mluvil pouze o Izaiášovi. Písmo změnil "Izaiáš" na "proroky".
Rukopis byz, na němž je založena Bible Královská verze (KJV), spojuje dvě čtení do nového čtení. Zatímco v Lukášovi 24:53 jeden starší rukopis mohl použít slova "požehnání Bohu" a jiný by mohl číst "příjemný Bůh", písaři KJV použili obě: "Byli v chrámě požehnáni a chválili Boha".
Jiné takové úmyslné chyby vznikly, když písaři dělali "doctrinálně motivované změny" nebo přidali "obohacující materiál".
1 Soukromí krále Tuta
Ne všechny vytýkané chyby nebo nepravdivé údaje jsou vytištěny, digitalizovány, napsány nebo ručně psány. Zvláštní části krále Tutankhamun určitě nebyly.
Chlapec faraon "byl unavený", bez srdce a penisu "mumifikován vztyčený" v úhlu 90 stupňů. Stejně bizarní, jeho pozůstatky a rakve, které je obsahují, byly pokryty tlustou vrstvou černé kapaliny, což mohlo mít za následek, že Tut chytil oheň.
Proč král Tut na Zemi byl pohřben tak zvláštním způsobem? Není překvapivé, že tyto anomálie upoutaly pozornost jak učitelů, tak médií. Americká univerzita v káhirské egyptologii Salima Ikramová si myslí, že ví, a uvedl svou hypotézu do nového článku v časopise Études et Travaux.
Kingova Tutova erekce a černá tekutina, která ho pokrývá a jeho rakve, jsou záměrné, ne náhodné, účinky jeho balzamování, které mají vytvořit dojem, že není nikdo jiný než Osiris, bůh podsvětí. Království Tut je mužské mužství, jak je patrné z jeho erekce, naznačuje vlastní plodnost boha a černá kapalina připomíná Osirisovu pigmentaci. Neprítomnost faraonova srdce naznačuje, že Osiris byl rozdělený jeho bratrem Seth. Stejně jako Osiris, srdce krále Tut bylo pohřbeno odděleně od ostatních.