Podíl:
10 důvodů, proč by přistání na Měsíci mohlo být podvodem
Teorie, že přistání na Měsíc byla vláda USA podvedena, aby prosadila své vítězství v vesmírném závodě nad Ruskem, je něco, co se časem rozrostlo.
Nedávné průzkumy veřejného mínění naznačují, že přibližně 20% Američanů věří, že USA nikdy nepřistoupily na Měsíc. Po skončení misí Apollo v sedmdesátých letech, proč jsme se nikdy nevrátili? Teprve během období Richarda Nixona se lidstvo nikdy nedostalo na Měsíc a po Watergate by většina lidí nedala za Trickyho Dicka, aby je falšovala, aby v době studené války postavila Ameriku v dobrém postavení.
V tomto seznamu jsem předložil některé z navrhovaných důkazů, které naznačují, že přistání na Měsíci byly podvodníky. Snažil jsem se zahrnout vysvětlení NASA do každé položky a poskytnout objektivní pohled.
Vlající vlajka
Konšpirační teoretici poukázali na to, že když se prvního měsíčního přistání ukázalo na živé televizi, diváci by mohli jasně vidět, jak americká vlajka mává a třepetá, jak ji vysadili Neil Armstrong a Buzz Aldrin. Zdá se, že fotografie přistávací plochy jsou ve vánku, jako je obrázek, na kterém je jasně vidět záhyb vlajky. Zjevným problémem je, že v atmosféře měsíce není žádný vzduch, a proto žádný vítr neznamená, že vlajka vyhodí.
Bylo navrženo bezpočet vysvětlení k vyvrácení tohoto jevu jako něco neobvyklého: NASA tvrdila, že vlajka byla uložena v tenké trubce a zvlněný účinek byl způsoben tím, že byl rozvinut předtím, než byl zasazen. Jiné vysvětlení zahrnují zvlnění způsobené reakční silou astronautů, která se dotýkají hliníkové tyče, která se v video záběru otřásá.
Co si myslíte, že se opravdu stalo? Získejte všechny fakta v neuvěřitelné knize Jak Fake Měsíc přistání: Vystavovat mýty vědy popření na Amazon.com!
9 Nedostatek rázového kráteru
Tvrzení zní následovně: kdyby nás NASA skutečně přistála na Měsíci, pod mořským modulem by se objevil vysoký kráter, který by označil jeho přistání. Na jakémkoli videozáznamu nebo fotografii přistání není viditelný žádný kráter, téměř jako by tam byl modul umístěn. Povrch měsíce je pokrytý jemným lunárním prachem a ani to se nezdá být vysídleno ve fotografických důkazech.
Stejně jako teorie vlajkové vlajky má však nedostatek kráteru nárazu potenciální vysvětlení. NASA tvrdí, že modul vyžadoval výrazně méně tahu v podmínkách s nízkou gravitací, než by byl udělal na Zemi. Povrch samotného měsíce je pevná hornina, takže kráter kráteru by pravděpodobně nebyl tak proveditelný - stejně jako letoun nezanechává kráter, když se dotýká konkrétní betonové dráhy.
Více světelných zdrojů
Na Měsíci je jediný silný zdroj světla: Slunce. Takže je fér navrhnout, že všechny stíny by měly probíhat paralelně mezi sebou. Ale při přílivu měsíce tomu tak nebylo: videozáznamy a fotografie jasně ukazují, že stíny padnou různými směry. Teoretici spiknutí naznačují, že to musí znamenat, že jsou přítomny více světelných zdrojů - což naznačuje, že přistávací fotografie byly pořízeny na filmovém souboru.
NASA se pokoušela obviňovat nerovnoměrnou krajinu na podivných stínech, s jemnými nárazy a kopci na povrchu Měsíce, což způsobuje nesrovnalosti. Toto vysvětlení bylo vyhozeno oknem někteří teoretici; jak by mohly kopce způsobit takové velké úhlové rozdíly? Na obrázku nad stínem lunárního modulu je jasně v rozporu se stínem v popředí téměř 45 ° úhlu.
7 Radiační pás Van Allen
Aby se dostali na Měsíc, museli kosmonautů projít kolem známého radarového pásu Van Allen. Pás je držen na místě magnetickým polem Země a zůstává stále na stejném místě. Apollo mise na Měsíci znamenaly první pokusy o transport živých lidí přes pás. Konšpirační teoretici tvrdí, že čisté úrovně radiace by uvařily astronauty na cestě k měsíci, a to navzdory hliníkovým vrstvám pokrývajícím interiér a exteriér vesmírné lodi.
NASA tuto argumentaci vyvrátila tím, že zdůraznila krátkou dobu, po kterou astronauti museli projít pásem - což znamenalo, že dostali jen velmi malé dávky záření.
Nezjasněný objekt
Po zveřejnění fotografií z přistání měsíce teoretici rychle objevili tajemný objekt (znázorněný výše) v odrazu astronautské helmy z misie Apollo 12. Objekt vypadá, že visí z lana nebo drátu a nemá žádný důvod, aby tam vůbec byl, což vedlo k názoru, že je to režisér, který se obvykle nachází ve filmových studiích.
Podobnost je pochybná vzhledem ke špatné kvalitě fotografie, ale záhada zůstává o tom, proč je něco na moři pozastaveno ve vzduchu (nebo spíše na nedostatku vzduchu). Měsíční modul v ostatních fotografiích se zdá, že nemá žádné rozšíření, které odpovídá fotografii, takže objekt stále zůstává zcela nevysvětlen.
Aby bylo možné tvrdit, že přistání na Měsíci byly natočeny ve studiu, teoretici spiknutí museli počítat s zdánlivými podmínkami nízké gravitace, které NASA musela napodobit. Bylo navrženo, že pokud budete mít snímek na přistání měsíce a zvýšíte rychlost filmu x2,5, zdá se, že astronauti pohybují v gravitaci Země. Pokud jde o působivou výšku skoku astronautů, což by nebylo možné provádět v zemské gravitaci, byly navrženy skryté kabely a dráty, které dávají astronautům zvláštní výšku. Některé obrazovky obsahují obrysy údajných skrytých kabelů (fotografie nahoře údajně ukazuje drát, i když je extrémně vágní).
Nedostatek hvězd
Jedním přesvědčivým argumentem pro prstencový přistání je úplný nedostatek hvězd v některém z fotografických / video důkazů. Na Měsíci nejsou žádné mraky, takže hvězdy jsou neustále viditelné a výrazně jasnější než to, co vidíme přes filtr zemské atmosféry.
Argumentem je, že NASA by zjistila, že je nemožné zmapovat přesné umístění všech hvězd pro podvod bez toho, aby se otřásly, a proto je nechali ven - úmyslně se vrátit na omluvu, že kvalita fotografií je vyplaví ( omluvu, kterou skutečně dali).
Některé fotografie jsou však vysoce kvalitní a přesto ještě žádné hvězdy nejsou zobrazeny. Určitě vzrušující, vzhledem k tomu, že můžete fotografovat hvězdy ze země v mnohem nižší kvalitě a stále je vidět.
Přečtěte si o neuvěřitelných cestách prvních astronautů světa v okouzlující knize Muž na Měsíci: Cestování Apollo Astronauti na Amazon.com!
3 Rock "C"
Jedna z nejznámějších fotografií z přistání na Měsíci ukazuje v popředí skálu s tím, co se zdá být písmenem "C" vyryté do něj. Zdá se, že dopis je téměř dokonale symetrický, což znamená, že je nepravděpodobné, že bude přirozeným výskytem. To bylo navrhl to rock je prostě prop, s "C" používal jako marker údajnou filmovou posádkou. Návrhář by mohl špatně otočit kameny a náhodně odhalit značení fotoaparátu.
NASA poskytla pro tento dopis protichůdné ospravedlnění, na jedné straně obviňuje fotografického vývojáře za to, že tento dopis přidal jako praktický vtip, zatímco na druhé straně říká, že to může být prostě blbě vlasy, které se někde v procesu rozvíjení zaplétaly .
Vrstvené kříže
Kamery používané kosmonauty během přistání na Měsíci měly velké množství příčných chloupků, které pomohly s měřítkem a směrem. Na horní straně všech fotografií jsou vytištěny. Některé z obrázků však jasně ukazují, že se za objekty ve scéně objevují kříže, což znamená, že po pořizování snímků bylo možné upravit nebo upravovat fotografie. Fotografie uvedená výše nejsou samostatným výskytem. Mnoho objektů je ukázáno, že jsou před křížovými vlasy, včetně americké vlajky na jednom obrázku a lunární rover v jiném.
Teoretici spiknutí naznačili, že NASA vytiskla uměle vytvořené předměty přes legitimní fotografii měsíce, aby podváděla přistání - ačkoli pokud to skutečně plánovali, pak to, proč použili křížové vlasy na prvním místě, je záhadou.
Dvě fotografie z výše uvedené mise Apollo 15 mají jasně identické pozadí, přestože jsou NASA oficiálně vypsány jako míle od sebe. Jedna fotografie dokonce zobrazuje lunární modul. Když byly všechny snímky vzaty, modul již přistál, tak jak to může být pro jednu fotografii a zmizí v jiné? No, pokud jste hardcore teoretik spiknutí, může se zdát životaschopné, že NASA jednoduše použila stejnou kulisu při natáčení různých scén svých videí pro přistání na měsíci.
NASA naznačila, že jelikož měsíc je mnohem menší než Země, obzory se mohou výrazně přiblížit lidskému oku. Navzdory tomu, že dva kopce viditelné na fotografiích jsou od sebe vzdáleny od sebe, je nepochybně falešné.
Stanley Kubrickova teorie
Toto volné rozšíření populární konspirační teorie uvádí, že uznávaný filmový režisér Stanley Kubrick byl osloven americkou vládou, aby popudil první tři měsíční přistání. Existují dvě hlavní větve této poněkud nepravděpodobné teorie: jedna skupina věřících tvrdí, že Kubrick byl osloven poté, co vydal 2001: Vesmírnou odyseu (vydané v roce 1968, jeden rok před přistáním prvního měsíce), poté, co NASA přišla ocenit ohromující realismus filmových scén v té době; další skupina tvrdí, že Kubrick byl upravován vládou natáčením měsíce dlouho před tím, a že 2001: Vesmírná odyssea byla pro něj postupná praxe.
Jaké důkazy by mohly takové tvrzení podporovat? No, zdá se, že pokud se díváš na The Shining (další obrázek Kubricka), můžeš vzít na vědomí nějaké údajné zprávy skryté Kubrickem, abys mu jemně informoval o své roli v spiknutí. Nejzřetelnější je dětská košile Apollo 11, která se nosí pouze v jedné scéně. Jiným údajným klenotem je řada psaná na psacím stroji postavy Jack Nicholson: "Všechna práce a žádná hra dělá Jackho matného chlapce", ve kterém slovo "vše" může být interpretováno jako A11 nebo Apollo 11.
Pokud ještě nejste přesvědčeni, vytvořil Kubrick tajemný hotelový pokoj ve filmu číslo 237. Hádej, kolik kilometrů je odtud na Měsíc: 238 000. Takže to rozdělte o tisíc a minus jednu a máte tu jednu vzduchotěsnou teorii.